Jussi Makkonen – TPS:n soihdunkantaja!

[Lonkkataklaus]

mitä nyt Tepsiä vastaan voisi kohteliaisuudesta surffailla kiikaritehoilla.

Eikös Makkonen pilannut Tepsin kauden laittamalla pari sisään sen Elorannan huippusuorituksen jälkeen. Kyllä siihen Makkosen tekemään 5min-yv:n toiseen maaliin koko joukkue romahti. Ne kaksi pistettä mitkä menetettiin olisi vienyt Tepsin sääleihin, toisin kuin nyt ilman niitä.

Enkä edes vitsaile, että se kohteliaisuudesta. Jussi Makkonen - Tepsinkaataja!

 

[Trenchtown]

Ne kaksi pistettä mitkä menetettiin olisi vienyt Tepsin sääleihin, toisin kuin nyt ilman niitä.

Totta, juuri ne kaksi pistettä. Vai olisivatko alkukauden Hanttakiekolla menetetyt pisteet kelvanneet täyttämään tätä kriittistä aukkoa?

Se on kyllä totta, että Makkonen on onnistunut kasvattajaseuraansa vastaan liiankin hyvin, mutta sellaista se on. Toivottavasti Tepsille on Jussista vielä joskus hyötyäkin.

 

[Vietävä]

Ehkä juurikin haluaisin hieman sitä kiistää sitä paikallaanpolkemista.

Eli kyllä Makkosessa tapahtui kehittymistä juuri niinkuin näillä pitkäksi venähtäneillä pelaajilla usein tapahtuu, hieman hitaanpuoleisesti (fysiikka, motoriikka). Jos kaveri toisella varsinaisella liigakaudellaan (nuo tilastothan sisälsivät Tuto-kaudet) paukuttaa 20 pojokkaa, kolmannella loukkaantuu ja on neloskentässä jämäajalla ja tekee sen 8 pistettä siitä huolimatta (ja sen seitsemän pistettä hämeenlinnassa ranteen tervehdyttyä), kysynpähän vain mitä voi tältä neljänneltä kaudelta odottaa..? No ehkä sen kaksikymmentäneljä pistettä sitten? kaksikymmentäkahdeksan?

Vai voiko sitten jo odottaa että mies saavuttaa sellaisen liikkuvuuden tason, joka teki hänestä mm. A-junioreissa pitelemättömän. B-junioreissahan Makkonen pelasi Kiekko-67 ja taisi olla ainoa joka oli ikäluokka-maajoukkueessa B-SM -sarjan ulkopuolelta (vai muistanko nyt väärin oliko kyse A-sm:stä..).

Eikö joku (toinen)tilastonikkari juuri sanonut että Koivun Mikko (pitkä mies myös) paukutti parhaana (neljäntenä) liigakautenaan 30 tehopistettä ennen kuin hilpasi amerikanmantereelle? Kuinka kehnoa on tällöin ollut Makkosen kehitys. Ja eikös tämä ole se Makkosen neljäs kausi?

En varsinaisesti halua kiistellä, mutta kiistän kuitenkin. Makkosen kehitys ei pysähtynyt kuin loukkaantumiskautena 2007. Tokihan tämä on vain oma mielipiteeni. Jokaisella liigakiekkoilijalla on hyviä ja huonoja jaksoja, potentiaali on tiedetty.

Makkonen olisi myös TPS:ssä tehnyt läpimurtonsa, jos olisi siihen vielä kauden annettu mahdollisuus. (Tosin hänelle oli sanottu jo aiemmin että kiinnostusta sopimuksen jatkamiselle ei ole, ehkä se tätä läpimurtohanakkuutta hieman jarrutti)

 

[Lonkkataklaus]

Ehkä juurikin haluaisin hieman sitä kiistää sitä paikallaanpolkemista.

Muistappa kuitenkin, että pyörittelet täällä suurimmaksi osaksi tilastoja ja minun mielestäni puolueellisesti jonkinlaisessa Makkos-huumassa, joka Hämeenlinnassa tuntuu olevan.

Minä todistin Makkosta kentällä jatkuvasti kausien 2005-2006, 2006-2007 ja 2007-2008 ajan ja olin auliisti valmis miehen pois potkimaan. Varmaan ainakin 70-80 peliä näin... Ensimmäisellä kaudella näytti hyvältä. Mutta siihen se jäi... lukuunottamatta yhtä hyvää harjoituskautta, jonka hetkellisen loiston jälkeen "palasi tasolleen" runkosarjassa. Mies oli totaalisesti jämähtänyt paikalleen pelillisesti ja sinun on ihan turha tulla muuta väittämään tilastoinesi. Se missä ongelma oli, onkin toinen juttu. Omasta mielestäni se oli valmennuksen metodeissa ja henkisellä puolella. Makkonen joutui monta kertaa ikävään asemaan ja puhtaalta pöydältä aloittaminen oli miehelle paras vaihtoehto.

Kuten moni muu olin lopulta ihan tyytyväinen, kun saatiin AUK tilalle. Mielestäni tämä ulostus ei todellakaan tapahtunut perusteitta, vaikka moni ympärillä oleva asiantuntija päivittelikin Makkosesta luopumista jo ennen tätä nykyistä loistoa.

 

[Trenchtown]

Eikö joku (toinen)tilastonikkari juuri sanonut että Koivun Mikko (pitkä mies myös) paukutti parhaana (neljäntenä) liigakautenaan 30 tehopistettä ennen kuin hilpasi amerikanmantereelle? Kuinka kehnoa on tällöin ollut Makkosen kehitys. Ja eikös tämä ole se Makkosen neljäs kausi?

Haluaisin muistuttaa, että löytyi Mikin kohdalla ihan samalla tavalla epäilijöitä. Varmasti muutaman löytää Jatkoajastakin, jos jaksaa kaivella. Makkosen kohdalla ei oltu kärsivällisiä, se on ihan totta. Syy siihen löytyy sen aikaisesta valmennuksesta, jolta ei pitkäjänteisyyttä löytynyt. Lisäksi seuran silloinen tilanne pakotti etsimään korvaajaa ja laittamaan Jussin kehittymään muualle. Edelleen, olen pelkästään iloinen Makkosen nykyisistä suorituksista.

Voi olla, että jos nimi selässä olisi ollut vaikkapa Koivu, ei Makkosta olisi koskaan myyty pois. Toki on Jussilla vielä pitkä matka tullakseen verratuksi Mikko Koivuun, mutta eiköhän kehitystä edelleen tule tapahtumaan kuitenkin.

 

[Black Star]

Makkonen olisi myös TPS:ssä tehnyt läpimurtonsa, jos olisi siihen vielä kauden annettu mahdollisuus. (Tosin hänelle oli sanottu jo aiemmin että kiinnostusta sopimuksen jatkamiselle ei ole, ehkä se tätä läpimurtohanakkuutta hieman jarrutti)

Tähän vahva eriävä mielipide. Makkoselle annettiin nuoreksi pelaajaksi paljon näyttöpaikkoja TPS:ssa. Eli kyllä niitä mahdollisuuksia taitojen näyttämiseen oli. Jossain kuitenkin mätti ja pelaaminen oli todella tuskaisen oloista (ilman loukkaantumisiakin).

Väitän, että Makkonen olisi Tepsiin jäädessään kokenut Suomisen tavoin jämähtämisen tuolle 20-30 pisteen tasolle. Tepsillä on tällä hetkellä suuri ongelma saada puristettua tehot ja potentiaali irti näistä lupaavista pelaajista. Esimerkkeinä toimivat vaikkapa Suominen, Makkonen, Seikola ja parhaillaan Erkinjuntti. Luultavasti harjoittelun laadulla on paljonkin tekemistä asian kanssa.

Vähäisin asia Makkosen tämän kauden harppauksessa ei myöskään ole se, että mies sai kerrankin aloittaa kautensa paineettomassa tilassa ilman suuria odotuksia.

 

[Sister luck]

Kyllä Makkosen loistoon vaikuttaa myös ketjukaverit aika vahvasti tällä hetkellä. Enkä tällä halua ottaa mitään pois Jussilta. On näyttänyt pystyvänsä pelaamaan tuossa roolissa ja ketjussa. Hieno asia. Turussa palaset eivät vielä olleet kohdallaan.

 

[Pressiboxi]

Tepsillä on tällä hetkellä suuri ongelma saada puristettua tehot ja potentiaali irti näistä lupaavista pelaajista. Esimerkkeinä toimivat vaikkapa Suominen, Makkonen, Seikola ja parhaillaan Erkinjuntti. Luultavasti harjoittelun laadulla on paljonkin tekemistä asian kanssa.

Tässähän se syy on. Myös seuralla on velvoitteensa ja niistä ei ole pidetty kiinni. Tai ehkä edes velvoitteita vaan silkkaa maalaisjärkeä koulia hallussaan olevasta pelaajamateriaalista paras mahdollinen teho ja hintalaatusuhde irti. Ei tämä mitään egopolitiikkaa saisi olla kuten on ollut.

 

[Jj]

Jottei mene taas panetteluksi niin tässä vaiheessa voisi muistaa myös Teemu Laineen viime kauden suoritukset verrattuna edellisiin tai vaikka nykyiseenkin kauteen. Henkilökohtainen maali- ja piste-ennätys ja vielä huikea pisteputki. Joskus se vaan natsaa paremmin kun vaihtaa maisemaa.

 

[Molkke]

Jottei mene taas panetteluksi niin tässä vaiheessa voisi muistaa myös Teemu Laineen viime kauden suoritukset verrattuna edellisiin tai vaikka nykyiseenkin kauteen. Henkilökohtainen maali- ja piste-ennätys ja vielä huikea pisteputki. Joskus se vaan natsaa paremmin kun vaihtaa maisemaa.

Tähän kysyisin että miksi tällä hetkellä näyttää, että Tepsiläiset, nykyiset tai entiset, nousevat uusiin sfääreihin jossain muualla, esimerkkinä Makkonen, Seikola, Lassila ja vaikkapa Ramstedt?

 

[A - P]

Eiköhän noista ainakin Seikola ja Lassila pelailleet jonkin aikaa muuallakin Tepsin jälkeen ilman mitään kummallista menestystä. Jotkut vaan kehittyvät hitaammin tai sitten vaan jossain natsaa esim. ketjukaverien tms. takia.
Ramstedtin kohdalla taas suht normaalia nuoren pelaajan kehitystä, ei sen kummempaa.

 

[Neely]

Ramstedtin kohdalla taas suht normaalia nuoren pelaajan kehitystä, ei sen kummempaa.

Ramstedtin kohdalla pitää muistaa että mies on jonkinsortin poikkeus "kaavasta" kun ei Penalta saatu "sulle ei just nyt oo käyttöä HIFK:ssa-lähete" kourassa käynyt muualla breikkaamassa. Lauantaina viimeksi Nordiksen lehtereillä ihmeteltiin että onhan se ihme että kaveri käy Turussa "floppaamassa", saa jollain ilveellä pahvin kasvattajaseuraansa ja vieläpä kuoriutuu aivan kelvolliseksi 3-ketjun sentteriksi kauden aikana. Kauden mittaan kaverista on todellakin kasvanut seuralleen hyödyllinen pelaaja sen satunnaisen väläyttelijän sijaan.

Ramstedt on omasta mielestäni yksi kauden suurimpia yllättäjiä HIFK:ssa. En todellakaan uskonut ennen kauden alkua että saisi otettua vakiopaikan pelaavasta miehistöstä, nakuttaisi 20 pinnaa, pelaisi jopa hyvin ja herättäisi uudelleen sen uskon että saattaa se potentiaali sittenkin jalostua entisestäänkin vastuullisempaan rooliin.

Mitä ketjun aiheeseen eli Makkoseen tulee niin huh huh minkälainen hirviö hemmosta on Hämeenlinnassa kuoriutunut. Vaikka nuoresta jampasta on kyse niin kyllähän tuo näyttää vahvasti sille että Hämptonissa kaikki natsasi roolista, valmennuksesta ja ketjukavereista lähtien kohdalleen. Potentiaali on toki tiedetty varmasti jokaisessa seurassa. Rautakorpi näköjään on sen osannut ulosmitata.

 

[Jj]

Tähän kysyisin että miksi tällä hetkellä näyttää, että Tepsiläiset, nykyiset tai entiset, nousevat uusiin sfääreihin jossain muualla, esimerkkinä Makkonen, Seikola, Lassila ja vaikkapa Ramstedt?

Jos se on noi yksinkertaista niin miksi Aho ei pärjännyt yhtä lailla Tapparassa vaikka "pääsi" pois Tepsistä? Miksi Vaha ei onnistunut Ruotsissa vaikka nyt menee hyvin? Miksei Seikola ollut samanlainen pistelinko Frölundassa tai HPK:ssa, missä pelasi ennen Ilvestä?

Eri jutut toimii eri pelaajille eri joukkueissa eri lailla.

 

[Jaakko]

Jos se on noi yksinkertaista niin miksi Aho ei pärjännyt yhtä lailla Tapparassa vaikka "pääsi" pois Tepsistä? Miksi Vaha ei onnistunut Ruotsissa vaikka nyt menee hyvin? Miksei Seikola ollut samanlainen pistelinko Frölundassa tai HPK:ssa, missä pelasi ennen Ilvestä?

Eri jutut toimii eri pelaajille eri joukkueissa eri lailla.

Laine ja Nordlund ovat ainakin breikanneet toisin päin, joten aika pitkälle selittynee sillä, että vanheteessan pelaajat parantuvat ja sillä että vaihtelu virkistää.

 

[Mr.Fox]

Nyt kun Jussi Makkonen on vapautettu tämän kauden toisesta seurastaan (Dinamo Minsk, Frölunda Indians), toissa kauden SM-liigan maalikuningasta ollaan tietysti tuomassa TPS:n loppukauden soihdunkantajaksi. Ajattelinpa tässä yön hiljaisina hetkinä listata vähän Makkosen saavutuksia aiemmilta kausilta TPS:n riveissä.

Jussi Makkonen numeroina TPS-paidassa:

[B]Jussi Makkonen 24.04.1985, Turku[/B]

[B][U]Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/U][/B]
2003-04    2   0+  0=  0   0
2004-05   10   0+  0=  0   0
2005-06   55   5+ 11= 16  32
2006-07   56  10+ 10= 20  32
2007-08   30   5+  3=  8  10
[U]2010-11   27   1+  4=  5  18[/U]
[B]Yhteensä 180  21+ 28= 49  92[/B]

 

[mustavalkosydän]

Jussi Makkonen palaa TPS:ään

Tosiaan Makkonen palaa siis palloseuraan ja lähteenä hc tps. Linkki aiheeseen http://hc.tps.fi/index.php?page=27573098a2e8a222cbb3db4f2aec1e0

 

[Trenchtown]

Hieno homma. JYPissä ei peliaika tyydyttänyt Makkosta. Täällä kotona sitä varmasti on tarjolla riittämiin, mikäli otteet eivät ihan flegmaattisia ole. Pelimies viimeisen päälle, silloin kun niin haluaa.

Tervetuloa takaisin kotiin Jussi!

 

[Ponto]

Ohoh, tämä ratkaisu tuli täysin puun takaa. Makkonen on tosiaan nauttinut tällä kaudella Dufvan koirankopista eikä ole saanut näyttöpaikkoja. Sinänsä käsittämätöntä, sillä kaverilla olisi ollut varmasti annettavaa ylivoimapelissä. Nyt paranee pitää JYP-leirin peukut pystyssä, että loppukaudella Hytönen ja Perrin pysyvät terveiden kirjoissa. Muuten paikkaaja sentteriosastolta tulee olemaan Asplund-Riska-Lahti -osastolta eikä enää edellisen kauden maalikuningas.

Toivon vilpittömästi onnea Makkoselle tulevaisuuteen. Haastatteluiden perusteella tervepäinen nuorimies!

 

[Luge H]

Olihan jälleen aloitus aamulle. Viime kerralla ei Soihdunkantajasta kovin hyvä maku jäänyt suuhun enkä tosiaan jäänyt kaipaamaan kun Turusta pois lähti. JYPissä ura otti takapakkia joten luonnollisesti Jussi palaa kotiin. Toivotaan onnistunutta loppu kautta. En siltikään usko että Makkonen luistelisi mustavalkopaidassa ensi kaudella, riippumatta siitä miten loppu kausi sujuu. Nyt TPS hankki sen hyökkääjän josta on jo pidempään spekuloitu. Makkosen myötä budjetti on käytetty.

 

[sajuki]

Tervetuloa takaisin Jussi.

Toivottavasti onnistut.

Centteriä todellakin kaivattiinkin, pääsee toivottavasti vihdoinkin ykkösmaalitykkimme laitaan...

PS:Olisit kyllä voinut jo tiistaina kentälle TPS-nutussa mennä...

 

[Jack's wasted life]

PS:Olisit kyllä voinut jo tiistaina kentälle TPS-nutussa mennä...

Noteerasin tuon myös. Onkohan Jyp asettanut ehdon purun yhteydessä?

Tässä vaiheessa kautta kaikki siirrot ovat arpoja.. kuten tämäkin. Sinällään on mielenkiintoista nähdä miten Makkonen uudessa yrityksessään pärjää. Minusta hyvä haku tässä tilanteessa ja näillä pelimerkeillä.

Trabuccoa snaipperiksi ja Makkosta keskelle (?).

 

[Red Devil]

Toivottavasti Jussi on joukkueelle vahvistus, eikä vetele loppukautta varjojen mailla.

 

[sajuki]

Toivottavasti Jussi on joukkueelle vahvistus, eikä vetele loppukautta varjojen mailla.

Niinpä.

Toisaalta Jussin uran kannalta olisi varmaankin parempi alkaa taas onnistumaankin vaihteeksi ja vakiinnuttaa paikkansa jossain seurassa/kokoonpanossa/organisaatiossa, viimeaikojen kiertolaisuuden vastapainoksi joten yritystä sikäli luulisi löytyvän...

 

[Huerzo]

Makkonen ei sopinut/sopeutunut Dufvan pelitapaan ja -ajatuksiin riittävän hyvin. Oli sinänsä outo hankinta jo alunperin Jukka Seppäseltä, koska Makkosen luonne ja pelitapa olivat etukäteen tiedossa. Ei ollut riittävän "JYPin näköinen pelaaja" - etenkin kun verrataan Antti Pihlströmiin, joka tuli samaan aikaan Jyväskylään.

Makkosen loppukin mielenkiinto pelipaikan JYP-nutussa näytti karisevan Perrinin saapumisen myötä. Taistelijaluonteesta ei ollut siis kyse. Mutta todennäköisesti hyvä palikka TPS:n palapeliin, jossa pelipaikasta korkeammissa kentissä ei tarvitse taistella samalla tavalla kuin JYPissä. Jos peliin löytyy sitä rentoutta ja tekemisen iloa mikä JYP-Makkoselta puuttui, niin on oiva hankinta. Oli vain JYPissä väärässä paikassa väärään aikaan.

 

[Mänizeri]

TPS:llä näyttää aina olevan ovet auki turkulaisille, joilla ei satu kulkemaan muualla tai ei muuten vain saa sopimusta muualle. Kesällä tulivat Hauhtonen ja Kivenmäki, nyt sitten Makkonen. Tosin Makkosella on potentiaalia näistä kolmesta selvästi eniten.

Makkonen on malliesimerkki pelaajasta, jolle pitää löytyä sellainen rooli ja ketju joka tukee hänen pelaamistaan. Ainakaan toistaiseksi hänestä ei ole ollut pelaajaksi, joka tekisi muista ympärillään olevista parempia, mutta kerrankos tämän voi vääräksi osoittaa. Huolimatta yhdestä nappikaudesta HPK:ssa riskit on olemassa. Mutta toivottavasti mies onnistuu.

Jortsun ja Hantan aikana TPS:ssä ei onnistunut, Rautakorven aikana HPK:ssa onnistui, ulkomailla ja JYPissä taas ei... Olisikohan nyt sitten taas positiivisemman periodin aika.