Mainos

Junttimaisinta mitä tiedät

  • 2 700 025
  • 13 811

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tuohon ei tarvita metsästäjiä. Riittää, kun luonto pitää itse huolta tuosta asiasta. Tasapainokin säilyisi paljon paremmin kuin ihmisen suorittamana.

Vai tarvittaisiinko sittenkin?

Mitä hirvikannalle siis tapahtuisi, jos ihminen poistettaisiin kuvasta?

Hirvikannan kasvu olisi nopeinta ensimmäisinä rauhoitusvuosina. Jos tänä syksynä ei ammuttaisi yhtään hirveä, olisi ensi keväänä vasomiskauden jälkeen Suomessa jo noin 165 000 hirveä ja seuraavana keväänä noin 240 000 hirveä. Vastaava hirvikantaa maassamme ei ollut edes edellisinä huippuvuosina 1980- ja 2000 -lukujen alkuvuosina.

– –

...Jo kolmessa vuodessa talvinen hirvikanta kasvaisi jopa nelinkertaiseksi nykyiseen verrattuna.

– Luulen, että yhteiskunnan sietokyky hirviä kohtaan ylittyisi jo parissa vuodessa, Nygrén sanoo.

– –

Hirvikanta ilmoitetaan usein niin kutsutulla hirvitiheyslukemalla, jossa hirvien määrä ilmoitetaan eläinten määränä tuhatta hehtaaria kohti. Nykyinen hirvitiheys on 2,3 hirveä tuhannella hehtaarilla. Kymmenen vuoden kuluessa hirvitiheys olisi jopa 30 hirveä tuhannella hehtaarilla. Hirville se olisi kärsimystä.

Hirvenmetsästyksen loppuminen ajaisi yhteiskunnan kriisiin – "Ihmisten sietokynnys ylittyisi jo parissa vuodessa" | Yle Uutiset | yle.fi
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Joillain menee metsästys näemmä tunteisiin.

Vastuullinen metsästys on helkkarin hyvä juttu ja se on todella terve harrastus ihmisille. Eivät metsästäjät ole mitään kylmäverisiä tappajia, vaikka ituhipit näin luuleekin. Lisäksi metsästys on aika pirun eettinen tapa hankkia sitä lihaa pöytään, verrattuna kaupasta hakemiselle.
Tosiaan nuo kiintiöt on ihan syystä ja eläinkantoja säädellään ihan syystä, salametsästystä ei pidä hyväksyä, mutta tervettä metsästämistä ei pidä myöskään demonisoida.

Itse en metsästä, en ole koskaan metsästänyt, mutta aika dorkaa sitä sanoa vain pyssymiesten tappamisvietin tyydytykseksi. Kalastelen kyllä ja mun mielestä on ihan tervettä joskus tuoda se ruoka itse pöytään, tappaa ja perata se kala.

Varmasti metsästys on myös sellainen harrastus, että monet sen harrastajat ovat juntteja. Tietyllä tapaa joskus tuntuu, että ituhipitkin ovat loppujen lopuksi aika junttia porukkaa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Junttia on ruskistaa possun jauhelihaa tyytyväisenä siitä, että possu on edelleen elossa.
 
Metsästäminen ei ole nyky-Suomessa välttämätön elinehto kenellekään. Nuo luetellut edut saavuttaa vaikka harrastamalla patikointia tai valokuvaamista. Tai vaikka molempia. Tappamisviettiään vain tyydyttävät pyssymiehet, sanoivat mitä sanoivat.
Onneksi sinä kerroit totuuden! Junttimaista on jankuttaa tietävänsä tuntemattomien ihmisten ajatuksia ja motiiveja.

Kaikenlainen viihteen kuluttaminen on myös junttimaista. Esimerkiksi TV-sarjat eivät ole kenellekään elinehto, ja ilman niiden kuvaamista luonto kuluisi varmasti edes vähän vähemmän kuin nyt. Myös juokseva vesi taloissa on junttimaista, koska se ei ole välttämätön elinehto kenellekään, ja maailmalla kärsitään kuivuudesta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Minä mistään elinehdoista tiedä mitään mutta kaksi lähipiirini ihmistä on kuollut hirvikolareissa ja itse olen ollut pari kertaa vähän turhan lähellä olla se kolmas.

Ikinä en ole metsästänyt tai kalastanut (ei kiinnosta), mutta minusta on hyvä että marraskuun pimeydessä on pienempi todennäköisyys että noita hirviä hyppää tielle.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Suomessa kuolee vuosittain n. 50000 ihmistä. Liikennekuolemissa menehtyy n. 250 ihmistä. Hirvikolareissa kymmenkunta. Noista hirvikolareista on ihmisen aiheuttamia n. 100%.
 

Nick Neim

Jäsen
Kuinka suuri osuus esimerkiksi tämän viikon aterioistasi on koostunut itse metsästämistäsi eläimistä?
Etkö syö esimerkiksi kalaa ollenkaan? Vai mikä ihmeen ero sillä on, onko se eläin jonkun toisen metsästämää ruokaa?
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tätä en kyllä ikinä ole ymmärtänyt,miksi se on junttia? En lähtisi keulimaan millään iittalan laseilla. Ennen kaikkea jos esim. häälahjaksi saat ison liudan kaiken maailman kippoja ja kuppeja,niin kuka jaksaa alkaa niitä tarroja nyppimään irti. Ei ne edes lähde helposti.
Tää on ihan sama kuin jättää puvun takkeihin ne merkit sinne hihoihin. Ihan yhtä "vaikeita poistaa" kuin tarrat laseista ja monesti ovat jotain muita kuin keulimiseen johtavia laatumerkkejä näissäkin.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tää on ihan sama kuin jättää puvun takkeihin ne merkit sinne hihoihin. Ihan yhtä "vaikeita poistaa" kuin tarrat laseista ja monesti ovat jotain muita kuin keulimiseen johtavia laatumerkkejä näissäkin.

Sama asia on jättää vaatteisiin ommellut tuotemerkit paikalleen. Miksi lasiin jätetty tarra olisi juntimpaa kuin esimerkiksi farkkuihin ommeltu Leviksen merkki.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten aikanaan Litti ja Totti ja ketä kaikkia muita kenkänsä mustaksi sutanneita futaajia on ollut, käytän valtavan määrän aikaa ja näen vaivaa ettei missään treenikamoissani ja mikä ettei muussakaan vaatetuksessani näy valmistajan logoja.

Hilfigerin topparotsini tuunasin just käyttökuntoon talveksi teippaamalla käsivarren logon yli mustaa erkkaa, näyttää että mulla on surunauha siinä eli sopii tähän päivään. Vive la Paris.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Kuten aikanaan Litti ja Totti ja ketä kaikkia muita kenkänsä mustaksi sutanneita futaajia on ollut, käytän valtavan määrän aikaa ja näen vaivaa ettei missään treenikamoissani ja mikä ettei muussakaan vaatetuksessani näy valmistajan logoja.
Minä en myöskään ymmärrä, miksi haluaisin maksaa siitä, että mainostan jotain tuotetta. Jos jossain paidassa vaikka lukee tuotemerkki isolla, minusta rahan pitäisi liikkua minulle päin, jos laitan sen päälleni.
 

Nick Neim

Jäsen
Oonko mä leuhottanut sillä, kuinka vitun siisti harrastus troolikalastus on?
Et, ja oot varmaan ihan oikeessa muutenkin. Tyydyttävät vaan tappamisviettiään kaikki noi mulkut, jotka narraavat lohta tuonne kauppojen hyllylle. Aika junttia kun tarkemmin ajattelee, kenenkään kun ei oo pakko kalastaa esimerkiksi nyky-Suomessa. Menis vaikka konttoreihin töihin saatana.

Tai sitten kalastuksella ja metsästyksellä on jokin mystinen ero, mitä mä en tajua.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tai sitten kalastuksella ja metsästyksellä on jokin mystinen ero, mitä mä en tajua.
Jos olisit lukenut niitä viestejä, yritin kainosti vihjailla, että kenenkään ei oikeasti tarvitse metsästää saadakseen ruokaa lautaselle nyky-Suomessa. Vihjailin siksi, että joku kehtasi vedota metsästyksen puolesta ruuan hankkimisen tekosyyllä. Ja pahin tekosyy on tuo "kantojen säätely", mille ei ole mitään tarvetta. Eli minkä helvetin takia vedät kalastuksen ja minut samaan lauseeseen?
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sama asia on jättää vaatteisiin ommellut tuotemerkit paikalleen. Miksi lasiin jätetty tarra olisi juntimpaa kuin esimerkiksi farkkuihin ommeltu Leviksen merkki.
Niin sää varmaan ymmärrät eron puvun takin hihassa olevalla merkillä ja farkuissa olevalla tuotemerkillä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Niin sää varmaan ymmärrät eron puvun takin hihassa olevalla merkillä ja farkuissa olevalla tuotemerkillä.

Ymmärrän ja siksi vertaisinkin sitä juomalasissa olevaan pieneen tarraan, joka ei hankaloita lasin käyttämistä millään tavalla.

En tiedä onko junttia vai jonnea, mutta lippalakit ja etenkin lipassa oleva tarra näyttää todella typerältä.
 

Nick Neim

Jäsen
Eli minkä helvetin takia vedät kalastuksen ja minut samaan lauseeseen?

Koska jopa mä tiedän, että kalastus on täysin verrattavissa metsästykseen. Siksi ihmetyttää nämä metsästäjähöpötykset tappajavietteineen, jos itse nauttii viikottain kalastajien antimia kaupan hyllyltä. On OK ostaa ja tukea tuotteita, vaikka sen hankkijat ovat saatanasta seuraavia. Just joo.

Seuraavaksi varmaan kettutytöt pitävät puheensa turkikset päällänsä, ja ihmettelevät miksi niitä ei oteta vakavasti.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Koska jopa mä tiedän, että kalastus on täysin verrattavissa metsästykseen. Siksi ihmetyttää nämä metsästäjähöpötykset tappajavietteineen, jos itse nauttii viikottain kalastajien antimia kaupan hyllyltä.
Aika junttia kuvitella, että kaupan kassilohet ja ryöstökalastetut muut tuotteet olisi virvelillä ja mato-ongella pyydettyjä.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ymmärrän ja siksi vertaisinkin sitä juomalasissa olevaan pieneen tarraan, joka ei hankaloita lasin käyttämistä millään tavalla.
Juu, ei se hankaloita, mutta se on tyylitöntä pitää näkösällä, niinkuin sillä joku lisäarvo olisi. Mitään hyötyähän siitä tarrasta ei ole. Varmaan sinne repsottavan tarran alle kertyy bakteerejakin. Eli sellaiset irrotettavaksi tehdyt tarrat (aivan samoin kuin irrotettavaksi tarkoitetut lipareet puvun hihoissa) jonkinlaisena mukamas statussymbolina ovat juntteja. Luulen, että jos Iittala olisi tarkoittanut merkkinsä jotenkin näkösälle, se oltaisiin tehty esim. kaivertamalla tms. pysyvämmällä tavalla.

Puvun takkien hihoissa olevat lipareethan muuten olivat 80-luvulla aikamoinen naurun aihe ja tuon vuoksi esim. Stockamannilla ruvettiin henkilökuntaa ohjeistamaan, että ottavat merkit irti jo kassalla... Nykyään noita näkee harvemmin. Samoin kuin valkoisia tennissukkia.

Mutta tämä tästä, on maailmassa isompiakin asioita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös