Luonnossa voi liikkua yksin tai porukalla ilman asettakin. Tappamisesta mielihyvää saava on vähintäänkin juntti.
Eikös metsästyksen perimmäinen tarkoitus ole kuitenkin tuottaa ruokaa pöytään? Minä olen saanut sellasen käsityksen, et ravinto ois ihmiselle melko tärkeetä.
Kuinka suuri osuus esimerkiksi tämän viikon aterioistasi on koostunut itse metsästämistäsi eläimistä?Eikös metsästyksen perimmäinen tarkoitus ole kuitenkin tuottaa ruokaa pöytään? Minä olen saanut sellasen käsityksen, et ravinto ois ihmiselle melko tärkeetä.
Tuohon ei tarvita metsästäjiä. Riittää, kun luonto pitää itse huolta tuosta asiasta. Tasapainokin säilyisi paljon paremmin kuin ihmisen suorittamana.Unohtui muuten mainita riistanhoitotyö minkä metsästäjät suorittavat.
Tuohon ei tarvita metsästäjiä. Riittää, kun luonto pitää itse huolta tuosta asiasta. Tasapainokin säilyisi paljon paremmin kuin ihmisen suorittamana.
Mitä hirvikannalle siis tapahtuisi, jos ihminen poistettaisiin kuvasta?
Hirvikannan kasvu olisi nopeinta ensimmäisinä rauhoitusvuosina. Jos tänä syksynä ei ammuttaisi yhtään hirveä, olisi ensi keväänä vasomiskauden jälkeen Suomessa jo noin 165 000 hirveä ja seuraavana keväänä noin 240 000 hirveä. Vastaava hirvikantaa maassamme ei ollut edes edellisinä huippuvuosina 1980- ja 2000 -lukujen alkuvuosina.
– –
...Jo kolmessa vuodessa talvinen hirvikanta kasvaisi jopa nelinkertaiseksi nykyiseen verrattuna.
– Luulen, että yhteiskunnan sietokyky hirviä kohtaan ylittyisi jo parissa vuodessa, Nygrén sanoo.
– –
Hirvikanta ilmoitetaan usein niin kutsutulla hirvitiheyslukemalla, jossa hirvien määrä ilmoitetaan eläinten määränä tuhatta hehtaaria kohti. Nykyinen hirvitiheys on 2,3 hirveä tuhannella hehtaarilla. Kymmenen vuoden kuluessa hirvitiheys olisi jopa 30 hirveä tuhannella hehtaarilla. Hirville se olisi kärsimystä.
Ei tarvita. Ihminen sopeutuu tai sitten on sopeutumatta. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Ja siinä olisi pakolaisilla muutenkin ihmettelemistä.
Onneksi sinä kerroit totuuden! Junttimaista on jankuttaa tietävänsä tuntemattomien ihmisten ajatuksia ja motiiveja.Metsästäminen ei ole nyky-Suomessa välttämätön elinehto kenellekään. Nuo luetellut edut saavuttaa vaikka harrastamalla patikointia tai valokuvaamista. Tai vaikka molempia. Tappamisviettiään vain tyydyttävät pyssymiehet, sanoivat mitä sanoivat.
0 %. Joku muu on hoitanut sen puolestani. Minä olen liian laiska metsästämään. Laiskuus on muuten erittäin junttia.Kuinka suuri osuus esimerkiksi tämän viikon aterioistasi on koostunut itse metsästämistäsi eläimistä?
Etkö syö esimerkiksi kalaa ollenkaan? Vai mikä ihmeen ero sillä on, onko se eläin jonkun toisen metsästämää ruokaa?Kuinka suuri osuus esimerkiksi tämän viikon aterioistasi on koostunut itse metsästämistäsi eläimistä?
Iittalan tarran jättäminen laseihin.
Tää on ihan sama kuin jättää puvun takkeihin ne merkit sinne hihoihin. Ihan yhtä "vaikeita poistaa" kuin tarrat laseista ja monesti ovat jotain muita kuin keulimiseen johtavia laatumerkkejä näissäkin.Tätä en kyllä ikinä ole ymmärtänyt,miksi se on junttia? En lähtisi keulimaan millään iittalan laseilla. Ennen kaikkea jos esim. häälahjaksi saat ison liudan kaiken maailman kippoja ja kuppeja,niin kuka jaksaa alkaa niitä tarroja nyppimään irti. Ei ne edes lähde helposti.
Oonko mä leuhottanut sillä, kuinka vitun siisti harrastus troolikalastus on?Etkö syö esimerkiksi kalaa ollenkaan? Vai mikä ihmeen ero sillä on, onko se eläin jonkun toisen metsästämää ruokaa?
Tää on ihan sama kuin jättää puvun takkeihin ne merkit sinne hihoihin. Ihan yhtä "vaikeita poistaa" kuin tarrat laseista ja monesti ovat jotain muita kuin keulimiseen johtavia laatumerkkejä näissäkin.
Minä en myöskään ymmärrä, miksi haluaisin maksaa siitä, että mainostan jotain tuotetta. Jos jossain paidassa vaikka lukee tuotemerkki isolla, minusta rahan pitäisi liikkua minulle päin, jos laitan sen päälleni.Kuten aikanaan Litti ja Totti ja ketä kaikkia muita kenkänsä mustaksi sutanneita futaajia on ollut, käytän valtavan määrän aikaa ja näen vaivaa ettei missään treenikamoissani ja mikä ettei muussakaan vaatetuksessani näy valmistajan logoja.
Et, ja oot varmaan ihan oikeessa muutenkin. Tyydyttävät vaan tappamisviettiään kaikki noi mulkut, jotka narraavat lohta tuonne kauppojen hyllylle. Aika junttia kun tarkemmin ajattelee, kenenkään kun ei oo pakko kalastaa esimerkiksi nyky-Suomessa. Menis vaikka konttoreihin töihin saatana.Oonko mä leuhottanut sillä, kuinka vitun siisti harrastus troolikalastus on?