Junttimaisinta lätkäpelissä

[Gotterdam]

En nyt oikein ymmärrä, miten tämä kaavuttaminen liittyy tähän asiaan mitenkään. Jos sinne tulee tanssijoita vähissä asusteissa, he varmasti ovat valmistautuneita siihen että heitä katsellaan. Siitä ei siis tässä keskustelussa ole kysymys.

Tästä asiasta keskusteltaessa en ole koskaan saanut vastausta kysymykseen, "mitä lisäarvoa ne tanssiryhmät tuovat ottelutapahtumaan?". Naisiako miehet menee kiekko-otteluun katsomaan? Entäs sitten siellä yleisössä olevat naiset. Eikö heillekin pitäisi tasa-arvon vuoksi tarjota vastaavaa?

Selvyyden vuoksi, en ole tanssiryhmiä kieltämässä. Eivät ne minua siellä häiritse, varsinkin kun Ipan peleissä ne on siirretty sinne vieraspäätyyn pois näkyvistä. Olisi silti kiva tietää, miksi tällaista kulttuuria pitää ylläpitää ja miten se parantaa sitä ottelutapahtumaa.

Samanlaista lisäarvoa kuin musiikin soittaminen, kannattajien lippujen heiluttaminen ja faniryhmien kannustuslaulut.

 

[j-boy]

Ei.

Avaa ihmeessä tätä vastausta hieman. Miksi noin ehdoton ei. Tiesitkö muuten että koko cheerleading on saanut alkunsa yliopistoissa aikana jolloin naiset eivät päässeet sinne opiskelemaan. Ensimmäiset cheerleaderit olivat siis miehiä.

 

[HokiJone]

Avaa ihmeessä tätä vastausta hieman. Miksi noin ehdoton ei. Tiesitkö muuten että koko cheerleading on saanut alkunsa yliopistoissa aikana jolloin naiset eivät päässeet sinne opiskelemaan. Ensimmäiset cheerleaderit olivat siis miehiä.

Pitäisikö strippiklubeilla olla myös miehiä tanssimassa tasa-arvon vuoksi?
No joo nyt alkaa mennä ohi aiheen. Olkoon tämä nyt tässä :D

Ja en muuten tiennyt tuota.

 

[j-boy]

Samanlaista lisäarvoa kuin musiikin soittaminen, kannattajien lippujen heiluttaminen ja faniryhmien kannustuslaulut.

No se musiikin soittamisen tuoma lisäarvo on välillä vähän kyseenalaista. Lippujen heiluttaminen ja kannatuslaulut ovat oman joukkueen kannattamista, joten niiden vertaaminen tanssiryhmiin on vähän ontuvaa.

 

[HOLIK 16]

Naisiako miehet menee kiekko-otteluun katsomaan? Entäs sitten siellä yleisössä olevat naiset. Eikö heillekin pitäisi tasa-arvon vuoksi tarjota vastaavaa?

Lähtökohtaisesti kukaan ei mene katsomaan peliin tanssijoita. Olivat mitä sukupuolta tahansa. Miestanssijoita ei käytetä missään lajissa koska se ei toimi. Naisille on kaukalo täynnä karskeja miehiä katseltavaksi. Varsinkin nuoremmat naiset puhuvat paljonkin kuka on komein ja oma suosikki.

 

[j-boy]

Ei. Tai no hehän voivat ihastella vaikka sitten noita karskeja jääkiekkoilijoita kaukalossa, jos ottelutapahtumassa joku heteroseksuaalinen tasa-arvo pitää olla.

Ei ehkä sama asia, mutta en kinaa. Pelaajat ovat yleensä taitavampia siinä omassa hommassaan kuin ne tanssiryhmät omassaan.

Pitäisikö strippiklubeilla olla myös miehiä tanssimassa tasa-arvon vuoksi?

Jos sinne halutaan naisia tai homomiehiä asiakkaaksi, niin kyllä

No joo nyt alkaa mennä ohi aiheen. Olkoon tämä nyt tässä :D

Sopii. Ei me tästä päästä yhteisymmärrykseen. Eikä toki tarvitsekaan

 

[IlPadrino]

Juu ei cheerleaderit munkaan mielestä tuo juuri lisäarvoa peleihin, enkä varsinkaan usko että pelejä myydään seksillä. Varmaan nykypäivänä tuo toiminta perustuu enimmäkseen noiden esiintyjien omaan haluun tanssia.

 

[HokiJone]

Sopii. Ei me tästä päästä yhteisymmärrykseen. Eikä toki tarvitsekaan

No okei yksi viesti vielä.

Pointti ehkä se, että kyseessä on kuitenkin yksityisen toimijan maksullinen ottelutapahtuma, niin ehkä siellä päättävissä elimissä on katsottu, että kohdeyleisö katselee keskimäärin mieluummin naisia tanssimassa oviaukoilla kuin miehiä. Eli en tiedä miksi tässä tapauksessa pitää mitään tasa-arvo korttia nostella ilmaan.

 

[Gotterdam]

No se musiikin soittamisen tuoma lisäarvo on välillä vähän kyseenalaista. Lippujen heiluttaminen ja kannatuslaulut ovat oman joukkueen kannattamista, joten niiden vertaaminen tanssiryhmiin on vähän ontuvaa.

Ok, mutta myös tanssiryhmät omalta osaltaan ovat oman ja kotijoukkueen kannattamista.

 

[j-boy]

Pointti ehkä se, että kyseessä on kuitenkin yksityisen toimijan maksullinen ottelutapahtuma, niin ehkä siellä päättävissä elimissä on katsottu, että kohdeyleisö katselee keskimäärin mieluummin naisia tanssimassa oviaukoilla kuin miehiä

Oma pointtini on lähinnä se, että miksi se tapahtumanjärjestäjä on katsonut tarpeelliseksi tuoda siihen tapahtumaan sellaisen elementin, joka on selkeästi suunnattu vain osalle katsojista. Miksi on yleensäkin katsottu tarpeelliseksi tällainen lisäelementti, joka kiinnostaa vain osaa miehistä ja lapsista.

Eli en tiedä miksi tässä tapauksessa pitää mitään tasa-arvo korttia nostella ilmaan.

En nostanut tasa-arvokorttia, vaan kaipasin vastausta siihen, miksi vain miehille tarjotaan tällainen ohjelmanumero jos se kerran on niin tärkeää olla siinä ottelutapahtumassa.

Ja nyt minä lopetan tästä asiasta paasaamisen

 

[Zorba]

Oma pointtini on lähinnä se, että miksi se tapahtumanjärjestäjä on katsonut tarpeelliseksi tuoda siihen tapahtumaan sellaisen elementin, joka on selkeästi suunnattu vain osalle katsojista. Miksi on yleensäkin katsottu tarpeelliseksi tällainen lisäelementti, joka kiinnostaa vain osaa miehistä ja lapsista.

Ei cheerleadereiden yksittäisinä elementteinä tarvitsekaan kiinnostaa. Seurat yrittävät tehdä pelistä ottelutapahtuman ja cheerleaderit ovat siinä yksi elementti siinä missä joku musiikkia tietokoneeltaan hassu hattu päässä soittavan DJ:n esittely ja Pancho Villan paitatykki. Suurinta osaa yleisöstä nuo elementit eivät yksittäisinä kiinnosta tippakaan. Mutta aletaanpa karsimaan näitä "show"-elementtejä, niin ottelutapahtumasta häviää eloa ja väriä... ja sitä myötä maksavia asiakkaita.

 

[Nelfor]

Oma pointtini on lähinnä se, että miksi se tapahtumanjärjestäjä on katsonut tarpeelliseksi tuoda siihen tapahtumaan sellaisen elementin, joka on selkeästi suunnattu vain osalle katsojista. Miksi on yleensäkin katsottu tarpeelliseksi tällainen lisäelementti, joka kiinnostaa vain osaa miehistä ja lapsista.

Siis eikö tämä nyt päde aika moniin asioihin ottelutapahtumassa? Eihän siinä olisi mitään järkeä, että yleisöä pyrittäisiin viihdyttämään vain sellaisilla asioilla, jotka kiinnostavat kaikkia. Siitä yksinkertaisesta syystä, että oikeastaan mikään ei kiinnosta kaikkia.

Miksi siellä on alkoholitarjoilua, joka kiinnostaa keskimäärin ehkä 20-40% katsojista? Miksi siellä on maskotti, joka kiinnostaa pääasiassa lapsia? Miksi siellä soitetaan usein lähinnä nuorempaan yleisöön uppoavaa musiikkia? Tähän voi ottaa mukaan minkä tahansa muunkin ottelutapahtuman elementin, koska mikään niistä ei ole kaikkien mieleen.

On kyllä oudoin argumentti mitä olen cheerleadereita vastaan nähnyt, että ihmettelee miksi tapahtumassa on elementtejä, joita ei ole suunnattu kaikille katsojille.

 

[Byyrman]

Jenkkifutispeleissä olen nähnyt cheerleadereita esiintymässä, mutta en vielä yhdessäkään jääkiekko-ottelussa.

 

[Läskisalo]

Jenkkifutispeleissä olen nähnyt cheerleadereita esiintymässä, mutta en vielä yhdessäkään jääkiekko-ottelussa.

Se, ettei hallissa nähdä sinällään rutiineja, ei vielä tarkoita, etteikö hallissa esiintyvät voisi olla cheerleadereita.

Ja mitä rantaleluihin tulee, niin edelleen ne ovat hieno osa suomalaista kiekkokulttuuria. Enkä näe, että ne jotenkin sulkisi pois vastustajan kunnioittamisen. Molemmat ainakin mahtuivat hemmetin hienosti Poriin viime perjantaina.

 

[teude]

Ei lentänyt Kisapuistossakaan eilen kuin ehkä 4 rantapalloa jäälle, harmillista että näin huonoissa kantimissa on tämä hieno perinne. Toki ehkä ratkaisu jatkoajalla vähän rokotti pallojen heittelijöitä.

 

[Byyrman]

Se, ettei hallissa nähdä sinällään rutiineja, ei vielä tarkoita, etteikö hallissa esiintyvät voisi olla cheerleadereita.

...tai tanssijoita, kyläbaarin työntekijöitä tai vaikkapa juniorijääkiekkoilijoita.

En ihan saanut kiinni mität tarkoitat sinällään rutiineilla, mutta oma kokemukseni cheerleadingista katsojana on, että se on stuntteineen, pyramideineen ja huutoineen huomattavasti energisempää ja urheilullisesti vaativampaa kuin hallin portaissa seisoskelu käsiä ja lantiota heilutellen.

Jos cheerlajeista on väkipakolla haettava yhteys tähän ottelutapahtuman täyteohjelmaan, niin cheertanssi on sitten varmaan lähempänä. Joskin siinäkin tehdään sellaisia liikkeitä, johon eivät kaikki huiskienheiluttelijat kykene.

 

[Nysse]

Juu ei cheerleaderit munkaan mielestä tuo juuri lisäarvoa peleihin, enkä varsinkaan usko että pelejä myydään seksillä. Varmaan nykypäivänä tuo toiminta perustuu enimmäkseen noiden esiintyjien omaan haluun tanssia.

Tämä. Ilmainen mielekäs harrastus, mistä jotain roposia/tavaroita saa seuralta ja yhteistöiden kautta. Moni seura tarjoaa myös ruuat jne. Ihan oma halu tuohon hommaan monella on. Monessa paikassa (esim. Kuopiossa) Ovat omalla lavalla eivätkä häiritse. Kiva lisä vaikkei sillä lippuja myydäkkään.

 

[Cody Jarret]

Kyllä otteluissa soitettu musiikki on kautta linjan täyttä paskaa. Meidän peleissä tilanne ei ole ihan niin heikolla tasolla, mutta hieman skarppausta toivoisi sinnekin.
Aivot sulaa kun se pedari Glitter soi vuosikymmenestä toiseen salissa kuin salissa..

 

[TylerDG]

Tuskin ne tanssitytöt siellä tosiaan vastentahtoisesti ovat ja se on sit ite kunkin oma junttiuden aste mikä määrittää miten heihin suhtautuu. Jos tuntuu setämiesmäiseltä tuijottaa, niin kyllä sen pelikatkon aikana voi sitten tuijottaa tanssijoiden sijasta vaikkapa puhelimesta muiden liigapaikkakuntien tilanteita.

Varmaan sellainen yksi aspekti tuossa on ilmaisen safkan ja muutaman kympin lisätienestin päälle myös että tämä tuo paljon näkyvyyttä lajille nimeltä cheerleading, vaikka itse esitys jäähallilla nyt aika kaukana siitä puhtaasta chearleadingista olisikin. Vähän sama kun jääkiekkoilija kävisi koululla jakamassa nimmareita, ei sillä jääkiekon kanssa paljoa tekemistä ole mutta kyllä se jääkiekolle tuo uutta potentiaalista harrastajaa ja maksavaa asiakasta.

 

[KovaT]

Tuskin ne tanssitytöt siellä tosiaan vastentahtoisesti ovat ja se on sit ite kunkin oma junttiuden aste mikä määrittää miten heihin suhtautuu. Jos tuntuu setämiesmäiseltä tuijottaa, niin kyllä sen pelikatkon aikana voi sitten tuijottaa tanssijoiden sijasta vaikkapa puhelimesta muiden liigapaikkakuntien tilanteita.

Varmaan sellainen yksi aspekti tuossa on ilmaisen safkan ja muutaman kympin lisätienestin päälle myös että tämä tuo paljon näkyvyyttä lajille nimeltä cheerleading, vaikka itse esitys jäähallilla nyt aika kaukana siitä puhtaasta chearleadingista olisikin. Vähän sama kun jääkiekkoilija kävisi koululla jakamassa nimmareita, ei sillä jääkiekon kanssa paljoa tekemistä ole mutta kyllä se jääkiekolle tuo uutta potentiaalista harrastajaa ja maksavaa asiakasta.

Lappeenrannassa ovat myös käyneet vanhainkodeissa jututtamassa ja kävelyttämässä vanhuksia. Varmasti kummallekin osapuolelle mukava juttu. Olikohan joku koirakin mukana vai oliko sitten asukaan. Hyvää mieltä ja markkinointia varmasti samalla. Sieltä tuskin hallille asiakkaita saa, mutta vaikka sukulaiset voi innostua.

 

[teude]

Myös pikkuiset tuntuvat olevan innoissaan noista tanssijoista, vasta oli Iltasanomissa juttua Tomasista:

Kolmevuotias Tomas näki Erika Vikmanin UMK:ssa ja ”homma lähti ihan lapasesta” – nyt hän on lähes julkkis Nokia-areenassa

Villisti cheerleadereiden mukana tanssiva pikkupoika luo positiivista energiaa Tapparan peleissä.

www.is.fi

Ja eilen Kisapuistossa joku napero pinkissä takissa tanssi tyttöjen tahtiin ja otti mallia.

 

[Läskisalo]

...tai tanssijoita, kyläbaarin työntekijöitä tai vaikkapa juniorijääkiekkoilijoita.

En ihan saanut kiinni mität tarkoitat sinällään rutiineilla, mutta oma kokemukseni cheerleadingista katsojana on, että se on stuntteineen, pyramideineen ja huutoineen huomattavasti energisempää ja urheilullisesti vaativampaa kuin hallin portaissa seisoskelu käsiä ja lantiota heilutellen.

Jos cheerlajeista on väkipakolla haettava yhteys tähän ottelutapahtuman täyteohjelmaan, niin cheertanssi on sitten varmaan lähempänä. Joskin siinäkin tehdään sellaisia liikkeitä, johon eivät kaikki huiskienheiluttelijat kykene.

Rutiineista nuo harrastajat silloin parikymmentä vuotta sitten, kun itse pääsin vähän lähempää seuraamaan, puhuivat puhuessaan juuri noista akrobatioista, stunteista, pyramideista ja muista lajin sisältämistä "eri osa-alueista lajin sisällä". Se tanssipuoli siinä varmaan se on, jota eniten lajinomaisesti voi jäähallissa harjoitella, yleisön edessä esiintymisen lisäksi. Kommenttini kohdistui enemmän siihen, kun sanoit, ettet ole cheerleadereita koskaan nähnyt jääkiekkopelissä esiintymässä, mikä on aika rohkeasti julistettu. Toki, jos et ole jääkiekkoa paljon seurannut, niin se on ymmärrettävää. Tein itsekin oletuksen, että täällä kirjoittavat ovat paljonkin seuranneet jääkiekkoa.

 

[piru]

Jatkuvasti katsomosta heiluvat keskarit.

 

[Byyrman]

Kommenttini kohdistui enemmän siihen, kun sanoit, ettet ole cheerleadereita koskaan nähnyt jääkiekkopelissä esiintymässä, mikä on aika rohkeasti julistettu.

Totta, tunnustan virheeni. Olisi pitänyt todeta, että en ole koskaan nähnyt cheerleadingesitystä kesken jääkiekko-ottelun. Se onkin sitten jo offtopic, koska siinä ei olisi mitään junttia.

 

[thnninen]

Ja eilen Kisapuistossa joku napero pinkissä takissa tanssi tyttöjen tahtiin ja otti mallia.

Espoossakin usein jollain pikkutytöllä on jopa omat huiskat mukana ja vetää joko paikallaan tai tanssijoiden takana parhaansa mukaan samaa settiä.