Junttimaisinta lätkäpelissä

  • 178 234
  • 1 075

HOLIK 16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itsellä on pari kaveria jotka toimivat cheerleadereina. Harrastavat tanssia muutenkin ja nauttivat esiintymisestä. Saavat peleistä hyvää kokemusta ison yleisön edessä esiintymiseen. Ymmärtääkseni heille maksetaan myös palkkaa joka on aina tarpeen opiskelijalle. Eli se on heidän työtään.

Kauniita naisia on katsottu aina. Se jos joku kokee asian sekstistisenä ongelma on hänen päässään. Yhtälailla naiset ovat "esillä" uimarannallakin johon setämiehet voivat mennä kuolaamaan jos siltä tuntuu.
 

Iso Vaalee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki
Cheerleaderit saa minun puolestani olla ja heilua - ei hetkauta mihinkään suuntaan.

Kaikki rantalelut sen sijaan on junttimaisinta jääkiekkopeleissä. Ylivoimaisesti.
Ja se, joka on eri mieltä, on hahmo joka niitä on nakkelemassa sinne jäälle.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Itselläni on muutunut mielipide cheerleadereista/tanssiryhmistä. Jossain vaiheessa kun osa liigaseuroista poisti ottelutapahtumasta tanssijat, näin tuon hyvänä kehityksenä, jossa jääkiekosta irrallinen ja "naisia esineellistävä" elementti poistui tapahtumasta.

Sittemmin mielipiteeni on muuttunut ja oikeastaan vähän hassusti sen jälkeen, kun olen saanut jälkikasvua. Otteluissa näkee todella usein pieniä lapsia tanssimassa näiden tanssijoiden kanssa. Etenkin monelle pienelle katsojalle nuo tanssijat tai seuran väreihin pukeutunut maskotti on paljon tärkeämpi asia ottelussa kuin jääkiekko. Ne saattavat olla jopa tärkein tai ainoa syy lähteä mukaan peliin.

Toki silläkin on merkitystä, millä tavalla tanssiryhmät tuodaan esille tapahtumassa. En ehkä lähtisi "amerikan meininkiin", jossa liigan mainoskatkolla käydään lapioimassa kaukalosta lumet pois bikinit päällä tai jos tanssijoiden esiintyminen on jotenkin muuten räikeän seksuaalisviritteistä, joka ei kuulu kaiken ikäisille tarkoitettuun tapahtumaan.

Näkisin kuitenkin, että nämä tanssiryhmät voivat olla ihan hyvin edelleen osa jääkiekkotapahtumaa hyvällä maulla toteutettuna ja etenkin pienten katsojien paikalle saamiseksi tuovat ihan lisäarvoakin tapahtumalle.

Jonkinlainen tunnettu esimerkki näistä tanssivista pikkulapsista on Tapparan peleissä nähty pikkupoika Tomas. Tuossa jutussakin sanotaan, että otteluissa häntä ei kiinnosta jääkiekko niin paljon kuin tanssiminen.

Voisin kuvitella, että tanssijoiden näkökulmastakin tuhansien ihmisten tapahtumassa esiintyminen antaa vähintäänkin hyvää kokemusta ja todennäköisesti on sellaisenaankin palkitsevaa. Vielä jos harrastuksessa pääsee näkemään liigapelejä ja saa mahdollisesti jotain rahallista korvaustakin, niin nehän ovat vain plussaa.

E. korjattu ainakin osa typoista
 
Viimeksi muokattu:

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Kaikki rantalelut sen sijaan on junttimaisinta jääkiekkopeleissä. Ylivoimaisesti.
Ja se, joka on eri mieltä, on hahmo joka niitä on nakkelemassa sinne jäälle.
Minusta junttimaista on lähinnä näistä rantaleluista valittajat, monesti itketään ettei meillä ole mitään omaa kiekkokulttuuria tai kannattajilla tiettyjä omanlaisia juttuja, joita ei muualla näe. Nämä on ollut, ja kyseessä hyvin harmiton kettuilu kun toisen joukkueen kausi tulee päätökseen ja kesäloma alkaa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Siis sinäkö sen päätät?

Haluat kieltää toisilta harrastuksen ihan koska *sun mielestä* se on eilispäivän kamaa?
Kuulostaa perinteiseltä "paremmiston" edustajalta. He ja hän saa päättää, mitä kukin tekee tai ei tee.

Jokainen tehköön mitä haluaa ja yleisesti monia naisia on kiinnostanut tuo cheerleaderinä oleminen. Onhan se kornia, että setämiehet pahastuu asiasta ja kieltää naisten harrastuksen esiintuomisen esim kiekkopeleissä.
 

Delorean

Jäsen
Suosikkijoukkue
Keltavihreä kaupunki
Lahti kiekkokaupunkina. Täyttää kaikki kriteerit lihamukeja, seuran johtoa, katsomokulttuuria ja maalivahdin varusteita myöden.
 

j-boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minusta junttimaista on lähinnä näistä rantaleluista valittajat, monesti itketään ettei meillä ole mitään omaa kiekkokulttuuria tai kannattajilla tiettyjä omanlaisia juttuja, joita ei muualla näe. Nämä on ollut, ja kyseessä hyvin harmiton kettuilu kun toisen joukkueen kausi tulee päätökseen ja kesäloma alkaa.
Siis hävinneen vastustajan nöyryyttäminen lisää sellaisten ihmisten toimesta, joista suurin osa ei pystyisi edes kokonaista vaihtoa luistelemaan muiden mukana. Toivoisin meidän oman kiekkokulttuurin olevan jotain hieman kehittyneempää.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Siis hävinneen vastustajan nöyryyttäminen lisää sellaisten ihmisten toimesta, joista suurin osa ei pystyisi edes kokonaista vaihtoa luistelemaan muiden mukana. Toivoisin meidän oman kiekkokulttuurin olevan jotain hieman kehittyneempää.
En tuota nöyryyttämiseksi itse kokisi, aika paljon "vakavampia" huutoja ja chantteja ympäri eurooppaa katsomossa vastustajille huudellaan kuin jotkut hyvänmielen rantalelut.

Jokainen toki saa kokea miten kokee, mutta en tässäkään lähtisi toisten puolesta mieltään pahoittamaan.
 

j-boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jokainen toki saa kokea miten kokee, mutta en tässäkään lähtisi toisten puolesta mieltään pahoittamaan.
Joku voi pahoittaa mielensä siitä, että leimautuu samanlaiseksi kuin ne rantalelujen heittelijät.

Pelaajien odotetaan kunnioittavan vastustajiaan, joten voitaisiin me katsojatkin sitä harrastaa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Joku voi pahoittaa mielensä siitä, että leimautuu samanlaiseksi kuin ne rantalelujen heittelijät.

Pelaajien odotetaan kunnioittavan vastustajiaan, joten voitaisiin me katsojatkin sitä harrastaa.
Entä jos joku kokee, että leimautuu samanlaiseksi kuin yksittäiset huutajat? kannattajaryhmän jäsenet? tai vip-katsomon istujat? tai ihan mikä tahansa ottelussa oleva ryhmä tai yksilö.

Ongelma suomessa katsomotoiminnassa ja kannattajakultuurissa on lähinnä tämä pelko, mitä ne (jotkut muut) meistä ajattelee.

Kunhan pysytään lainpuitteissa, niin esim rantalelut siellä olkoon, on meidän omaa kiekkokulttuuria ja siis oikeasti ei varmasti pahoita suurimman osan mieltä ollenkaan.

Otan aika paljon mielummin rantalelut otteluun, kun toisen kausi päättyy vs yksittäisten henkilöiden vittusaatana huudot tai kannattajaporukoiden alatyylin chantit, jotka nekin mielestäni saattaa välillä kiekko-ottelussa tulla kun tunteet paukkuu ja näitä oikeasti näkee paljon niin suomessa kuin euroopassa muutenkin.

Larppaamiselle nollatoleranssi, valitettavasti se tuntuu olevan enemmän kulttuuria, kuin rantalelut.

Junttia on mielestäni lähinnä arvostella muiden kannattamista vääräksi, jokainen kannattakoon miten tahtoo, kunhan lakia ei rikota ja toisia oikeasti fyysisesti tai henkisesti vahingoiteta. Suomessa halleihin kyllä mahtuu erilaisia kannattajatyylejä, niin yksilöillä kuin ryhmillä.

Kyllähän kiekkoilijatkin yrittää toisiaan jokaisella taklauksella satuttaa, ei loukkaannuttaa, niissäkin ero on, vaikka osa ei sitäkään ymmärrä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Ainahan voimme pukea naiset burkhaan ja kieltää pääsy jäähalleihin sekä muihin miehille tarkoitettuihin paikkoihin. Ilmeisen toimiva ratkaisu useissa maissa.
Tätä ilmeisesti myös länsimaihin halutaan, jos viime vuosien kehitystä seuraa. Tietyissä maissahan vauvatkin suojataan jo noilla kaavuilla, ettei vaan miehet kiihottuisi...

Ongelma on ehkä joku muu kuin ne naiset ja myös ratkaisun pitäisi olla joku muu, kuin naisten omaehtoisen harrastuksen poistaminen ja naisien kaavuttaminen varmuuden varalta.
 

Gotterdam

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Leijonat, IPV, Roihuttaret, PuMu
Nyt tiedän miksi Kisapuistoa kutsutaan nyt Kiimaliiteriksi. Miehet katselee kovana touhutipoissaan cheerleadereita.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Rantapallot ehdottomasti. Sarjojen ja pelin aikana saa tietysti huutaa ja elämöidä ja pistää tarvittaessa kuittia vastustajankin leiriin hyvä maun puitteissa, mutta kun summeri on soinut ja voittaja selvillä, on paikallaan paiskata kättä ja jatkaa matkaa. Kaikenlainen häviäjän nöyryytys ja ilakointi näiden kustannuksella on helvetin lapsellista ja huonon voittajan merkki. Ei ihme että pelaajatkin mätkivät ne harvat nykyään jäälle lentävät pallot samantien pois kaukalosta.

Junttimaista tai ei, ainakin itseäni ärsyttää peleissä myös se jos katsomossa ei ole minkäänlaista elämää tai tunnetta mihinkään suuntaan. Esimerkiksi meillä Raksilassa on hemmetin hieno ja äänekäs kannattajakatsomo, mutta tämän ulkopuolella halli on käytännössä kuollut. Mustien toppatakkien meri istuu katsomossa Tonnin seteli-ilme naamalla ja kädet puuskassa, eikä edes kotijoukkueen maali saa näyttämään pulssia tai taputtamaan käsiä yhteen. Ei siellä nyt kaikkien tarvitse huutaa kurkku ruvella, mutta pakko ihmetellä että jos peli ei kertakaikkiaan herätä fiiliksiä mihinkään suuntaan, miksi edes vaivautua paikalle ja maksaa kalliista lipuista. Samalla rahalla saat pelit kuukaudeksi ihan kotisohvalle katsottavaksi, jossa voi lösöttää kaikessa rauhassa.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Rantapalloista on jo 15 vuotta ulistu ja tullaan ulisemaan jatkossakin.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Laitan vielä yhden viestin rantaleluista halusitte tai ette, en ole itse moisia koskaan heittänyt, mutta ei ne tosiaan itseä myöskään koskaa häirinnyt.

Minusta nuo ollut oma kiva hauska kuitti, ei nöyryytys vastustajalle kun kausi päättyy, en itsekään ymmärrä niiden heittelyä esim välierien jälkeen kun kaudet jatkuu. Oma painkansa niillä kuitenkin on pudotuspelien ensimmäisen kierroksen ja puolivälierien jälkeen.

Mitä tulee omiin kokemuksiin, niin lähinnä lapset ja nuoret ylipäätänsä noita kumileluja kantaa ja viskoo jäälle kun aika on. Vaikea uskoa, että kellään heillä olisi mielessä vastustajan nöyryytys, kyseessä ollut lähinnä mukava ja omanlainen traditio, eli perinne.

Itseasiassa kun vaihto-opiskelijoiden kanssa joskus muutamien kerran pudotuspeleissä olleena, niin saksalaiset ja sveitsiläiset tuota kysyneet mikä juttu. Asian kun selittänyt ovat pitäneet asiaa hauskana ja uniikkina jota ehkä voisivat myös noissa maissa kokeilla. Nämä maathan ainakin euroopan tasolla on ns kannattajakulttuurin kärkeä ja ihan syystä.

Kukaan ei heistä ajatellut edes vähää alusta, että se voisi loukata jotain tai olla epäkunnioittavaa ja vastustajan halveeraamista. Päätän muistelmani ja totean uudelleen, ehkä suomessa ei pitäisi niin voimakkaasti loukkaantua muiden puolesta ja ajatella kokoajan mitä tuokin minusta tai meistä ajattelee.

Hyvää kiekkokevättä kaikille, junteille, sivistyneille ja kaikille muillekin, mihin sitten itsesi lokeroitkin, jos sellaista lokerointia edes harrastat.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, paskansyönti, moottorisahat
Jotenkin mun mielestä nykypäivänä on kornia myydä myös lapsille suunnattuja tapahtumia seksillä.
Onko ammattilais jääkiekko-ottelu lapsille suunnattu tapahtuma? Eikö tuo ole pikemminkin tapahtuma joka ei ole ikärajoitettu. Tässä sulle lapsille suunnatussa tapahtumassa muuten aika-ajoin lyödään nyrkillä turpaankin sekä satutetaan toista pelaajaa fyysisellä kontaktilla muutenkin.

Ehkä ymmärrämme tämän "suunnattu" sanan sitten eri tavalla. Fröbelin palikoiden konsertti esimerkkinä on lapsille suunnattu tapahtuma.
 
Viimeksi muokattu:

j-boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ongelma suomessa katsomotoiminnassa ja kannattajakultuurissa on lähinnä tämä pelko, mitä ne (jotkut muut) meistä ajattelee.
Tämä pitää paikkansa. Sen huomaa jo siinä, kun yrittää siellä taittopenkissä osallistua kannattajaryhmän chantteihin. Heti alkaa päitä kääntymään, että älä nyt ettei meitäkin luulla tollasiksi.

Minusta nuo ollut oma kiva hauska kuitti, ei nöyryytys vastustajalle kun kausi päättyy, en itsekään ymmärrä niiden heittelyä esim välierien jälkeen kun kaudet jatkuu. Oma painkansa niillä kuitenkin on pudotuspelien ensimmäisen kierroksen ja puolivälierien jälkeen.
Minkähän takia monasti voittaneen joukkueen pelaajat käyvät niitä rantaleluja keräämässä piiloon. Luulisi, että voiton jälkeen he voisivat pitää tuosta hauskasta kuitista, mutta niin vain en näytä olevan.
 

j-boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ongelma on ehkä joku muu kuin ne naiset ja myös ratkaisun pitäisi olla joku muu, kuin naisten omaehtoisen harrastuksen poistaminen ja naisien kaavuttaminen varmuuden varalta.
En nyt oikein ymmärrä, miten tämä kaavuttaminen liittyy tähän asiaan mitenkään. Jos sinne tulee tanssijoita vähissä asusteissa, he varmasti ovat valmistautuneita siihen että heitä katsellaan. Siitä ei siis tässä keskustelussa ole kysymys.

Tästä asiasta keskusteltaessa en ole koskaan saanut vastausta kysymykseen, "mitä lisäarvoa ne tanssiryhmät tuovat ottelutapahtumaan?". Naisiako miehet menee kiekko-otteluun katsomaan? Entäs sitten siellä yleisössä olevat naiset. Eikö heillekin pitäisi tasa-arvon vuoksi tarjota vastaavaa?

Selvyyden vuoksi, en ole tanssiryhmiä kieltämässä. Eivät ne minua siellä häiritse, varsinkin kun Ipan peleissä ne on siirretty sinne vieraspäätyyn pois näkyvistä. Olisi silti kiva tietää, miksi tällaista kulttuuria pitää ylläpitää ja miten se parantaa sitä ottelutapahtumaa.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, paskansyönti, moottorisahat
Tästä asiasta keskusteltaessa en ole koskaan saanut vastausta kysymykseen, "mitä lisäarvoa ne tanssiryhmät tuovat ottelutapahtumaan?"
Eikö tuohon joku jo yllä antanut esimerkin? Jonkun perheen pienimmäinen kiinnostunut tanssista ja on yksi syy lähteä peliin että pääsee katsomaan cheerleadereiden esityksiä. Se, että sinulle jokin aspekti ottelutapahtumassa ei tuo lisäarvoa, ei tarkoita etteikö se jollekkin ryhmälle olisi näin.

Entäs sitten siellä yleisössä olevat naiset. Eikö heillekin pitäisi tasa-arvon vuoksi tarjota vastaavaa?
Ei. Tai no hehän voivat ihastella vaikka sitten noita karskeja jääkiekkoilijoita kaukalossa, jos ottelutapahtumassa joku heteroseksuaalinen tasa-arvo pitää olla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös