Kasvattamisesta vain vähän asiaa. Tästä on väännetty kättäkin jo useasti, varsinkin allekirjoittaneen toimesta. Tottakai seuroille pitää antaa kunniaa kasvattamisesta, mutta suurin ongelma on juuri tämä miten kasvatti lasketaan. Tottakai pelaajan kannalta ikä 15-18 on tärkeintä, kehityksellisesti, mutta ongelma on siinä, että pelaajan itsensä on tehtävä silloin töitä enemmän kuin vain seuran puitteissa. Lähes kukaan nykyisistä liigakiekkoilijoista ei pelaisi liigassa, jos olisi ollut vain seuran toiminnassa, eikä itse tehnyt töitä. Seurat voivat hio "timantteja", mutta eivät valmistaa niitä.
Itse annankin kunniaa varsinkin niille seuroille, jolla on laaja ja hyvin ohjattu junioritoiminta, vaikka sitten ei olisi C-junioreista eteenpäin kuin II-divariseuroja.
Asiaan ei suoraan liittynyt, mutta kun kasvateista tuli tässäkin ketjussa puheeksi. Vielä lisähuomautuksena, jokaisen pelaajan kehittyminen on tottakai yksilöllistä, moni voi puhjeta kukkaan vasta 20-vuotiaana toiset jo 12-vuotiaana, eli ei automaattisesti voi sanoa, että pelaajan olisi juuri kasvattanut seura, jossa pelaaja pelasi 15-18vuotiaana(jos tämä siis on joku yleinen standardi).