Juniorityön laatu mestisseuroissa

[Jani82]

Tulevaa liigan laajentamista ajatellen on syytä pohtia millä pohjalla niitä tulevaisuuden tähtiä luodaan.
Lähtökohta uudelle liigaseuralle on se, että sen pelaajistosta on vähintään 10 kaveria omaa kasvattia mielummin 15.
Juniorityön laatua voi tarkastella helposti juniorisarjojen sarjataulukkojen avulla tässä pieni katsaus.

Sijoitus sarjassa ja pistemäärä

A-nuorten SM-liiga
12. KalPa

A-nuorten divisioona
1. K-Vantaa 25
2. KJT A 22
3. TuTo A 20
5. KooKoo A 17
8. FoPS A 7

A-nuorten suomisarja, pohjoislohko
1. Sport 16
8. KalPa-T 4

A-nuorten suomisarja, etelälohko
5. Jukurit 13


B-NUORTEN SM-SARJAN RUNKOSARJA
8. KalPa B 32

B-NUORTEN SM-SARJAN KARSINTASARJA
1. Sport B 12
4. KooKoo B 8
5. KJT B 8
6. K-Vantaa B 8
9. TuTo B 6

B-nuorten I-divisioona, lohko 1
1. Hokki 12
2. KalPa-T 11

B-nuorten I-divisioona, lohko 2
1. K-Vantaa-T 9
6. Jukurit 3

B-nuorten I-divisioona, lohko 4
1. Ahmat 12
3. FoPS 10


C-SM RUNKOSARJA
3.KalPa C 12
5.KJT C 9
12. K-Vantaa C 0

C-SM ALEMPI JATKOSARJA
1.Hokki C 14
5.Sport C 10
7.Hermes C 7

C-nuorten I-divisioona, lohko 1 koillinen
1. KalPa-T 26

C-nuorten I-divisioona, lohko 2 kaakko
2. Ahmat 18
3. K-Vantaa-T 17
4. KJT-T 12
8. Jukurit 6

C-nuorten I-divisioona, lohko 3 lounas
1. TuTo 23
6. FoPS 8

 

[Wilzu]

Mielenkiintoinen aihe. Onko tuo vähintään 10 ja mielellään 15 muuten joku virallinen kanta vai Jani82:n omaa keksintöä? Muuta ei voi kyllä sanoa, että KalPa on junioritoiminnaltaan selkeästi liigatasoa.

Puhunpa asiasta hieman Jukureiden kannalta. On selvää, että pidemmällä tähtäimellä toimittaessa juniorityön kehittäminen on ensiarvoisen tärkeä asia pienelle seuralle, mitä kaikki Mestis-seurat ovat. Itse näkisin mielelläni mikkeliläisiä pelaajia jukuripaidassa, jos tarpeeksi laadukkaita kavereita vaan olisi saatavilla. Kukaan nykyisistä A-junioreista ei ole tarpeeksi hyvä nousemaan edustusjoukkueeseen.

Mikkelissä olosuhteet ennen harjoitusjäähallin valmistumista olivat suhteellisen heikot, joten juniorityön kehittämiselle on olemassa hyvät lähtökohdat. Seuralta odottaisin selkeää panostusta puheiden lisäksi. Onhan A-juniorit saanut jo uuden valmentajan ihan kiekkoilun Mekasta Espoosta asti. Sen enempää juniorivalmennuksen ja satsausten tasoa tuntematta on kyllä selvää, että jotakin tarttis tehrä. Ja se jotakin ei ole Dufvan erottaminen, mitä jotkut kuitenkin tänne tulevat jauhamaan.

Yhdeksi osasyyksi junioreiden surkeuteen näkisin jalkapallon ja jääpallon suhteellisen vahvan aseman. Viime kesänä kaksi mikkeliläistä pelasi U17-maajoukkueessa MM-kisoja ja kolme Kamppareiden junioria edusti Suomea U19-MM-kisoissa. Koska Jukurit pystyy vastaavaan?

 

[Jani82]

Viestin lähetti Wilzu
Mielenkiintoinen aihe. Onko tuo vähintään 10 ja mielellään 15 muuten joku virallinen kanta vai Jani82:n omaa keksintöä? Muuta ei voi kyllä sanoa, että KalPa on junioritoiminnaltaan selkeästi liigatasoa.

Oma mielipide mutta totuuden siemen on tuossa omien pelaajien määrässä omat kasvatit jäävät "kotiin" halvemmalla kun tuonti pelaajat.
Jos esimerkiksi joutuu "ostamaan" nelosketjun ulkopuolelta sen kustannukset ovat taatusti suuremmat kuin jos kyseessä olisivat omat pelaajat.

 

[Wilzu]

Niinpä, asiaa puhut, Jani82. Enpä usein ole kuopiolaisen kanssa samaa mieltä asiasta, mutta kerta se on ensimmäinenkin..

KalPan kannalta toivoisi, että omat juniorit pystyttäisiin myös paikkakunnalla pitämään. Suljetun SM-liigan aikana tämä taitaisi olla lähes mahdotonta, sillä eteenpäin pyrkivät pelaajat lähtevät Mestiksestä muualle ennemmin tai myöhemmin. Ehkä tulevaisuus näyttää uuden suunnan, mutta nykyisellään Mestiksessä pelaaminen ei juuri juniorityötä tekeviä taida palkita.

Nelosketjun kustannustasokin riippuu pitkälti siitä, hankitaanko pelaaja tosiaan rahalla, vai tuleeko pelaaja kaupunkiin esim. opiskelemaan pelaamisen ohella. Näin toimii esimerkiksi Jukurit.

 

[JR 27]

Jukureiden junnutyö on pahasti kesken, ja asiasta käytiin jo viimekaudella tiukkaa kädenvääntöä jukureiden-keskustelupalstalla. Ei pystytä vertaamaan ollenkaan kalpalaisiin. mutta uskon että Mikkelissäkin tehdään paljon hyvää junnukiekon kehittämiseksi ja aivan varmasti valmentajat/kiekkopäättäjät ymmärtävät oman junnutyön merkityksen. Ja muistetaan nyt, että jukureiden vauhti on alasarjoista ylöspäin, Kalpa (esim) on kuitenkin keikkunut jo pitkään "kiekkokartalla", ennen meitä.

Uskallan väittää, että Riston ansiosta pelaajat nimenomaan haluavat tulla pelaamaan Jukureihin ( ainakin paikallinen lehdistö näin kirjoittaa), eikä tänne rahalla ketään osteta. Itse kovasti ainakin elän moisessa mielikuvassa!!

 

[Icepowerman]

Juniorityö

Kyllä ehdottomasti juniorityöltään Kalpa on yksi koko suomen parhaista paikoista. Lienee lähes ylivertainen verraten muihin mestis seuroihin. Monella liigaseurallakaan ei ole yhtä hyvä ja tuloksellinen juniorityö. Sääli kun jo a-juniori-ikäiset lahjakkuudet lähtevät pois rahan perässä. Siirtokorvausten pitäisi olla isompia, jotta rahaa tulisi kasvatustyöstä. On surullista huomata, että suuret liigajoukkueet kahmivat parhaat pelaajat Kuopiosta itselleen pilkkahintaan. Ja siitä muutamavuosi ja pelaaja on maajoukkuetasoa.

 

[Rocco]

Vaasassahan juniorityö on ollut vuosien ajan laskusuhdanteessa. Syynä oli surkea halli. Vaasan halli oli Suomen ensimmäisiä halleja ja rakentamisen jälkeen sitä ei pahemmin oltu korjattu. Katosta putoili lasivillaa, vettä tihkui läpi, hometta oli enemmän kuin Aura-juustossa, kuumaa vettä sai kaksi ensimmäistä suihkussa kävijää, halli oli kylmä... oikeastaan kaikkea mitä hallilta voi olla odottamatta. Vieressä oli kupla-halli myöhimpinä vuosina, mutta kupla on aina kupla. Kaksi jäätä, susihuono halli ja kupla, ei mitenkään voinut olla riittävä ja juniorit joutuivatkin treenaamaan usein todella huonoihin aikoihin ja tosiasia olikin se että kun pojilla oli aika valita jääkiekko tai futis, monet vaihtoivat lajia. Sportin junnut olivat määrällisesti vähäisiä mutta onneksi määrään nähden laatu pysyi aika hyvänä.

Uusittu halli on nyt ollut muutaman vuoden toiminnassa ja kolme hyvää jäätä saman katon alla on alkamassa osoittaa tarpeellisuutensa. A-junnuissa on Sportilla pahin tilanne. Ikäryhmä on aikalailla sitä sakkia jotka ovat viimeisiä vanhan hallin tuotoksia ja pelaavatkin sitten ala-sarjaa. Lisäksi moni lupaava pelaaja lähtee muualle pelaamaan SM-sarjaa tms koska ei monellekaan ole mielekästä pelata Suomi-sarjaa jos vaihtoehto on SM-sarja toisen joukkueen riveissä. Esim. Raumallahan Sportin junnuja on nähty lukuisia vuosien saatossa. Lisäksi varuskunnan poisto kaupungista on tuonut toisen ongelman. A-junnuista on tälläkin hetkellä vajaa pari kentällistä muualla suorittamassa varusmiespalvelustaan ja samalla pelaamassa muiden seurojen junnuissa. Kyllä, tämä on joukkueen johdon kanssa tarkistettu juttu. Vaasan lähin varuskunta on kohtuu kaukana Kauhavalla, ja sekin on lennosto, minne kaikilla ei ole asiaa. Siksi onkin ikävää että kun intti alkaa, Vaasa jää automaattisesti taakse.

Onneksi B- ja C-junnut ovat SM-sarjassa ja sieltä onkin tulossa kovia pelimiehiä edustukseen. Jo tällä kaudella neljä B-junnua on edustanut edustusjoukkuetta.

Vaikka tällä hetkellä Sportin tilanne ei olekaan niin hyvä kuin tämän kokoiselta ja kohtalaisen hyviä kiekkoperinteitä omaavalta kaupungilta voisi odottaa, muutaman vuoden päästä tilanne näyttää jo todella hyvältä. Vaikkakin esim. KalPan tasolle pääsy vaatiikin jo aikamoista onnistumista.

Vaasassa jalkapallolla on yllättävän kovat perinteet ja muistaakseni Suomen suurin yksittäinen monitoimiviheriö (taisi olla 10 kenttää vierekkäin) on kesäisin aina täynnä jokaista kulmausta myöden. Junnuja on futiksessa niin p**lekeesti.

 

[teroz]

Hyvä aihe tosiaan.

Huomautus vielä, että KooKoon C-juniorit pelaavat SM-sarjaa KuPun (Kuusankosken Puhdin) nimellä, koska KooKoon ja KuPun C yhdityivät. Harmi vaan, eivät ole pärjänneet kovinkaan hyvin.

 

[Dynamite]

Ei kai kukaan voi kiistää sitä tosiasiaa, että KalPalla on mestiksessä aivan ylivoimainen tuo junioripuoli muihin mestisjoukkueisiin verrattuna.

Myös KooKoolla tilanne näyttää hyvältä. Kuten Teroz kirjoitti KooKoon C-junnut pelaavat yhteistyösopimusten mukaisesti tällä hetkellä KuPun nimellä C:n SM-sarjassa. KooKoon B-junnut ovat jo lähes varmistaneet nousunsa B:n SM-sarjaan mutta ei nuolaista ennenkuin tipahtaa. Myös KooKoon A:lla on vielä saumat nousta A:n SM-sarjaan.

Edellä joku taisi mainita noista varuskunnista. KooKoon menestykselle ei ainakaan varuskuntien puutteesta tule esteitä. Kouvolan välittömässä läheisyydessä sijaitsee "pelastakaa sotamies Hytösestä" -tuttu Suomen suurin Vekaranjärven varuskunta naapurikunta Valkealassa. Valkealan Utissahan sijaitsee myös Utin varuskunta joten ei muuta kun kaikki lahjakkaat kiekkoilijat Tervetuloa suorittamaan varusmiespalvelustanne Suomen suurimpaan ja kauneimpaan varuskuntaan Vekaranjärvelle!

 

[Ice Hockey]

Viestin lähetti Dynamite
joten ei muuta kun kaikki lahjakkaat kiekkoilijat Tervetuloa suorittamaan varusmiespalvelustanne Suomen surimpaan ja kauneimpaan varuskuntaan Vekaranjärvelle!

No kaunein ja kaunein=) Vekaranjärven kauneus on ihan katsojan silmässä.=) Aika korvessa se meinaa on.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Dynamite
Tervetuloa suorittamaan varusmiespalvelustanne Suomen surimpaan ja kauneimpaan varuskuntaan Vekaranjärvelle!

Hieman off topic. En tiedä millä lailla mitaten Vekaranjärvi on suurin, mutta eniten varusmiehiä on Kainuun Prikaatissa. Kauneudestakin voidaan olla montaa mieltä. Betoni on mukava rakennusmateriaali.

 

[Rocco]

...siinä vaihessa kun varuskunnista puhutaan samassa lauseessa kuin kauneus niin maailmassa on joku pielessä.

Itse kirosin jokaisen kauniin harjun, jokaisen solisevan puron, jokaisen siirtolohkareen, kallioseinän ja jopa niissä humisevissa hongissa sirkuttaneet pikkulinnutkin alimpaan helvettiin. Tosin en enää silloin kun olin puolta vuotta kotiuttamista myöhemmin kaverini valassa. Niin ne maisemat muuttuu...

Miten tämä liittyy jääkiekkoon ja juniorityöhön... tjaa...

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Dynamite
Tervetuloa suorittamaan varusmiespalvelustanne Suomen surimpaan ja kauneimpaan varuskuntaan Vekaranjärvelle!

Taitaa väkimäärältään muuten olla Kainuun Prikaati vielä pikkuisen isompi. Ja kyllähän nyt Kontioranta luonnonkauniissa Pohjois-Karjalan vaaramaisemissa Höytiäisen rannalla oli oikeastikin kauniimpi kuin Vekaranjärvi...

Asiaan.

Jukurithan on Savon Prikaatin olemassaoloa hyödyntänytkin. Tämän kauden joukkueesta Esa Saksinen ja Ilkka Vaarasuo ovat varusmiespalvelustaan suorittaneet Jukureissa pelaamisen ohella. Tämänkin asian ansiosta kaupungin ulkopuolelta on ollut mahdolllista saada kyvykkäitä pelaajia. Omatkin juniorit saisi tämän ansiosta hieman pidempään pidettyä paikkakunnalla (toisaalta nykyiset juniorit tuskin kenellekään kelpaavat..).

Roccon mainitsema varuskunnan poistuminen kaupungista on kyllä pulma. Tulevaisuudessa saattaa olla Mikkelinkin kohtalona varuskunnan menettäminen, harmi sinänsä, vieläpä monesta syystä.

Toinen Roccon mainitsema asia, pelaajien lähteminen tasokkaamman sarjan perässä, on iso haaste Jukureillekin. Mutasarjan pelaaminen tuskin olisi esimerkiksi Iivo Hokkasta kehittänyt, joten mies siirtyi Hämeenlinnaan HPK:n A-nuoriin hakemaan vastuuta. Toivottavasti ensi kaudeksi Hokkasesta saadaan jo pelimies edustusjoukkueeseenkin.

Edit: olipa Kullervokin maininnut tämän varuskunta-asian.

 

[mendieta]

Itse olen juniorikiekkoilun suuri ystävä ja kantanut korteni kekoon mm. valmentamalla Vaasan Sportin erästä ikäluokkaa, jonka pelaajat nyt mellastaa SM-karsintasarjassa. Nooh, rauhoitutaan. Yksikään pelaaja mun valmentamasta joukkueesta ei nyt pelaa siinä jengissä. Ikäluokka on toki sama.

Sportissa varmaan niin kuin monissa muissakin seuroissa on tullut vastaan juniorien määrän laskeminen. Se on nyt uuden hallin myötä noussut jälleen kasvuun, mutta vanhan hallin aikaan ja niiden ikäluokkien kohtalo on ollut surullinen. Itse kun pelasin niin vielä B-junnuissa oli kaksi joukkuetta. Nyt ei meinaakaan olla. Kiekko kilpailee tiukasti muiden lajien kanssa ja ainakin Vaasassa tuo tuhottoman kallis halli vaikuttaa varmasti. Kausimaksut on aivan eri tasolla kuin meikäläisen pelaamisen aikana. Nykyäänhän on muodikasta poltella kakkaa, skeittailla ja olla tiukasti vasemmistolainen ja muutenkin helvetin erilainen ja tuohon muottiin ei jääkiekko oikein kuulu. Ennen esim. Sportin A-junnut oli kaupungin kingejä ja junteille annettiin selkään kaupungilla oikein urakalla. Nykyajan nuoriso ei edes tappele! Se lienee kuitenkin vain positiivinen asia.

Jos palataan asiaan. Näinä päivinä tulee aika paljon seurattua tuota jääkiekkoa edustusjoukkueen näkökulmasta. Silloin ei juurikaan tule ajatelteltua yksittäisen juniorin parasta, vaan Sportin edustusjoukkueen. Esimerkiksi nyt, kun 86 kasvaa ulos B-junnuista on odotettavissa aika monen kohdalla lähtö liigajoukkueen A-junnuihin, koska Sportin A-junnut aloittaa parhaimmassa tapauksessa ensi kautensa divarista. Sportin kannalta koko ikäluokan jääminen A-junnuihin olisi todellinen lottovoitto sillä silloin sillä olisi mahtavat saumat jopa nousta ensi kauden päätteeksi. Jos ei vielä silloin niin viimeistään sitten, kun 87 tulisi ja pukkaisi taas yhden surkean ikäluokan pois A:sta. Yksittäiselle lahjakkaalle juniorille on taas varmasti parasta lähteä sinne liigajoukkueen junnuihin, koska siellä saa alle kovempia pelejä. Sporthan on varmasti tietoisesti pitänyt yllä jatkuvaa kontaktia noiden 86 ja 87 kanssa, että mahdollisimman moni kokisi, että edustusjoukkueeseen voi päästä ja nopealla aikataululla.

Näissä liiga- ja junioripuheissa nousee aina esille se, että juniori ja varsinkin A-junioreiden tulee olla SM-liigassa. Uskallan olla tuosta eri mieltä. Olen jo aikaisemminkin kirjoittanut mielipiteitäni tästä asiasta ilman, että ne ovat nostaneet sen kummepaa haloota. Tässä se tulee: Jos juniorijoukkueissa on tarpeeksi hyviä yksilöitä, ei koko tason tarvitse olla älyttömän hyvä, että edustusjoukkue hyötyy siitä. Tämä ajatus on siis pelkästään edustusjoukkueen näkökulmasta.

Jos A-junnuissa pelaa 20 hyvää kaveria SM-sarjajoukkueessa niin hyöty edustusjoukkueelle ei välttämättä kuitenkaan ole sen suurempi kuin että joukkueessa mikä pelaa A-junnujen divaria on 2-3 todella lahjakasta pelaajaa. Edustukseen pelaajien nostaminen omista junnuista tapahtuu aina pienissä määrin. Mikään jengi ei nosta joka kausi joukkueeseensa esim. ketjullista pelaajia, koska sopeutuminen ottaa aina aikansa. Toki jos pelaajat on todella hyviä niin sekin onnistuu varmasti, näin vain käy todella harvoin.

Otetaan esimerkkinä Sport, jonka ikäluokat 74-85 on ollut kokonaisuuksina aika huonoja. Silti sieltä on aina löytyneet ne yksilöt, jotka tänäkin päivänä kantaa vastuun edustusjoukkueessa ja osa on jopa päätynyt liigaan saakka. Täytyy muistaa, että ne on nousseet vastuunkantajiksi divaritasolle, ei liigaan, mutta idea on sillä tasolla myös sama. Tämän oman ajatusmallini mukaan en pidä juniorijoukkueiden liigapaikkoja mitenkään autuaina tai yltiötärkeinä. On ymmärrettävää, että esim. KalPa ja sen fanit tätä liputtaa, kun seura on tällä tasolla maan kärkeä. Toki myönnän sen, että isosta massasta löytyy ne starat paremmin, mutta pienessäkin voi olla jos valmennus ym. on laadukasta. Sportin kohdalla sanoisin, että 86 eteenpäin päästään vasta nauttimaan kokonaisista ikäluokista, jotka ovat kokonaisuutena hyviä sitten ikäluokan 74.

edit: pari kirjoitusvibaa.

 

[Dynamite]

Niin Vekaranjärvellähän taitaa tosiaan olla tällä hetkellä eniten kantahenkilökuntaan kuuluvia ja toiseksi eniten varusmiehiä Kainuun Prikaatin jälkeen. Kaksi suurin joukko-osastoa on siis Karjalan Prikaati Vekaralla ja Kainuun Prikaati. Vekarallehan taidetaan kokoajan keskittää näitä puolustusvoimien toimintoja lisää.

Kyllähän yhtenä tärkeänä asiana joukkueen kokoamisessa on varusmiesikäisille kiekkoilijoille olevat vaihtoehdot varusmiespalveluksen suorittamiseen. Mm. tämän kauden KooKoon edustusjoukkueesta ainakin Ossi Louhivaara ja Joonas Riihimäki suorittavat varusmiespalvelustaan urheilujoukoissa ja monia muitakin seudun kiekkoilijoita on suorittamassa varusmiespalvelustaan Kouvolan lähistöllä.

Jos ei näitä palveluspaikkoja olisi Kouvolasta katsoen inhimillisen matkan päässä niin esim. Louhivaara saattaisi pelata tällä kaudella aivan jossain muualla joten ei tämä aivan vähäpätöinen asia ole.

 

[Horizontal]

Asiaan yhden näkemyksen lisää antaakseni, niin eikö se ole minkäänlaista "kasvattamista", jos seura (Jukurit) tekee täysin raakileesta pelaajasta aivan Suomen huippupelaajan?
Tuskin esim. Jari Korhonen olisi Suomen parhaita pakkeja ilman Jukurivuottaan. Mies oli jo lopettamassa koko homman ennen tänne tuloa. Tai miten Nikkilä? Tapauksia on monta ja monessa seurassa.
Kysympähän vaan.

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Horizontal
Asiaan yhden näkemyksen lisää antaakseni, niin eikö se ole minkäänlaista "kasvattamista", jos seura (Jukurit) tekee täysin raakileesta pelaajasta aivan Suomen huippupelaajan?

Jonkunlaisesta kasvattamisestahan tässäkin toki on kyse. Korhonen on vielä JYP-aikanaan kehittynyt yhä eteenpäin ja parantamisen varaa on edelleen paljon mm. puolustuspelissä.

Tässä ketjussa kuitenkin puhutaan nimenomaan juniorityöstä.

 

[Everton]

In the army

Viestin lähetti Dynamite

Kyllähän yhtenä tärkeänä asiana joukkueen kokoamisessa on varusmiesikäisille kiekkoilijoille olevat vaihtoehdot varusmiespalveluksen suorittamiseen. Mm. tämän kauden KooKoon edustusjoukkueesta ainakin Ossi Louhivaara ja Joonas Riihimäki suorittavat varusmiespalvelustaan urheilujoukoissa ja monia muitakin seudun kiekkoilijoita on suorittamassa varusmiespalvelustaan Kouvolan lähistöllä.

Kyllähän noita varuskuntia vielä löytyy joka puolelta Suomea. Uskoisinkin, että suurimman edun saavat ne seurat, jotka sijaitsevat lähellä Lahtea ja Urheilukoulua. Se on kuitenkin useimmiten parhaiden/lupaavimpien pelaajien valinta.

 

[kumikiekko]

Hokille Kainuun Prikaati on erittäin tärkeä yhteistyökumppani. Aika monta pelimiestä on Hokissa sen takia, että ovat suorittamassa/suorittaneet kauden aikana varusmiespalveluksen Kainuun Prikaatilla. Nykyään kun vielä harjoitusvapaatkin rullaavat erittäin jouhevasti näille Mestis-kiekkoilijoille.

Monelle Kärppien juniorillekin Kajaanin on hyvä vaihtoehto pelata vuosi kiekkoa juuri Prikaatin ja Oulun läheisyyden takia.

 

[ilja]

Aiheeseen littyen Ahmojen 86-syntyneet juniorit ovat (tai Ahmojen kannalta olivat) käsittämättömän kova nippu vai mitä sanotte seuraavista nimistä:

Lauri Tukonen
Aki Seitsonen
Petteri Wirtanen
Jussi Ruohola
Jari Sailio
Teemu Jäske

Noista pelaajista vähintään kolme varattaneen ensi kesänä NHL:aan. Luulisin, että varsinkin Hämeenlinnassa Ahmojen juniorityötä pidetään laadukkaana.

 

[Jani82]

Viestin lähetti ilja
Aiheeseen littyen Ahmojen 86-syntyneet juniorit ovat (tai Ahmojen kannalta olivat) käsittämättömän kova nippu vai mitä sanotte seuraavista nimistä:

Lauri Tukonen
Aki Seitsonen
Petteri Wirtanen
Jussi Ruohola
Jari Sailio
Teemu Jäske

Noista pelaajista vähintään kolme varattaneen ensi kesänä NHL:aan. Luulisin, että varsinkin Hämeenlinnassa Ahmojen juniorityötä pidetään laadukkaana.

Sanoisin, että Tukonen ja Seitsonen menee melkoisen varmasti ja Wirtasella on mahdollisuudet,
mutta muista on vielä tässä vaiheessa vaikea sanoa.