Jukurit

[Aksu]

Re: jatkoon!

Viestin lähetti Jullikka
muut pelasivat ristiin. jukurit jatkossa! www.lansi-savo.fi

Mistä löytyy tilastoja sun muita? IIHF:n sivut ovat päivityksen osalta keskiviikossa eikä sieltä löydy tämän viikonlopun peleistä ensimmäistäkään tulosta.

 

[ex-Tilastomies]

Continental cup

http://homepages.tcp.co.uk/~sonic/Continental_Cup.html

Tuolta ainakin jotain.

Tilastomies

 

[cock]

Viestin lähetti Jukka L
Mikko Kurvinen HIFK:sta siirtyy Jukureihin paikkaamaan "pakkipulaa" Kovasen loukkaantumisen jälkeen.

Mikko itsekin ilmeisesti hakee tuntumaa peliin loukkaantumisen jälkeen.

Juttu HIFK:n sivuilla

IFK:n puolustaja Mikko Kurvinen siirtyikin Forssaan.
Eli IFK:n lääkäri ei antanut pelilupaa Kurviselle Jukureihin, mutta päästi kuitenkin Forssaan. Mites näin?

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=1467

 

[Kullervo]

Viestin lähetti cock


IFK:n puolustaja Mikko Kurvinen siirtyikin Forssaan.
Eli IFK:n lääkäri ei antanut pelilupaa Kurviselle Jukureihin, mutta päästi kuitenkin Forssaan. Mites näin?

Käsittääkseni Jukurit olisi halunnut Kurvisen nimenomaan C-cuppiin ja sehän jo pelattiin. Vaihtoehtoisesti Forssan taustahahmona häärivä Alpo S. on mieluummin laskenut Kurvisen Forssaan. Mielestäni Jukurit ei tarvitse uusia miehiä. Eiköhän näilläkin pärjätä.

 

[Kullervo]

Näillä miehillä mennään tai sitten ei

Puolustaja Teemu Kolehmainen Hifkin leiristä liittyy Jukureihin epämääräisen pituiseksi ajaksi. Juttua Länsi-Savossa. Teemu on tainnut kiekkoilla viime ja tällä kaudella KJT:ssä.

 

[SS]

voi voi........

Tarkoittaako tämä Esa Hämäläisen kohdalla peliminuuttien vähenemistä? Mutta eihän se yllättäisi ketään. Harmi Hämäläisen kannalta, silla ainakin Kuopion pelissä oli Jukuri puolustuksen parhaimmistoa.

SS

"parempi muu maa mustikka kuin oma maa mansikka" Näinkö se menee Jukurijohto?

 

[Kullervo]

Re: voi voi........

Viestin lähetti SS
"parempi muu maa mustikka kuin oma maa mansikka" Näinkö se menee Jukurijohto?

En kuulu johtoon, mutta ikävä kyllä näin se taitaa mennä. Uudelle puolustajalle ei olisi ollut tarvetta. Hämäläisen Esa on pelannut tosi hyvin viime pelit. Voisi melkein sanoa, että on korvannut Kovasen. Kaikesta huolimatta toivotan kuitenkin Teemunkin tervetulleeksi Mikkeliin. Toivottavasti otteet ovat hyviä ja niitä on ilo seurata.

 

[ysiysi]

Ja tänään sit Marko Kivenmäki tulee hakee Jukureilta rahat pois!
Loukkaantumisia tuli sen verran, että viimeinkin omat junnut kuten Ahvenainen ja Hokkanen pääsivät pelaamaan... Ei vaan Dufva tunnu luottavan.
Ensin kehui lehdessä kuinka hyvin esimerkiksi Ahvenainen pelasi ja voittojakin tuli tuolla kokooonpanolla, mutta joku helvetin periaate muuten loistavalla valmentaja-Dufvalla tuntuu olevan, että minuutteja ei oman kylän pojille voi suoda ennempää ku on pakko.
Harmittavaa, mutta mitenköhän kauan yleisön kärsivällisyys kestää. Saati sitten A-B-juniorit joille Dufva jaksaa aina puhua, että mahdollisuuksia on porukkaan kun jaksaa treenata...

 

[Rooster]

Siis tuleeko Kivenmäkikin Jukureihin? Huh huh mitä pelleilyä. Hienoa kuitenkin huomata, että te Jukurifanitkin kyseenalaistatte Dufvan pelaajapolitiikan. Miten Mikkelistä ikinä voi tulla hyviä pelureita isoihin rooleihin, jos joukkue tungetaan koko ajan täyteen "ostomiehiä". Marko Kivenmäki ei ole edes enää mikään nuori ja lupaava pelaaja. Dufva taitaa vain haluta edustusjoukkueelle huikeaa menestystä hinnalla millä hyvänsä, muusta viis.

 

[Everton]

Siis tässähän lakaa pikkuhiljaa herätä epäilyksiä, että pelaako Dufva jollain tavalla omaan pussiinsa? Toisin sanoen, onko miehellä liiankin läheiset suhteet joihinkin pelaaja-agentteihin?

No, tuo nyt oli vain meikäläisen salaliittoteoria, mutta aika käsittämättömältä tuntuu. Luulisi omien junnujen peluuttamisen olevan sekä taloudellisesti että tulevaisuuden kannalta järkevämpää kuin näiden "kiertolaisten". Tuskin parin nuoren kaverin peluuttaminen otteluiden lopputuloksiinkaan pahemmin vaikuttaisi, onhan Jukurien pelaajamateriaali aivan omaa luokkaansa.

 

[viikinkikissa]

Viestin lähetti Everton
Siis tässähän lakaa pikkuhiljaa herätä epäilyksiä, että pelaako Dufva jollain tavalla omaan pussiinsa? Toisin sanoen, onko miehellä liiankin läheiset suhteet joihinkin pelaaja-agentteihin?

Ei siinä ilmeisesti mitään pelaaja-agentteja välissä ole, jos lehti tietoihin on uskomista, niin nämä pelaajat ottavat aina suoraan yhteyttä RD:hen. Tuskin näistä pelaajista yksikään on ollut tuntematon RD:lle, jos yhtään uskaltaa arvailla. Eli RD tietää mitä on tarjolla ja onko hyötyä kyseisestä kaverista joukkueelle. Näin se vaan menee, mutta menköön niin kauan kuin sillä menestyy...

 

[cock]

Viestin lähetti viikinkikissa


Ei siinä ilmeisesti mitään pelaaja-agentteja välissä ole, jos lehti tietoihin on uskomista, niin nämä pelaajat ottavat aina suoraan yhteyttä RD:hen. Tuskin näistä pelaajista yksikään on ollut tuntematon RD:lle, jos yhtään uskaltaa arvailla. Eli RD tietää mitä on tarjolla ja onko hyötyä kyseisestä kaverista joukkueelle. Näin se vaan menee, mutta menköön niin kauan kuin sillä menestyy...

Niin aika oudolta Dufvan hommat alkaa tuntumaan. Vaikkei asia tietystikään minulle kuulu, niin toivoisi kyllä että Dufva antaisi peliaikaa Mikkelin omillekin junioreille, eikä ottaisi kaikkia hänelle soittavia pelaajia joukkueeseensa.

Mitä KooKoon valmentaja Reijo Mansikkaan tulee niin hän sanoi taannoin, että paljon yhteydenottoja pelaajilta on tullut jotka haluaisivat pukea päälleen KooKoon kukkopaidan, mutta Mansikka sanoi, että jos joukkueeseen edes harkittaisiin vahvistusten ottamista niin kyseisen pelaajan tulisi olla selkeästi ykköskentän vahvistus. Ilolla olen kyllä seurannut Mansikan linjaa, jossa ennakkoluulottomasti oman kylän pojille pyritään antamaan vastuuta.

 

[Kotkafani]

Ihan vaan mielenkiinnosta:

Kummalla joukkueella on tällä hetkellä pelaavassa kokoonpanosa enemmän omia kasvatteja, Jukureilla vai KalPalla?

 

[TeeVee]

..

Viestin lähetti ysiysi
Ja tänään sit Marko Kivenmäki tulee hakee Jukureilta rahat pois!

Eiköhän Kivenmäki ole Jukureissa tuuramassa ainoastaan loukkaantuneita pelaajia, tuo lista kun ei kovin lyhyt ole.

Viestin lähetti Kotkafani
Ihan vaan mielenkiinnosta:

Kummalla joukkueella on tällä hetkellä pelaavassa kokoonpanosa enemmän omia kasvatteja, Jukureilla vai KalPalla?

Tämä lienee tullut jo aiemminkin selväksi.

Jukurit on sarjan muukalaislegioona.

Ikävää seurata, että rahalla on jo tällä tasolla näin suuri vaikutus..

 

[koukou]

Vaikka asia ei ketjun alkuperäiseen aiheeseen liity, mutta aihe on kääntynyt vierastyöläisiin niin kävin katsomassa KooKoon tilanteen. KooKoosta löytyi 12 pelaajaa, jotka ovat alkujaan Kouvolasta tai 15 kilometrin säteellä Kouvolasta. En sitten tiedä Jukureiden ym. joukkueiden tilanteesta.

 

[Kullervo]

Jukureiden omien kasvattien määrä on muihin joukkueisinn verrattuna aika pieni. Taitaa niitä pari kolme olla.

Kivenmäen sopimus on kahden ottelun mittainen, ei sen pitempi. Luulisi, että omista junnuista voisi nostaa jonkun kahden pelin ajaksi neloskenttään? Toisaalta A-junnut eivät ole pärjänneet kovinkaan hyvin tällä kaudella. Eilenkin taisi tulla turpiin 6-1 SaPKolta. Ymmärrän kyllä RD kannan, että han haluaa pelata kaikki pelit täydellä neljällä kentällä. Pitkässä juoksussa se on fiksua. Monta peliä kolmella kentällä alkaa näkymään otteissa.

 

[Gianfranco]

Jukurit - kukapa muukaan...

Jälleen saavat "perinteisten" divariseurojen kannattajat syytä piikittelyyn ja arvosteluun, kun Jukureiden uutisoitiin ottaneen Ässistä yli jääneen Marko Kivenmäen kokoonpanoonsa. Ja kun vasta edellisenä päivänä uutisoitiin KJT:sta tulleen Teemu Kolehmaisen... Muukalaislegioona sen kun paisuu ja omien junioreiden mahdollisuudet minimoidaan, niinkö?

No, asiat ovat niin kuin niitä katsellaan. Jukureilla oli esim. keskiviikon kierrokselta sivussa vakiokokoonpanosta viisi sellaista miestä, että varmasti laittaisi monen muunkin joukkueen valmentajan mieli hankkia täydennys tai kaksi heidän tilalleen.

Sivussa olivat, ja ovat jouluun saakka ykköskentän sentteri Mikko Hakkarainen (9 ott, 2+4=6) sekä joukkueen ehdoton ykköspakki Tommi Kovanen (8 ott, 2+3=5). Lisäksi hieman lyhyempää loukkaantumista potevat joukkueen pistekärki laituri Antti Laakso (8 ott, 7+3=10) sekä koko kauden sivussa ollut ja joukkueen runkopelaajiin jo vuosia kuulunut sentteri Marko Tauriainen. Lisäksi keskiviikkona oli sivussa vatsataudin kourissa tuskaillut Olli Sipiläinen (10 ott, 2+4=6).

Lisäksi joukkueella on taustalla kolmen ottelun viikonloppu Latviassa. Kuulostaa siltä, että puolustelen tässä nyt Jukureiden tekemiä hankintoja. Kenties sitä teenkin, mutta taustat tuntien, en näe siinä mitään väärää, että esim. Ässistä yli jäänyt Kivenmäki otetaan täksi viikoksi koeajalle samaan aikaan, kun joukkueelta puuttuu kolme vakiokalustoon kuuluvaa hyökkääjää.

Tietysti omien junioreiden käyttö olisi suotavaa, ja heidän ansiostaan Jukurit sai esim. Latviaan täydet neljä kentällistä. Mutta kuka on sanonut, että uudet kaverit jäävät Jukureihin pitkäksikin aikaa, ja kenen mielessä on käynyt, että Jukureiden ottelumäärä syyskaudella on nyt ainakin kuusi ottelua muita enemmän? Ahvenainen ja Riepponen ovat pelanneet kelvollisesti Imatran Ketterän paidassa alkukauden ja saanevat paremmat kehitysmahdollisuudet, mikäli saavat hieman enemmän vastuuta; sitä tuskin olisi vielä kovinkaan paljoa tarjolla Jukureiden paidassa. Fakta kun vaan on, että niin paljon kuin se naurattaakin, Jukureiden junioreista ei ole vielä Mestikseen kelvollisia Ahvenaista, Hämäläistä ja Hokkasta useampaa!

Tiedän, että Jukureiden menestys "muukalaislegioonalla" saa aikaan inhonväristyksiä joka puolella Mestis-karttaa, mutta siitä huolimatta asioissa on aina kaksi puolta ja tällä palstalla niin kuin useassa muussakin paikassa Jukurit ovat suorastaan sarjan inhotuin joukkue. Olkoon sitten niin, mutta jos jollain on varaa paikata sairaslistan jättämiä aukkoja miehistössään Mestis-tasolla, niin ei kai se kuitenkaan ole syyllistynyt mihinkään virheeseen?!

 

[cock]

Viestin lähetti pepe83
Vaikka asia ei ketjun alkuperäiseen aiheeseen liity, mutta aihe on kääntynyt vierastyöläisiin niin kävin katsomassa KooKoon tilanteen. KooKoosta löytyi 12 pelaajaa, jotka ovat alkujaan Kouvolasta tai 15 kilometrin säteellä Kouvolasta. En sitten tiedä Jukureiden ym. joukkueiden tilanteesta.

Joo todella hyvä omavaraisuusaste KooKoossa.
KooKoon pelaajista jotka tosiaan ovat myös pelaavassa kokoonpanossa eikä vain joukkueen kirjoilla on yhtensä 13 omaa kasvattia. Lisäksi KooKoossa pelaa muualta tulleita pelaajia yhteensä 13 pelaajaa joten 50 % pelaajista on omia kasvatteja.

 

[SS]

"Mikkelin" Jukurit

Kupla sen kuin kasvaa....., mutta tällä menolla se myös puhkeaa.
Säälittävää toimintaa Dufva!! Vai vielä maankuulu NUORTEN pelaajien kouluttaja? Viides vuosi joukkueen peräsimessä ja omavaraisuus sen kuin putoaa? Ja nyt kun olisi ollut oiva paikka antaa loukkaantumisten myötä vastuuta omankylän pelaajille, niin EI?

SS

 

[Noose]

Re: Jukurit - kukapa muukaan...

Viestin lähetti Gianfranco
Fakta kun vaan on, että niin paljon kuin se naurattaakin, Jukureiden junioreista ei ole vielä Mestikseen kelvollisia Ahvenaista, Hämäläistä ja Hokkasta useampaa!

Eikös tuossa Jukureiden rosterissa nyt olisi tilaa ei-vielä-Mestis-kelpoiselle-mutta-lupaavalle-nuorelle?

Vorssan Palloseurassa pelaa tänään taas pari kaveria, jotka eivät tasoltaan ole vielä Mestistä, mutta lupaavia junnuja molemmat. Kun ei neljää kenttää saada täyteen -> omat junnut korvaa puuttuvat paikat.

Sitä en usko, etteikö Mikkelistä paria lupaavaa junnua löytyisi.

Saas nähdä miten Kivenmäki pärjää tänään.

Niinjuu, FPS:n rosteriss näkyi Yli-Junnilakin vielä jatkavan ainakin tänäpäisen Jukurit-matsin. Yllin tilanteesta enempi illalla.

 

[Kotkafani]

Niin, kummalla niitä omia pelureita on enemmän (lukumäärä).
En saanut selvää vastausta, vai eikö kukaan tiedä vaikka kovasti kritisoidaan Jukureita??
Minua vaan ihan muuten alkoi kiinnostamaan tämä fakta.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Kotkafani
Niin, kummalla niitä omia pelureita on enemmän (lukumäärä).
En saanut selvää vastausta, vai eikö kukaan tiedä vaikka kovasti kritisoidaan Jukureita??
Minua vaan ihan muuten alkoi kiinnostamaan tämä fakta.

Ei kait siitä ole mitään epäselvyyttä. Kalpa rökittää meidät 100-0.

Hieman minua on alkanut ihmetyttämään tämä muiden joukkueiden fanien ärhäkkyys Jukureita kohtaan. Onko Jukurit menestynyt liian hyvin? Meneekö meillä taloudellisesti liian hyvin? Olemmeko saaneet liikaa liian nopeasti? Onko tämä sitä kateutta vai mistä se johtuu? Kritiikki on suotavaa, mutta aina se ei ole ollut kovinkaan rakentavaa.

 

[Everton]

Tuo "ärhäkkyys" Jukureita kohtaan saattaa selittyä osittain kateudella, mutta osittain myös mikkeliläiskannattajien tekemisillä.

Tosin, tässä asiassahan soraääniä tuli jo omankin leirin sisältä. Eikä tietenkään ole mitenkään väärin hankkia miehiä loukkaantuneiden tilalle, mutta kun jo useamman vuoden ajan on puhuttu, että pikkuhiljaa omia kasvatteja saadaan ajetuksi sisään, niin kyllähän touhu hivenen ihmetyttää. Lienee täysin selvää, että Jukurien pelaajamateriaali on ylivoimaisesti paras Mestiksessä. Vaikka muutama avainpelaaja sivussa olisikin, niinhän on muiltakin. Ja tuskin omat lupaavat pelaajat voivat olla niin huonoja, että ottelut ja menestys ratkeaisivat siihen, pelaako nelosketjussa joku heistä, vaiko muualta hankittu kokeneempi mies.

 

[Putte]

Viestin lähetti Kullervo


Ei kait siitä ole mitään epäselvyyttä. Kalpa rökittää meidät 100-0.

Hieman minua on alkanut ihmetyttämään tämä muiden joukkueiden fanien ärhäkkyys Jukureita kohtaan. Onko Jukurit menestynyt liian hyvin? Meneekö meillä taloudellisesti liian hyvin? Olemmeko saaneet liikaa liian nopeasti? Onko tämä sitä kateutta vai mistä se johtuu? Kritiikki on suotavaa, mutta aina se ei ole ollut kovinkaan rakentavaa.

No itselläni ei nyt ole ainakaan mitään kritiikkiä tai kateuttu mitään seuraa kohtaan. Oikeastaan ainoastaan KooKoon menestys kiinnostaa. Yhtä hyvin Jukurit kuin jokin muu joukkue saa vaikka sijoittua KooKoon jäkeen sarjassa toiseksi. :)

Mutta tuohon Kotkafanin kysymykseen vielä. KalPasta sen verran, että käsitykseni mukaan suurin osa KalPan pelaajista on sen omia kasvatteja kun taas Risto Dufva ei tosiaankaan ole onnistunut pitkän pestinsä aikana nostamaan Mikkeliläiskiekkoilijoita joukkueeseensa.

KalPan pelaajalistaa tutkimalla arvioisin, että KalPan pelaajista omia kasvatteja on noin 75-80 %.

Ja onko tosiaan niin ettei Jukureissa olisi yhtään omaa kasvattia jos nyt huomioidaan sellaiset pelaajat jotka pääsevät säännöllisesti pelaamaan?

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Everton
Tuo "ärhäkkyys" Jukureita kohtaan saattaa selittyä osittain kateudella, mutta osittain myös mikkeliläiskannattajien tekemisillä.

Jatkokysymys kannattajista. Ovatko mikkeliläisten kannattajien tekemiset olleet "ikäviä" tällä palstalla, Kalevankankaalla vai vieraspeleissä. Ilmeisesti kyse on jonkinlaisesta ylimielisyydestä muita joukkueita kohtaan, vai?? Jos Jukureilla olisi pitkät perinteet, niin saisivatko fanit silloin käyttäytyä toisin? Olemmeko tulleet "kukkoilemaan" ilman perinteitä?

Onko kyse laajastakin ilmiöstä vai yksittäisistä "runoilijoista"? Mielestäni Jatkoaikaan kirjoittelevista Jukurifaneista suurin osa on asiallista porukkaa. Hörhöjä löytyy Jukurifaneista, mutta on niitä muiden joukkueidenkin kannattajissa.