Jukurit pudotuspeleissä 2006–2007

[laatokka]

On mennyt ihan täydeksi pelleilyksi koko touhu. Pitäisi olla kylmästi vain niin, että mikä tahansa joukkue pääsee KalPa:aa vastaan se myös PELAA sitä vastaan. Ja voittaja pelaa sitten liigassa ja hävinnyt Mestiksessä. Ei kaikki liigajoukkueetkaan täytä kaikki noita kriteereitä, mitä liigaan nousijalta muka vaaditaan.

 

[Micco!]

Siis onko tämä uutinen tosiaan totta, että vaikka jukurit häviäisivät finaalit, niin pääsisi se silti pelaamaan Kalpaa vastaan?
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1329990

Vähän mennyt kyllä itseltä ohi tuollainen vaihtoehto.Urheilullisin perustein minusta Jukureiden täytyy hoitaa ensin Hokki ja sen jälkeen vasta mahdollisesti Kalpa.Ota näistä selvää...

Näin Jääkiekkoliitto aikoinaan pariinkiin otteeseen puhui. Tasonmittaukset (turha puhua karsinnoista, kun pudota ei voi) järjestää kuitenkin SM-liiga. SM-liigan kahdessa viimeisessä tiedonannossa ei Jukurien automaattisesta paikasta puhuta sanakaan. SM-liigan mukaan tasonmittaukset pelataan vain, jos Mestiksen VOITTAA Jukurit, Sport tai TuTo.

Kiekkoliitto kyllä puhui aiemmin, että Jukureilla paikka viime vuoden mestarina olisi. SM-liiga, jonne tässä kuitenkin Jukurit yrittää nousta, ei ole tuosta sanonut mitään ja tasonmittaus-uutisessakiin liiga puhuu vain Mestiksen voittajan mahdollisuudesta.

Paha sanoa mikä tässä on oikea totuus. Liiga kuitenkin karsinnan järjestää, niin uskon, että liigan uutinen lienee fakta. Jukurit tasonmittauksen vain finaalivoitolla, niinhän sen urheilullisuuden nimissä pitääkin mennä.

 

[Tuusa]

Paha sanoa mikä tässä on oikea totuus. Liiga kuitenkin karsinnan järjestää, niin uskon, että liigan uutinen lienee fakta. Jukurit tasonmittauksen vain finaalivoitolla, niinhän sen urheilullisuuden nimissä pitääkin mennä.

IS:n paperiversiossa mainitaan, että Jukureilla on mandaattipaikka tasonmittaukseen edellisen kauden mestarina, vaikka Hokille hävittäisiinkin. Tämä tieto oli peräisin SM-liigalta.

 

[Wilzu]

On mennyt ihan täydeksi pelleilyksi koko touhu. Pitäisi olla kylmästi vain niin, että mikä tahansa joukkue pääsee KalPa:aa vastaan se myös PELAA sitä vastaan. Ja voittaja pelaa sitten liigassa ja hävinnyt Mestiksessä. Ei kaikki liigajoukkueetkaan täytä kaikki noita kriteereitä, mitä liigaan nousijalta muka vaaditaan.

Näinhän sen todellakin pitäisi mennä. Ainoa oikeudenmukainen ja ennen kaikkea urheilullinen tapa.

Mutta vitut, kun kyseessä on Suomi ja SM-liiga.. paska sarja, mutta kumma kyllä sinne silti halutaan.

 

[ventos]

Miten käy

Jos ymmärsin oikein Jukureiden puheenjohtajan jutustelua Etelä-Savon radiossa, Jukurit eivät osallistu tasonmittausotteluun, jos se ei voita tänä vuonna mestismestaruutta. Vaikka Sm-liigasta tänään ilmoitettiin, että Jukureilla on oikeus pelata kyseiset ottelut viime vuoden mestaruuden takia. Jukureita eivät kiinnosta mitkään kapinetti päätökset joita viime vuonna tehtiin. Jukka Toivakka korosti urheilullista ratkaisua.

Tässä http://www.yle.fi/esradio/

 

[Tuusa]

Aika muhkeista rahoistakin pelataan. 125 000 € on jo varmasti Jukureille tulossa ja toinen mokoma olisi tarjolla.

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64738&tyyppi=1

 

[Afan]

Jos ymmärsin oikein Jukureiden puheenjohtajan jutustelua Etelä-Savon radiossa, Jukurit eivät osallistu tasonmittausotteluun, jos se ei voita tänä vuonna mestismestaruutta.

Ihan fiksua puhetta Toivakalta - vaihteeksi tästäkin organisaatiosta. :)

Mutta en usko, että sillä mitään käytännön vaikutusta on. Tuskin Jukureilla on oikeutta jättää karsintapelejä pelaamatta, kun ne kerta sarjajärjestelmään on sisällytetty. Eihän KalPakaan voi sanoa, että "sori, ei meitä kiinnosta, joku toinen kevät sitten".

 

[ventos]

Mutta en usko, että sillä mitään käytännön vaikutusta on. Tuskin Jukureilla on oikeutta jättää karsintapelejä pelaamatta, kun ne kerta sarjajärjestelmään on sisällytetty. Eihän KalPakaan voi sanoa, että "sori, ei meitä kiinnosta, joku toinen kevät sitten".

Näinhän se menee. Onhan ne pelattava, kun kerran niin on päätetty.

 

[Vertigo]

Mihin panostaa, mitä liikkuu aidosti joukkueen pääkopassa

Kyllähän tämä Jukureiden talouden näkökulmasta hyvä, mutta muuten omituinen sopimus tuo tällä kertaa monitahoisen tavoitteenasettelun Jukureille ja ehkä väljähdyttää jollain tapaa kiinnostusta tällä kertaa mestis-mestaruutta kohtaan. Pelit eivät menneetkään niinkuin kabineteissa oli ajateltu.

Kumpi on Jukureille tärkeämpi voittaa Mestis vai panostaa todella mittelöön ehjällä (siis ei rammalla) joukkueella tässä tasonmittauksessa. Mestiksen kokonaisuuden kannalta olisi varmaankin hyvä, että Jukurit kykenisi tasapäiseen kamppailuun tasonmittauksessa. Hokilla näitä tavoitteiden fokusoinnin ongelmia ei ole.

Tietysti raha on hyvä motivaattori, erityisesti silloin jos potista tarjotaan jonkinlaista osinkoa myös pelaajille. Veikkaanpa myös, että mikkeliläinen suuri yleisökin on hieman ymmällään tilanteesta. Mikä on se Jukurien suuri peli, jota tänä vuonna mennään katsomaan. Viime vuonna jäi monelta se ainut peli väliin, koska mestaruus ratkaistiinkin jo liian aikaisin Vaasassa.

 

[hanttap]

Mikä on tärkeää?

Jääkiekossa on tärkeintä pelaaminen. Sitten on vastustajan nöyryyttäminen. Turkulaisia pitää aina tavattaessa hakata. Sekin on tärkeää. Nyt ollaan väärillä jäljillä. Jääkiekkoliition SM-Liigan välistä sopimusta noudatetaan, muutoin tulee noutaja 4-divariin. Mestiksen voittaja on Suomen mestari. Kupiolaisia vastaan ratkaistaan mualimanmestaruus. Parempi on aina parempi. Se täytyy olla mielessä. Rahaahan on jokamiehellä satakakskytviisdonaa tilillä.
PS
Kuka on MIPK:n paras jääkiekkoilija kautta aikain? Äänestys torin nakkarilla noin puoli kolme tai vähän yli.

 

[rosswell]

Jos niin kävisi, että Hokki voittaa Jukurit, niin olen melko varma, että sama miten käy peleissä KalPaa vastaan, niin SM-liigan edustajat alkaa siinä vaiheessa sanomaan, että Jukurit ei nouse, koska ei voittanut Mestistä.

Ei tuo koko homma ole varmaan mitään muuta ku keino saada KalPalle hiukan lisää lipputuloja =)

 

[Dieppe]

Jos ymmärsin oikein Jukureiden puheenjohtajan jutustelua Etelä-Savon radiossa, Jukurit eivät osallistu tasonmittausotteluun, jos se ei voita tänä vuonna mestismestaruutta.

En usko Jukureiden jättävän noita otteluita väliin. Jukurijohto ei voi olla oikeasti niin kaheli että jättäisi 6000-7000 lippua + oheismyynnin tekemättä. Sitä paitsi kannattaahan faneille tarjota savon derby. Tällä markkinoidaan myös kausikortteja ensi kaudelle ja tarjotaan yhteityökumppaneille näkyvyyttä.

 

[laatokka]

Jos niin kävisi, että Hokki voittaa Jukurit, niin olen melko varma, että sama miten käy peleissä KalPaa vastaan, niin SM-liigan edustajat alkaa siinä vaiheessa sanomaan, että Jukurit ei nouse, koska ei voittanut Mestistä.

Ei tuo koko homma ole varmaan mitään muuta ku keino saada KalPalle hiukan lisää lipputuloja =)

Kyllä se ensin pitää se KalPa voittaa, että voisi nousta. Pitäisi olla ihan selvä peli: jos Hokki voittaa, SE kohtaa KalPan , ja jos se voittaa sen sarjan , SE nousee. Piste. Kyllä siihen liigakuntoon vuodessa ehtii tulla.

 

[Materazzi]

Kyllä se ensin pitää se KalPa voittaa, että voisi nousta. Pitäisi olla ihan selvä peli: jos Hokki voittaa, SE kohtaa KalPan , ja jos se voittaa sen sarjan , SE nousee. Piste. Kyllä siihen liigakuntoon vuodessa ehtii tulla.

Hokin manageri Olli-Pekka Hakkarainen antaa palaa Kiekko-Kalevan haastattelussa.

http://kiekko.kaleva.fi/index.cfm?m=story&id=640682&LOGGEDtunniste=0

 

[JR 27]

Jukurijohto ei voi olla oikeasti niin kaheli että jättäisi 6000-7000 lippua + oheismyynnin tekemättä.

Ei kaheli, mutta ammattitaidoton..... kysy vaikka Sihvoselta. Hiukan odottelen muuten Sihvoselta kolumnia, jos Jukurit pystyisivät Hokin kellistämään (seurajohdon amattimaisuudesta).

Kyllähän asian PITÄÄ olla niin, että Mestiksen voittaja saa pelata tasonmittausottelunsa. Oikeus seuraa, pelaajia ja ennenkaikkea maksavaa yleisöä kohtaan! Voittanut joukkue ilmoittaa pelien jälkeen halunsa/kykynsä pelata sm-liigaa ja hävinnyt pelaa mestiksessä. Ainakin Mestis joukkueen katsomot täyttyisivät takulla (paitsi mikkelissä) ja näin Mestis joukkueillakin olisi panosta omassa sarjassaan, kuten myös liigan hännänhuipulla!

 

[laatokka]

Kyllähän asian PITÄÄ olla niin, että Mestiksen voittaja saa pelata tasonmittausottelunsa. Oikeus seuraa, pelaajia ja ennenkaikkea maksavaa yleisöä kohtaan! Voittanut joukkue ilmoittaa pelien jälkeen halunsa/kykynsä pelata sm-liigaa ja hävinnyt pelaa mestiksessä. Ainakin Mestis joukkueen katsomot täyttyisivät takulla (paitsi mikkelissä) ja näin Mestis joukkueillakin olisi panosta omassa sarjassaan, kuten myös liigan hännänhuipulla!

Juuri näin pitääkin olla. Ote Jukureiden foorumista:

"Muistakaa myös, ettei liigan ovi uskoakseni aukene, jos Jukurit häviää tasonmittauspelit selvästi ja häviää vielä Hokille mestaruuden.
Eikö muuten Kummola sanonut taannoin TV:ssä, ettei liigan asettamat kriteerit ole ehdottomia, joten tasaiset väännöt KalPan kanssa saattaa herroja tyydyttää. Tietäähän jokainen, että Jukurit vahvistaisi joukkuettaan liigaan hankkimalla vahvistuksia"

Millähän perusteella pitäisikään sellainen joukkue päästä liigaan, jos se ei voita Mestis-mestaruutta ja vielä häviää tasonmittauksen?

 

[jukkis]

Nyt näyttää siltä, että Hokki vie Mestiksen mestaruuden. Tokihan se ei vielä varmaa ole mutta...

Ja se johtuu mun mielestä siitä, että Jukureilla ei ole tällä kaudella voittavaa maalivahtia. Eilenkin pari maalia ainakin meni jollain lailla Reunasen huolimattomuuden piikkiin, niinkuin yksi maali ensimmäisessäkin finaalissa.

Tuttua viime kaudelta ja Joensuusta, helppo tai kaksi per peli menee.

 

[Jape]

Ja se johtuu mun mielestä siitä, että Jukureilla ei ole tällä kaudella voittavaa maalivahtia. Eilenkin pari maalia ainakin meni jollain lailla Reunasen huolimattomuuden piikkiin, niinkuin yksi maali ensimmäisessäkin finaalissa.

Samaa mieltä. Eipä näitä kahta tappiota voi Reunasen piikkiin laskea, mutta kieltämättä maalivahtipeli ei ole aivan sitä terävintä kärkeä, jota näissä peleissä pitäisi olla. Helppoja ei saisi mennä yhtään.

Eilisessä pelissä pisti merkille Esa Hämäläisen läheinen läsnäolo kahdessa ensimmäisessä maalissa ja myös puolustajien terävyys on ajoittain ontunut. Pienet asiat ratkaisevat yllättävän paljon silloin kun marginaalit ovat pienet. Ehkä tästä vielä noustaan, mutta kovin hyvältä ei näytä.

 

[Vasen pakki #4]

Ja se johtuu mun mielestä siitä, että Jukureilla ei ole tällä kaudella voittavaa maalivahtia.

Lausuntoautomaatti Tammista lainatakseni voittavan joukkueen kaksi tärkeintä tekijää on päävalmentaja ja maalivahti. No ensimmäinen kohta on täälläkin käyty läpi jo monessa ketjussa, joten ei siitä sopasta sen enempää. Arsi on pelannut hyvin, mutta ei niin loisteliaasti kuin aikaisempien vuosien jukurimuurit. Missään nimessä homma ei ole ollut molarista kiinni.

Eikä kausi kovin huonosti ole muutenkaan mennyt: eikös tässä finaaleja pelata ja liiga"karsinta" odottaa. Mitä muuta joukkueen olisi pitänyt tehdä?

 

[jukkis]

Eikä kausi kovin huonosti ole muutenkaan mennyt: eikös tässä finaaleja pelata ja liiga"karsinta" odottaa. Mitä muuta joukkueen olisi pitänyt tehdä?

Finaaleja pelasitte juu. Mutta tuolla "karsinnalla", joka myös tasonmittauspeleinä tunnetaan, ei ole mitään tekemistä tämän kauden kanssa. Viime kauden mestaruudellahan sinne olette menossa.

 

[Jukuristi]

Tehdäänpä yhteenvetoa sitten näistä Jukurien tämän kauden playoff-tapahtumista. Lainataan tällä kertaa itse 25.1.2007 kirjoittamaani viestiä tästä viestiketjusta, kun runkosarjaa oli vielä muutama kierros pelaamatta:

Jos Mestiksen voittaa joku muu kuin Jukurit, Sport, TuTo tai Vantaa, jotka ilmoittivat ennen kauden alkua kiinnostuksensa liigaan, pääsee karsintaotteluun viime vuoden mestari Jukurit, mikäli se pääsee tänäkin vuonna loppuotteluun. Eli toivotaan sitten Hokkia, KooKoota, Jokipoikia ynnä muita liigaan ei-ilmottautuneita loppuotteluvastustajaksi. Nämä joukkueet saa aloittaa kärkijoukkueiden (ei tietenkään Jukureiden) tiputtamisen mieluusti jo ensimmäisellä Play Off-kierroksella.

Kauhuskenaario: Nykyinen vuoristoratamainen Jukuri-meininki voi tietää vielä tuskaista kevättä ja arvaamattomia Play Out-otteluja.

Edit: Lisätään vielä se tosiasia, että Jukurit on hävinnyt viimeisimmän ottelunsa KAIKILLE nykyisen Play Off-rajan yläpuolisille joukkueille. Viimeinen voitto nykyisen sarjataulukon kahdeksan parhaan joukkueisiin kuuluvalle on kotivoitto K-Vantasta 30.11.2006.

Tuon voiton jälkeen voittoja on otettu sitten vain sarjataulukon neljältä viimeiseltä!

Ensimmäisen kappaleen mukainen toive toteutui eli Hokki tuli Jukurien loppuotteluvastustajaksi. Hokki oli finaaleissa tällä kertaa liian kova vastustaja Jukureille, mutta liigan tasonmittausotteluihinhan Jukurit sitten loppujen lopuksi pääsi. Urheilullisestihan tuo paikka ei mielestäni tämän kauden Jukurit-joukkueelle kuuluisi, mutta olkoon sitten nyt näin. Minua ainakin nuo pelit kiinnostavat. Toivottavasti ne kiinnostavat myös mahdollisimman monia muitakin Jukureiden kannattajia.

Toisen kappaleen mukainen kauhuskenaario ei sitten toteutunut, mutta tämän vuoden Mestis oli kyllä sen verran tasainen, että sekin oli todella lähellä. Jokipojat-sarja oli tasaista vääntöä, mutta onneksi kiekko pomppi tuossa vaiheessa Jukureille myönteisesti.

Editoitu lisäys oli (puheenjohtaja Toivakan suultakin kuultuna) yksi niistä selityksistä, miksi Ruotsalainen sai lähteä. Lipiäisen Pekalle isot propsit loppukauden valmennuksesta. Myrskyn silmään hän uskalsi tulla ja käänsi joukkueen pelaamisen kurssin niin, että ainakin minä olen tyytyväinen lopputulokseen.

 

[Salama44]

Finaaleja pelasitte juu. Mutta tuolla "karsinnalla", joka myös tasonmittauspeleinä tunnetaan, ei ole mitään tekemistä tämän kauden kanssa. Viime kauden mestaruudellahan sinne olette menossa.

Ei pidä paikkaansa. Jukureiden piti selvitä myös tällä kaudella finaaliin, jotta se saavuttaisi karsintapaikan viimekauden mestarina. Sillä haluttiin taata se että Jukurit säilyttää myös jonkinlaisen tason tällä kaudella jos Sport ja TuTo pelaavat itsensä ulos niin kuin pelasivatkin. Jos Jukurit olisi jäänyt pronssiotteluun niin sillä ei olisi ollut mitään asiaa SM-Liigakarsintoihin. Näinkö pian nämä asiat unohtuvat? Lopettakaa kadehtiminen, karsintapaikka kuuluu Jukureille. Jos tälläiseen järjestelmään ollaan tyytymättömiä niin sitä vastaan pitää protestoida silloin kun sitä esitetään eli tässä tapauksessa se olisi pitänyt tehdä ennen viime kautta. Sport, TuTo ja kaikki muutkin olisivat ottanneet saman mahdollisuuden avosylin vastaan jos olisivat sen saavuttaneet. Niin kuin Risto Dufva UTV:n kommentaattorina totesi niin kesken kautta on turha itkeä järjestelmää. Sen mukaan mennään mitä on sovittu ja pulinat pois. Karsintapaikka kuuluuu Jukureille ja sillä sipuli.

 

[Jape]

Hopea ei ole häpeä. Totuus lienee kaikkien tiedossa eli paremmalle hävittiin. Hokki ansaitsi tällä kertaa mestaruuden ja Jukurien oli tyytyminen hopeisiin mitaleihin.

Mielestäni tämä hopea oli jossain määrin aika suuri voitto tämän kauden jukurijoukkueelta. Alkukausi meni jopa yli odotusten, mutta marraskuun lopun jälkeen alkoi kahden kuukauden vaikea aika, joka johti lopulta Reksan potkuihin. Tämän jälkeen Lipiäinen sai mielestäni loistavasti Jukurit raiteilleen ja tulos oli tämä. Tällaisen vuoristoratakauden jälkeen finaalipaikka oli mielestäni enemmän kuin tyydyttävä saavutus.

Jokipojat-sarja oli tasainen ja TuToa vastaan joukkue pelasi erittäin hyvää peliä. Ehkä paukut loppuivat TuTo-sarjaan, mutta Hokkia vastaan joukkue ei aivan yltänyt tasolleen. Toki Hokki oli parempi, mutta kyllä Jukurien esityksestä silti jotain puuttui, joka ei ollut pelkästään Hokin hyvyyden ansiota. Ei tämä finaalitappio silti niin paljoa harmita kuin KalPalle kärsitty tappio keväällä 2004. Silloin se mestaruus oli oikeasti paljon lähempänä. Lisäksi pienelle Kainuun seuralle mestaruuden jollakin tapaa soi. Jonkun muun joukkueen juhlat Kalevankankaan jäällä olisi v*tuttanut paljon enemmän.

Toivottavasti joukkue saa koottua itsensä pikaisesti ja KalPaa vastaan lähdetään ryhdikkäästi taistelemaan. Tuloksella ei ole niinkään merkitystä, mutta yleisölle olisi hyvä tarjota nyt viihdyttävää kiekkoa liigajoukkuetta vastaan. Tämä ottelusarja voisi toimia hyvänä etikettinä uusille sponsoreille ja ehkä uusille katsojillekin, joita toivottavasti Kalevankankaalle saadaan nyt houkuteltua.

 

[Taitavat kädet]

Tasonmittaus?

Kyllä on pakko vaan sanoa näin Kalpan kannattajana, että varsinkin nyt tuntuu nämä tasonmittaus pelit täysin turhilta, kun sinne pääsee joukkue joka häviää Mestiksen finaalisarjan puhtaasti voitoin 3-0. Jokipoikia vastaan sarja olisi saattanut jo heti lähteä rullaamaan täysin toiseen suuntaan ellei Jukurit olisi voittanut ensimmäistä peliä jatkoajan tolppalaukauksella, jotenkin tässä on vähän ristiriitaiset tunnelmat siitä, onko Jukurit ylipäätään ansainnut paikkaa tasonmittaukseen? Mielestäni taso on jo mitattu Jukureiden osalta ja se ei kuulu liigaan. Olisihan liigaan nousua tavoittelevan joukkueen osalta edellytetty jonkinlaista dominointia mestiksessä. (Kuriositeettina voin mainita, tässä Kalpan ja Hokin pelanneen joulutauolla harjoitusottelun, jonka Kalpa voitti muistaakseni 6-1 ja paikkoja olisi ollut varmaan 15 maaliin. Hokin valmentaja totesi tällöin lopputuloksen mairittelevan Kajaanilaisia, todellisuudessa ero oli jäällä valtava.) Toisaalta tuli myös mieleen hävisikö Jukurit tahallaan Hokille, etteivät kaikki voimat menisi näihin "turhiin" peleihin. Tuskinpa sentään kukaan joukkue haluaisi menettää hyvää pelituntumaa edessä olevien "liigakarsintojen" edellä.

Mutta fakta on se, että Jukurit pelaa Kalpaa vastaan tässä sarjassa ja pelit alkavat 14.3. Niiralassa. Nostan hattua ja korkealle, jos Jukurit pystyvät voittamaan yhdenkään pelin Kalpaa vastaan ja lupaan syödä hattuni, mikäli voitto tapahtuu Niiralan montussa, ellei Kalpa lähde sarjaan täysin puolivaloilla ja A-junnuporukalla.

Mutta onnea ja menestystä Jukureille tasonmittaukseen ja toivotaan, että parempi voittaa!

 

[Jukuristi]

Kuriositeettina voin mainita, tässä Kalpan ja Hokin pelanneen joulutauolla harjoitusottelun, jonka Kalpa voitti muistaakseni 6-1 ja paikkoja olisi ollut varmaan 15 maaliin. Hokin valmentaja totesi tällöin lopputuloksen mairittelevan Kajaanilaisia, todellisuudessa ero oli jäällä valtava

Lisää kuriositeettia. Aihe ei kyllä varsinaisesti tähän ketjuun kuulu, mutta tässä Jukurien pelaamat harjoitusottelut liigajoukkueita vastaan ennen kauden alkua Jukurien kotisivuilta poimittuna:

11.08.2006 Jukurit - Jokerit 3-4
12.08.2006 Jukurit - SaiPa 4-3
29.08.2006 JYP - Jukurit 5-7 ("yv-harjoittelu")
08.09.2006 KalPa - Jukurit 3-3

Aikaahan noista on jo kulunut, valmentaja vaihtunut yms. eli ei noista kai voi mitään johtopäätöksiä Jukurien nykytasosta verrattuna liigajoukkueisiin tehdä, mutta toivottavasti noista otteluista nyt sentään joku muistijälki on Jukurien pelaajien alitajuntaan jäänyt, että joskus on pelattu tasaväkisestikin näitäkin joukkueita vastaan.