Jukurit pudotuspeleissä – kevät 2024

[Fläppitaulu]

Ei käy kateeks teikäläisiä. Jos ei meikäläisilläkään vahvasti mene. Mutta Kärpät on munkitellut älyttömän törkeesti yli maaliodottaman. Puhutaan harvinaisen suuresta vääristymästä. Eihän teidän oikeastaan pitäisi edes muuttaa mitään, koska tilastojen valossa tuolla suorittamisella olette todella lähellä jatkopaikkaa. Tai siis olisitte jos onnetar ei olisi kiekkopompuissa kääntänyt selkäänsä ja olisi tukala 3-0 tilanne.

 

[1946]

Veljien bussi maksoi 40 000€. Mutta saatiin sentään koppalakkien saattue Tupokseen asti.

Eikös tänään ollut fanienkin osalta rauhallinen ottelu, vai oliko tuo koppalakkisaattue vitsi?

 

[ylähyllyn kääpä]

OJ lehdistötilaisuudessa: ”pidät kaverin alle 20 laukaisuyrityksessä ja veskarilla yhdeksän torjuntaa, niin niin…”

Näissähän Kärpät oli tässä ottelusarjassa parempi. Maalinedustan pelaaminen, veskarit ja tehokkuus. Tiistaina Kärpät tulee tarjoilemaan meille voiton ja sarja katkeaa Raksilassa.

Eilen kyseenalaistin Leppästä ja Salosta. Noh, O-V Leppänen iski maalin, ja Saloselta miehekäs poikkari Koivusen naamaan.

Pelattavaahan meillä ei enää ole, joten kauden viimeisessä kotiottelussa odotan etenkin pelaajilta Batna, Huuhtanen ja Salonen taklauksia, hämmennystä ja yleistä miehekästä pelaamista. Näytetään
kotiyleisölle että Jukurit viihdyttää!

Kärpät on voitettu aiemminkin ja niin tehdään nytkin.

Ja tätä jatkuvaa positiivisuutta ei jaksa enää. Yhtenä Heimona ja Tulen Jään tottakai jne, mutta olihan OJ:kin aika luovuttaneen oloinen pressissä.

Olisin myös odottanut jonkinlaista kunnioitusta bussilla matkustaneille ”rahvaille”, eli mikkeliläisfaneille. Ei kiitosta pelin jälkeen, ei kiitosta pressissä. Onko lentäminen tehnyt ylimieliseksi vai oliko liian paskaa kannatusta?

Lehdistötilaisuuksia tarkemmin analysoidessani olen myös huomannut että valmentajamme on aivan liian skarppi! Mäntymaa vaikuttaa olevan aivan omissa maailmoissaan, silmätkään ei räpsähdä kertaakaan. Tuijottaa katseellaan suoraan toimittajan sieluun. Selvä taiteilijan merkki. En tiedä mitä on kaveri vetänyt, mutta antakaa nyt joku Ollillekkin samaa kamaa, niin saadaan ajatusmaailma yhtä laajaksi ja uusia taktiikoita!

 

[Liköörilokki]

Itse kuulun siihen joukkoon, jota ei maaliodottamat kiinnosta pätkän vertaa. Jos joku oikeasti kehtaa väittää, että Jukurit on ollut tässä sarjassa jotain muuta kuin huonompi osapuoli, on se minun mielestäni yksinkertaisen väärässä. Kärpät on loistava joukkue, joka osaa pelata meidän vahvuudet pois. Ihan se ja sama kuinka monta laukausta vedellään ilman tukitoimia maalille yms.

Ja todellakin toivon, että asia jotenkin kääntyisi toiseen suuntaan. Mahdollisuudet siihen ovat vain kovin pienet.

 

[x-anonymous]

Ensinnäkin tämä riippuu siitä miten paremmuutta evaluoidaan. Jos se on tehdyt vs päästetyt maalit, niin Kärpät on ollut parempi (luonnollisesti). Se on miten pisteet jaetaan. Mutta jos se on ainoa kriteeri tarkastella peliä, niin silloin keskustelu ja analyysi on turhaa, voidaan katsoa tulos text-tv:stä. Hyvä esimerkki on juuri Kärppiin liittyen esim. Kärpät - TuTo 1998 - 1999 luvun liigakarsinnoissa; en ole itse sitä mieltä (ottelut nähneenä tai statistikkaan mukaan) että Kärpät oli huonompi joukkue. Toiseksi (ja tähän vuoteen palatessani) näen asian seuraavasti. OJ-Jukurit loi pelissä 2 riittävästi maalipaikkoja ja laukauksia voittoon, mutta ratkaisut puuttuvat. Peli 3 oli tilastojen valossa voitettavissa. Isossa kuvassa: Jokisen Jukurit pystyivät luomaan pienen budjetin joukkueena maalipaikkoja suhteessa ison budjetin vastustajaan, niin että paremmalla viimeistelyllä voitot voisivat olla 2-1 tai 1-2. En näe että Jukurit on häviöllä sarjassa Jokisen pelitavasta johtuen, vaan siitä että Jukurien taitotaso ei riitä ratkaisupaikoissa suhteessa Kärppiin. Eli materiaero on liian iso.

 

[Wiljami]

Kertoohan sekin jotain että tässä vaiheessa (suurimmalta osalta joukkuetta kolmatta) kautta on ketjut täysin auki ja tiistain kokoonpanon tietää vasta virallisen julkistuksen jälkeen. Jos joukkue olisi pelillisesti ja henkisesti kunnossa, niin ketjut olisi betonoitu siihen muotoon missä olivat tammikuun liidon aikana. Jos pelaajat eivät ole kunnossa, niin sieltä olisi paikkaaja saatu istutettua korvaavalle pelipaikalle jo kuukausi sitten ja mahdollisesti hajalla oleva kärkijätkä olisi saanut kuntoutumisaikaa tuon tovin.

Kyllä Jokisen eväslaatikko taisi unohtua EHT matkalle. Että kiitoksia vaan vitusti siitäkin, tosi paljon oli iloa kun tuosta turistimatkasta ei ollut mitään iloa kellekään mutta voi olla pitkässä juoksussa persnettoa siellä olleille ja loppukevään täysin paskana oleville ja siten tulevaisuuden palkkauspotentiaalia jatkuvasti heikentäville pelaajille.

edit. Se nyt vielä pitää todella suurella ihmetyksellä mainita, että miten Jukureissa ei vieläkään uskota että keväällä pelataan vankilasäännöillä? Pakisto pitäisi pystyä rakentamaan kauttaaltaan semmoisista kavereista joilla riittää fysiikka ja vittumaisuus siihen että jos sattuu pleijareihin pääsemään, niin sitten runnotaan täysin surutta ja runkosarjasääntöihin peilaten täysin laittomasti vastapuolta kuokkaan. Paskanko riemu on vaikka siitä että Kärpillä "oli vaan 3 vetoa" kun ne sattui olemaan täysin haasteetta ykkössektorista siinä missä Jukureiden pari tusinaa jostain hevonvitusta ja vähän kauempaa.

edit 2. eikä se juuri lämmitä että HIFK rypee kolminkertaisella budjetilla täysin samaan tyyliin, joskin vielä reilusti enemmän tuon liigalle tyypillisen tuomariston jokakeväisen housuunpaskomisen takia. Niillä riittäisi varmaankin kärkipelaajien kunto ja taito pistää ratkaisumaaleja jos vihellettäisiin sääntöjen mukaan, mutta "ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä". Jukureilla sen sijaan on ollut ihan riittämiin yv mahdollisuuksia mutta kun enää ei onnistu mikään niin sitten ei mikään onnistu.

 

[Lähemäen Dynamo]

Suurin ongelmahan tässä on, että valtavasti energiaa kuluttamalla saadaan aikaiseksi laukaisupaikka maalintekoalueen ulkopuolelta, vedon kuitenkin osuessa todennäköisesti ensimmäiseen vastustajaan. Se ei olekaan aivan pieni ongelma.

Mikäli kaasua höllätään yhtään, Kärpillä on heti valmius ja osaaminen rakentaa laatua. Kotipelissä paine riitti tuottamaan riittävästi flippereitä, mutta onnikaan ei ollut myötä.

Tiistaina voitetaan.

 

[Andy-80]

#34 antaa erinomaista materiaalia koulutustarkoituksiin Turusen maalin yhteydessä. Miten ja miksi tässä vaiheessa kautta, ja projektin loppusuoralla voi nähdynkaltaista välinpitämöttämyyttä puolustustyöhön kenelläkään enää olla ja varsinkin kärkiäijillä. #34 kaartelee Turusen alta keskelle ja toki pelimies näkee tämän ja käyttää tilanteen maalinarvoisesti.

Larsen pelaa löysästi omalla puolustusalueella ja Turunen käyttää armottomasti tilanteen suoman edun, syöttämällä Koivusen maalintekoon.

Näitä virheitä omalla puolustusalueella on tapahtunut paljon ja eriskummalliselta tämä näyttäytyykin näissä pudotuspeleissä. Kuka siellä organisoi puolustuksen pelaamisen ja miksi näitä junnumaisia ajatuksenjuoksuja kentällä nähdään edelleenkin?

Ottelusarjana tämä on ollut säälittävän heikko Jukureiden osalta. Kertonee myös ihmetystä herättäneen ottelusarjaketjun huomiot Jukurikannattajien puuttumisesta tuolta. Mitä sinne mennä vääntämään päivänselvistä asioista, koska Kärpät on vetänyt muutaman kerran päällikön ja joukkueen kölin alta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

 

[Constantini]

Summasen kommentit Jukureista

Tässä Summanen käy läpi sarjaa ja Jukureita. Totta joka lause. Onhan tämä sarja ollut aivan valtava floppi.

 

[HokiJone]

Ei käy kateeks teikäläisiä. Jos ei meikäläisilläkään vahvasti mene. Mutta Kärpät on munkitellut älyttömän törkeesti yli maaliodottaman. Puhutaan harvinaisen suuresta vääristymästä. Eihän teidän oikeastaan pitäisi edes muuttaa mitään, koska tilastojen valossa tuolla suorittamisella olette todella lähellä jatkopaikkaa. Tai siis olisitte jos onnetar ei olisi kiekkopompuissa kääntänyt selkäänsä ja olisi tukala 3-0 tilanne.

Tulee tästä viestistä mieleen meidän ex-valmentajan höpötykset hävittyjen pelien jälkeen.

 

[Andy-80]

Summasen kommentit Jukureista

Tässä Summanen käy läpi sarjaa ja Jukureita. Totta joka lause. Onhan tämä sarja ollut aivan valtava floppi.

Summanen kertoo sanan Nöyryys. Tehdä siis sovittuja asioita ja myös suorittaa niin. Palataan jälleen Jukureiden puolustuspelaamisen ja pelaajiin. Tämä on kuin reikäjuustoa Kärppiin verrattuna. Toinen pelaa täysiveristä pudotuspelikiekkoa, toinen vetää luomulla, kuin ulkojäillä, näin kärjistäen. Toinen löytää aukot puolustuksesta helposti ja toinen tyytyy laukomaan pahasti sektorin ulkopuolelta. Jätetään vielä Jukureiden pudotuspelisuorituksista f-alkuinen sana pois.

 

[Jeremi Rounikki]

Olisin myös odottanut jonkinlaista kunnioitusta bussilla matkustaneille ”rahvaille”, eli mikkeliläisfaneille. Ei kiitosta pelin jälkeen, ei kiitosta pressissä. Onko lentäminen tehnyt ylimieliseksi vai oliko liian paskaa kannatusta?

Tästä jäi kyllä vähän kusinen maku jos totta puhutaan. Tätä asiaa ihmetelty myös kärppien osiossa saatesanoilla tyyliin "jossain on kulttuuria ja jossain ei". Toisella erätauolla kuitenkin vielä jaksettiin kerätä iso lataus katsomoon kolmatta erää varten, vaikka peli oli käytännössä menetetty. Sarviksille ja Veljille hattu päästä eilisestä(kin), laulu jatkui vielä pelin jälkeenkin bussiin pääsyä odotellessa.

Taisi muuten Lunkka #60 olla ainut joka pyörähti nopeasti kannattajia kiittämässä. Arvostus noussut jatkuvasti tätä työn raskaan raatajaa kohtaan ja hienoa että jatkaa ensi kauden täällä.

 

[Löppönen]

Tästä jäi kyllä vähän kusinen maku jos totta puhutaan. Tätä asiaa ihmetelty myös kärppien osiossa saatesanoilla tyyliin "jossain on kulttuuria ja jossain ei". Toisella erätauolla kuitenkin vielä jaksettiin kerätä iso lataus katsomoon kolmatta erää varten, vaikka peli oli käytännössä menetetty. Sarviksille ja Veljille hattu päästä eilisestä(kin), laulu jatkui vielä pelin jälkeenkin bussiin pääsyä odotellessa.

Taisi muuten Lunkka #60 olla ainut joka pyörähti nopeasti kannattajia kiittämässä. Arvostus noussut jatkuvasti tätä työn raskaan raatajaa kohtaan ja hienoa että jatkaa ensi kauden täällä.

Anteeksi huutelu vieraisiin, mutta kiitos, että tulitte ja kannustitte joukkuettanne hienosti. Mukavasti "sparrasitte" myös meidän porukkaa. Me saadaan tänne harvoin vierasfaneja vieraaksi välimatkoista johtuen. Aiheutti meidänkin porukassa ihmettelyä tuo, että joukkueenne ei käynyt teitä lopuksi kiittämässä, olisitte sen kyllä todellakin ansainneet.

 

[Wiljami]

Tästä jäi kyllä vähän kusinen maku jos totta puhutaan. Tätä asiaa ihmetelty myös kärppien osiossa saatesanoilla tyyliin "jossain on kulttuuria ja jossain ei". Toisella erätauolla kuitenkin vielä jaksettiin kerätä iso lataus katsomoon kolmatta erää varten, vaikka peli oli käytännössä menetetty. Sarviksille ja Veljille hattu päästä eilisestä(kin), laulu jatkui vielä pelin jälkeenkin bussiin pääsyä odotellessa.

Taisi muuten Lunkka #60 olla ainut joka pyörähti nopeasti kannattajia kiittämässä. Arvostus noussut jatkuvasti tätä työn raskaan raatajaa kohtaan ja hienoa että jatkaa ensi kauden täällä.

Jotenkin tuntuu että ylipäätään niitä harvoja pelaajia joilla on asiaankuuluva suhtautuminen pelisarjan vaateeseen ja lisäksi kyvykkyys suorittaa omaa rooliaan sarjassa. Ehkä tuo tulee pelaajasta sisäsyntyisesti, kun valmentaja ei ole onnistunut sitä muille sotureille siirtämään.

 

[Fläppitaulu]

Tulee tästä viestistä mieleen meidän ex-valmentajan höpötykset hävittyjen pelien jälkeen.

Susta tulee mieleen fani joka ei ymmärrä lätkästä mitään. Mutta kuvittelee näkevänsä jotain suurempaa jota ei ammattivalmentajat tai tilastot näe.

 

[ylähyllyn kääpä]

Susta tulee mieleen fani joka ei ymmärrä lätkästä mitään. Mutta kuvittelee näkevänsä jotain suurempaa jota ei ammattivalmentajat tai tilastot näe.

Noh noh noh ei se meidän vika ole että Kalakukkomafia jyrää.

 

[HokiJone]

Susta tulee mieleen fani joka ei ymmärrä lätkästä mitään. Mutta kuvittelee näkevänsä jotain suurempaa jota ei ammattivalmentajat tai tilastot näe.

Minusta ei tarvitse kuvitella yhtään mitään, saati edes ymmärtää jääkiekosta mitään, kun katsoo tulostaululle ja siellä lukee Kärpät 3, Jukurit 0.

Oletko muuten edes katsonut yhtään ottelua tästä sarjasta, vai tulit vain pätemään jostain xG:stä?

 

[Fläppitaulu]

Minusta ei tarvitse kuvitella yhtään mitään, saati edes ymmärtää jääkiekosta mitään, kun katsoo tulostaululle ja siellä lukee Kärpät 3, Jukurit 0.

Oletko muuten edes katsonut yhtään ottelua tästä sarjasta, vai tulit vain pätemään jostain xG:stä?

Kovasti kuitenkin yrität olla pätevämpi kuin tilastot tai ammattivalmentajat. Perustuulari joka katsoo vain voittoja. Ja tottahan se on että voitot ratkaisee, mutta pidemmän päälle ei ennusta kovin pitkää kevättä Ouluun jollei asetelma xG:ssä merkittävästi muutu Kärppien osalta.

En epäile ettetkö ole nähnyt, ammattimiehen silmin paljon hienoja asioita katsomalla otteluita. Sellaisia joihin ei edes ammattilaiset pysty.

 

[Fläppitaulu]

Noh noh noh ei se meidän vika ole että Kalakukkomafia jyrää.

Tässä just olen koittanut selittää miten hienosti Jukurit on pelannut, kunnes Kärppäfani saapuu aukomaan päätään. Niin miten olen nyt Jukureita syyllistänyt? + Kiitokset tästä kalakukko kuitista, perus mikkeliläinen joka ei tykkää että heidän joukkuettaan kehutaan.

 

[1946]

Ei käy kateeks teikäläisiä. Jos ei meikäläisilläkään vahvasti mene. Mutta Kärpät on munkitellut älyttömän törkeesti yli maaliodottaman. Puhutaan harvinaisen suuresta vääristymästä. Eihän teidän oikeastaan pitäisi edes muuttaa mitään, koska tilastojen valossa tuolla suorittamisella olette todella lähellä jatkopaikkaa. Tai siis olisitte jos onnetar ei olisi kiekkopompuissa kääntänyt selkäänsä ja olisi tukala 3-0 tilanne.

Kärpät on pelannut neljä viimeisintä ottelua Jukureita vastaan ja ”munkitellut” niistä kaikista voiton. Tästä ”munkittelusta” tulee mieleen Kärppien menestysvuodet, jolloin sarjoja ja mestaruuksia voitettiin aina kuulemma munkilla.

Jukurit on todella hyvä joukkue ja varsinkin Mikkelissä Kärppien maaginen maalivahtipeli tarjosi Kärpille mahdollisuuden voittoon, mutta sekin on osa joukkueen taitoa, eikä ”munkkia”. Tällä kaudella Liiga on ollut poikkeuksellisen tasainen ja tässäkin sarjassa kahden tasaväkisen joukkueen välillä yksittäiset ottelut olisi voinu kääntyä miten vain. Käsittääkseni näin on myös Ilves-KalPa -sarjassa?

 

[Fläppitaulu]

Kärpät on pelannut neljä viimeisintä ottelua Jukureita vastaan ja ”munkitellut” niistä kaikista voiton. Tästä ”munkittelusta” tulee mieleen Kärppien menestysvuodet, jolloin sarjoja ja mestaruuksia voitettiin aina kuulemma munkilla.

Jukurit on todella hyvä joukkue ja varsinkin Mikkelissä Kärppien maaginen maalivahtipeli tarjosi Kärpille mahdollisuuden voittoon, mutta sekin on osa joukkueen taitoa, eikä ”munkkia”. Tällä kaudella Liiga on ollut poikkeuksellisen tasainen ja tässäkin sarjassa kahden tasaväkisen joukkueen välillä yksittäiset ottelut olisi voinu kääntyä miten vain. Käsittääkseni näin on myös Ilves-KalPa -sarjassa?

Munkitellut törkeesti yli maaliodottaman. Eipäs vääristellä sanoja. Ei ole olemassa mitään taitoa joka kumoaa maaliodottamaa isommin. Ainoa taito jolla voidaan vaikuttaa on se ettei maaliodottamaa synny. Aika harhaista tekstiä. Nuo luvut voidaan lyödä mille tahansa ammattianalyytikolle pöytään ja analyysi on varmasti sama. Maaliodottama ei ole täydellinen, mutta riittävän tarkka mittari mittaamaan hyvinkin laadukkaasti kumpi joukkue on ansainnut voiton, ilman että huomioidaan sattuman tuomaa onnea/epäonnea.

Pelissä on kuitenkin mukana paljon myös sattumaa. Jos joukkue A voittaa B:n maaliodottamassa kahdella maalilla, niin pitkässä juoksussa A voittaa joukkueen B keskimäärin 2 kertaa jokaisesta 3:sta kohtaamisesta. Mutta se ei estä etteikö joukkue B (tai A) voisi voittaa niitä osuuksiaan myös ryppäinä. Nythän on käynyt juuri niin että Kärpät on ollut suuri munkittaja. Ja sehän nyt syö, koska voitot eivät ole olleetkaan "ansaittuja" kuten jokainen oululainen haluaisi asian laidan olevan.

 

[Kausarimies]

Mitä väliä tilastoista tms. Kärpät on puolustanut hehkutin hyvin ja ykkösketju tekee jäätävää tulosta. Jos Turusella on maaliodottama yksi, tekee hän sen. Jukureilta puuttuu ns. kärkiheppa joka ratkaisisi omalla panoksellaan tiukat pelit.

 

[juurihoito]

Fläppitaulu on täysin oikeassa. Pelejä ollaan hallittu ja kiekko ollut paljon hyökkäysalueella. Tilastot ei valehtele ja niissä piilee totuus. Viimeistely on ollut luokatonta, ykkösketjun tason romahdus ja muutaman pelaajan henkilökohtaiset virheet ovat maksaneet kalliisti nyt näissä peleissä.

 

[1946]

Munkitellut törkeesti yli maaliodottaman. Eipäs vääristellä sanoja. Ei ole olemassa mitään taitoa joka kumoaa maaliodottamaa isommin. Ainoa taito jolla voidaan vaikuttaa on se ettei maaliodottamaa synny. Aika harhaista tekstiä. Nuo luvut voidaan lyödä mille tahansa ammattianalyytikolle pöytään ja analyysi on varmasti sama. Maaliodottama ei ole täydellinen, mutta riittävän tarkka mittari mittaamaan hyvinkin laadukkaasti kumpi joukkue on ansainnut voiton, ilman että huomioidaan sattuman tuomaa onnea/epäonnea.

Pelissä on kuitenkin mukana paljon myös sattumaa. Jos joukkue A voittaa B:n maaliodottamassa kahdella maalilla, niin pitkässä juoksussa A voittaa joukkueen B keskimäärin 2 kertaa jokaisesta 3:sta kohtaamisesta. Mutta se ei estä etteikö joukkue B (tai A) voisi voittaa niitä osuuksiaan myös ryppäinä. Nythän on käynyt juuri niin että Kärpät on ollut suuri munkittaja. Ja sehän nyt syö, koska voitot eivät ole olleetkaan "ansaittuja" kuten jokainen oululainen haluaisi asian laidan olevan.

Vale, emävale, tilasto.

Niin, onko se sitten munkkia vai taitoa jos joku joukkue pelaa toisin, kuin tilastot sanoo.

Jos KalPa sattuu pudottamaan ”munkilla” Ilveksen, niin Ilveshän voi sitten järjestää jotku ”tilastolliset mestaruusjuhlat” torilla.

 

[Wiljami]

Päättyneen runkosarjan aikana löytyi jo isommastakin otannasta selkeitä "tilastovirheitä" kun esimerkiksi Jukureilla täydellisen dominoinnin tammikuu sujui maaliodottaman suhteen niin reilusti tuurilla että pelkästään xG tilaston perusteella olisi ollut perusteet lähteä tutkimaan sopupelipetosta. Maaliodottama on toki ihan hyvä työkalu ja sille sopivalla (tai keskenään riittävän identtisellä) pelitavalla operoivien joukkueiden välisen paremmuuden selvittämisessä jopa melko suoraankin toimiva mittari. Tuo ei kuitenkaan ota huomioon riittävällä tasolla muuttujia mm. niissä "huippupaikkojen" laaduissa, eikä tuossa mitä @Kausarimies yllä mainitsee että esim. Teemu-Teen henkilökohtainen taitotaso mitätöi koko mittarin kun nykyisessä ratkaisukunnossa oleva Jukureiden tulosyksikkö tarvitsee 10 huipputonttia yhtä maalia varten siinä missä Turunen tekee tai alustaa yhdestä puolittaisesta paikasta n. kerta kerrasta. Äärimmäisen suureksi ongelma muodostuu, kun Jukurit ei sitten edes pääse niille huipputonteille kuin satunnaisesti ja kerryttävät tuota maaliodottamaa ainoastaan turvallisen kaukana sota/epämukavuus-alueelta tapahtuvilla suoritteilla. Ei haluta tai pystytä maksaa sitä hintaa mitä pleijarisäännöissä tekoalueelle pääsy vaatii.

Maaliodottamassa ei siis myöskään pystytä huomioimaan jokakeväistä sääntömuutosta, eli että kentällä saa sikailla mitä tahansa kunhan ei vippaa kiekkoa katsomoon. Toki paskatkin säännöt ovat ainakin isossa kuvassa kaikille samat, mutta selkeää etuahan tuo antaa sille porukalle jolta löytyy ymmärrys ja kokemus pistää surutta virveliä kainaloon ja poikkaria naamaan toisen ihmetellessä että mikä homma ja urputtaessa että kyllä vielä helmikuussa tommosesta vihellettiin.