Jukurit Liigaan kaudelle 2016–2017

[Masculine]

Mitäs uutta tuossa on? Esimerkiksi 98-99 kaudella Jokereiden pelaajapalkkiot oli 14,8milj. markkaa ja 11 muusta joukkuueesta seitsemän kokonaisbudjetti jäi tuon alle. No, 90-luku oli toki kotimaisen sarjakiekkoilun historian synkintä aikaa.

Ei välttämättä uutta, mutta tuoko yhden kääpiön lisääminen oikeasti enemmän enemmän positiivista, kuin negatiivista Liigalle? Tässä on hyvä muistaa myös se, että tämä siirto ei laske pelkästään Liigan tasoa, vaan samalla myös Mestiksen. Siellä alkaa oikeasti tilanne olemaan se, että koko sarjan tulevaisuus on vaarassa, joka näkyy varmasti jollain aikavälillä myös Liigassa. En vaan pysty tajuamaan miksi näitä joukkueita pitää saada Liigaan näin paljon.

 

[Soilworker]

Ei välttämättä uutta, mutta tuoko yhden kääpiön lisääminen oikeasti enemmän enemmän positiivista, kuin negatiivista Liigalle? Tässä on hyvä muistaa myös se, että tämä siirto ei laske pelkästään Liigan tasoa, vaan samalla myös Mestiksen. Siellä alkaa oikeasti tilanne olemaan se, että koko sarjan tulevaisuus on vaarassa, joka näkyy varmasti jollain aikavälillä myös Liigassa. En vaan pysty tajuamaan miksi näitä joukkueita pitää saada Liigaan näin paljon.

Tuohan uusi joukkue aina lisää pinta-alaa Liigalle ja sen näkyvyydelle. Liiga saa Mestistä enemmän näkyvyyttä, jolloin lähiseudulla asuvat ihmiset altistuvat enemmän paikalliseen joukkueeseensa liittyviin uutisiin ja alitajuisesti ajattelevat lisää joukkuettaan. Samalla joukkue ja sen pelaama sarja alkaakin kiinnostaa enemmän.

Ja uusista kiinnostuneista urheilullinen puoli kiittää pelaajien muodossa. Taloudellinen puoli taas hyötyy uusista kohteista ja sponsoreille myytävistä paikkakunnista.

 

[Santsu]

Haetaan jotain positiivista tuosta noususta. Matka sinne on lyhyt ja vieraskatsomo on aivan loistava, kunhan siihen ei puututa. Se on sitten eri asia kiinnostaako ketään tiistaijukurit, kun tiistaisaipakaan ei vedä porukkaa. Yritä siinä sitten myydä lippuja ja nostaa yleisökeskiarvoa.

Juu ei todellakaan kiinnosta. Itse pidän ja olen aina pitänyt Jukureita jopa Mestiksen tasolla sellaisena HMV -joukkueena. Onnea mestaruudesta vaan, mutta itse en näe että Jukurit lisäisi sarjan mielenkiintoa millään tavalla.

 

[Vanhapuuma]

Onnittelut Mikkeliin Mestiksen mestaruudesta, mutta ei tämä nyt voi näin mennä. Jos Sportia saattoi pitää liigaan valmiimpana joukkueena näistä, niin ei hyvää päivää. Tietysti kannattamani JYPikin otti tukkaan Sportilta tällä kaudella, kaikki kunnia Vaasaan, mutta runkosarja ja tosipelit ovat sitten täysin erikseen.

Ei kiinnosta minardi-kookoot tai -jukurit liigassa, paljon enemmän Mestiksen mahtiseuroina kylläkin. Enkä tällä tarkoita sitä, etteivätkö Jukurit tai KooKoo voisi kuulua Liigaan - ennemmin haen tällä ajatuksella takaa avointa sarjaa.

No joo... Menihän se alkukasi perseelleen, kun jätkät opetteli tuntemaan edes toisensa. Mutta, kun oppivat ja homma lähti liikkeelle todenteolla, niin ei se Tepsukka jäänyt, kun viiden ja Pelsut kahdeksan pisteen päähän. Eli 3 ottelun päähän että kaksi seuraa olisi jäänyt taakse.

Tai sitten Sport olisi jäänyt 14 pisteen päähän TPS:sta ja 17 pisteen päähän Pelsuista.

 

[Old Tom]

Ei kiinnosta minardi-kookoot tai -jukurit liigassa, paljon enemmän Mestiksen mahtiseuroina kylläkin. Enkä tällä tarkoita sitä, etteivätkö Jukurit tai KooKoo voisi kuulua Liigaan - ennemmin haen tällä ajatuksella takaa avointa sarjaa.

No ei varmaan Mikkelissä ja Kouvolassakaan kiinnosta Minardi-Jyp niin paljon kuin joku HIFK, Tappara tai Kärpät, mutta en nyt sen perusteella olisi myöskään Jypiä pudottamassa liigasta. Kaikki seurat eivät varmaan kiinnosta yhtä paljon kuin toiset ja Jyp ei varmaan nyt ihan näiden kaikkein kiinnostavimpien seurojen joukkoon kuulu nykyäänkään, jos olen oikein asian ymmärtänyt. Siitä olen samaa mieltä, että nyt Jukureiden liiganousun myötä liiga olisi saatava takaisin avoimeksi sarjaksi mielellään siten, että liigan kaksi viimeistä joutuu karsimaan.

 

[Tim Callahan]

Äkkiäkös tästä tulikin sitten joku helvetin kikkelinvenytys-ketju, älkää saatana seuratko lätkää, jos se on noin vastenmielestä. Oletteko te tyhmiä? Liiga-kannattajien keskuudessa on huomattavissa, että henkselit paukkuvat aivan saatanasti, vaikka suurella osalla ei ole mitään käsitystä jääkiekosta tai urheilusta. Onneksi Sportin ja KooKoon-kannattajat tulevat tuomaan teillekin vähän maanläheisyyttä tähän toimintaan.

Old Tom kertoi, että Jukurit tavoittelisi 3,5 miljoonan euron budjettia ja 3500 yleisökeskiarvoa, mutta se nyt on täysin mahdotonta, jos Mestiksessäkin yleisömäärät pyörivät tasaisesti siellä 1300:n tuntumassa. Joku realistinen budjetti Jukureille taitaa olla 2,7 - 3 miljoonan euron välillä ja sellaisesta Toivakka puhuikin aikaisemmin. Saa nähdä nyt sitten mitä tapahtuu, eiköhän tästä syksyllä ratkaisu saada sitten.

 

[Old Tom]

Joku realistinen budjetti Jukureille taitaa olla 2,7 - 3 miljoonan euron välillä ja sellaisesta Toivakka puhuikin aikaisemmin. Saa nähdä nyt sitten mitä tapahtuu, eiköhän tästä syksyllä ratkaisu saada sitten.

En tiedä minkälaisia sugardaddyjä Jukureiden taustalta löytyy Toivakan lisäksi, mutta täytyy sanoa, että jos näitä sugardaddyjä tai suuria yhteistyökumppaneita ei ole niin helkkarin haasteelliselta tuntuu lähteä liigaan jollakin 2,7 miljoonan euron kokonaisbudjetilla ja alle 3000 katsojan yleisökeskiarvolla. Ei kai Toivakka nyt tämmöisiä lukuja lähde esittämään saunakabinetille? Tai toisaalta pitääkö Jukureiden enää mitään lukuja saunakabinetille esittääkään? Jukureiden viestiketjussa monet Jukuri-kannattajat ovat moneen kertaan todenneet, että Jukureiden liiganousu on jo varma. Luulisi siis mikkeliläisillä ja varsinkin Toivakalla olevan parempaa tietoa asiasta.

 

[Tim Callahan]

En tiedä minkälaisia sugardaddyjä Jukureiden taustalta löytyy Toivakan lisäksi, mutta täytyy sanoa, että jos näitä sugardaddyjä tai suuria yhteistyökumppaneita ei ole niin helkkarin haasteelliselta tuntuu lähteä liigaan jollakin 2,7 miljoonan euron kokonaisbudjetilla ja alle 3000 katsojan yleisökeskiarvolla. Ei kai Toivakka nyt tämmöisiä lukuja lähde esittämään saunakabinetille? Tai toisaalta pitääkö Jukureiden enää mitään lukuja saunakabinetille esittääkään? Jukureiden viestiketjussa monet Jukuri-kannattajat ovat moneen kertaan todenneet, että Jukureiden liiganousu on jo varma. Luulisi siis mikkeliläisillä ja varsinkin Toivakalla olevan parempaa tietoa asiasta.

Tässä tarvii nyt muistaa, että sillä ei ole mitään väliä minkälaisia lukuja siellä esittää, koska päätöksen tekevät kyllä sellaiset henkilöt, jotka ovat organisaation talouden tutkineet tarkasti ja ihan faktojen perusteella. Kyllä ne kaverit siellä osaa tulkita taloutta ja tekevät sitten rehellisen päätöksen.

Eiköhän jokainen tiedä, että mikään tiistai JYP/HPK ei nyt vaan vedä väkeä hallille edes sitä 3000, kun ei sitä meinaa vetää muuallakaan, sekä kun joukkue kuitenkin majailee sarjataulukon häntäpäässä alussa.

 

[Sanainen arkku]

Lasketaan vielä mukaan Jokerit, niin yht'äkkiä pitäisi löytyä riittävän laadukkaita pelaajia 17 pääsarjatason joukkueeseen. Ei helvetissä. Liigasta pitäisi tiputtaa joukkueita eikä nostaa mestisjengejä yksi kerrallaan mukaan.

Miksi laskettaisiin? Kyllä Suomesta löytyy ihan kilpailusääntöjen osoittama sarjapaikka Jokereille, mikäli sillä on halua palata osaksi suomalaista jääkiekkosysteemiä.

Minusta Jokereiden ratkaisu oli hr,hr eikä sitä ole mitään syytä muidenkaan muuttaa muotoon lr,hr.

 

[Stadin valot]

Eiköhän jokainen tiedä, että mikään tiistai JYP/HPK ei nyt vaan vedä väkeä hallille edes sitä 3000, kun ei sitä meinaa vetää muuallakaan, sekä kun joukkue kuitenkin majailee sarjataulukon häntäpäässä alussa.

Joo ei varmaan Jyp tai HPK ole Liigan parhaita yleisömagneetteja. Mutta niitä vastaan pelattaessa ne 3000 paikalle tullutta voi sentään nähdä tasaisen ja laadukkaan jääkiekko-ottelun. Nyt Liigaan nostetaan kaiken maailman KooKoot ja Jukurit, niin siinä sitä vasta on urheilun riemujuhlaa. Mennääks kaverit kattoon kun betonikylän pojat tulee ottaan kuivana kakkoseen? Ei kiitos!

 

[Sanainen arkku]

Eikö mestisjoukkueet voi nyt karsia siitä Liigan viimeisestä sijasta?

Ennen Sportin kannattajat nauroivat KalPalle ja Pelicansille että nämä ovat Liigan heittopusseja. Nyt Sport on esimmäisen kauden jälkeen näyttänyt että Liigan taso on juuri niin kova kuin silloin puhuttiin. Viimeinen sija tuli aika selvällä erolla.

Ei ole mitään järkeä nostaa lisää samantasoisia joukkueita Liigaan vaan karsia niiden kesken kuka siellä saa kulloinkin yrittää. Ensi vuonna ero tulee olemaan vielä suurempi koska TPS ja Pelicans vahvistuvat. Vaikea on uskoa että HPK:kaan antaa tässä suhteessa tasoitusta.

Sport todella jäi hännän huipuksi, odotetusti. Satuitko kuitenkin kiinnittämään huomiota siihen seikkaan, että pisteitä se keräsi saman verran tai jopa enemmän kuin edeltävien kausien sarjajumbot?

Jokaisella kaudella joku joukkue jää viimeiseksi. Ensi kaudella ehkä Kookoo. Tai sitten Sport tai Pelicans. Tai Ilves tai, varjelkoon, JYP.
Se voidaan kai jo nyt julistaa varmaksi, että Kärpät se ei tule olemaan.

 

[Justice]

Miksi laskettaisiin?

Ihan vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaisena jääkiekkojoukkueena Jokerien runko tulee jatkossakin muodostumaan pitkälti suomalaisista pelaajista, pelaa joukkue mitä sarjaa tahansa. Puhe oli siitä, kykeneekö Suomi tuottamaan riittävästi lriittävän laadukkaita pelaajia 16 joukkueen Liigaan ilman, että sarjan taso laskee. Tuossa laskuopissa meidän on vaan pakko huomioida Jokerit, oli muoto mikä tahansa.

 

[Kälvis]

Sportin ja osittain vielä KooKoonkin otin innolla vastaan Liigaan, mutta nyt alkaa tuntua siltä, että liika on liikaa. Kohta Liigassa on niin paljon joukkueita, että voidaan jakaa sarja kahtia (Liiga ja 1. divisioona) ja tappaa Mestis kokonaan. Sekin olisi kyllä parempi vaihtoehto kuin tämä nykyinen kabinettipelleily.

 

[Sanainen arkku]

Ihan vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaisena jääkiekkojoukkueena Jokerien runko tulee jatkossakin muodostumaan pitkälti suomalaisista pelaajista, pelaa joukkue mitä sarjaa tahansa. Puhe oli siitä, kykeneekö Suomi tuottamaan riittävästi lriittävän laadukkaita pelaajia 16 joukkueen Liigaan ilman, että sarjan taso laskee. Tuossa laskuopissa meidän on vaan pakko huomioida Jokerit, oli muoto mikä tahansa.

Ja nekö pelaajat eivät löytäisi pelipaikkaa liigaorganisaatioista jos KHL romahtaisi? Myös pelaajat ovat Jokerihin (ja yleisesti KHL:n) lähtiessään ottaneet tietoisen riskin. Heille se riski vaan on pienempi suhteessa mahdollisuuksiin kuin organisaatiolla.

Ja toisaalta Jokerit kestäisi tarinansa ja brändinsä ansiosta muutaman vuoden aallonpohjan. Elämään kuuluu nousut ja laskut.

 

[Justice]

Ja nekö pelaajat eivät löytäisi pelipaikkaa liigaorganisaatioista jos KHL romahtaisi? Myös pelaajat ovat Jokerihin (ja yleisesti KHL:n) lähtiessään ottaneet tietoisen riskin. Heille se riski vaan on pienempi suhteessa mahdollisuuksiin kuin organisaatiolla.

Ja toisaalta Jokerit kestäisi tarinansa ja brändinsä ansiosta muutaman vuoden aallonpohjan. Elämään kuuluu nousut ja laskut.

Siis oletko sä tyhmä vai esitätkö vain? Miten KHL:n romahtaminen kuuluu tähän keskusteluun? Jos KHL romahtaa ja Jokerit dumpataan vaikka Suomisarjaan, niin ongelma on matemaattisesti ratkaistu. Mutta kun meillä on Liigan lisäksi myös yksi toisessa sarjassa pelaava joukkue, jonka tarpeista pelaajatuotannon pitää huolehtia. Niin kauan kun Jokerit ovat pääsarjatason joukkue on ihan se ja sama onko se sarja Liiga vai KHL, se asettaa lisää paineita meidän pelaajatuotannolle.

Ja vastatakseni kysymykseesi, kyllä jokainen Jokereissa pelaava pelaaja mahtuisi liigaorganisaatioihin pelaamaan. Sitä en tiedä, että löytyisikö jokaiselle paikkaa, pelaajien vaatimuksista kun ei ole tietoa.

 

[magnum37]

Saunakomitean päätös Jukureiden tapauksessa näyttää suuntaa, että odottaako liiga lähinnä Jokereiden paluuta vai ollaanko matkalla paisuttamaan pullataikinaa ties mihin mittoihin. Mikäli Jukurit nousee, niin silloin joukkuemäärä on jatkossa enää kosmetiikkaa. Mukaan haluaa siinä tapauksessa vielä ainakin TUTO ja Jokipojat. 18-20 joukkueen liigaan otetaan varmasti jollain aikavälillä mukaan vielä Tallinnankin porukka..

Onkohan tämä nyt se linja sitten, että mukaan pääsee kunhan on esittää jonkun moinen budjetti? Liigan urheilullinen taso tulee toki laskemaan moneksi vuodeksi nykyisestäkin taantumuksesta, koska liigatason pelaajia ei voi riittää kaikille. Eihän niitä riitä nytkään, kun Venäjän öljyliiga vie kaikki.

 

[Nynoamous]

Siis oletko sä tyhmä vai esitätkö vain? Miten KHL:n romahtaminen kuuluu tähän keskusteluun? Jos KHL romahtaa ja Jokerit dumpataan vaikka Suomisarjaan, niin ongelma on matemaattisesti ratkaistu. Mutta kun meillä on Liigan lisäksi myös yksi toisessa sarjassa pelaava joukkue, jonka tarpeista pelaajatuotannon pitää huolehtia. Niin kauan kun Jokerit ovat pääsarjatason joukkue on ihan se ja sama onko se sarja Liiga vai KHL, se asettaa lisää paineita meidän pelaajatuotannolle.

Ja vastatakseni kysymykseesi, kyllä jokainen Jokereissa pelaava pelaaja mahtuisi liigaorganisaatioihin pelaamaan. Sitä en tiedä, että löytyisikö jokaiselle paikkaa, pelaajien vaatimuksista kun ei ole tietoa.

Mitäköhän tämä yksi Sanainen Arkku nyt taas selittää. Tässä ylempänä se laskukaavan perustelu on (jälleen kerran) esitettynä.
Niin kauan kun Jokerit pelaa Suomessa (oli liigana sitten 1üga tai KHL), se kilpailee liigaseurojen kanssa samoista pelaajista. Tämän hetken tasonsa myötä lähinnä niistä liigan kirkkaimmista tähdistä, mutta suomalaista pelaajatuotantoa se joka tapauksessa rasittaa. Nopean eliteprospects-laskun perusteella Jokereiden rosterissa pelasi kuluneella kaudella aktiivisesti (yli 10 peliä) 19 suomalaista. Sit oli viel Santeri Saarta ja Severi Sillanpäätä.
Jokerit on ihan erilainen KHL-houkutin suomalaisille pelaajille kuin muut KHL-seurat, koska kotipelit pelataan Helsingissä ja palkka maksetaan euroissa. Tällöin se on myös suora kilpailija liigaseuroille tietyissä pelaajasegmenteissä.

 

[Pratu]

suomalaista pelaajatuotantoa se joka tapauksessa rasittaa.

Ai rasittaa? Mun mielestä Jokerit on tuottanut Liigaankin aika ison nipun pelaajia viime vuosina. Taitaa olla ihan kärkipäässä kasvattajana, vaikkei edes Liigassa pelaa. Kyllä väittäisin Jokereiden vaikutuksen olevan enemmän positiivinen kuin negatiivinen.

 

[Old Tom]

Mennääks kaverit kattoon kun betonikylän pojat tulee ottaan kuivana kakkoseen? Ei kiitos!

Mistä tiedät etukäteen, että betonikylän pojat ottaa kokoajan kuivana kakkoseen? KooKoon pelaajabudjetti ei näillä näkymin tule olemaan edes liigan pienin, koska monet seurat ovat pienentämässä pelaajabudjetteja. Jos ja kun KooKoo on hankkimassa Jarkko Malisen tasoisia pelaajia, niin kyllähän voisi olettaa, että KooKoolla olisi mahdollisuus pelata aivan laadukasta jääkiekkoa liigassa. Kouvola on asukasluvultaan Suomen kymmenenneksi suurin kaupunki, joten kyllä kaupungista yleisöpotentiaalia ja yhteistyökumppaneita löytyy ihan samalla tavalla kuin monelta muultakin liigapaikkakunnalta.

 

[Nynoamous]

Ai rasittaa? Mun mielestä Jokerit on tuottanut Liigaankin aika ison nipun pelaajia viime vuosina. Taitaa olla ihan kärkipäässä kasvattajana, vaikkei edes Liigassa pelaa. Kyllä väittäisin Jokereiden vaikutuksen olevan enemmän positiivinen kuin negatiivinen.

En kyllä ottanut kantaa siihen, rasittaako enemmän kuin antaa, vaan otin kantaa alkuperäiseen punaiseen lankaan, että Jokerit pitää ottaa mukaan laskuihin. Olisin toki voinut muotoilla paremminkin.

 

[Justice]

Ai rasittaa? Mun mielestä Jokerit on tuottanut Liigaankin aika ison nipun pelaajia viime vuosina. Taitaa olla ihan kärkipäässä kasvattajana, vaikkei edes Liigassa pelaa. Kyllä väittäisin Jokereiden vaikutuksen olevan enemmän positiivinen kuin negatiivinen.

Ongelma onkin siinä, että Jokereiden juniorituotanto on jo nyt käytössä. Senkin kanssa tekee tiukkaa saada Liigaan riittävästi laadukkaita pelaajia. Mikäli Jukurit nostetaan Liigaan ei laadukkaiden junioreiden määrä kasva mihinkään, mutta liigatasonpelaajien tarve kasvaa. Voin toki olla vain tyhmä, mutta mä en osaa tuota yhtälöä ratkaista muuten kuin laskemalla Liigan tasoa. Pitkällä aikavälillä asia voi korjaantua, mutta jos niin onkin, on etenemisjärjestys väärä. Laitetaan ensin juniorityö sille tasolle, että laadukkaista pelaajista on ylitarjontaa ja kasvatetaan vasta sen jälkeen Liigaa.

 

[Kiekkosihteeri]

Budjeteista puhuttaessa on vielä huomioitava nykyisten katsojalukujen määräytyneen osittain tai jopa selvästikin vallitsevan lamakauden vaikutuksella. Suurimmalla osalla seuroista lama vaikutti katsojakeskiarvoon kuten kaikkeen muuhunkin yhteiskunnassa. Eihän mikään lama kestä ikuisesti vaan taloudellinen käänne ja uusi kasvu alkavat. Tällöin on nyt hätiköityä laskea pelkästään sitä kuinka kurjasti kukin uusi joukkue katsojia vetäisi tällähetkellä, kun muutos tulee talouden lakien mukaan kuitenkin ja kasvu alkaa ja jaettavaa riittää taas.
Automaattinen oletus että Jukurit olisi jokin heittopussi liigassa on pelkkä suppea spekulaatio, KooKoosta odotan todella tiukkaa vastusta kelle vaan koska oma kokemus jo pelkästään Sportin pelaamisesta heti liigaan paluukaudella oli selkeä plussa. Edelläluetellut kolme mestiksessä kukin aikanaan operoineet seurat pystyvät kaikki samaan suoritteeseen sekä pelillisesti että muutenkin kun osaaminen on riittävällä tasolla, ja miksi ei olisi?

Voimme loputtomasti halkoa hiuksia sillä miten vähän kiinnostavaa kaikki uusia on tai miten kannattamatonta, mutta sillä lähtökohdalla mikään asia yhteiskunnassa ei kasva eikä uudistU millään tavalla. Jokerien härkää sarvista- tempaus lähteä KHL:ään olisi sekin voinut tuottaa roiman miinuksen, ellei taustavoimat olisi laajalla rintamalla kannattajiensa tuella niin pontevasti lähteneet liikkeelle. Sama koskee eri mittakaavoissa kaikkia seuroja.

 

[Vanhapuuma]

No ei varmaan Mikkelissä ja Kouvolassakaan kiinnosta Minardi-Jyp niin paljon kuin joku HIFK, Tappara tai Kärpät, mutta en nyt sen perusteella olisi myöskään Jypiä pudottamassa liigasta. Kaikki seurat eivät varmaan kiinnosta yhtä paljon kuin toiset ja Jyp ei varmaan nyt ihan näiden kaikkein kiinnostavimpien seurojen joukkoon kuulu nykyäänkään, jos olen oikein asian ymmärtänyt. Siitä olen samaa mieltä, että nyt Jukureiden liiganousun myötä liiga olisi saatava takaisin avoimeksi sarjaksi mielellään siten, että liigan kaksi viimeistä joutuu karsimaan.

Ei kukaan ole pudottamassa joukkuetta Liigasta, vaikka se ei kiinnostaisi. Päin vastoin, nythän ollaan juurikin nostamassa joukkueita. Ja kannattaisi seurata tätä Liigaa, JYP ja minardi eivät hetkeen ole kuuluneet yhteen. Ehkä minardidynastia vielä rimmaa.

Sinä perustelit mielikuvilla, minä perustelin hyvin todennäköisellä skenaariolla KooKoon ja Jukureiden taipaleesta Liigassa. Jos kyseiset joukkueet eivät joko koskaan vakiinnuttaneet paikkaansa Liigassa silloin, kun se olisi ollut urheilullisin perustein mahdollista, tai eivät ole koskaan pelanneet Liigaa, niin paljon on näillä joukkueilla tekemistä edessä, jos aikovat urheilullisesti tai taloudellisesti uskottaviksi liigajoukkueiksi kehittyä. Vaikeaa on jo nykyisillä liigajoukkueilla talouden kanssa. Historialla perusteleminen on toki epäilyttävää monestakin syystä, koska kaikki voi aina muuttua, mutta kyllä siitä jotakin voi myös oppia. Minä olen jälkimmäisen kannalla tässä tapauksessa.

Ja ennustan konkursseja.

 

[mustaoranssi]

Ei Jukureiden taloutta tuleva välikausi tule ainakaan parantamaan kun kansa on kuulemma mestikseen niin kyllästynyt. Mitenkä sitten täysin panokseton välikausi. No ehkä siellä on puskuria fyrkkaa eikä ongelmaa tule. Tai mistäs sitä tietää jos liigabuumi tuo häkin täyteen välikaudellakin. Kyllähän tuo 16 jengin liiga olisi hyvä laittaa lohkoihin.

 

[EagleEye]

Nyt ois Mikkelissä ryhdyttävä helvetinmoiseen markkinointiin kaupungilla ja lähikunnissa. Jollain saatava jengi hallille muutenkin kun viimeiseen finaaliin, jolloin kaikki gloryhunterit kaivautuvat koloistaan joka paikkakunnalla. Yleisö saatava jo runkosarjassa joukkueen taakse ja ei siinä mitään jos talous kestää ja yleisömäärät saa nousuun niin perässä vaan liigaan.