Jukurit liigaan - Hokki Mestiksen mestariksi palkinnoitta?

[magnum37]

Siis HÄH!?....ymmärsinkö oikein?...Liiga haluaakin nyt vaikka väkisin 15. joukkueen mukaan, vaikka Jukurit häviäisi mestiksen finaaleissa?..ööö

JUST!

 

[HyperX]

Siis HÄH!?....ymmärsinkö oikein?...Liiga haluaakin nyt vaikka väkisin 15. joukkueen mukaan, vaikka Jukurit häviäisi mestiksen finaaleissa?..ööö

JUST!

Niinpä. Ens kaudella Sport nostetaan samalla tavalla.

 

[magnum37]

Niinpä. Ens kaudella Sport nostetaan samalla tavalla.

Mites olis sellanen variaatio, että liiga tekis liiton kanssa päätöksen, että Sport ja TuTo pelaavat molemmat ensi keväänä mestiksen finaaleissa, vaikka molemmat jotuisivatkin puolivälieristä playouteihin? ;)

 

[Salama44]

Mites olis sellanen variaatio, että liiga tekis liiton kanssa päätöksen, että Sport ja TuTo pelaavat molemmat ensi keväänä mestiksen finaaleissa, vaikka molemmat jotuisivatkin puolivälieristä playouteihin? ;)

Eiköhän Liigan suunnitelma ole sellainen että "oikeat karsinnat" aloitetaan vasta sitten kun siellä on kaksi nykyistä Mestisjoukkuetta peräpään valvojina. Silloin SaiPan, JyPin ja Ässien ei tarvitse karsia:)

 

[Materazzi]

Toisarvoinen tulos

Niin ensimmäinen finaali on pelattu ja Hokki voitti Jukurit jatkoajalla 3-2, mutta tuskin se ketään kiinnostaa. Kabineteissahan nousijat, voittajat ja palkintorahat jaetaan, heh.

 

[kumikiekko]

Tämän huomaa kyllä myös täältä Jatkoajasta. Välierien aikaan joku vielä kirjoittikin peleistä niiden jälkeen. Ensimmäinen finaali päättyi sitten haastajalle eikä kiinnosta ketään..... Aika surullista.

 

[#12]

Juuri nelosen urheilu-uutiset katsoneena yllätyin toimittajien pelkuruudesta ottaa kantaa tähän mestis-liiga-kuvioon. Aika tiukalle näyttää kabinettijengi sulkeneen suita.

Toinen ulottuvuus tähän keskusteluun on tämä aluepoliittinen. Ei varmasti tee hyvää alueen junnutuotannolle, että nimenomaan Kuopio, Mikkeli ja Kajaani asetetaan entistä enemmän vastakkain näillä PK-seudun kabinettipäätöksillä. Minä olen urheilullisen junnukiekon ystävänä aidosti pahoillani tästä typerästä politikoinnista.

 

[Pantse67]

On aivan käsittämätöntä bullshittiä, että Jukurit pääsisi "karsimaan" liigapaikasta,
vaikka ottaisivat kuokkaan Hokilta. Koko tasonmittausta ei pitäisi järjestää ollenkaan, mikäli Mestiksen voittaa ns. ei-liigakelpoinen joukkue (=Hokki). Vitunmoista pelleilyä, sanon minä!

 

[Major Julli]

Selittäkääpäs joku minulle, että kun KalPa on maksanut liigapaikastaan ja on nyt osuuskunnan (Jääkiekon SM-liiga) jäsen, että lunastaako Jukurit KalPan liigalisenssin vai mitä asian suhteen tapahtuu?

 

[Anadigi]

KalPahan ei missään tapauksessa tipu, joten mahdollisen nousun kohdalla Jukurit ujutetaan mukaan muilla keinoin.

 

[Koheltaja]

Selittäkääpäs joku minulle, että kun KalPa on maksanut liigapaikastaan ja on nyt osuuskunnan (Jääkiekon SM-liiga) jäsen, että lunastaako Jukurit KalPan liigalisenssin vai mitä asian suhteen tapahtuu?

Tämän suhteen ei tapahdu mitään, koska tasonmittauksen hävinnyt liigaseura, ei PUTOA sarjasta. Jukureiden voittaessa mennään kabinettiin katsomaan, täyttääkö Mestis-joukkue loputkin kriteerit.

 

[Kynä]

Pienehkö karrikointi lienee näissä liiganousuasioissa sallittua, joten haluaisin esittää kaksi kilpailevaa vaihtoehtoa, miten menetellä, jos käykin niin, että Hokki voittaa Mestis-finaaleissa Jukurit. Ihan vain sen uhatessa, etteivät SM-liiga ja Jääkiekkoliitto tee asioista liian yksinkertaisia. Eli miten olisi, jos Hokin mahdollisesti voittaessa Jukurit:

A) annettaisiin Hokin mitata tasoaan Kalpaa vastaan ja pelaajien pelata mahdollisesta liiganoususta, tämän kauden parhaan Mestis-joukkueen statuksella. Vaan eihän noita reppanoita tuolta vähävaraisesta ja synkästä, olemattoman talousalueen Kainuusta voi salonkikelpoiseen liigaan tuoda, joten on meneteltävä niin, että Hokki siirtyy nuorine lupauksineen Mikkeliin pelaamaan ja Jukurit vastaavasti Kajaaniin. Jos edelleen on Mikkelin kriteerienmukaisten liigapuitteiden kanssa vähän niin ja näin, siirretään tarpeen tullen kaikki Sportin C-, B- ja A-junioripelaajat Mikkeliin pelaamaan ja kouluja käymään, ja jos edelleen on liigan taholta nihkeää, on myös Turun uudistettu Kupittaa-Halli tuotava pala palalta Mikkeliin. Sitten ei puutukaan enää kuin yleisö Mikkelin hallista.

B) Jukurit pääsee, kuten sovittua ja papereihin painettua, viime kauden mestarin oikeudella mittelemään Kalpaa vastaan, MUTTA viime kauden joukkueella, koska tämänvuotinen joukkue ei tasoltaan siihen riittänyt. Pelioikeus pois Sundinilta, Immoselta, Reunaselta, Kinokselta, Hyväriseltä ja Pelliseltä ym. Ja vastavuoroisesti liiga määrää Jypin Jukuri-ketjun, Salmivirran ja Erholtzin Sportista, Wellingin Italiasta, Suutarisen Ruotsista, Lindströmin Norjasta, Kaijomaan ja Koskisen Saipasta, Suomalaisen Kärpistä sekä Mäenpään HPK:sta pariksi viikoksi Kalpaa vastaan höntsäämään. Uhkasakon uhalla. Lähes kaikilla tuntuukin jo olevan sopivasti kausi ohi, ainoastaan HPK:lla voisi olla tähän jotain sanottavaa, mutta eiköhän hekin mestarina yhden playoff-kierroksen ilman Mestis-pakkia selviä. Sen verran joustettakoon, että uransa jo lopettaneita Kantelisen Nikoa tai Kankaanperän Mikkoa ei pakoteta enää luistimiaan teroittamaan.

Niin, kelpo vaihtoehtoja, eikös? Näistä vain sopivampi valitsemaan, jos Hokki Jukurit kaataa.

(Lisättäköön vielä tosikoita varten, että hymiöiden käyttö sallitaan ja Jukuri-henkisille mainittakoon, että Jukureita vastaan mulla ei sen ihmeemmin mitään ole, kunhan SM-liigalle tässä v-tuilen.)

 

[Materazzi]

Pienehkö karrikointi lienee näissä liiganousuasioissa sallittua, joten haluaisin esittää kaksi kilpailevaa vaihtoehtoa, miten menetellä, jos käykin niin, että Hokki voittaa Mestis-finaaleissa Jukurit. Ihan vain sen uhatessa, etteivät SM-liiga ja Jääkiekkoliitto tee asioista liian yksinkertaisia. Eli miten olisi, jos Hokin mahdollisesti voittaessa Jukurit:

A) annettaisiin Hokin mitata tasoaan Kalpaa vastaan ja pelaajien pelata mahdollisesta liiganoususta, tämän kauden parhaan Mestis-joukkueen statuksella. Vaan eihän noita reppanoita tuolta vähävaraisesta ja synkästä, olemattoman talousalueen Kainuusta voi salonkikelpoiseen liigaan tuoda, joten on meneteltävä niin, että Hokki siirtyy nuorine lupauksineen Mikkeliin pelaamaan ja Jukurit vastaavasti Kajaaniin. Jos edelleen on Mikkelin kriteerienmukaisten liigapuitteiden kanssa vähän niin ja näin, siirretään tarpeen tullen kaikki Sportin C-, B- ja A-junioripelaajat Mikkeliin pelaamaan ja kouluja käymään, ja jos edelleen on liigan taholta nihkeää, on myös Turun uudistettu Kupittaa-Halli tuotava pala palalta Mikkeliin. Sitten ei puutukaan enää kuin yleisö Mikkelin hallista.

B) Jukurit pääsee, kuten sovittua ja papereihin painettua, viime kauden mestarin oikeudella mittelemään Kalpaa vastaan, MUTTA viime kauden joukkueella, koska tämänvuotinen joukkue ei tasoltaan siihen riittänyt. Pelioikeus pois Sundinilta, Immoselta, Reunaselta, Kinokselta, Hyväriseltä ja Pelliseltä ym. Ja vastavuoroisesti liiga määrää Jypin Jukuri-ketjun, Salmivirran ja Erholtzin Sportista, Wellingin Italiasta, Suutarisen Ruotsista, Lindströmin Norjasta, Kaijomaan ja Koskisen Saipasta, Suomalaisen Kärpistä sekä Mäenpään HPK:sta pariksi viikoksi Kalpaa vastaan höntsäämään. Uhkasakon uhalla. Lähes kaikilla tuntuukin jo olevan sopivasti kausi ohi, ainoastaan HPK:lla voisi olla tähän jotain sanottavaa, mutta eiköhän hekin mestarina yhden playoff-kierroksen ilman Mestis-pakkia selviä. Sen verran joustettakoon, että uransa jo lopettaneita Kantelisen Nikoa tai Kankaanperän Mikkoa ei pakoteta enää luistimiaan teroittamaan.

Niin, kelpo vaihtoehtoja, eikös? Näistä vain sopivampi valitsemaan, jos Hokki Jukurit kaataa.

(Lisättäköön vielä tosikoita varten, että hymiöiden käyttö sallitaan ja Jukuri-henkisille mainittakoon, että Jukureita vastaan mulla ei sen ihmeemmin mitään ole, kunhan SM-liigalle tässä v-tuilen.)

Ihan hyviä vaihtoehtoja, mutta tähän täytyy lisätä muutama tosiseikka. Ennen kauden alkua Mestiksen joukkueista TuTo, Jukurit ja Sport ilmoittivat halukkuutensa päästä pelaamaan SM-liigan tasonmittausotteluihin, sillä edellytyksellä että voittavat mestiksen. Ennen kauden alkua kukaan SM-liigajoukkue ei ilmoittanut halukkuuttaan saada pelata SM-liigan tasonmittauspelejä, joten mistä tähän löydetään sopiva joukkue. Yksi vaihto-ehto voisi olla tietysti Kummola allstars-joukkue, mutta ne ottelut voitaisiin pelata vasta myöhään kesällä, kun NHL on päättynyt.
Sitä ennen pitää saada vakuutukset kuntoon ja etsiä joukkueelle valmentaja.
Yksi vaihtoehto voisi olla Raimo Summanen, siinä voitaisiin mitata samalla Kummolan ja Summasen tasot. Tamminen toisi taas taktista "(le)velliä", sillä täysin velliksi tämä touhu on mennyt muutenkin. Pelaajistoon ennen kauden alkua ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi 13 tappelijaa NHL:stä, 7 kädetöntä pakkia AHL:stä ja 3 imuria Hooverin tehtaalta. Irakilainen Annan Mitan on luvannut tuoda mitan, jolla taso mitataan. Tulokset valmistuvat Uppsalan yliopiston tutkimusten jälkeen, viimeistään vuonna 2027. Tämän jälkeen Jääkiekkoliitto on luvannut tehdä päätöksen, pelataanko tasonmittauksia enää koskaan.

 

[Jukuristi]

Eli miten olisi, jos Hokin mahdollisesti voittaessa Jukurit:

B) Jukurit pääsee, kuten sovittua ja papereihin painettua, viime kauden mestarin oikeudella mittelemään Kalpaa vastaan, MUTTA viime kauden joukkueella, koska tämänvuotinen joukkue ei tasoltaan siihen riittänyt. Pelioikeus pois Sundinilta, Immoselta, Reunaselta, Kinokselta, Hyväriseltä ja Pelliseltä ym. Ja vastavuoroisesti liiga määrää Jypin Jukuri-ketjun, Salmivirran ja Erholtzin Sportista, Wellingin Italiasta, Suutarisen Ruotsista, Lindströmin Norjasta, Kaijomaan ja Koskisen Saipasta, Suomalaisen Kärpistä sekä Mäenpään HPK:sta pariksi viikoksi Kalpaa vastaan höntsäämään. Uhkasakon uhalla. Lähes kaikilla tuntuukin jo olevan sopivasti kausi ohi, ainoastaan HPK:lla voisi olla tähän jotain sanottavaa, mutta eiköhän hekin mestarina yhden playoff-kierroksen ilman Mestis-pakkia selviä. Sen verran joustettakoon, että uransa jo lopettaneita Kantelisen Nikoa tai Kankaanperän Mikkoa ei pakoteta enää luistimiaan teroittamaan.

Ihan hauskoja vaihtoehtoja molemmat. B-vaihtoehto käy mulle ja on varmasti helpommin toteutettavissa. Itse asiassa pälkähti juuri tänä aamuna sama päätelmä mieleen, mutta Kynä oli jo asian tänne kirjoittanut. Nimenomaan viime kauden pelaajathan ne tuossa tapauksessa ovat Jukurit Liigan tasonmittauspeleihin pelanneet.

P.S. Käärme vielä valmentamaan.

 

[hil]

Jukurit liigassa?

Jukureiden nykyinen joukkue on paperilla paras Mestisajan Jukurijoukkueista - ehkä maalivahtiosasto poislukien vaikkei sekään paljoa häviä. Joukkue ja valmennus ovat karkeasti samaa tasoa kuin KalPa, ilman Hallia, Kapasta ja Timosta, viimeisellä Mestikaudellaan. KalPa sai sitten noustuaan 32 pistettä, reilu puolet siitä mitä toiseksi viimeinen sai, kuudella suoralla voitolla ja murskaavalla maalierolla -125. Vuoden harjoiteltuaan KalPa on jälleen selvä viimeinen, maaliero reilut 80 maalia pakkasella. Ja lehdet uutisoivat edelleen sensaatiosta jos KalPa voittaa Helsingissä.

Pystyykö Jukurit parempaan? Voi olla. Mutta kun se parempikin olisi vasta jotain SaiPa - JYP -tasoa. Todennäköisempää kuitenkin on että liigassa olisi yksi asenteenmittausjoukkue lisää. Jos Jukurit tasonmittauksessa sattuisi KalPalle pärjäämään hyvä ratkaisu voisi olla että todettaisiin jonkun "liigakriteerin" jääneen täyttymättä ja Jukurit jäisi Mestikseen. Parempi ratkaisu olisi että se toinenkin tasonmittausjoukkue siirrettäisiin Mestikseen. Ja paras ratkaisu että pari muutakin siirrettäisiin Mestikseen. Nykyisestäkin liigasta nimittäin löytyy enemmänkin kuin pari joukkuetta jotka eivät sinne kuulu. Ainakin jos käytettäisiin pelillisiä kriteereitä.

Jos taas Jukurit jostain syystä liigaan pääsisi, sääliksi kävisi Sportia ja TuToa, ja ehkä KooKoota, Mestiksessä. Helsingin herrat (ne rahapussin päällä istuvat) ovat nyt jo sitä mieltä että Liigassa on liikaa katsojia kiinnostamattomia joukkueita. Yksi lisää niin liigan lopullinen sulkeminen olisi vielä lähempänä? Ja Mestiksestä olisi yksi kiinnostavimpia vastustajia poissa, Jukureilla oli suurin vieraskeskiarvo katsojissa.

Meillä on sääliplay-offit, tasonmittaus joukkueille joista ylhäältä tuleva ei varmasti putoa ja alhaalta tuleva ei välttämättä nouse eikä, edelleen välttämättä, ole edes voittanut mestaruutta kyseisenä kautena (ironista että Toivakka ainoana oli tätä vastaan) ja play-outit joissa runko-sarjan voittaja voi päästä putoamiskarsintoihin. Kannattaisikohan joskus miettiä sarjajärjestelmää siellä saunaillassa ennen saunaa? Selvinpäin? Laitettaisiin semmoinen kymmenen joukkueen Liiga ja samankokoinen Mestis. Nousta ja pudota voi ihan urheilullisen menestyksen mukaan. Niinkuin kehittyneemmissä sarjajärjestelmissä tapana on.

 

[Salama44]

Jukureiden nykyinen joukkue on paperilla paras Mestisajan Jukurijoukkueista - ehkä maalivahtiosasto poislukien vaikkei sekään paljoa häviä. Joukkue ja valmennus ovat karkeasti samaa tasoa kuin KalPa, ilman Hallia, Kapasta ja Timosta, viimeisellä Mestikaudellaan. KalPa sai sitten noustuaan 32 pistettä, reilu puolet siitä mitä toiseksi viimeinen sai, kuudella suoralla voitolla ja murskaavalla maalierolla -125. Vuoden harjoiteltuaan KalPa on jälleen selvä viimeinen, maaliero reilut 80 maalia pakkasella. Ja lehdet uutisoivat edelleen sensaatiosta jos KalPa voittaa Helsingissä.

Miksi et maininnut tässä yhteydessä KalPan tämän kauden pistemäärää 51. Se on sentään viime kauteen verrattuna aika paljon enemmän. Ihmettelen kyllä myös sanontaa jälleen "selvä viimeinen" sillä sijoitushan ratkesi vasta toiseksi viimeisellä kierroksella. KalPa on tällä kaudella voittanut kertaalleen lähes kaikki kärkipään joukkueet, joten en pitäisi Jukureiden mahdollisuuksia karsinnoissa kovin hyvinä puhumattakaan että jos se Liigaan selviäisi niin se ylittäisi ensi kaudella KalPan tämän kauden pistemäärän. Jukurit on kuitenkin tällä hetkellä parempi kuin Sport tai TuTo.

 

[Salama44]

A)
B) Jukurit pääsee, kuten sovittua ja papereihin painettua, viime kauden mestarin oikeudella mittelemään Kalpaa vastaan, MUTTA viime kauden joukkueella, koska tämänvuotinen joukkue ei tasoltaan siihen riittänyt. Pelioikeus pois Sundinilta, Immoselta, Reunaselta, Kinokselta, Hyväriseltä ja Pelliseltä ym. Ja vastavuoroisesti liiga määrää Jypin Jukuri-ketjun, Salmivirran ja Erholtzin Sportista, Wellingin Italiasta, Suutarisen Ruotsista, Lindströmin Norjasta, Kaijomaan ja Koskisen Saipasta, Suomalaisen Kärpistä sekä Mäenpään HPK:sta pariksi viikoksi Kalpaa vastaan höntsäämään.

SM-Liigakarsintaoption on saavuttanut seura nimeltä Jukurit, eikä kukaan yksittäinen pelaaja. Jukurit olisi voinut vaihtaa vaikka koko joukkueen tälle kaudelle ja siten myös Liigakarsintoihin.

 

[Musta Nuoli]

Suomalaisen jääkiekon ja katsojien kusetus jatkuu sikälikin, että tasonmittauksia pelataan, mutta kukaan ei tiedä, nouseeko Jukurit jos voitto sarjasta tulee. Tämä pitäisi kylmästi ilmoittaa jo ennen kuin kiekko putoaa jäähän, sillä se vasta on katsojien pettämistä, jos Jukurit kepittäisi KalPan nurin 4-0, ja ilmoitettaisiin että pykälän #666 perusteella nousua ei voida toteuttaa. Asiahan on nimittäin niin, että kaikki tilikirjat sun muut on toimitettu jo vuoden alussa, ja niistä ei enää mitään ratkaisevaa voi löytyä yhden pelisarjan aikana.

Päätös noususta tai nousematta jäämisestä on varmasti jo tehty etukäteen, joten se pitäisi myöskin kertoa. Jos kerrottaisiin, että Jukurit nousee voittaessaan, se toisi tuvat täyteen ja antaisi peleille varmuudella panosta. Jos ilmoitettaisiin, että Jukurit ei liigaan tule nousemaan vaikka päällään seisoisi, se vähentäisi toki katsojia ja tekisi tasonmittauksista farsssin...

...mutta farssihan tämä koko kausi on ollut kabinettikeinottelujen osalta, vaikka kausi on urheilullisesti ollut erittäin jännittävä, tasokas ja tasainen. Ja onko sitten farssin sijasta parempi skandaali, jos ilmoitetaan esim. 7 pelin jälkeen, että kaikki pelit ja katsojien maksamat rahat olivat alun perinkin turhia, ja ne pelattiin vain, jotta liigapomot saisivat lipputuloja.

Aamulla ei tiedä missä herää, eikä aamulla tiedä, kuka suomalaisissa jääkiekkosarjoissa saa pelata, missä, milloin, minkä takia ja koska.

 

[Jape]

Niin, tässähän toteutui se kauhuskenaario, jota päättäjät eivät puolitoista vuotta sitten voineet tai haluaneet uskoa. Eli se, että Mestiksen voittaisi tänä keväänä joku muu kuin SM-liigapaikkaa tavoitteleva joukkue. Kaiken lisäksi viime vuoden Mestiksen mestarille oli annettu optio (+ kiinnitys 125 k€) tähän kevääseen, kun viime kautta ei haluttu pelata täysin merkityksettömänä.

Tämä järjestelmä olisi toiminut silloin jos esim. Sport olisi voittanut tänä keväänä Mestiksen ja noussut nyt liigaan, jolloin Sport olisi saanut koko potin (250 k€). En tiedä, mutta minusta vähän tuntuu siltä, että osa päättäjistä laski tämän skenaarion varaan. Silloin se Jukurien viime vuoden mestaruus olisi tavallaan kuihtunut pelkkään viiriin. Nyt kuitenkin Hokki näytti systeemille persettä ja otti ansaitun mestaruuden. Tästä eteenpäin tapahtuvat asiat ovat pelkkää farssia, josta päättäjät saavat katsoa itseään peiliin.

Ihan mielenkiintoista seurata tulevia tasonmittauspelejä, mutta niiden merkitys on kyllä aivan olematon. Veikkaan tämän myös näkyvän joukkueiden esityksessä. Varmaan pelaajatkin haluavat sen suoraan neljästä poikki, jotta päästäisi nopeammin kesälomalle. Mistään todellisesta Liigan ja Mestiksen tasonmittauksesta ei kyllä voida noissa peleissä vakavasti puhua. Tilanne olisi toinen jos molemmilla olisi oikeasti tulevan kauden sarjapaikka pelissä.

 

[rosswell]

...Mutta otsikkoon hiukan palatakseni, voisiko joku ystävällisesti nyt varmistaa sen asian, että saako Hokki mestarina joka tapauksessa sen €125k? Vai onko tässä todellakin järki hävinnyt jonnekin ja että Jukureilla on mahdollisuus noustessaan viedä nuokin rahat Hokin taskusta?

 

[ISH]

...Mutta otsikkoon hiukan palatakseni, voisiko joku ystävällisesti nyt varmistaa sen asian, että saako Hokki mestarina joka tapauksessa sen €125k? Vai onko tässä todellakin järki hävinnyt jonnekin ja että Jukureilla on mahdollisuus noustessaan viedä nuokin rahat Hokin taskusta?

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=275078

 

[Jukuristi]

Ihan mielenkiintoista seurata tulevia tasonmittauspelejä, mutta niiden merkitys on kyllä aivan olematon. Veikkaan tämän myös näkyvän joukkueiden esityksessä. Varmaan pelaajatkin haluavat sen suoraan neljästä poikki, jotta päästäisi nopeammin kesälomalle. Mistään todellisesta Liigan ja Mestiksen tasonmittauksesta ei kyllä voida noissa peleissä vakavasti puhua. Tilanne olisi toinen jos molemmilla olisi oikeasti tulevan kauden sarjapaikka pelissä.

Kyllä näille peleille voi löytää hyvinkin merkitystä ainakin niille pelaajille, joilla ei ole sopimusta vielä ensi kaudelle. Hyviä tai ainakin keskinkertasia näytön paikkojahan nämä ovat. Tietenkin pelit halutaan omalle joukkueelle nopeasti neljästä poikki, mutta ei kai sentään vastustajajoukkueelle?

 

[Canis Lupus]

Kummola kertoo päivän Kainuun Sanomissa, että Hokki saa ei-nimellisen palkintosumman, vaikka kävisi niinkin, että Jukurit nousisi liigaan ja saisi koko 250 000 eeroa. Mitään tarkkaa summaa ei sivuilla ole, eli jokainen voi nyt pohtia ja jälkikäteen tarkistaa, mikä on Kalen mielestä ei-nimellistä. Nyt olisi Vitostien Kiekolla mahtavat rahankeruutalkoomahdollisuudet. Go Jukurit, Slow KalPa!

 

[Aces]

...Mutta otsikkoon hiukan palatakseni, voisiko joku ystävällisesti nyt varmistaa sen asian, että saako Hokki mestarina joka tapauksessa sen €125k? Vai onko tässä todellakin järki hävinnyt jonnekin ja että Jukureilla on mahdollisuus noustessaan viedä nuokin rahat Hokin taskusta?

Hokki saa 125k euroa VAIN jos Jukurit ei voita tasonmittauspelejä. Jos Jukurit voittaa tasonmittauspelit niin Hokille käteen tulee jotain pienempää palkintorahaa, kuten Kümmölä toteaa...

Näin olen asian ymmärtänyt, vaikka alkuun piti ihmetellen lukea useaan kertaan Jääkiekkoliiton sivuilla olevaa tekstiä, että onko tämä nyt ihan todellista vai onko siellä virheellinen teksti.