Jukurit-JyP 3-4

[Tesantti]

1.erä
4.10 1-0 Ollanketo (Kantelinen) yv
5.40 2-0 Hyrkäs (Lehtonen-Erholz) yv
10.31 2-1 Chlubna (Voskar-Virtanen)
14.49 2-2 Pihlman yv*2
19.28 3-2 Liukkonen (Lehtonen) yv

2.erä
22.37 3-3 Jääskeläinen (Mikkonen-Hytönen)
34.29 3-4 Kärkkäinen (Virtanen-Nikolov)

3.erä ei maaleja
Jukurit 5*2min
JyP 11*2min Chlubna 5+20min

maalivahdit: Jukurit Reiskanen Jyp ? (ei Lehto, eikä Leinonen)

 

[Kemulator]

JYP:n maalissa pelasi tänään A-junioreiden Tommi Tervo.

 

[Tj]

Paikallaolleena voisin sanoa, että Jukureilla tulee olemaan hyvä kausi Mestiksessä. Siis jos peli on vähänkään samanlaista kuin Jypiä vastaan. Jukurit pelasi vauhdikasta, ennakkoluulotonta ja ajankohtaan nähden tasokasta kiekkoa ja laittoi Jypin todella ahtaalle (kuin myös mikkeliläistuomarit Nurmi ja Vainikainen).

 

[Jukka L]

Peli oli kauden parasta kiekkoa tähän mennessä mitä Jukurit on pystynyt esittämään.

Oli mukava nähdä että Jukurit pystyi aika ajoin pistämäään Jypin tasakentällisillä ahtaalle, puolustuspäässä on tosin vielä vähän hiomista.

pelissä loukkaantui jukureilta Muotka ja Männikkö.

Jäähyilmiö on tuttu jo viime kaudelta ,koska jukurit on liukas ja liikkuva joukkue joutuu vastustustaja yleensä kahvaamaan aika reippaasti ja sehän Jypiltä onnistuu
;)

 

[Jape]

Myös paikallaolleena on pakko kommentoida, että oon tosi tyytyväinen Jukureiden esitykseen. Pientä hiomista tietysti aina löytyy, mutta kokonaisuutena esitys JYPiä vastaan oli hatun nostos arvoinen. Kolmannessa erässä jopa Jukureiden tasoitus oli erittäin lähellä ja kaksi läpiajoa olisivat voineet mielestäni tuoda tuloksen..
Pelin alussa alkoi jopa tuntua, että näinköhän saa liigajoukkue kylmän kyydin, kunnes JYP ryhdistäytyi.
No, nämä ovat harjoituspelejä eikä kummallakaan varmasti ollut aivan 110-lasissa.. Tästä kuitenkin on hyvä jatkaa ja sarjan alkua ajatellen palaset alkavat olla Jukureilla suht kohdallaan..

 

[Musta87]

Mitähän tuossa Chlubnan ulosajoon johtaneessa tilanteessa oikein tapahtui? :confused:

 

[Jukka L]

ulosajo oli seurausta korkeasta mailasta -> senkka nenästä ja sehän sitten riittääkin ottelurangaistukseen.

 

[Ferris]

Olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja nuoren Jukuripakki Juha Lopperin esityksistä niin eilisessä ottelussa kuin muissakin harjoituspeleissä.

 

[laatokka]

Harjoitusotteluista ei pitäisi vetää johtopäätöksiä, Jos näin haluaa tehdä, voi myös todeta, että koska Jyp on heikentynyt viime kaudesta, koska rahaa ei ole niin paljon hankkia pelaajia ja pystyi silti voittamaan Jukurit, ja koska Jukurit voitti treeneissä viime kautena muistaakseni Jypin, siitä seuraa että Jukurit on heikeintynyt.

Juuri tälläista voisi sanoa, jos harjoituspelien tulosten antaa vaikuttaa. Eiköhän sen sarjat näytä sitten.

 

[Musta87]

Millähän perusteella JYP on heikentynyt? Silläkö että nyt puolustuksessa on kaksi Tsekin maajoukkuepakkia, vaiko sillä että hyökkäyksestä ovat poistuneet turhat Sedlak ja Kropac joiden tilalle on saatu Sillgren, Voskar ja Chlubna?

 

[jekku]

Ainakin kärppäturnauksessa mieleen jäi JYPin pakki
Angel Nikolov (numero 8). Tärkeä pelaaja JYPin puolustuksessa.

 

[Make]

Mestis voisi alkaa.

:o On sitten kysymys taiteesta, urheilusta tai mistä hyvänsä, kun kohde esitetään/esiintyy yleisölle on ns. asiantuntijoiden mielipide aina sama: Kaipaa pientä hiomista. Se on turvallinen analyysi jota on vaikea kumotakaan.
Mielestäni Jukurien puolesta Mestis voisi vaikka alkaa. Paljon puhuttu hiominen tapahtuu kyllä ottelu ottelulta, mikään jengi ei ole koskaan täysin valmis.

KALEVANKANGAS OLLA VOI
MONELLE VAIKEA MESTA,
RISTO UUDEN RYHMÄN LOI
LÖYTYY TAITOA JOKAISESTA.

:p

 

[Jape]

Laatokka: Harjoitusottelut voi toisaalta jättää omaan arvoonsa, mutta kyllä ne kuitenkin jotain kertovat joukkueen valmiudesta lähestyvää sarjan alkua ajatellen. Itse seuraan harjoituspeleissä erityisesti joukkueen ketjukoostumusten toimivuutta ja muutenkin yksittäisten pelaajien esityksiä. Lopputuloksilla ei ole niin väliä, varsinkin jos vastassa ei ole oman sarjatason joukkue..
Jos kuitenkin tuijotetaan tuloksia, niin Jypiä vastaan Jukurit esitti aikalailla tuloksen osoittamia otteita. Myöskin molemmilla oli lähes parhaat miehet kehissä (Jypiltä puuttui Ton, Poikolainen ja Loikala. Jukureilta ainakin Laakso, Stefanski ja Lopperi).
Viime syksynä pelattu Jukurit-Jyp oli jotain aivan muuta. Jypin joukkueen rakentaminen oli vielä kesken ja joukkueessa pelasi jotain ranskalaisia opiskelijoita ja useita junioreita, jotka eivät todellakaan saaneet sopimusta. Lisäksi tuolloin mukana ei ollut yhtään sopimuksen saanutta ulkomaalaista (liekö siitä nyt haittaakaan ollut..). Myös Jukureilla oli tuolloin vielä pakka hieman leväällään, sillä ottelu oli vasta kauden ensimmäinen ja pelaajalistaa vielä täydennettiin elokuun aikana. No vanhoja ei pitäis muistella, mutta noita otteluja ei voi mitenkään verrata toisiinsa.
Oli miten oli, mutta esitys oli molemmilta huomattavasti tasokkaampi nyt, kuin viime vuonna.

 

[Jape]

Ferris: Juha Lopperi ei pelannut Jypiä vastaan, eikä muistaakseni Magnitogorskia vastaan. Syytä en tiedä, mutta olen kuullut huhuja, ettei mies ehkä mahtuisi joukkueeseen.. No toivottavasti hän vielä esiintyy ainakin harjoituspeleissä..
SaiPaa vastaan Lopperi pelasi mielestäni ihan kelpo ottelun. Hieman ehkä otteista paistoi tietty varovaisuus, mutta onhan hän vielä aika nuori..