Jukurit 2007–2008

[Andi]

Painotan vielä, että tämä on minun mielipiteeni. Olen aina ollut näitä lyhyitä lainasopimuksia vastaan, koska ne leimaavat joukkueen farmiseuraksi ja tätä kautta vievät joukkueelta uskottavuuden. Lisäksi ne saattavat sotkea joukkueen pelin ja aiheuttaa eripuraa joukkueen välillä (omat junnut jäävät kilpailussa peliajasta väistämättä kakkoseksi). Jukurit tuskin hyötyy oikeasti tästä ässäkaksikon peluuttamisesta yhtään mitään.

Noh... Uskottavuutta tuskin on koko mestishistoriassa Jukureilla ollutkaan, siis mikäli se näin mitataan. Kyllähän tästä toivottavasti joku hyötyy..Ässät ja pelaajat ainakin itse. Jukureista ei voi olla ihan varma.

Tällä tyylillä todellakaan ei helposti voiteta kotiyleisöä (siis muita kuin ne vakio 1200 kävijää) puolelleen kun kuukauden välein on aivan eri kokoonpano. Onhan se selvä että lyhyet lainavisiitit eivät palvele yleisöäkään pidemmän päälle. Yleisö tarvitsee ns. kiinteitä kohteita seurantaan, joista useamman kauden aikana kasvaa Lehtosmaisia joukkueen ruumiillistumia. Oikein surettaa jonkun Hardcore-fanin puolesta kun joutuu monta kertaa kaudessa vaihtamaan pelaajan nimen fanipaitaansa.

Onhan tässä se kolikon toinen puolikin, millä menestykseen tähdätään. Ja ainakin seura/valmennusjohto on huomannut jo aikaa sitten sen ettei esim. tämän hetken A-junnuista (2.divarissa) voi kauheasti olla edustukselle apuja. Jos A-junnuja tälläkin hetkellä nostettaisiin edustukseen ja peluutettaisiin, niin aikamoinen tason lasku olisi edessä. Ainoat omat kasvatit joita voisi käyttää ovat pääasiassa loukkaantuneina. Ja ei tarvitse kauhea meedio olla että voi ymmärtää mitä tason lasku aiheuttaisi Kalevankankaan lehtereillä.. yleisömäärän voisi veikata menevän noin 700 tuntumaan helposti. Joten tältä kantilta lainasopimukset ymmärtää kyllä.

 

[Fordél]

Tällä tyylillä todellakaan ei helposti voiteta kotiyleisöä (siis muita kuin ne vakio 1200 kävijää) puolelleen kun kuukauden välein on aivan eri kokoonpano. Onhan se selvä että lyhyet lainavisiitit eivät palvele yleisöäkään pidemmän päälle. Yleisö tarvitsee ns. kiinteitä kohteita seurantaan, joista useamman kauden aikana kasvaa Lehtosmaisia joukkueen ruumiillistumia. Oikein surettaa jonkun Hardcore-fanin puolesta kun joutuu monta kertaa kaudessa vaihtamaan pelaajan nimen fanipaitaansa.

Eiköhän se mene niin, että tavalliselle katsojalle se on aivan se ja sama keitä siellä pelaa kuhan tulosta tulee. Suuret massat ovat menestyksen perässä ja heille ei ole mitään väliä pelaako Kemppainen-Salminen kaksikko vai Mäkinen-Kiukas. Sitten fanaattisemmat katsojat ja asioista jotain tietävät välittävät jo siitä keitä ja miten he siellä kaukalossa kulloinkin surffailee, mutta heidän osuus taas on sen verran pieni, että hukkuvat sinne massaan. Kyllä uskon, että tämän tason pelaajilla on annettavaa jokaiselle Mestisseuralle paitsi tietty Sportille, jonne ei kelpaa juuri kukaan....

 

[Patajukuri]

Hyökkääjiä on jo varmaan 6 kenttään. Mutta ei hyökkäys hirvittävän hyvin ole toiminut. Patakaksikko on oikeasti hyvä. Salmisen luistelu on jotain aivan uskomatonta, ja kadetkin toimii. Kemppaiselle tekisi hyvää hakea vastuuta Mestiksestä enemmänkin, muuten nuoremmat patajunnut kävelee Kemppaisen ohi. Tänäänkin on Jukureilta Kettunen ja Laakso pois kokoonpanosta, ja junnari pelaajilla on ilmeisesti pieniä vaivoja. Joten kyllä tämä siirto jotenkin vaikuttaa perustellulta.

Pakkia minäkin kaipaan... En lyttää Salmista enkä Kemppaista.
Okei siihen saattaa vaikuttaa patasydän, joka minussa sykkii...

 

[Andi]

Eiköhän se mene niin, että tavalliselle katsojalle se on aivan se ja sama keitä siellä pelaa kuhan tulosta tulee. Suuret massat ovat menestyksen perässä ja heille ei ole mitään väliä pelaako Kemppainen-Salminen kaksikko vai Mäkinen-Kiukas. Sitten fanaattisemmat katsojat ja asioista jotain tietävät välittävät jo siitä keitä ja miten he siellä kaukalossa kulloinkin surffailee, mutta heidän osuus taas on sen verran pieni, että hukkuvat sinne massaan. Kyllä uskon, että tämän tason pelaajilla on annettavaa jokaiselle Mestisseuralle paitsi tietty Sportille, jonne ei kelpaa juuri kukaan....

Ok..kirjoitukseni sisälsi hieman sarkasmia.

Tottakai se on näinkin että fanaattisemmat välittävät siitä ketä siellä pelaa. Mutta tarkoitankin että tietysti katsomossa olisi enemmän niitä tavallisia pulliaisia, mikäli se "kummipoika-Pentti" olisi edustusjoukkueen mukana. Mikkelissäkään se tavallinen katsoja ei kovin montaa vuotta jaksanut menestyksen perässä hallilla juosta, kun miettii vaikka viime finaalien yleisömääriä. Tietty siihen vaikutti sekin että menestys ei tästä voi ylemmäs kasvaakkaan.

Tottakai minäkin toivon että näistä Ässistä olisi vaikkapa Sportin kaatajiksi Jukuripaidassakin. Ja onhan se varmasti arvokasta peliaikaa heidän itsensä kannalta. Turhauttaa vaan jo etukäteen tilanne että jätkät pelaavat hyvin ja heidät vedetään takaisin Poriin, ja seuraavalla viikolla potkitaan lainalle vaikkapa HeKiin.

 

[Fordél]

Ok..kirjoitukseni sisälsi hieman sarkasmia.

Tottakai se on näinkin että fanaattisemmat välittävät siitä ketä siellä pelaa. Mutta tarkoitankin että tietysti katsomossa olisi enemmän niitä tavallisia pulliaisia, mikäli se "kummipoika-Pentti" olisi edustusjoukkueen mukana. Mikkelissäkään se tavallinen katsoja ei kovin montaa vuotta jaksanut menestyksen perässä hallilla juosta, kun miettii vaikka viime finaalien yleisömääriä. Tietty siihen vaikutti sekin että menestys ei tästä voi ylemmäs kasvaakkaan.

No täytyy sanoa, että sitten teillä on kyllä vaikeat oltavat, jos menestyskään ei tuonut yleisöä hallille. Olikohan markkinointi pelannut nyt ihan oikein?

KooKoossa kokeiltiin tuota "kummipoika-Pentin" tyylistä joukkueen kasaamista, jossa joukkueeseen rahdattiin kaikki kellä on pikkasenkaan sukujuurta täältä päin. Valitettavasti kun emme elä lestadiolaisalueella niin tuokaan ei tuonut katsomoon väkeä yhtään sen enempää.

Itse uskon, että se on menestys, joka luo buumia alueelle ja sen kaikin puolinen hyödyntäminen (esim. markkinoinnilla) saa tavallisen vakosamettihousuisen miehenkin nostamaan perseensä sohvalta ja painumaan hallille. "Töissä kun meinaan puhuvat, että oman kylän joukkueella menee aika hyvin niin pakkohan se on mennä kattomaan. Sieltä saa kuulemma myös ilmasta rokkaa..."

 

[Andi]

No täytyy sanoa, että sitten teillä on kyllä vaikeat oltavat, jos menestyskään ei tuonut yleisöä hallille. Olikohan markkinointi pelannut nyt ihan oikein?

No rehellisesti sanottuna ei tuo ainakaan minun elämääni vaikeuta vaikka menestys ei sitä yleisöä tuonutkaan. Luultavasti markkinointi ei ole täysin osannut todellakaan hyödyntää lähes jokavuotista finaaleissa pelaamista. Toisaalta se perinteinen penkkiurheilijatyyppi on nostanut päätään, kun vielä viimeisinä vuosina on voinut viimeiset pelit nähdä oikein telkkaristakin.

KooKoossa kokeiltiin tuota "kummipoika-Pentin" tyylistä joukkueen kasaamista, jossa joukkueeseen rahdattiin kaikki kellä on pikkasenkaan sukujuurta täältä päin. Valitettavasti kun emme elä lestadiolaisalueella niin tuokaan ei tuonut katsomoon väkeä yhtään sen enempää.

Voitaisiinkin kuvitella että yksin se "kummipoika-Pentti" tai menestyvä muukalaislegioona ei tuo onnea ja autuutta. Käsikädessähän nämä asiat kulkevat. Erikseen molemmat voivat hetkellisesti tuoda yleisön hallille mutta eivät kovin pitkäjänteisesti kyllä.

 

[Akke P.]

Hyökkääjiä on jo varmaan 6 kenttään.

Ja lisää tulee...

Nico Aaltonen Jukureihin

... kun nuorten maajoukkuekenttä koottiin kasaan.

 

[Jugorov]

Ja lisää tulee...

Nico Aaltonen Jukureihin

... kun nuorten maajoukkuekenttä koottiin kasaan.

Vieläkös ois junnumaajoukkueissa pelaajia, jotka haluaa pitää pelituntumaa yllä? Kaikki vaan Jukureihin! Vielä mahtuu. Otetaanko seuraavaksi vaikka TPS:n junnareita, kun on länsi-rannikolta aloitettu?

Ei ole kyllä tässä Jukureiden toiminnassa järjen hiventäkään.

 

[Andi]

Vieläkös ois junnumaajoukkueissa pelaajia, jotka haluaa pitää pelituntumaa yllä?

Toivottavasti ainakin pari pakkiparia PetteriMuotkia löytyisi. Kieltämättä tämä hymyilyttää jo vähän.

 

[fågel]

Jukurit otti koko liigan farmiseuran tittelin ainakin hetkeksi takaisin. Hokki oli sitä jo hyvää vauhtia varastamassa, mutta tuoreimmat lainat kyllä pitävät tittelin mikkelissä.

Kuka seuraavaksi?

 

[Makopide]

viking kirjoitti:
Tätä siirtoa en kyllä voi ymmärtää millään tavalla.Ei oikein keksi edes mitään sanottavaa.

Ässät tekee itselleen Jukureista suoraan sanoen huoraseuran. Ymmärrät varmaan kuitin jonka ilolla pääsin laukomaan suoraan ylämummoon.

 

[Halmela]

Ässät tekee itselleen Jukureista suoraan sanoen huoraseuran. Ymmärrät varmaan kuitin jonka ilolla pääsin laukomaan suoraan ylämummoon.

SM-liiga tekee Mestiksestä farmisarjan.
Ei kannata syyttää lähettävää tai vastaanottavaa seuraa näistä siirroista. Molemmat kun hyötyvät näistä toimenpiteistä.

 

[ShitBreak]

SM-liiga tekee Mestiksestä farmisarjan.
Ei kannata syyttää lähettävää tai vastaanottavaa seuraa näistä siirroista. Molemmat kun hyötyvät näistä toimenpiteistä.

Hah. Jukurit ei hyödy tästä siirrosta mitään. Ainoastaan Ässät ja Suomen u20 maajoukkue hyötyvät. Siis mun mielestä. Jukureilla kun kuitenkin näyttäisi olevan paljon hyökkääjiä jo entuudestaan käytössä.

Toisaalta Jukurit oli oikeastaan paras vaihtoehto näille pelaajille. Haluttiin nämä pelaajat mestisjoukkueeseen, jossa on hyvää valmennusta ja peliaikaa tiedossa.

Vaikka Jukurikannattaja en olekaan, niin vituttaa rankasti Jukurikannattajien puolesta.

 

[koukou]

SM-liiga tekee Mestiksestä farmisarjan.
Ei kannata syyttää lähettävää tai vastaanottavaa seuraa näistä siirroista. Molemmat kun hyötyvät näistä toimenpiteistä.

En edelleenkään ymmärrä mitä hyötyä näistä siirroista on mestisporukalle, jolla ykkös- ja kakkoskentät on kasassa omasta takaa.
Eikö omista junnuista löydy neloseen porukkaa edes sen vertaa, että saisi hetkelliset vajaukset täytettyä?
Sääli, että Jukuritkin on tähän sortunut. Oman joukkueeni toivon nämä kolmos nelosketjujen vajaukset täyttävän omista junnuista niinkuin tähän saakka on kiitettävästi tapahtunutkin. Näistä kavereista on runko kuitenkin tulevina vuosina muodostettava ja siitäkin syystä kokemus miesten peleistä on hieman kliseistä kommenttia käyttäen kuin laittaisi pankkiin rahaa...

 

[Halmela]

En edelleenkään ymmärrä mitä hyötyä näistä siirroista on mestisporukalle, jolla ykkös- ja kakkoskentät on kasassa omasta takaa.
Eikö omista junnuista löydy neloseen porukkaa edes sen vertaa, että saisi hetkelliset vajaukset täytettyä?

Hetkelliset vajaukset tulee täytettyä nälkäisillä maajoukkuetason nuorilla ilmaiseksi, ja Jukureiden omat A-junnut pelaavat A-junioreiden 2.divisioonaa joten harppaus sieltä Mestikseen on omasta mielestäni liian iso.

 

[Jape]

Eikö omista junnuista löydy neloseen porukkaa edes sen vertaa, että saisi hetkelliset vajaukset täytettyä?
Sääli, että Jukuritkin on tähän sortunut. Oman joukkueeni toivon nämä kolmos nelosketjujen vajaukset täyttävän omista junnuista niinkuin tähän saakka on kiitettävästi tapahtunutkin.

Ei löydy. Jukurien A-junnujen taso on mitä on ja sieltä ainoa potentiaalinen hyökkääjä Mestikseen (Hiltunen) on loukkaantuneena. KooKoon A-junnujen taso on parempi ja nosto sieltä edustukseen ei ole yhtä suuri kynnys.

En toisaalta puolustele näitä tilapäishankintoja, mutta jos ilmaseks saadaan pelimiehiä paikkaamaan loukkaantuneita, niin mikäpä siinä jos muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Olen varma, että seura hakee esim. puolustukseen vahvistusta koko loppukaudeksi, mutta tällä hyökkäysreservillä ei hyökkäykseen ole järkeä tehdä enää lisää loppukauden kattavia soppareita. Tai sitten pitää olla jo todellinen vahvistus.

 

[Tuusa]

Oman joukkueeni toivon nämä kolmos nelosketjujen vajaukset täyttävän omista junnuista niinkuin tähän saakka on kiitettävästi tapahtunutkin.

Tämä Jukureiden Ässät-kaksikko oli jo automatkalla Kouvolaan, kun matkalla oli tullut käsky vaihtaa määränpääksi Mikkeli. KooKoo olisi ollut tasan yhtä halukas kuin Jukuritkin ottamaan miehet kokoonpanoon, että se siitä oma junnu logiikasta.

Edit. Olen edelleen jyrkästi vastaan näitä lainoja. Joku olisi kuitannut kuitenkin.

 

[Tim Callahan]

Tämä Jukureiden Ässät-kaksikko oli jo automatkalla Kouvolaan, kun matkalla oli tullut käsky vaihtaa määränpääksi Mikkeli. KooKoo olisi ollut tasan yhtä halukas kuin Jukuritkin ottamaan miehet kokoonpanoon, että se siitä oma junnu logiikasta.

Edit. Olen edelleen jyrkästi vastaan näitä lainoja. Joku olisi kuitannut kuitenkin.

Pojat olivat tulossa tosiaan tänne, mutta vissiinkin Kory Bakerin syntyminen samoihin aikoihin siirsi määränpään sitten Mikkeliin. Ei niillä täällä olisi tehnyt mitään, mielummin omia junnuja!

 

[Fordél]

Pojat olivat tulossa tosiaan tänne, mutta vissiinkin Kory Bakerin syntyminen samoihin aikoihin siirsi määränpään sitten Mikkeliin. Ei niillä täällä olisi tehnyt mitään, mielummin omia junnuja!

No kyllä Kemppainen - Salminen kaksikko lisättynä Peltolalla olisi paremmin ainakin hyökkäyspäässä pelannut kuin Arola-Sompi-Räty kolmikko, mutta kyllä mulle kelpaa nuo omat junnut vallan mainiosti. Tosiaan Bakerin siirto ja liekö sitten muutama tervehtyminenkin (Kaartinen) vaikuttaneet siihen, että kaksikkoa ei tänne otettu.

No mutta uskon, että jos Ässäkaksikko lisättynä Nicolla saa vastuuta niin se tekee myös ihan hyvää jälkeä jäällä, jolloin suurimmat arvostelijat vaikenee.

 

[Andi]

No mutta uskon, että jos Ässäkaksikko lisättynä Nicolla saa vastuuta niin se tekee myös ihan hyvää jälkeä jäällä, jolloin suurimmat arvostelijat vaikenee.

Kyllä luulisi jälkeäkin syntyvän näillä pelureilla. Ärsyttää vaan kun miettiikin kuinka kaukaista on saada riveihin näitä pelimiehiä pidemmäksi aikaa. Parin vuoden soppari nimittäin olisi jo kovasti eri juttu..

 

[Everton]

No mutta uskon, että jos Ässäkaksikko lisättynä Nicolla saa vastuuta niin se tekee myös ihan hyvää jälkeä jäällä, jolloin suurimmat arvostelijat vaikenee.

Toisaalta kysymys ei varsinaisesti olekaan siitä. Ennemminkin siitä, että olisiko esim. neloskenttään lainojen myötä pudonnut Asplund ja Mäkinen (jos ei niin hurjaksi heittäydytä, että tarjottaisiin Kiukasta) tehneet Makkosen kanssa hyvää jälkeä kakkosessa. Tai edes riittävää.

Jukurit on kuitenkin niitä harvoja porukoita, joilla on mistä valita. Esim. Lindfors-Jaakkola-Jormakka on sen verran kova kolmonen, etteivät tälläiset lainat ole välttämättömiä.

Toisin sanoen: Jukurit ei menetä menestysmahdollisuuksia, vaikka se joutui pelaamaan tovin ilman Laaksoa tai sille hankittua korvaajaa. Mutta menettääkö se pitkällä tähtäimellä jotain, kun se ei anna kevään pelaajilleen nyt isompaa vastuuta.

Uskon, että lainakolmikko täyttää paikkansa Jukureissa - ja voi vaikka jonkun pelin ratkaistakin. Miksikään huippuvahvistuksiksi en kuitenkaan heitä vielä laskisi.

 

[Jugorov]

Kyllä luulisi jälkeäkin syntyvän näillä pelureilla. Ärsyttää vaan kun miettiikin kuinka kaukaista on saada riveihin näitä pelimiehiä pidemmäksi aikaa. Parin vuoden soppari nimittäin olisi jo kovasti eri juttu..

Kyllä meikäläinenkin hyppisi riemusta jos tälläiset kaverit tekisivät esim. vuoden sopparin, mutta nämä muutaman pelin lainasopimukset ovat kyllä syvältä. Tuskinpa näillekään Ässä- ja Lukko-pelureille syntyy minkäänlaista tunnesidettä Jukureita kohtaan. Eli välttämättä ihan loppuunasti ei yritetä eikä vitutuksen tunnetta tule jos tappio joukkueelle kolahtaa.

Kyllä se on fakta, ettei Jukurit tästä hyödy mitään, vaan päinvastoin kärsii. Jos ihan suomentaa tämän niin tälläistä toimintaa kutsutaan p*rseen nuolemiseksi.

 

[Andi]

Salmisen ja Kemppaisen pesti Jukureissa kestää näemmä 13.12 asti. Kumman riveissä mahtavat herrat olla 12.12 pelattavassa Jukurit-Suomi U20 -matsissa vai jaetaanko suosiolla puoliksi? Aaltosella (9.12) ei taida sentään tätä jännitettävää olla, koska lainasopimus loppuu hieman aiemmin. Marraskuun lopulla 24.-26.11 olisi mahdollisuus pelata kolmena päivänä peräkkäin. Ensin Jukurit-Leki, Sitten Hokki-U20 ja Jokipojat-U20. Mikäli peliaikaa tarvitsevat ja valituiksi joukkueeseen tulevat.

Everton kiteytti asian mielestäni hyvin tuossa edell. viestissä. Tuskin Jukureilta vielä olisi ratkaisevasti pelaajat loppuneet, vaikka sieltä pelimiehiä tulikin. Ja pahimmassa tapauksessa näistä lainasopimuksista kärsitään keväälllä jonkun verran. Nyt kuitenkin mennään näillä ja huomenna menee Titaanit nurin varmasti näiden herrojen toimesta.

 

[Tuusa]

Pojat olivat tulossa tosiaan tänne, mutta vissiinkin Kory Bakerin syntyminen samoihin aikoihin siirsi määränpään sitten Mikkeliin.

Mitä tekemistä Kory Bakerin syntymisellä on tämän asian kanssa? ;-)

Olisiko Makkonen jo niin kaukaa viisas, että hahmottaa ensi kauden joukkuetta näillä lainoilla? Epäilen, mutta mahdollista.

 

[Everton]

Olisiko Makkonen jo niin kaukaa viisas, että hahmottaa ensi kauden joukkuetta näillä lainoilla? Epäilen, mutta mahdollista.

Epäilen minäkin, sillä niin Aaltosella kuin Salmisellakin on jo olemassaolevat liigasopimukset ensi kaudelle. Toki tämä on varmasti ihan hyvää suhdetoimintaa tulevaa ajatellen: niin liigaseurojen kuin nuorten pelaajienkin suuntaan. Dufvan aikoinahan junnumaajoukkueväylää käytettiin hyvin hyödyksi Mikkelissä, entuudestaan tuttuja pelaajia tuli paljon Jukureihin.