Mainos

Jukurien talous

  • 368 352
  • 1 367

Gameson

Jäsen
Nässenin 150K summalla saisi jo helvetin kovan kotimaisen tekijän, joka osaa puolustaa omissa ja hyökkäyspäässä laukaus olisi parempi kuin Nässenin ripuliranne.

Hyvää pohdintaa oikeastaan koko teksti. Iltalehden jutussa oli viime kaudella agenttien tietoa, että Liigassa olisi enemmän 200k tienaavia pelaajia kuin aiemmin. En usko, että Jukurit sellaisia summia pystyy maksamaan, mutta todennäköisesti tällainen heijastuu myös muiden palkkoihin.

Aikoinaan Jesper Piitulainen tienasi tosiaan Jukureissa noin 77 000, joten siitä voi pohtia ja vertailla ajatuksen tasolla, miten muilla.

Ruusun sopimuksessa veikkaus perustuu siihen, että hän on saapunut takapainotteisella sopimuksella. Eli ensin kakkosvahti ja sen jälkeen ykkösvahti.

Ja kyllä. Ulkomaalaisia saa usein halvemmalla. Veikkaan, että tällaisille 20-30 pisteen kotimaisille pakeille täytyy kuitenkin maksaa 180-200+ k palkkaa. Heitä ei kuitenkaan kovin paljon ole. Nässen ja Larsen ovat varmasti halvempia, mutta kuinka paljon.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Jos viime kauden toteuma oli sen 1,7milj ja nyt 2milj, viime kauteen verrattuna pois lähti Aaltonen ja kallein signaus ikinä Tuohimaa. Yhteensä pojilla (hatusta heitettynä) 300 000 liksa. Eli nykyiseen rosteriin saatu tuhlattua 600 000e enemmän, kuulostaa paljolta.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Viime kauden ja tämän kauden pelaajabudjetit on aivan samaa luokkaa. Viime kauden 300k halvempi joukkue on...sanahelinää. Isolla osalla jatkajista hintalappu nousi. Se on ihan selkeää, koska ottajia heillä olisi ollut Suomessa muuallakin. Näistä tiedettiin varmuudella mitä saadaan. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Viime kauden ja tämän kauden pelaajabudjetit on aivan samaa luokkaa. Viime kauden 300k halvempi joukkue on...sanahelinää. Isolla osalla jatkajista hintalappu nousi. Se on ihan selkeää, koska ottajia heillä olisi ollut Suomessa muuallakin. Näistä tiedettiin varmuudella mitä saadaan. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
"Viime kauden toteutunut budjetti oli noin 1,7 miljoonaa euroa, Hakkarainen ynnää."
 

Andy-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Jos viime kauden toteuma oli sen 1,7milj ja nyt 2milj, viime kauteen verrattuna pois lähti Aaltonen ja kallein signaus ikinä Tuohimaa. Yhteensä pojilla (hatusta heitettynä) 300 000 liksa. Eli nykyiseen rosteriin saatu tuhlattua 600 000e enemmän, kuulostaa paljolta.
Tämä.

Valitettavasti 300 tonttua näihin pommeihin ei riitä. No se siitä. Tämän skenaarion toin esille jo keväällä. Joku yhtälöstä ei toimi tai kestä päivänvaloa. Joku muun seuran edustaja tämän 1.7 milj. Pelaajabudjetin heittikin romukoppaan toteamalla, että todellisuudessa summa on reilusti yli 2 milj. viime kauden osalta.

Tämä +2milj. budjetti viime kaudelta on helpompi uskoa ja peilata tämän kauden pelaajabudjettiin.
 

Lepii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Hyvää pohdintaa oikeastaan koko teksti. Iltalehden jutussa oli viime kaudella agenttien tietoa, että Liigassa olisi enemmän 200k tienaavia pelaajia kuin aiemmin. En usko, että Jukurit sellaisia summia pystyy maksamaan, mutta todennäköisesti tällainen heijastuu myös muiden palkkoihin.

Aikoinaan Jesper Piitulainen tienasi tosiaan Jukureissa noin 77 000, joten siitä voi pohtia ja vertailla ajatuksen tasolla, miten muilla.

Ruusun sopimuksessa veikkaus perustuu siihen, että hän on saapunut takapainotteisella sopimuksella. Eli ensin kakkosvahti ja sen jälkeen ykkösvahti.

Ja kyllä. Ulkomaalaisia saa usein halvemmalla. Veikkaan, että tällaisille 20-30 pisteen kotimaisille pakeille täytyy kuitenkin maksaa 180-200+ k palkkaa. Heitä ei kuitenkaan kovin paljon ole. Nässen ja Larsen ovat varmasti halvempia, mutta kuinka paljon.
Ja tietysti kannattaa muistaa että Piitulaisen palkka on ollut tuo vähennysten ja rahastoinnin jälkeen.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Viitikko kertoo länsi-savossa rahoittaneen lisää Jukureita alkukaudesta, rahat loppu jo ensimmäisten liigaviikkojen jälkeen.

Samalla hän paljastaa jääneensä hallituksesta jääviys-syistä. Hän on lähtenyt kesällä projektiin mukaan missä tulee Jukureiden liiketoiminnan kannalta päällekkäisyyksiä.

Mielenkiintoisia aikoja eletään.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Markkasen SaiPa-osakkeet ovat myynnissä, mutta jos Viitikko olisi niitä ostamassa, olisi hän voinut tehdä sen jo, koska touko-kesäkuusta asti on ollut tiedossa, että hän luopuu niistä. Toisaalta on voinut myös ajatella, että osakekauppaa ei tiedoteta ennen kuin hän on poistunut Jukureista kokonaan. Hartwall areena, SaiPa tai Lappeenrannan suunniteltu monitoimiareena lienevät mahdollisia Viitikon uusia projekteja.
 

Animal

Jäsen
Markkasen SaiPa-osakkeet ovat myynnissä, mutta jos Viitikko olisi niitä ostamassa, olisi hän voinut tehdä sen jo, koska touko-kesäkuusta asti on ollut tiedossa, että hän luopuu niistä. Toisaalta on voinut myös ajatella, että osakekauppaa ei tiedoteta ennen kuin hän on poistunut Jukureista kokonaan. Hartwall areena, SaiPa tai Lappeenrannan suunniteltu monitoimiareena lienevät mahdollisia Viitikon uusia projekteja.
Vaikea kuvitella, että Viitikko lähtisi henkilökohtaista omaisuuttaan kaatamaan toiseen moolokin kitaan, kun nyt on Jukureista päässyt ja aikaansaannokset jäivät aika ohkaisiksi.

Lappeenrannan mahdollinen uusi areena on sitten kokonaan toinen juttu.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Kai siellä on officella suuressa viisaudessa päätetty että kun Areenan ja Ravintoloiden tulos tappiollinen (?) myös niin parempi jättää kertomatta kokonaan. Viitikkohan ei ole oikein pystynyt korkoja nostamaan pääomalainalleen kun tulos pakkasella ja kassa olisi tuskin koronmaksua kestänyt. Kyllä tässä iso kuva on nyt aika selkeä: tulosta on pakko tulla tällä kaudella niin kaukalossa kuin myös officella.
"Tilikauden tulos painui negatiiviseksi lähinnä kirjanpidollisten kirjausten vuoksi, joita olivat Jääkiekon SM-Liiga Oy:n maksaman osingon muuttuminen osittain pääomapalautukseksi, Kalevankankaan Areena Oy:n konserniavustuksen siirtyminen kaudelle 2023-2024 sekä omistajille kirjatut, mutta ei maksetut korkokulut."

Heimoravintolat Oy +-0e tulos ja Kalevankankaan Areena Oy hieman vajaa -30 000e pakkaselle. Eli hotelli- ja muutaman kiinteistön bisneksestä odotettiin reiluja plussatuloksia jotta rahaa oltaisiin voitu siirtää HC Oyn tilille. Eikö edelliselle tilikaudelle oltu ollenkaan budjetoitu velanmaksuja lainkaan kun yllätyksenä tällainen korkojenmaksu tuli. HC Oyn tarkkoja lukemia ei vielä saatavilla niin pääsisi perehtymään paremmin mitä siellä on oikein tapahtunut. Eikö taaskaan uskalleta kertoa maksavalle yleisölle kelle tätä bisnestä tehdään tarkempia tietoja operatiivisesta toiminnasta.

Tässä olisi uudelle hallitukselle ja johdolle hyvä paikka siirtää firma 2020 luvulle ja faktat tiskiin.
 

hk65

Jäsen
"Tilikauden tulos painui negatiiviseksi lähinnä kirjanpidollisten kirjausten vuoksi, joita olivat Jääkiekon SM-Liiga Oy:n maksaman osingon muuttuminen osittain pääomapalautukseksi, Kalevankankaan Areena Oy:n konserniavustuksen siirtyminen kaudelle 2023-2024 sekä omistajille kirjatut, mutta ei maksetut korkokulut."

Heimoravintolat Oy +-0e tulos ja Kalevankankaan Areena Oy hieman vajaa -30 000e pakkaselle. Eli hotelli- ja muutaman kiinteistön bisneksestä odotettiin reiluja plussatuloksia jotta rahaa oltaisiin voitu siirtää HC Oyn tilille. Eikö edelliselle tilikaudelle oltu ollenkaan budjetoitu velanmaksuja lainkaan kun yllätyksenä tällainen korkojenmaksu tuli. HC Oyn tarkkoja lukemia ei vielä saatavilla niin pääsisi perehtymään paremmin mitä siellä on oikein tapahtunut. Eikö taaskaan uskalleta kertoa maksavalle yleisölle kelle tätä bisnestä tehdään tarkempia tietoja operatiivisesta toiminnasta.

Tässä olisi uudelle hallitukselle ja johdolle hyvä paikka siirtää firma 2020 luvulle ja faktat tiskiin.
Kyseessä on muistaakseni pääomalaina, joten ei niitä lainapääoman tai korkojen maksua voida suunnitella etukäteen, vaan se todellinen kyky maksaa niitä nähdään käytännössä vasta sitten, kun yhtiön tilinpäätös on muutoin valmis ja oman pääoman tilanne tiedossa. Niitä kun ei voida maksaa ihan pelkästään sen pohjalta, että tilillä on X määrä euroja.

Mitä tilinpäätökseen tulee, niin senhän tulee ainoastaan antaa yhtiön toiminnasta oikea ja riittävä kuva, ei sen enempää eikä vähempää. Tilintarkastaja sen sitten vielä loppukädessä arvioi ja tarvittaessa korjauttaa tilinpäätöstä. Toisin sanoen, mikäli et jotain tietoa viimeistään tilinpäätöksen liitetiedoista saa, se ei ole silloin sellainen asia, jota sinun tilinpäätöksen lukijana tulisikaan tietää. Uteliaisuuden ymmärrän kuitenkin sinänsä täysin.

Koska suurin osa liigajoukkueista on noin suunnilleen lähimarkettisi liikevaihtoa vastaavia pikkupuljuja, niin ei niissä todellakaan mitään toimintakertomuksia aleta laatimaan. Niissähän sitä sitten jaettaisiin enemmän infoa liiketoiminnasta.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Kyseessä on muistaakseni pääomalaina, joten ei niitä lainapääoman tai korkojen maksua voida suunnitella etukäteen, vaan se todellinen kyky maksaa niitä nähdään käytännössä vasta sitten, kun yhtiön tilinpäätös on muutoin valmis ja oman pääoman tilanne tiedossa. Niitä kun ei voida maksaa ihan pelkästään sen pohjalta, että tilillä on X määrä euroja.

Mitä tilinpäätökseen tulee, niin senhän tulee ainoastaan antaa yhtiön toiminnasta oikea ja riittävä kuva, ei sen enempää eikä vähempää. Tilintarkastaja sen sitten vielä loppukädessä arvioi ja tarvittaessa korjauttaa tilinpäätöstä. Toisin sanoen, mikäli et jotain tietoa viimeistään tilinpäätöksen liitetiedoista saa, se ei ole silloin sellainen asia, jota sinun tilinpäätöksen lukijana tulisikaan tietää. Uteliaisuuden ymmärrän kuitenkin sinänsä täysin.

Koska suurin osa liigajoukkueista on noin suunnilleen lähimarkettisi liikevaihtoa vastaavia pikkupuljuja, niin ei niissä todellakaan mitään toimintakertomuksia aleta laatimaan. Niissähän sitä sitten jaettaisiin enemmän infoa liiketoiminnasta.
Hyvää asiaa. Uteliaisuuden ja mielenkiinnon takiahan näitä pyöritellään ja spekuloidaan.

Tuohon viimeiseen kappaleeseen sen verran että moni organisaatio on tehnyt toiminnastaan läpinäkyvämpää myös ulospäin. Loistavana esimerkkinä Ässät.
 
Mitä tilinpäätökseen tulee, niin senhän tulee ainoastaan antaa yhtiön toiminnasta oikea ja riittävä kuva, ei sen enempää eikä vähempää. Tilintarkastaja sen sitten vielä loppukädessä arvioi ja tarvittaessa korjauttaa tilinpäätöstä.
Jostain syystä siellä vähän viivettä ja muutosta olikin:
Ensin puhuttiin että yhtiökokous on elokuussa ja että tilikauden tappiot on 250-300 teur. No yhtiökokous oli syyskuussa ja tilikauden tappiot lähemmäs 400 teur. Se mikä tässä Jukurien touhussa edelleen ihmetyttää niin kun yleensä yhtiöiden tulosta kommentoi operatiivisesta johdosta vastaava toimari, Jukureilla tulosta yleensä kommentoi joko Viitikko tai Toivakka. Jännä nähdä että kuka tätä tiedotuspestiä hoitaa jatkossa.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
HC oy:n tilinpäätös julki. Omaa pääomaa 247 000e ja lyhytaikaista vierasta pääomaa (velkaa mikä pitää maksaa "lähitulevaisuudessa" takaisin) 3 900 000e. Kriisiseura saipalla vastaavat luvut 546 000e ja 2,2mil e .

Tilanteet 30.4 ja tämän jälkeen on jo uutisoitu Viitikon rahoittaneen lisää toimintaa ja syksyllä.
 

Constantini

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Karu on tilanne. Tällä kaudella pelataan Mikkelissä vahvasti omassa olemasta olosta. Jääkiekon ulkopuolisia tulonlähteitä pitäisi löytää. Melkein riskillä lähdettävä yrittämään, muuten hiljaa kituuttaen tulee tämän joukkueen tarina päätökseen.
 

Andy-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Karu on tilanne. Tällä kaudella pelataan Mikkelissä vahvasti omassa olemasta olosta. Jääkiekon ulkopuolisia tulonlähteitä pitäisi löytää. Melkein riskillä lähdettävä yrittämään, muuten hiljaa kituuttaen tulee tämän joukkueen tarina päätökseen.
Tällä hetkellä tuntuu, että pälyillään ja mitään tai mikään ei liiku. Tuohon 'lähitulevaisuuden' -lainaan ja takaisinmaksuun lähivuosina tai kymmeninä ei kukaan usko. Eikös Viitikolla ja Jukureilla ole näitä kiinteistöjä jotka lainarahalla rahoitettu? Kovat suunnitelmat oli Viitikon piirillä Jukureiden suhteen ja ymmärrettävä lyhytpinnaisuus/ -jänteisyys hommassa sitten olikin. Mielenkiintoista, että uudesta ESP-ryhmästä ei ole sen koommin kuulunut ja sama koskee uutta hallitusta.

Niin kuin totesin taannoin. Mielenkiintoinen kausi kannattajan silmin tulossa..
 

Polvitasku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Isoja ja mustia lukuja, vähän jäänyt Saipan varjoon ja tuli itselle yllätyksenä näin huono tulos. Oliko taustalla jotain pieleen menneitä sijoituksia tai muuta?
Jukureilla on ollut siitä erilainen tilanne näihin "kriisiseuroihin", että ovat olleet joko playoffeissa tai sitten aivan siinä rajoilla. Ei ole voinut tai ainakaan ei olisi ollut järkeä myydä ketään pois. Siinä on jäänyt isoja rahoja "saamatta", mutta ainakin on kunniaa jäljellä toisin kuin Vaasassa jolle kaikki nauraa vieläkin.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Isoja ja mustia lukuja, vähän jäänyt Saipan varjoon ja tuli itselle yllätyksenä näin huono tulos. Oliko taustalla jotain pieleen menneitä sijoituksia tai muuta?
Jukureilla on ollut siitä erilainen tilanne näihin "kriisiseuroihin", että ovat olleet joko playoffeissa tai sitten aivan siinä rajoilla. Ei ole voinut tai ainakaan ei olisi ollut järkeä myydä ketään pois. Siinä on jäänyt isoja rahoja "saamatta", mutta ainakin on kunniaa jäljellä toisin kuin Vaasassa jolle kaikki nauraa vieläkin.
On meilläkin joskus noita poistomyyntejä ollut mutta ehkä pienemmässä mittakaavassa. Toisaalta rosteri oli pitkään myös sitä luokkaa että siellä ei kavereita olisi voinut "myydä" kuin mestikseen.

Taustalla ei mitään pieleenmenneitä sijoituksia tai muuta. Koko Liiga-historia ollaan eletty velkarahalla koska yleisömäärät ja alueen elinkeinoelämän koko ei mahdollista liigajoukkueen pyörittämistä järkevästi ja etenkin kannattavalla bisnesmallilla.
 

Polvitasku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
On meilläkin joskus noita poistomyyntejä ollut mutta ehkä pienemmässä mittakaavassa. Toisaalta rosteri oli pitkään myös sitä luokkaa että siellä ei kavereita olisi voinut "myydä" kuin mestikseen.

Taustalla ei mitään pieleenmenneitä sijoituksia tai muuta. Koko Liiga-historia ollaan eletty velkarahalla koska yleisömäärät ja alueen elinkeinoelämän koko ei mahdollista liigajoukkueen pyörittämistä järkevästi ja etenkin kannattavalla bisnesmallilla
Onhan niitä myyntejä kaikilla välillä. Olen käynyt joskus Mestiksen finaaleja siellä katsomassa ja oli kyllä hieno kokemus. Talosalue on mitä on, mutta keinot selviytymiseen pitää löytää. Tärkeintä olisi tietenkin saada väki hallille, mutta helppo näitä neuvoja täältä huutaa. Kaikkea hyvää sinne!
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kyllähän se taitaa kylmä fakta, että tuo tämän kauden yleisötavoite 2800 on se, mikä Mikkelissä on realismia, ainakin tällä hetkellä. Jossain peleissä tullee menemään tuon yli ja joissain alle. Joukkueen hyvä ja tuloksekas kotisuorittaminen olisi parasta markkinointia, mutta vielä ei ole nähty kuin suht hyvää suorittamista. Tulos kotiotteluista vielä puuttuu. Nyt on pelattuna 5 kotiottelua ja tuloksena yksi voitto+jatkoaika pisteitä (yht. 6p). Voitot tuo yleisöä. Pelin laatu ei niinkään vaikuta satunnaiskavijöihin.

Tulevat budjetit tulevat peilautumaan tuohon. Mielenkiinnolla kyllä odotan ESP:n ja uuden hallituksen/johtoryhmän ulostuloja tulevaisuudesta. Mitä on tehty ja mitä ollaan tekemässä? Tähän asti on ollut vain syvä hiljaisuus. Jonkinlainen tulevaisuuden suunnitelma olisi tärkeää tuoda julki heimolle. Hiljaisuus ruokkii huhuja.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Tyytyväisiä ollaan: "Jukurien alkukauden kotiotteluissa on käynyt keskimäärin 2 638 katsojaa, mikä, vaikkakin vähiten koko sarjassa, on lähellä tavoitekeskiarvoksi asetettua 2 700 katsojaa.
– Nyt on ihan hyvin lähtenyt tämä kausi yleisömäärällisesti. Meidän mittapuulla erittäin hyvin. Ei kauhean kaukana tavoitteesta olla. Siitä olen ihan iloinen."

 

Gameson

Jäsen
Tyytyväisiä ollaan: "Jukurien alkukauden kotiotteluissa on käynyt keskimäärin 2 638 katsojaa, mikä, vaikkakin vähiten koko sarjassa, on lähellä tavoitekeskiarvoksi asetettua 2 700 katsojaa.
– Nyt on ihan hyvin lähtenyt tämä kausi yleisömäärällisesti. Meidän mittapuulla erittäin hyvin. Ei kauhean kaukana tavoitteesta olla. Siitä olen ihan iloinen."


Kiinnostavaa, että suunnitelmista aiotaan tulla myöhemmin ulos, kun ne on saatu lopullisesti jiiriin. Eli siellä joku suunnitelma on, minkä takia homma ei heidän näkemyksen mukaan ole niin kriittinen.

Parasta toki olisi, että yleisömäärät jatkaisivat kasvuaan lähemmäs kolmea tuhatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös