juurihoito
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NATO
Hoki88 voitko lopettaa tuon ainaisen valittamisen ja lässyttämisen. Mene katsomaan vaikka ringetteä jos Jukurit aiheuttaa noin paljon ärsytystä.
Eihän se ole kivaa, eikä kivalta myöskään meistä kenestäkään tunnu, mutta ymmärtääkseni Jukurien huono taloustilanne ei väisty pois sillä että asia vaietaan.Hoki88 voitko lopettaa tuon ainaisen valittamisen ja lässyttämisen. Mene katsomaan vaikka ringetteä jos Jukurit aiheuttaa noin paljon ärsytystä.
Kyl mä ymmärrän että asiat harmittaa mutta ei ne hiljenemällä parane. Kerros @juurihoito sinä kun muut ei osaa keskustella niin mitä lässyttämistä tässä asiassa on nyt ollut, faktoja puitu mitä seura itsessään on jo julkaissut.Hoki88 voitko lopettaa tuon ainaisen valittamisen ja lässyttämisen. Mene katsomaan vaikka ringetteä jos Jukurit aiheuttaa noin paljon ärsytystä.
Hyvin kiteytetty. Jukureiden, organisaation ja muun ympärillä tapahtuvan toiminnan ongelma on minun mielestä ollut se että ei uskalleta tai lähinnä haluta uudistua, kokeilla, olla eri mieltä, kritisoida tai toimia millään sellaisella tavalla mikä voisi aiheuttaa jollekkin "pahaa mieltä". Ja nyt nähdään se lopputulema mihin tällainen toiminta on Jukurit johdattanut. Isona syyllisenä siihen on nämä jeesjees-henkilöt.Mistä syntyy kehitys?
Syntyykö se siitä että kaikki on aina samaa mieltä?
Syntyykö se siitä että ikävistä asioista ei koskaan keskustella?
Syntyykö se siitä että kriitikot hiljennetään?
Syntyykö se siitä että ummistetaan vaan silmät?
------------
Kyllähän tämän palstan parasta antia on ollut nämä Hoki88 vs. Tuusa battlet. On tullut palstaan eloa, kun on löytynyt voimalle vastavoima.
Ps. Jos hirvittää että miten on mahdollista että omat fanit kritisoi seuraa, pelaajia, kaikkea mahdollista. Niin kannattaa käydä Ipan foorumilla, sillä heidän ihan omallaan. Ja varsinkin nyt, eilisen pelin jälkeen.
Minä jo ajattelin olevani suhteellisen uniikki saadessani haukkuja ollessani eri mieltä asioista mutta syy taitaa vaan olla ideologinen sitten kuitenkin.Pitänyt sinua suht fiksuna ja järkevänä kirjoittajana. Sylettää tälläinen oksennuskirjoitus.
Onneksi niitä oli kolme.Villit hallihuhut huhuilevat että Jukurit olisivat budjetoineet enemmän kuin kaksi kotiottelua pleijareihin. Saattaa tulla rumat lukemat talouspuolelle, jos pitää paikkansa.
Edelleen: Jos turskaa tulee (ja vieläpä reilusti), tulee toimitusjohtajalle näyttää ovea välittömästi. Ei pitäisi olla minkäänlaisia jatkamisen edellytyksiä.Villit hallihuhut huhuilevat että Jukurit olisivat budjetoineet enemmän kuin kolme kotiottelua pleijareihin. Saattaa tulla rumat lukemat talouspuolelle, jos pitää paikkansa.
Edit: Siis enemmän kuin kolme
Itse näkisin pitkälti niin että jos kolmeen vuoteen saatiin niistä joukkueista, niistä nimimiehistä ja tuosta valmennuksesta markkinoinnillisesti, myynnillisesti ja tuloksellisesti (ei pelillinen) nähdyn verra irti niin jotain muutoksia on tapahduttava ja isosti.Edelleen: Jos turskaa tulee (ja vieläpä reilusti), tulee toimitusjohtajalle näyttää ovea välittömästi. Ei pitäisi olla minkäänlaisia jatkamisen edellytyksiä.
Tämäpä juuri. Ensi kaudella kun joukkue tulee olemaan nimettömämpi, tarvitaan täysin toisenlaista otetta toimiston puolelle juuri mainitsemiisi myyntiin ja markkinointiin. Myöskään Laakson talouspuolen osaamiseen ei riitä ainakaan itsellä luottoa, jos persnettoa tehdään satoja tuhansia, vaikka yleisötavoitteisiin päästiin ja pelattiin kolme kotiottelua playoffeissa.Itse näkisin pitkälti niin että jos kolmeen vuoteen saatiin niistä joukkueista, niistä nimimiehistä ja tuosta valmennuksesta markkinoinnillisesti, myynnillisesti ja tuloksellisesti (ei pelillinen) nähdyn verra irti niin jotain muutoksia on tapahduttava ja isosti.
Tämä se "ongelma" on myös. Kulurakenteen aka pitkälti pelaajabudjetti, tulee olla näiden muutaman kauden kaltainen jotta tietynlaiset realiteetit olisi pärjätä Liigassa. Tämänkaltaista kulurakennetta ei vaan tämä talousalue kannattele niin kuin ollaan liigavuosina nähty, hankala tilanne.kaudelle hyväksytty korkea kulurakenne
Onkohan mitään, mistä tj Valley olisi päässyt päättämään? Kaulaliinojen hinnoittelu? Herää kyllä kysymys että mikä on tarve kokoaikaiselle toimarille, varsinkin nyt kun ESP tarjoaa "sparrailuapuaan" kaikkeen mahdolliseen ja jos on opittu siihen että aina joku muu päättää kuitenkin. Varmasti hauskaa on ollut toimia tj-pestissä tämmöisessä ympäristössä; Muut tuo kulut pöytään, tehtäväsi on keksiä toiselle puolelle ristikkoa tuloja niin ettei jo lähtiessä näyttäisi lukemat aivan kamalalle. Kuitenkin tiedät jo kauteen lähtiessä että turskaa tulee niin että kolisee. Siihen päälle sitten yrität taiteilla niin että urheilupuoli olisi tyytyväinen, taklailet kuitenkin kaikki heidän ehdotuksensa mahdollisista lisähankinnoista.On muistettava että Heikki Viitikko oli Jukureissa olonsa ajan herra ja hidalgo talossa. Mitä olen kuullut, niin mitään ei päätetty ohi Heikin, hänellä oli kaikki langat käsissä ja niihin ei muut koskeneet.
Tämän ollessa totta, en suurempaa farssia ole hetkeen kuullut. Laakso out.Villit hallihuhut huhuilevat että Jukurit olisivat budjetoineet enemmän kuin kolme kotiottelua pleijareihin. Saattaa tulla rumat lukemat talouspuolelle, jos pitää paikkansa.
Edit: Siis enemmän kuin kolme
Niin..vaihtaisitko meidän nykyisen tilanteen SaiPan tilanteeseen? Miä en.Ei uskoisi viimeisen kolmen kauden jälkeen, että Jukureiden ja SaiPan pelaajabudjetissa on yhtäkkiä 300K eroa Lepran hyväksi alkavalle kaudelle.
Meidän tilannehan on tällä hetkellä itseasiassa huonompi kuin Saipalla. Siellä jo rahoitus kunnossa ja tulevaisuuden visio ja toteutus valmiina.Niin..vaihtaisitko meidän nykyisen tilanteen SaiPan tilanteeseen? Miä en.
Helppo sanoa viime vuosien urheilullinen mittari huomioiden että ei tietenkään. SaiPalla on mennyt tosi moni sellainen asia pieleen, mikä on taas Jukureissa onnistunut. Hyvä esimerkki tässä vertailu viime vuosien valmentajista.Niin..vaihtaisitko meidän nykyisen tilanteen SaiPan tilanteeseen? Miä en.