Jukurien talous

[juurihoito]

Hoki88 voitko lopettaa tuon ainaisen valittamisen ja lässyttämisen. Mene katsomaan vaikka ringetteä jos Jukurit aiheuttaa noin paljon ärsytystä.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Hoki88 voitko lopettaa tuon ainaisen valittamisen ja lässyttämisen. Mene katsomaan vaikka ringetteä jos Jukurit aiheuttaa noin paljon ärsytystä.

Eihän se ole kivaa, eikä kivalta myöskään meistä kenestäkään tunnu, mutta ymmärtääkseni Jukurien huono taloustilanne ei väisty pois sillä että asia vaietaan.
Kani pitäisi taikoa hatusta myös talouspuolella. Parasta ois kun Viitikko toteaisi että antaa näiden velkojen nyt olla, olin vähän ”löperö-pankinjohtaja” ne lainatessani, ja kärsin nyt kuin mies sen nahoissani. Toiseksi parasta sitten varmaan olisi että HC:n hallitus osaa rakentaa niin hienon tulevaisuuden tarinan, että tuleva osakeanti on menestys.
Mutta joo, katsotaan nyt nämä kevään pelit loppuun, ja kurkistetaan sinne taikurin hattuun sitten alkukesän aikana.

 

[Hoki88]

Hoki88 voitko lopettaa tuon ainaisen valittamisen ja lässyttämisen. Mene katsomaan vaikka ringetteä jos Jukurit aiheuttaa noin paljon ärsytystä.

Kyl mä ymmärrän että asiat harmittaa mutta ei ne hiljenemällä parane. Kerros @juurihoito sinä kun muut ei osaa keskustella niin mitä lässyttämistä tässä asiassa on nyt ollut, faktoja puitu mitä seura itsessään on jo julkaissut.

Edit. Minä otan oikein mielelläni sen aikuisen roolin kenen tulee lapsosille kertoa että se tutti on nyt vaan jätettävä pois ja pärjättävä ilman sitä ja omillaan, kasvua on tapahduttava.

 

[PowerPlay79]

Mistä syntyy kehitys?

Syntyykö se siitä että kaikki on aina samaa mieltä?

Syntyykö se siitä että ikävistä asioista ei koskaan keskustella?

Syntyykö se siitä että kriitikot hiljennetään?

Syntyykö se siitä että ummistetaan vaan silmät?
------------
Kyllähän tämän palstan parasta antia on ollut nämä Hoki88 vs. Tuusa battlet. On tullut palstaan eloa, kun on löytynyt voimalle vastavoima.

Ps. Jos hirvittää että miten on mahdollista että omat fanit kritisoi seuraa, pelaajia, kaikkea mahdollista. Niin kannattaa käydä Ipan foorumilla, sillä heidän ihan omallaan. Ja varsinkin nyt, eilisen pelin jälkeen.

 

[Hoki88]

Mistä syntyy kehitys?

Syntyykö se siitä että kaikki on aina samaa mieltä?

Syntyykö se siitä että ikävistä asioista ei koskaan keskustella?

Syntyykö se siitä että kriitikot hiljennetään?

Syntyykö se siitä että ummistetaan vaan silmät?
------------
Kyllähän tämän palstan parasta antia on ollut nämä Hoki88 vs. Tuusa battlet. On tullut palstaan eloa, kun on löytynyt voimalle vastavoima.

Ps. Jos hirvittää että miten on mahdollista että omat fanit kritisoi seuraa, pelaajia, kaikkea mahdollista. Niin kannattaa käydä Ipan foorumilla, sillä heidän ihan omallaan. Ja varsinkin nyt, eilisen pelin jälkeen.

Hyvin kiteytetty. Jukureiden, organisaation ja muun ympärillä tapahtuvan toiminnan ongelma on minun mielestä ollut se että ei uskalleta tai lähinnä haluta uudistua, kokeilla, olla eri mieltä, kritisoida tai toimia millään sellaisella tavalla mikä voisi aiheuttaa jollekkin "pahaa mieltä". Ja nyt nähdään se lopputulema mihin tällainen toiminta on Jukurit johdattanut. Isona syyllisenä siihen on nämä jeesjees-henkilöt.

Miksi sitten hyökkäyksiä meitä kritisoijia kohtaan? Jeesjees-tyypit pelkäävät. Pelkäävät sitä että nämä uhkakuvat voivat olla ja ovat totta. Isoin harmitushan on tullut siitä kun ollaan oltu oikeassa, meidän ideoita on otettu käytäntöön ja toiminta kehittynyt sen mukana. Jos sattuu niin huono tuuri että uhkakuvat rahojen loppumisesta käyvät toteen odotan oikein innolla sitä paskamyrskyä miten se tilanne onkin nyt ollut meidän kritisoijien vika, hieman sen suuntaista käyttäytymistä on ollut jo havaittavissa.

Näissä jeesjees-henkilöissä on myös se iso valuvika että ne eivät ikinä pysty perustelemaan ajatuksiaan tai mielipiteitään. Tai lähinnä pysty tai halua koska sisimmässään tietävät olevansa väärässä. Jos "väärin ajattelijat" jotain kritisoivat niin yleensä siihen löytyy selkokielinen perustelu ja tarvittaessa myös joku korjausehdotus.

 

[Hoki88]

Pitänyt sinua suht fiksuna ja järkevänä kirjoittajana. Sylettää tälläinen oksennuskirjoitus.

Minä jo ajattelin olevani suhteellisen uniikki saadessani haukkuja ollessani eri mieltä asioista mutta syy taitaa vaan olla ideologinen sitten kuitenkin.

 

[Myrvold]

Jukureille helpotusta Jurmon NHL-paperin myötä.

 

[Wiljami]

Jurmon (äärimmäisen yllättävästä) NHL-sopimuksesta tuli mieleen että kuinkas monelta vielä tovin Jukureita edustavalta ja edukseen ainakin runkosarjassa esiintyneeltä pelaajalta tuommoinen sopimus vielä puuttuu, eli olisiko jotain taalahelpotuksia edes teoriassa odoteltavissa enemmänkin? Jotenkin tuntuu että Jukurien taloudelliset realiteetit huomioiden olisi varmaan "helpoin" pitää nenää pinnalla aiemman JYPin (ja sitä aiemman Lukon) tapaan pelaajakaupoilla ja luonnollisesti (onneksi) KHL:n kaupan ollessa kiinni, se olisi sitten saatava kultivoitua tutkan alla liidelleistä draftaamattomista lupauksista NHL-sopimuksellisia pelimiehiä että saataisiin niitä kasvattajakorvauksia.

 

[Hoki88]

Saipa tiedottaa taas lisää tulevana perjantaina omistus/rahoituskuvioista. Kuinkahan kauan meillä vielä menee asian tiimoilta. On muuten todella isot yhtäläisyydet ESP:n ja Lätkä Lentää Oy:n toiminnan ympärillä.

 

[PowerPlay79]

Villit hallihuhut huhuilevat että Jukurit olisivat budjetoineet enemmän kuin kolme kotiottelua pleijareihin. Saattaa tulla rumat lukemat talouspuolelle, jos pitää paikkansa.

Edit: Siis enemmän kuin kolme

 

[5hole]

Villit hallihuhut huhuilevat että Jukurit olisivat budjetoineet enemmän kuin kaksi kotiottelua pleijareihin. Saattaa tulla rumat lukemat talouspuolelle, jos pitää paikkansa.

Onneksi niitä oli kolme.
Mutta siis tuonhan Laakso taisi jossain haastattelussa sanoa aiemminkin.

 

[DR_J]

Villit hallihuhut huhuilevat että Jukurit olisivat budjetoineet enemmän kuin kolme kotiottelua pleijareihin. Saattaa tulla rumat lukemat talouspuolelle, jos pitää paikkansa.

Edit: Siis enemmän kuin kolme

Edelleen: Jos turskaa tulee (ja vieläpä reilusti), tulee toimitusjohtajalle näyttää ovea välittömästi. Ei pitäisi olla minkäänlaisia jatkamisen edellytyksiä.

 

[Hoki88]

Edelleen: Jos turskaa tulee (ja vieläpä reilusti), tulee toimitusjohtajalle näyttää ovea välittömästi. Ei pitäisi olla minkäänlaisia jatkamisen edellytyksiä.

Itse näkisin pitkälti niin että jos kolmeen vuoteen saatiin niistä joukkueista, niistä nimimiehistä ja tuosta valmennuksesta markkinoinnillisesti, myynnillisesti ja tuloksellisesti (ei pelillinen) nähdyn verra irti niin jotain muutoksia on tapahduttava ja isosti.

Jos jo nyt tiedetään että tullaan menemään höttösmöttösillä useampi kausi niin mitä siitä ympäristöstä saadaan irti jos kolmeen vuoteen "Jokisesta" ja muista ei käytännössä mitään.

 

[DR_J]

Itse näkisin pitkälti niin että jos kolmeen vuoteen saatiin niistä joukkueista, niistä nimimiehistä ja tuosta valmennuksesta markkinoinnillisesti, myynnillisesti ja tuloksellisesti (ei pelillinen) nähdyn verra irti niin jotain muutoksia on tapahduttava ja isosti.

Tämäpä juuri. Ensi kaudella kun joukkue tulee olemaan nimettömämpi, tarvitaan täysin toisenlaista otetta toimiston puolelle juuri mainitsemiisi myyntiin ja markkinointiin. Myöskään Laakson talouspuolen osaamiseen ei riitä ainakaan itsellä luottoa, jos persnettoa tehdään satoja tuhansia, vaikka yleisötavoitteisiin päästiin ja pelattiin kolme kotiottelua playoffeissa.

Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta toimistolle tarvitaan nyt uusia tuulia ja ammattilaisia tuomaan ryhtiä tekemiseen. Mielellään täysin Mikkelin kiekkopiirien ulkopuolelta. Liigaseurat eivät ole mitään entisten pelaajien suojatyöpaikkoja.

 

[Seitsemäs puolustaja]

On muistettava että Heikki Viitikko oli Jukureissa olonsa ajan herra ja hidalgo talossa. Mitä olen kuullut, niin mitään ei päätetty ohi Heikin, hänellä oli kaikki langat käsissä ja niihin ei muut koskeneet.

Nykyinen operatiivinen johto on selkeästi vastuussa heikoksi jääneestä tulovirrasta. Mutta se tappioiden toinen puoli, eli kaudelle hyväksytty korkea kulurakenne, lienee vielä Viitikon päätöksiä?

 

[Hoki88]

kaudelle hyväksytty korkea kulurakenne

Tämä se "ongelma" on myös. Kulurakenteen aka pitkälti pelaajabudjetti, tulee olla näiden muutaman kauden kaltainen jotta tietynlaiset realiteetit olisi pärjätä Liigassa. Tämänkaltaista kulurakennetta ei vaan tämä talousalue kannattele niin kuin ollaan liigavuosina nähty, hankala tilanne.

 

[PowerPlay79]

On muistettava että Heikki Viitikko oli Jukureissa olonsa ajan herra ja hidalgo talossa. Mitä olen kuullut, niin mitään ei päätetty ohi Heikin, hänellä oli kaikki langat käsissä ja niihin ei muut koskeneet.

Onkohan mitään, mistä tj Valley olisi päässyt päättämään? Kaulaliinojen hinnoittelu? Herää kyllä kysymys että mikä on tarve kokoaikaiselle toimarille, varsinkin nyt kun ESP tarjoaa "sparrailuapuaan" kaikkeen mahdolliseen ja jos on opittu siihen että aina joku muu päättää kuitenkin. Varmasti hauskaa on ollut toimia tj-pestissä tämmöisessä ympäristössä; Muut tuo kulut pöytään, tehtäväsi on keksiä toiselle puolelle ristikkoa tuloja niin ettei jo lähtiessä näyttäisi lukemat aivan kamalalle. Kuitenkin tiedät jo kauteen lähtiessä että turskaa tulee niin että kolisee. Siihen päälle sitten yrität taiteilla niin että urheilupuoli olisi tyytyväinen, taklailet kuitenkin kaikki heidän ehdotuksensa mahdollisista lisähankinnoista.

 

[VuojalahdenRené]

Villit hallihuhut huhuilevat että Jukurit olisivat budjetoineet enemmän kuin kolme kotiottelua pleijareihin. Saattaa tulla rumat lukemat talouspuolelle, jos pitää paikkansa.

Edit: Siis enemmän kuin kolme

Tämän ollessa totta, en suurempaa farssia ole hetkeen kuullut. Laakso out.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Onko kellekään hihkunut mitään jatkotietoja tulevasta osake-annista? Omistajille hallituksen pj Tikka oli kertonut omistajien kokouksessa tässä keväällä että tavoite olisi kerätä kasaan 0,5 - 1 M eur ennen juhannusta. Toivottavasti anti toteutuu suunnitellusti, ja paikallisilla raha-henkilöillä on taskuissa täytettä joilla osakkeita merkitä.

Taidetaan muuten ensi kauteen olla näillä näkymin sarjan pienimmällä pelaajabudjetilla liikenteessä? SaiPakin ilmoitti tänään että 2 M eur lähetään kauteen. Meidän budjetti samaisessa omistajien kokouksessa Hakkin ilmoittama 1,7 M eur. Luotto Hakkiin pelaajahankinnoissa on kyllä allekirjoittaneella korkea, toivotaan että voittavat arvat osuu hyvin Hakkille jälleen kerran.

 

[Deeq]

Jopa SaimaanPallo pyyhkii ensi kaudella budjetissa (toivottavasti ei urheilullisesti) meidät, voi vittu.

 

[Daijju]

Espoo ja SaiPa vissiin molemmat 2M€? Ei uskoisi viimeisen kolmen kauden jälkeen, että Jukureiden ja SaiPan pelaajabudjetissa on yhtäkkiä 300K eroa Lepran hyväksi alkavalle kaudelle. Siis joukkueen, jonka yleisökeskiarvo oli 2357.

Surullista.

 

[Tuusa]

Ei uskoisi viimeisen kolmen kauden jälkeen, että Jukureiden ja SaiPan pelaajabudjetissa on yhtäkkiä 300K eroa Lepran hyväksi alkavalle kaudelle.

Niin..vaihtaisitko meidän nykyisen tilanteen SaiPan tilanteeseen? Miä en.

 

[Hoki88]

Niin..vaihtaisitko meidän nykyisen tilanteen SaiPan tilanteeseen? Miä en.

Meidän tilannehan on tällä hetkellä itseasiassa huonompi kuin Saipalla. Siellä jo rahoitus kunnossa ja tulevaisuuden visio ja toteutus valmiina.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Niin..vaihtaisitko meidän nykyisen tilanteen SaiPan tilanteeseen? Miä en.

Helppo sanoa viime vuosien urheilullinen mittari huomioiden että ei tietenkään. SaiPalla on mennyt tosi moni sellainen asia pieleen, mikä on taas Jukureissa onnistunut. Hyvä esimerkki tässä vertailu viime vuosien valmentajista.

Talouden kannalta tilanne onkin sit jo vähän erilainen. Viime vuosien tappioista huolimatta SaiPan tase on terveempi kuin Jukureilla (tässä pidätän oikeuden olla väärässä, en ole viimeisimpiä lukuja tarkkaan katsonut). Lisäksi SaiPa teki 2011-2019 peräti kahdeksan kauden ajan peräjälkeen positiivisen taloudellisen tuloksen (paras 2013-14 + 761 000 €). Leprassa siis tiedetään että plussaa pystytään siinä kaupungissa jääkiekolla tekemään.

Taloudellisesti nykytilanne lienee siis Leprassa parempi kuin Mikkelissä. Talousviisaat toki ehkä sanoisivat, että taloustilanne on molemmissa kehno, mutta Leprassa vaan vähemmän kehno.

Edit: todetaan vielä @Tuusa että ottaisin mielelläni SaiPan 300 k € suuremman pelaajabudjetin ensi kaudeksi Jukureille. Toki se että saako SaiPa sillä paremman joukkueen ensi kaudeksi kuin Jukurit, onkin ihan taas toinen juttu.

 

[PowerPlay79]

Onko muuten ESP:n omasta "annista" mitään tietoa että miten se meni? Siellähän oli haku päällä aiemmin.