Eikö se ole ihan normaalia kuitenkin, että seurajohto määrittää strategian ja valmentaja sitä toteuttaa, jolloin oikeastaan ei ole mielekästä puhua "puuttumisesta". Pitkäjänteisellä seurakulttuurilla ja strategialla rakennetaan kestävää menestystä samoin kuin ryvetään pohjamudissa vuosikausia, jos se strategia onkin paskaa.
Pitkäjänteisyyttä en siis tässä tapauksessa näe JYPin avaimena menestykseen, vaan saman paskan pakottamisena vuodesta toiseen odottaen eri tulosta. Joku lienee joskus hulluuttakin tuolla tavalla määritellyt. Seurajohdon puuttuminen kokoonpanoihin ym. mikromanagerointi on tietysti erittäin epäasiallista, mutta olennaisempana näkisin, jos seurajohdon normaalin tapaan vetämät isot viivat on vasemmalla kädellä päissään vedettyjä.