Jukka Rautakorpi HPK:n valmentajaksi

[Tolppa]

Ei onnistunut Lehdistötilaisuus-tallennus niinkään, mutta Nielikäinen yli laidan -tallennus onnistui. Mystistä. Pakko mennä nukkumaan.

Ongelma selkisi heti virkein aivoin. Avasin linkin uuteen välilehteen ja muutin osoitteesta
Lehdistotilaisuus.wmv > lehdistotilaisuus.wmv

Jo alkoi toimia Safarissakin. Editille parhaimmat kiitokset mielenkiintoisesta pätkästä!

 

[uhmu]

kahvaa, kahvaa, kahvaa

hämeen parasta kahvakiekkoa:))))))))))))

uhmu - on se

 

[Osmo Rapeli]

Eh, kirjoitat jotain nettiin niin et ole enää osa suurta yleisöä? Milloinkohan internetistä tulee joillekin ihmisille vain osa elämää eikä ole jotain keinotekoista ihmiset vs. netti-ihmiset -vastakkainasettelua... No ei liity joo asiaan hirveesti.

Hah, Lintumäeltä aika pälli lausunto. Netin ja "normielämän" ero on se että harva antaa negatiivisen palautteen yhtä suoraan kasvokkain Lintumäelle itselleen. Pitäisikö Kerho-fanien jonottaa seksikkään sihteerin oven takana HPK:n toimistolla? Normielämässä keskustellaan kahvikupin ääressä ihan kuin netissäkin, vain eri ihmisten kanssa.

Rautakorpi, tuo kiekkomaailman look-alike Golden AWen pikkuveljelle, valmentaa jatkossa Kerhoa. Nyt pitäisi ainakin muniinpuhaltelun loppua tyystin Kerhojoukkueessa. Hyvä liike ja toivotan onnea Rinkelimäen Ritareille.

 

[anatomia]

Mielenkiinnolla odotan pelaajasopimuksia. Etenkin toiveissa olisi saada muutama kovan luokan lupaus pikku Leijonista parin kolmen vuoden pahvilla. Eiköhän Jukka sieltä mukaanaan jotain tuliaisia tuo.

Eikä kannata unohtaa muiden maiden junnuja. Jukka on nähnyt niitä paljon ja näkee vielä vuoden loppuun. Vrt. Blues-Holtari huomasi Kellerin jo junnukisoissa.

 

[TheRealMan]

Lintumäki sanoo seuraavaa:

Vastuu suurelle yleisölle on paljon suurempi kuin niille, jotka sinne nettiin kirjoittelevat.

Eiköhän ainakin täällä olevat kirjoittajat ole juuri osa suurta yleisöä ja vielä aktiivisimmasta päästä.


Tuosta Lintumäen kommentista palautteen antamista netin kautta. Niin normaali fanillahan on monesti ainut keino antaa palautetta netin kautta. Netti arvostelut/palautteetkin ovat aika monen laisia. Jos esim vertaa HPK-kotisivujen keskustelupalstaa tähän jatkoajan niin kyllähän eroa on kuin yöllä ja päivällä. Täällä kaikilla on rekisteröity nimimerkkinsä kun taas jossain muualla voi jättää aivan anonyymisti. Tänne pystyisi halutessaan Lintumäki vastaamaankin kritiikkiin.
Kai nämä puku-ukotkin luulivat että tehdään mitä tehdään niin aina on automaattisesti paikka 4 sakissa. Sikäli oikein hyvä että nyt tuli tälläinen oikein kunnon floppi, niin ei jää epäselvää tarvitsisiko peiliin vilkaista.


Noh tällä ei nyt ole mitään tekemistä Rautakorven valmentajapestin kanssa mutta kun samassa tilaisuudessa tuli esille nin laitetaan sitten tänne.

 

[Prujita]

Tuosta Lintumäen kommentista palautteen antamista netin kautta. Niin normaali fanillahan on monesti ainut keino antaa palautetta netin kautta. Netti arvostelut/palautteetkin ovat aika monen laisia. Jos esim vertaa HPK-kotisivujen keskustelupalstaa tähän jatkoajan niin kyllähän eroa on kuin yöllä ja päivällä. Täällä kaikilla on rekisteröity nimimerkkinsä kun taas jossain muualla voi jättää aivan anonyymisti. Tänne pystyisi halutessaan Lintumäki vastaamaankin kritiikkiin.
Kai nämä puku-ukotkin luulivat että tehdään mitä tehdään niin aina on automaattisesti paikka 4 sakissa. Sikäli oikein hyvä että nyt tuli tälläinen oikein kunnon floppi, niin ei jää epäselvää tarvitsisiko peiliin vilkaista.

Minusta myös Jatkoaikaan kirjoittaminen on hyvin anonyymiä, vaikka nimimerkki onkin rekisteröity. Ei täällä kovin moni kuitenkaan omalla nimellään kritiikkiä tai kehuja anna. Käsi pystyyn, kuinka moni pystyisi antamaan samaa palautetta, jos nimimerkin sijaan alla olisikin oma nimi.

Tuosta "puku-ukkojen" vastuunkantoasiasta ja peiliin katsomisesta sen verran, että Lintumäki & co on kantanut asiasta vastuunsa kiitettävästi. He ovat myöntäneet rehdisti, että joukkueen rakentamisessa on tehty virheitä eikä asiaa voi kaataa nykyisen valmentajan niskaan.

prujita

 

[Osmo Rapeli]

Käsi pystyyn, kuinka moni pystyisi antamaan samaa palautetta, jos nimimerkin sijaan alla olisikin oma nimi.

Mikä ettei. Itse ainakin työnnän sitä ja omaa lärvääni joka paikkaan vaikka pyörin kiekkotouhuissa myös "semiammatin" puolesta. Tottakai olen siviilissä hiljaisemmin, mutta luulisi että enemmän tyhmää tosin olisi jos kaikki menisivät selittämään kritiikkiään Lintumäelle kun mies on lounaalla Williamsissa tai haravoimassa kotipihallaan seteleitä, tai huutelisin kauppajonossa että "Birdhill, ookkonää Turenkista, pelekääkkönää Harkimoa" tai asiallisestikaan "Sun joukkueessa on roolitukset pielessä, ei oo peliätekeviä senttereitä, mitä ajattelet ensi kauden pakkitilanteesta, mitä aiotte vahvistaa". Tottakai Lintumäki vastaa asiallisesti asiallisiin kysymyksiin, mutta missä ja milloin on oikeasti tilaisuus jutella Harrin kanssa?

Nämä foorumit kun ovat myös ennenkaikkea ajoitusta varten, palautetta saa lukea ja hakea sen mukaan mikä sopii omalle ammatille ja elämälle, vastailla sen mukaan mitä pressiä haluaa antaa, ei sen mukaan kuka tai mikä lärväkerroin sattuu kävelemään vastaan.

 

[Flonaldo]

Minusta myös Jatkoaikaan kirjoittaminen on hyvin anonyymiä, vaikka nimimerkki onkin rekisteröity. Ei täällä kovin moni kuitenkaan omalla nimellään kritiikkiä tai kehuja anna. Käsi pystyyn, kuinka moni pystyisi antamaan samaa palautetta, jos nimimerkin sijaan alla olisikin oma nimi.

Anonyymiteetistä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ehkä tämä nyt liittyi kuitenkin enemmän siihen mikä "arvo" joillain "nettikirjoittelijoilla" on.

Uskaltaisin väittää, että sellaiset kerholaiset, jotka jaksavat seuransa tilaa spekuleerata netissä kaiket päivät, ovat seuralle aika tärkeä voimavara. Täällä sakki on kuitenkin niitä kiihkeimpiä faneja, jotka eniten peleissä käyvät, fanikamaa ostavat ja roikkuvat mukana niin vasta- kuin myötämäessäkin kuitenkin.

Oma fiilis taas on, että seurajohdon ykkösenä tulevat eniten rahaa kassaan kantava yritysvieraat ym., sitten hyvin rajallinen tietty otos faneista..., sitten peruskatsojat ja pahnan pohjimmaisena tälle palstalle suutaan paukuttavat.

 

[vsmo]

Viuh viuh, nappiverkkarit kääntyilee, yhtäkkiä kaikkien kertsifanien halveksimasta valmentajasta on tullutkin kaikkien suosikkivalkku.

Tämä on sitä turenkilaista fanikulttuuria parhaimmillaan! Säälittävää...

No, tottahan sitä valmentajaa kaikki halveksi, ja nyt kaikki rakastaa palvoen.. hyvä.

Ymmärrän hyvin miksi lähdit hämeenlinnasta allekirjoituksesi mukaisella päivämäärällä, taisi olla raskaat ajat. Katkeruus tosin paistaa yhä läpi kirjoituksessasi.

Voimia.

 

[wilco]

Täällä sakki on kuitenkin niitä kiihkeimpiä faneja, jotka eniten peleissä käyvät, fanikamaa ostavat ja roikkuvat mukana niin vasta- kuin myötämäessäkin kuitenkin.

Pahnan pohjimmaisena tälle palstalle suutaan paukuttavat.

Ihan yhtä paljon täältä löytyy niitä, jotka eivät peleissä käy, tyytyvät vain arvostelemaan HPKn kaikkia toimia ja lähinnä vain kaatavat paskaa niskaan ja ovat pettyneitä menestyksestä. Vaatimalla vaativat "uusia vahvistuksia" ennenkuin tulevat hallille, ja vaikka minkälaista pelaajaa hankittaisiin, niin ei kelpaa. Sama kuin nämä muutamat Hämeen Sanomien ja Kaupunkiuutisten mielipidepalstan kirjoitukset tänä(kin) vuonna. Joukossa on kyllä on aina hyviäkin kirjoituksia, joissa on asiaa vähän ajateltukin.

Ja tämähän ei ole vain tämän vuoden asiaa, on sitä ollut parempinakin vuosina.

Oletko ottanut tuon Lintumäen sanonnan jostain syystä henkilökohtaisena loukkauksena.

Että silleen...

 

[tuuski]

Ihan yhtä paljon täältä löytyy niitä, jotka eivät peleissä käy, tyytyvät vain arvostelemaan HPKn kaikkia toimia ja lähinnä vain kaatavat paskaa niskaan ja ovat pettyneitä menestyksestä. Vaatimalla vaativat "uusia vahvistuksia" ennenkuin tulevat hallille, ja vaikka minkälaista pelaajaa hankittaisiin, niin ei kelpaa.

Minun arvaukseni on kuitenkin sellainen, että niistä, jotka täällä eniten kritiikkiä ovat esittäneet, suurin osa on nähnyt keskivertoa enemmän niitä pelejä = tuoneet rahaa. Minkään teksti-tv:n tai (alkukaudesta) Hämeen Sanomien ottelukirjoituksia peesatessa ei juuri kritiikkiä olisi tullut. Iltapäivälehdistä tms. ei tarvitse varmaan puhua.

Kaikista reaali-aikaisin ja osuvin kritiikki tulee tältä sivustolta ja suoraan yhteistyökumppaneilta.

 

[Flonaldo]

Ihan yhtä paljon täältä löytyy niitä, jotka eivät peleissä käy, tyytyvät vain arvostelemaan HPKn kaikkia toimia ja lähinnä vain kaatavat paskaa niskaan ja ovat pettyneitä menestyksestä.

Oletko ottanut tuon Lintumäen sanonnan jostain syystä henkilökohtaisena loukkauksena.

En nyt kyllä usko tuohon "ihan yhtä paljon" alkuunsakaan. Jos ihmistä seuran asiat niin paljon kiinnostavat, että täällä jaksaa runoilla ajatuksiaan, eiköhän sinne peleihinkin tule eksyttyä.

Tälle palstalle kirjoittavia on lukumääräisesti varsin vähän, mutta eivätköhän he kuitenkin "edusta" aika suurta osaa seuran kannattajista. Jatkoaikaakin nyt kuitenkin lukee 165 000 eri ihmistä joka viikko, joten ei tämä "nettiväkikään" nyt ihan mikään marginaaliryhmä ole.

Ja en kyllä tosiaankaan Lintumäen tuota kommenttia mitenkään loukkauksena voinut kokea, kun se ei minulle ollut suunnattu.

 

[wilco]

En nyt kyllä usko tuohon "ihan yhtä paljon" alkuunsakaan. Jos ihmistä seuran asiat niin paljon kiinnostavat, että täällä jaksaa runoilla ajatuksiaan, eiköhän sinne peleihinkin tule eksyttyä.

Tälle palstalle kirjoittavia on lukumääräisesti varsin vähän, mutta eivätköhän he kuitenkin "edusta" aika suurta osaa seuran kannattajista. Jatkoaikaakin nyt kuitenkin lukee 165 000 eri ihmistä joka viikko, joten ei tämä "nettiväkikään" nyt ihan mikään marginaaliryhmä ole.

Jäänyt vain sellainen kuva monista näistä kommenteista, kun niihin liittyvät usein sanat "teksti-tv", "en päässyt paikalle", "näkemättä" jne.

Näin muuten ohimennen olen samaa mieltä, että nettikirjoittelijoita ei yleisesti voi pitää "marginaaliväkenä". Ja tuntuu vain, että tuo Lintumäen kommentti oli enemmänkin heitetty, sanotaanko nyt vaikka "HPKn sivujen keskustelupalstalla teinix tekstejä", kirjoittelevia kohtaan.

Että silleen...

 

[Sistis]

Jäänyt vain sellainen kuva monista näistä kommenteista, kun niihin liittyvät usein sanat "teksti-tv", "en päässyt paikalle", "näkemättä" jne.

Saattaa olla, että tuollaisia kommentteja tulee ensisijaisesti kaltaisiltani ei-hämeenlinnalaisilta kirjoittajilta, jotka eivät yksinkertaisesti ajanpuutteen ja/tai maantieteellisten seikkojen takia pääse paikalle. Yhtä kaikki, kannattamamme seuran tilanne kiinnostaa myös meitä.

Onko mielipiteemme sitten jotenkin arvottomampi, kuin niiden, ketkä käyvät peleissä, on jo filosofisempi kysymys, johon ei kai kukaan osaa antaa vastausta.

 

[Ronning]

Niin, eli siellä ratapihallakin nähdään tilanteen vakavat uhkakuvat.

Yhtä kaikki, itseäni askarruttaa, onko Rautakorpi vaihtamassa myös hiustyyliään. Tuolla Pohjanmaan painijapuppeleiden tyylillä ei nimittäin täällä syvässä Hämeessä hyvä heilu.

Täältä tähän

Juu samoilla linjoilla liikuin eilen yömyöhällä. Tuo Donald Trump takaperin ei tule Tawastia Bankissa uppoamaan. Toiveena olisi siisti parta ja klassinen viismillisiili alà K. Heikkilä.

No eipä tuo Eltonin ja monen muun väite Alatalon vetovoimasta huti ollut, vai oliko?

Myönnän muotoilleeni pointtini huonosti. Minua oikeastaan kiinnosti että montako viestiä kestää että tämä veto oli Kerholta väärin - syystä tai toisesta. 93 viestiä siihen meni. Alkaakohan ikä painaa...

 

[Master God]

Onko mielipiteemme sitten jotenkin arvottomampi, kuin niiden, ketkä käyvät peleissä, on jo filosofisempi kysymys, johon ei kai kukaan osaa antaa vastausta.

Ei kai siinä mitään filosofiaa tarvita. Toki se mielipide on vähintään 11 euroa arvottomampi per peli.

Se, kannattaisiko mahdollisista ehdotuksista silti ottaa vaari, on ehkä toinen asia. Mielestäni kuitenkin seurajohdon tulee tehdä omat ratkaisunsa liiemmälti kuuntelematta suuren yleisön toiveita - siis suoranaisesti. Tarkoitan tuolla suoranaisesti-kohdalla lähinnä sitä, että nettipalstojen kirjoitukset pitää kyllä totaalisesti ignoorata siinä vaiheessa, kun pohditaan vaikkapa pitäisikö Pekka Puolustajalle tehdä vuoden jatkosopimus vai ei. Vaikka nimimerkki Matti Jatkoajassa ei pitäisikään ko. pelaajasta, ei hänellä kuitenkaan ole kaikkea oikean mielipiteen muodostamiseen tarvittavia faktoja tiedossaan, ja vaikka olisikin, ei Matti tule kantamaan vastuuta mahdollisesti väärästä valinnastaan kuin korkeintaan lukemalla muutaman viestin palstaveljien vittuilua/lällättelyä jälkikäteen.

Ainoa järkevä yleisön tyytyväisyyden mittari kun lopulta on ottelun yleisömäärä.

 

[Ronning]

Se, kannattaisiko mahdollisista ehdotuksista silti ottaa vaari, on ehkä toinen asia. Mielestäni kuitenkin seurajohdon tulee tehdä omat ratkaisunsa liiemmälti kuuntelematta suuren yleisön toiveita - siis suoranaisesti.

Näin minäkin asian näen. Luulen että HPK:ssa on katsottu Porin valmentaja&pelaajahankintaruljanssia jossa fanien painostuksen takia kaksi valmentajaa on saanut häipyä ennen aikojaan ja tietyt luistelijat oli pidetty/palautettu seuraan Mattien, Osmojen ja Jykien huudeltua heidän perään tarpeeksi kiivaasti.

Nykyäänhän kaikesta tehdään nettiin addressi, joku on aina perustamassa boikottia, joku haluaa lakanoita hallille ja joku muuten vaan erottaa kaikki. Joskus olen itsekin jossain Band Wagonissa mukana. Semmoista se on netissä. Täältä on helppo huudella.

Musiikissakin kuulee heti jos joku on tehnyt levyn "miellyttääkseen fanejaan". Sieltä on luvassa niin mitäänsanomatonta varmistelevaa huttua joka pitää sisällään toisaalta jokasuuntaan rönsyileviä pop, rap humppa yms renkutuksia, ja sitten sen bändin hittibiisin espanjaksi tai jotain vastaavaa soopaa. Jääkiekkofanit usein huutelevat samaan tyyliin.

Eli minusta on lohduttavaa tietää että Lintumäki rakentaa Joukkuetta Joukkueelle, ja antaa meidän piipittää.

 

[Nännimäinen]

Aika hekumallinen tilanne kieltämättä; talonpolttaja ja kahvakiekon messias Rautakorpi Kerhossa. Palstan syövereistä löytynee kymmeniä viestejä, joissa luvataa syödä/tehdä ties mitä, jos se oikea Kulta-Jukka joskus Rekisteröityä Yhdistystä valmentaa. Syksyllä nähdään seisooko possukatsomo sanojensa takana. Todennäköisesti ei.

Rautakorpi saanee vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen varsin paljon. Niin oli aikanaan Tapparassa ja niin se tulee olemaan ensi kaudella HPK:ssa. Nimeä ja näyttöjä on jo sen verran, että perunakellarin avaimenhaltijoiden pillin mukaan ei Jukan tarvitse tanssia.

Mihinkään puskutraktorikiekkoon ei tämänkään tarvitse johtaa. AL:n mukaan Rautakorpi on päivittänyt pelikirjansa, joten jopa jotain ihan uutta saattaa olla tulossa. Tappara-aikoinakin nähtiin ihan erilaisia ilmeitä. Vaikka tuskinpa kukaan ulkopuolinen muistaa, millaista kiekkoa Tappara oikeasti pelasi Jukan ensimmäisellä valmennusjaksolla: vauhtia, ryminää ja intensiteettiä riitti.

Ainakin hämeenlinnalaiset voivat odottaa parempaa kuntopohja ja vähemmän loukkaantumisia kuin nyt. Sekä tasaista, mutta ei aina niin näyttävää suorittamista.

Se tässä vain ärsyttää, että voiko Kerhoa yhä pitää liigan vastanmielisempänä joukkueena, kun siellä on noinkin siedettävä valmentajapersoona?

Eiköhän nyt kuitenkin.

 

[zamuel]

Se tässä vain ärsyttää, että voiko Kerhoa yhä pitää liigan vastanmielisempänä joukkueena, kun siellä on noinkin siedettävä valmentajapersoona?

Eiköhän nyt kuitenkin.

Mulla taas käy päinvastoin, HPK-sympatiat on varsin vähissä kun väärä Jukka on puikoissa. No tuskin Rautakorpi jaksaa HPK:n peräsimessä kautta pidempään ainakaan ilman jotain tempauksia... Tapparan mestaruuden jälkeen Rautakorven näytöt ovat olleet hyviä vain sopimuksista irti tempoilemisessa.

Kuortaneella Jukka jaksoi melkein jouluun saakka ja sitten lähdettiin Lukon peräsimeen. Nousujohteisen runkosarjan jälkeen Kerho jyräsi Lukon ulos pleijareista voitoin 4-0. Sen jälkeen Jukalla oli virityksiä Ruotsin suuntaan ja kaveri faksaili eroanomuksensa Lukon toimistolle. Takaisin tultiin, kun paikkaa ei auennutkaan ja Lukossa Jukalle annettiin komiasti rahaa pelaajahankintoihin. Isoilla satsauksilla tuloksena runkosarjan vitossija ja pleijareiden jälkeen nelossija (Nelossijasta suurin kiitos menee Vokounille, joka varmisteli otteillaan HIFK:n lomille. Välierän Kärppille Lukko hävisi 3-0.)

Sen jälkeen Jukka teki paluun Tapparaan parin vuoden sopparilla ja Tappara poltti rahaa ihan kivasti pelaajahankintoihin. Pleijareissa Ässät jyräsi Tapparan ja Jukka temppuili itsensä irti kahden vuoden sopimuksesta, kun takki oli tyhjä ja motivaatio kehno yms. (eli Ruotsissa oli tarjolla mukavasti pätäkkää ja mainetta, kun taas Tapparan oli pakko kiristää budjettia, kun tappiota tuli komeasti.)

Allsvenskaniin tippunut Leksand tarjosi huippurosterin ja mahdollisuuden nostaa osakkeitaan kansainvälisillä markkinoilla, tarjolla oli sankarin viitta palauttamalla maineikas seura takaisin pääsarjaan. Ruotsiin Jukka kyllästyi jo kesken kauden ja ilmoitteli vaihtavansa nuorten maajoukkueeseen helmikuun alussa parin vuoden sopimuksella jälleen. Sarjanousu jäi saavuttamatta siinä sivussa.

Junnujen kanssa Rautakorpi jaksoi puuhastella yhdet kisat, sitten homma puuduttaa ja piti keksiä uutta projektia. Nuorten joukkueen kanssa voi puuhastella siinä sivussa sen verran kun on jaksaa (esim. Mestis-kiertue kesken HPK:n kauden voi olla aika nahkea vetää). No keväämmällä varmaan nuorten maajoukkueen kanssa tehty sopimus puretaan "yhteisymmäryksessä", kun liitossa tajutaan, että Jukkaa ei liikaa tule työpaikalla näkymään...

 

[BitterX]

Palstan syövereistä löytynee kymmeniä viestejä, joissa luvataa syödä/tehdä ties mitä, jos se oikea Kulta-Jukka joskus Rekisteröityä Yhdistystä valmentaa. Syksyllä nähdään seisooko possukatsomo sanojensa takana. Todennäköisesti ei.

Se tässä vain ärsyttää, että voiko Kerhoa yhä pitää liigan vastanmielisempänä joukkueena, kun siellä on noinkin siedettävä valmentajapersoona?

Eiköhän nyt kuitenkin.

Olisi sääli, jos Kerho menettäisi yhden merkittävän antifanin - heitä ei ole koskaan liikaa. Itse lueskelin eilen noita vanhoja Kerho - Tappara otteluketjuja ja niissä oli tunnetta, jos jossain. Eikä riitely ollut pelkkää "kahvaa vs. ei kahvaa", vaan aitoa pyhää vihaa. Saammeko noita aikoja koskaan enää takaisin? Oikeasti vakava kyssäri: Onko tämä riitelyn loppuminen merkki SM-liigan kiinnostavuuden noin nopeasta ja noin merkittävästä laskusta?

Itse olen sitä mieltä, että Rinkelinmäellä olisi suoritettava kauden alussa - ehkä ensimmäisessä HPK - Tappara matsissa takinkääntötifo. Siinähän kahina kävisi, jos vaikkapa ennen aloituskiekon putoamista 1000 ihmistä kääntäisivät syystakkinsa yhtä aikaa.

Se, kannattaisiko mahdollisista ehdotuksista silti ottaa vaari, on ehkä toinen asia. Mielestäni kuitenkin seurajohdon tulee tehdä omat ratkaisunsa liiemmälti kuuntelematta suuren yleisön toiveita - siis suoranaisesti.

Niinpä. Ne ihmiset, jotka ovat yhteisön hallituksessa tai operatiivisessa johdossa, tietävät tarkimmin esimerkiksi sen, mikä on puljun rahakirstun tilanne. Jos lafkan johto tekee virheitä (jotka HPK:n tapauksessa on julkisesti myönnettykin - mm. Rautakorpi-tiedotustilaisuudessa), he toivottavasti myös sen parhaimmaksi näkemällään tavalla paikkaavat, jotta toiminta voi jatkua tulevaisuudessa mahdollisimman tehokkaasti. Pitää muistaa, että kaikki ulkopuoliset ovat ulkopuolisia, he siis tietävät realiteeteista vähemmän. HPK:kin vastaa toiminnastaan sidosryhmilleen sekä pitkällä että lyhyellä tähtäimellä - ja aina on parempi, että ensisijaisesti ajatellaan asioita pitkällä tähtäimellä. Siihen nämä pelaajakaupat kuitenkin perustuvat. En usko, että on lopulta kenenkään mielestä parempi hakata päätä seinään ja olla tekemättä radikaalejakin ratkaisuja, jos se haittaa toimintaa tulevaisuudessa. Rumat taloudelliset tappiot haittaisivat aivan varmasti toimintaa tulevilla kausilla.

 

[globe10]

Saa nähdä montako entistä "luottomiestään" Rautakorpi onnistuu HPK:hon rahtaamaan..

 

[Master God]

Saa nähdä montako entistä "luottomiestään" Rautakorpi onnistuu HPK:hon rahtaamaan..

Saapa nähdä. Ei minua tosin isommin haittaisi, vaikka Ojjanen Tapprasta tulisikin...

Keitä nämä luottomiehet muuten ovat, kun heistä niin paljon puhutaan?


P.S. Oli muuten huikea päänavaus. Tätä kannatti melkein 2 vuotta odottaakin.

 

[M10]

Keitä nämä luottomiehet muuten ovat, kun heistä niin paljon puhutaan?

Pirnes. Pikkulinnut kertoivat, että sopimustarjous on jätetty Esalle. Sama juttu Saravon kohdalla.

 

[Buccaneer]

Saapa nähdä. Ei minua tosin isommin haittaisi, vaikka Ojjanen Tapprasta tulisikin...

Keitä nämä luottomiehet muuten ovat, kun heistä niin paljon puhutaan?

Ojanen, Pirnes ja Saravo tuossa jo mainittiinkin. Myös Grönvall, Mäntylä, Luoma, Tarvainen, Hassinen, Vertala, Lehto, Alanen, Uhlbäck, Mäkinen voitaneen laskea Rautakorven luottomiehiksi. Ehkäpä myös Kangasniemi, Välivaara ja Pettinen. Yli-Junnila? Normio? Mäkelä? Ainakin ihan kohtalaisesti saivat Rautakorvelta aikanaan luottoa.

Jotenkin en jaksa, että Roloson tai Gill olisivat tulossa, mutta Toporowski varmasti on mahdollinen.

 

[Kirveellä töitä]

Saapa nähdä. Ei minua tosin isommin haittaisi, vaikka Ojjanen Tapprasta tulisikin...

Janne ei jatka uraansa jos joutuu kesällä treenaan joukkueen mukana, joten mahdoton yhtälö.
Pekka Saravo tuskin häpäisee itseänsä ritaripaidalla vaikka perunoita laarissa olisikin.

Minkähän takia nämä luottopelaaja-keskustelut aina viriävät Rautakorven kohdalla? Ai niin kukaan ei ole maininnut, että Makkonen on varmaan tulossa Jukan kakkoseksi...