Jukka Pakaslahti

[tiki10]

Tällä kaudella pelatussa ottelussa HIFK-Lukko päätuomareina olivat Jukka Pakaslahti ja Petri Kaislehto. HIFK hävisi ottelun. Allekirjoittanut oli todella vihainen siitä, että Pakaslahti sai tuomaroida Lukon ottelua, koska miehellä on kytköksiä Raumalle päin. Siinä ottelussa HIFK istui jäähyllä koko ajan ja Pakaslahti vietti paljon aikaa Lukko -pelaajien kanssa jutellen.

Täällä Jatkoajassa minua kuitenkin oikaistiin, että Jukka Pakaslahdella ei ole mitään tekemistä Lukon kanssa. Se, että velipoika on pelannut Lukossa oli huono selitys.

Nyt päästään kuitenkin asiaan...
Eilen kuulin, että Jukka Pakaslahti olisi itse pelannut Rauman Lukossa vielä A-junnuissa?!?!? Oikaiskaa minua kiitos, ja kertokaa että olen väärässä. Mikäli asia on tosi, niin ymmärrän hyvin miehen tuomaroinnin.

Onko jostain saatavilla lisätietoja tämän Pakaslahden antamista joukkuekohtaisista jäähyistä??? Mies on tuomaroinnut turhan usein HIFK:n pelejä, ja aina käsittämättömästi jakaa jäähyjä HIFK:lle paljon enemmän kuin vastustajalle. Eilenkin Pakaslahden käsi kävi niin kauan, kunnes Blues sai tehtyä tarvitsemansa ylivoimamaalin.

Itse vihaan koko miestä, ja toivoisin ettei miestä nähtäisi yhdessäkään HIFK:n ottelussa. On tilanne sitten mikä vain, niin Pakaslahti löytää aina HIFK:lle sen ylimääräisin kakkosen jaettavaksi.

Tiedän että tämä kuulostaa hirveältä itkemiseltä, mutta HIFK ei varmasti ole voittanut yhtään ottelua, jossa Pakaslahti on ollut päätuomarina. Mikä hänellä on HIFK:ta vastaan??

Mikään muu erotuomari ei ole erottunut niin selvästi joukosta, kun Jukka Pakaslahti. Kun äijä luistelee kentälle HIFK:n ottelussa, tiedän jo etukäteen että HIFK häviää. Jos vain tilastoja on, niin sieltä varmasti näkee selvästi Pakaslahden HIFK -kielteisyyden. Eilisessä ottelussa Pakaslahti vihelsi kaikki HIFK jäähyt. Onneksi Kaislehto sentään oli kentällä, ja sai vihellettyä muutaman selvän jäähyn myös Bluesille. Pakaslahden kädestä ei ollut silloin tietoakaan.

Ovatko muut HIFK fanit huomanneet vastaavaa Pakaslahdesta?!?!?

 

[Ettan]

Punaisten lasien läpi katsottuna....

Kyllä olen huomannut , mutta "unissani " lähinnä kummittelee tuomari nimeltä
LEPAUS ..... saattaa olla vain kuvitelmaa...

 

[Daespoo]

Eilisessä matsissa meni ne arpomisjäähyt ihan tasan, Bluesin Hirvonenkin sai aivan uskomattomasti jäähyn 'estäessään' Riksmania vaikka Vopat työnsi Hirvosen selkä edellä Riksmania päin.

Siis paska tuomari Pakaslahti on, siitä ei ole epäilystä mutta ainakaan eilen ei tuomari todellakaan ratkaissut ottelua.

 

[Brewer]

Lupasin

Minä lupasin olla valittamatta / itkemättä / ulisematta , kun vaan joskus pääsemme eroon Haajasesta. Toive toteutui , joten en voi kommentoida eli Pakaslahti on hieno mies...................

 

[Roku]

Jukka Pakaslahti EI ole pelannut koskaan Rauman Lukossa missään ikäluokassa yhtään ottelua.

 

[Tinde]

Se on vaan toi "tuomari ei ratkaissut ottelua" jotenkin niin helppo aina sanoa. Tarkoitan, että yksikin jäähy puoleen tai toiseen vaikuttaa aina JOLLAIN tavoin peliin kulkuun.

Se voi pistää pelifiilikset päälle ja päin vastoin monella eri tasolla.

EN väitä että Pakaslahti ratkaisi eilisen matsin, vaan noin yleensä meidän tuomareiden linjattomuus on vaan kertakaikkisen uskomatonta.

Ammattilaistuomarit kehiin!!!

 

[outsider49]

Re: Lupasin

Viestin lähetti Brewer
Minä lupasin olla valittamatta / itkemättä / ulisematta , kun vaan joskus pääsemme eroon Haajasesta. Toive toteutui , joten en voi kommentoida eli Pakaslahti on hieno mies................... [/QUOTE

En ole luvannut mitään y.o kaltaista joten voin kommentoida.
Päästiin Haajasesta, saatiin " Haajanen"]

 

[fiftyeight]

Liian paljon, liian nopeasti on nostettu liigaan päätuomareiksi nuoria sällejä, jotka etsivät identiteettiään. Mukaanlukien Pakaslahti. Voi kun ymmärtäisivät ettei auktoriteettia voi luoda vain puhaltamalla pilliin. Sitä joko on tai ei ole. Tämän päivän tuomareilla ei juurikaan ole.
Toivottavasti paluu yhden päätuomarin järjestelmään poistaa tämän puutteen.

 

[Skoda]

Hahhaa

Tuomaritoimintaanhan voisi tehdä sellaisen lisäpykälän, että jos veljesi on pelannut Lukossa niin ET SAA tuomita HIFKn pelejä. Tämä selventäisi asiaa kaikille osapuolille ja takaisi puolueettoman tuomarityöskentelyn myös HIFKn otteluissa. Kuka nyt haluasi enää lisäkärsimystä Matikaisen organisaatiolle?

Tule apuun Upi :D

 

[domy]

Kaikenlaisia asioita sitä ihmiset kuulevatkin. Vai, että J.Pakaslahti olisi pelannut Lukon A:ssa. No ei todellakaan ole, kuten Roku jo valaisikin. Edelleenkin kyseessä on velipoika Petri. Ja mitä sitten, jos olisi vaikka pelannutkin. Onhan tuonkaltaisia kytköksiä nähty ennenkin. Esim. runsain mitoin tuomaroinut Rami Savolainen on pelannut aikoinaan TPS:n A-junnuissa, ja vieläpä kohtuullisen hyvällä menestyksellä. Se ei kuitenkaan ole estänyt miestä tuomaroimasta TPS:n otteluita, koska oli kirjoilla ensin Jyväskylässä ja sittemmin Porissa. Eikä todellakaan ole sortunut puolueellisuuteen turkulaisia tuomaroidessaan.

On aika vainoharhaista itkeä tuomarin puolueellisuutta. Vaikka tuomarit meillä amatöörejä ovatkin, ovat he kuitenkin sen verran ammattimaisia, etteivät varmasti sorru minkäänlaiseen puolueellisuuteen. Voisi olla joskus hyvä etsiä syytä jäähyilyyn vaikkapa itse joukkueen tekemisistä, koska sieltä se varmasti löytyy ennemmin, kuin tuomarin pääkopasta.

Jos nyt kuitenkin vakaasti haluatte jäähyilyn syitä etsiä tuomarin taustoista, niin käyttäkää nyt hyvänen aika vähän enemmän mielikuvitusta. Entäpä jos Pakaslahti viheltelikin jäähyjä HIFK:lle, koska hän oli Jukka Sepolle katkera siitä, että tämä on ottanut käyttöön saman etunimen, kuin Pakaslahti itse. Ja sekään ei riittänyt, vaan piti vielä ahnehtia Pekka ja Seppokin päälle. Johan siinäkin on kylliksi syitä vihellellä jäähyjä IFK:lle. Tai entäpä, jos puolueellisuus johtuikin siitä, että Bluesin miehistössä on mukana Pakaslahden kotiseudun poikia, eli Virkkunen. Tai siitä, että kanadalaisen kiekkoilun ystävänä Pakaslahti halusi sympatisoida joukkuetta, jossa pelasi enemmän kanadalaisia. Kuka tietää?

 

[Archon]

Pakaslahdesta totean sen että miehellä on kanttia antaa myös tiukkoja jäähyhjä, eli alivoimalla pelaavalle joukkueelle joka yleensä saa rikkoa mielin määrin. Lisäksi Pakaslahti puuttuu myös aloituksien vitkutteluihin. Hyvin tiukka ja tarkka tuomari. Kokemuksen karttuessa vielä lisää niin uskon että tuosta tulee vielä ihan valioyksilö.

Mielestäni on turha väittää että Pakaslahti hakemalla hakee HIFK:lle jäähyjä, etenkin kun katsoo ns. humppaorkesterin pelillisiä esityksiä.

Kyllä eilisessä Blues-IFK:ssa se Kaislehto oli se heikompi (kuten aina, vaikka ko matsi sujuikin tuomariston puolesta hyvin). Melkein uskallan väittää että tämä mies on mukana jollain Hämeenlinna- kiintiöllä. Miehellä on jatkuvasti ongelmia hyökkäyspäässä pelitilannetta väistellessä. Vihellysten ja tuomioiden antaminen on niin hidasta että usein, hyvin usein, niistä jää kyllä huutojäähyn maku.

Lepauksesta en ole pitänyt koskaan, mutta on ollut ilo nähdä hänenkin olevan ammattilainen kun Kaislehto on ollut parina.

 

[Mr Pilli]

Pakaslahti on.......

.......syntynyt Tampereella, ja käsittääkseni asunut lähes koko ikänsä Oulussa, ja on muuten yksi Suomen lupaavimmista tuomareista. En muista kuin Haajasen ja Pakaslahden jotka ovat päässeet Kadanaan paikallisten huipputuomareiden leirille, eli leirille missä kaikki NHL tuomaritkin testataan ym ym. muitakin on leirillä suomesta ollut mutta en muista kuka tai ketkä.

Ps. Seuraavassa Ässät-Hifk pelissä on myös Pakaslahti

 

[Kunkku]

Hieman järkeä tuohon itkemiseen!

Skodalta loistavan sarkastinen kommentti!!:D :D :D

Itsekkin olen pelannut parissakin seurassa (junioritasolla SM-sarjaa) ja vihellän myös näiden seurojen pelejä.
Ikinä ei ole tullut mieleenkään olla puolueellinen!

110% varmaa on että tuomaria ei varmaankaan vähempää voisi kiinnostaa paljonko peli päättyy tai kumpi sen voittaa!

 

[Jeff]

Miksi kukaan ei itke siitä, että Simo Saarinen saa tuomita kaikkien pelejä. Eikös simppakin ole pelannut vähän vaikka missä. Olen nähnyt jo monta simon tuomitsemaa peliä tällä kaudella ja jokaisessa taso on ollut yhtä huono. Liigan huonoimmat tuomarit ovat (ainakin minun mielestä) Saarinen ja Paju(lammi?).

 

[fiftyeight]

Simohan on pelannut vaikka missä. Aloitti IFK:ssa 17-vuotiaana, kävi NHL:ssä N.Y Rangersissa sekä AHL:n New Haven issä enne paluutaan IFKoon.
Onhan siinä noita joukkueita.

 

[Aksu]

Henkilökohtaiset antipatiat menevät Timo Kärkkäiselle, joka tuntuu viihtyvän Lappenrannan kisapuistossa melko usein. Tämän kauden mielenkiintoisimmat episodit ovat Joni Yli-Torkon ja Kärkkäisen keskustelut. Mm. yhdessä pelissä (en muista vastustajaa) tänä vuonna Kärkkäinen puhutteli Jonin 3-4 kertaa henkilökohtaisesti. Kahdesti haki miehen jopa vaihtoaitosta puhuttelua varten kun ei tilanteessa ehtinyt ripittää.

Enpä tuota tiedä. Tuo herra ja pari mielenkiintoista näytöstä vuosien varrella ovat saaneet huomioni.

Saarisesta... Simo viheltää keskimääräistä selvästi vähemmän jäähyjä, mutta linjakkaaksi en häntä menisi kehumaan, mutta tämä toinen ex-aktiivikiekkoilija Hannu saa kyllä sappeni kiehumaan. Ensimmäistäkään hyvää peliä en ole tänä vuonna häneltä nähnyt.

 

[flintstone]

Omasta mielestäni Saarinen on itseasissa

suhteellisen hyvä tuomari, ja kehitystä on selkeästi tapahtunut viime kauteen verrattuna. Jukka Pakaslahden hyvyydestä tai huonoudesta mulla ei ole mielikuvaa, joten eiköhän tuo ole suhteellisen hyvin tai ainakin kohtuullisesti tuomaroinut.

Jos jotain huonoa tuomari oikeasti lähdetään hakemaan niin kyllä mun ääneni menee yllättäen suuren "suosikkini" Lepauksen päihittäneelle Reijo "hippa" Ringblomille, se että pystyy olemaan Lepausta huonompi tuomari on jo melkoinen "saavutus".

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti tiki10
Onko jostain saatavilla lisätietoja tämän Pakaslahden antamista joukkuekohtaisista jäähyistä??? Mies on tuomaroinnut turhan usein HIFK:n pelejä, ja aina käsittämättömästi jakaa jäähyjä HIFK:lle paljon enemmän kuin vastustajalle. Eilenkin Pakaslahden käsi kävi niin kauan, kunnes Blues sai tehtyä tarvitsemansa ylivoimamaalin.

En liene kauhean väärässä, jos väitän, että kaikki tuomarit ovat antaneet HIFK:lle jäähyjä enemmän kuin vastustajille. Vainoharhaisuutta parempi selitys lienee HIFK:n pelityyli, josta seuraa vääjäämättömästi ansaittuja jäähyjä.

 

[fiftyeight]

Olipa eilenkin useita tilanteita, joissa IFKoon miestä murjottiin ilman jäähyä. Vieressä istuva Blues-yleisö oli samaa mieltä niistä kanssani, eli että toisinpäin olisi pilli soinut!
Mutta me olemme jo tottuneet siihen.

 

[hull16]

Viestin lähetti tiki10
Tiedän että tämä kuulostaa hirveältä itkemiseltä, mutta HIFK ei varmasti ole voittanut yhtään ottelua, jossa Pakaslahti on ollut päätuomarina. Mikä hänellä on HIFK:ta vastaan??

Eiköhän tuolta löydy muitakin sellaisia tuomareita :)

 

[Daespoo]

Enpä ole vielä nähnyt yhtään hyvin vihellettyä peliä Pakaslahdelta ja eilinenkin Blues-Hifk oli kaksi vikaa erää täyttä arpomista.

 

[mikaw]

Saarinen?

Eikös semmonen juttu ollut, että Saarinen ei tuomitse HIFK:n pelejä? Vai muistanko ihan väärin... :confused:

 

[Vakio]

Uusimmassa Jokerit Gold-lehdessä on Petri Pakaslahden haastattelu, jossa sivutaan myös tätä velipojan tuomarihommaa. Petri kertoo siinä, että Jukka ei saa tuomita Jokerien matseja.

Näin ollen ei ole mitään käsitystä tuomarista nimeltä Jukka Pakaslahti, koska mies ei Jokerien pelejä vihellä. Mutta ei haittaa, Petri on sen verran hyvä pelaaja, että tämäkin epäkohta kestetään :D .

 

[Zeppo]

Jos Pakaslahti saa tuomita Lukon pelejä, niin Simppa voisi
tulla tuomitsemaan IFK:n pelejä. Jari Levonen tuomitsee
varmaan mielellään Ässien matseja

Se IFK-Lukko joka täällä jo mainittiinkin on räikeintä
puolueellisuutta mitä olen ikinä nähnyt.
Sen ottelun pilasi kyllä Mr Pakaslahti kokonaan
Ehkä hän on ammattitaitoinen kaveri, mutta ei tuomari voi
noin käyttäytyä. Esim Haajanen oli muutenkin täysin onneton
kaveri joka oli väärässä hommissa. Keklu sanoi joskus että
Haajanen on käsimerkkeineen kuin lentoemäntä.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Sakke35
Jos Pakaslahti saa tuomita Lukon pelejä, niin Simppa voisi
tulla tuomitsemaan IFK:n pelejä. Jari Levonen tuomitsee
varmaan mielellään Ässien matseja

Täh? Miksi Pakaslahti ei saisi tuomita Lukon pelejä? Jos veli on pelannut Lukossa, niin ei kai tuo nyt voi olla esteenä tuomitsemiselle.

Saarinen ei välttämättä edes halua tuomita HIFKin matseja, kuten ei Levonenkaan Ässien. Vaikka miehet ovat varmasti ehdottomasti puolueettomia, tulisi kuitenkin jälkipuheita.