Jukka Koivu -valmentaja

[KierreVapari]

Oma viestiketju Jukalle!
Ennen finaaleja oli aika vaisu kuva kaverista, mutta yllätti kyllä ihan täysin!
Eka finaalin sössintä meni ainakin puoliksi Jukan piikkiin, jonka itsekkin hienosti myönsi.
Toisessa finaalissa mies oli parhaimillaan, loistavaa hengenluontia, ja auko jopa vaihtoaition luukkua pojille, Hieno tsemppi!
4.finaalista mieleen jäi kaverin tanssi ennen jatkoajan alkua, oli hauskaa....ja sitten tämä loistava haastattelu, jonka kaveri hoiti kyllä tyylillä.
Anteeksi tyhmyyteni mutta minkäslainen sopimus herralla on Turkuun?
No joka tapauksessa hieno ihminen/valmentaja, joka toivottavasti voittaa vielä mestaruuden! Ja eiköhän näin tapahdu.

 

[Oloneuvos]

Jukka Koivu näytti tänään, miten _mies_ hoitaa vaikeatkin tilanteet tyylillä. Olen erittäin ylpeä siitä, että TPS:n valmentaja esiintyi niin herrasmiesmäisesti ja suoraselkäisesti raskaimmalla mahdollisella hetkellä.

Kiitos Jukalle Tepsin urheilullisen uskottavuuden palauttamisesta!


Edit; Jukalla on sopimus ensi kaudesta Tepsin kanssa.

 

[Rosoh]

Kiitos Jukka Koivu

Todistit heti ensimmäisellä kaudella kykysi sekä yllättämällä monet dissaajasi olemalla "Valmentaja ja herrasmies"

Hoidit kauden tyylillä, nähdään syksyllä, hyvää kesää perheen parissa.

KIITOS

Ps. KierreVapari: kiitos myös sinulle. Olet loistava esimerkki vilpittömästä "vieras"joukkueen fanista.

 

[#17]

Pistetään nyt sitten tännekkin...Kiitos HIENOSTA kaudesta,fiksusta käyttäytymisestä ja ennenkaikkea joukkueen palauttamisesta suomalaisen jääkiekkoilun huipulle!Loistavaa kesää ja iso KIITOS!!!!!

 

[Iso-Horst]

Hienoa Jukka !

Mahtava haastattelu J.Koivulta mestaruuden ratkettua. Hienoa, että TPS:n koutsi osaa ottaa karvaankin tappion vastaan noin miehekkäästi ja tyylikkäästi. Tepsi-fanina olen todella ylpeä päävalmentajastamme. Esiintyminen esim. lehdistötilaisuuksissa on koko kauden ollut todella tyylikästä. Lisäksi miehellä tuntuu olevan kova itsekritiikki ja vaatimustaso itsensä ja suojattiensa suhteen.

Jortsun voittoprosentti on tietysti omaa luokkaansa, mutta tölväisyt niin valmentajakollegoille kuin mediallekin ovat usein nolostuttavia. Koivulta ei moisia sammakoita ole nähty, vaikka mies viimeisen päälle tulisieluinen onkin.

Kiitos Jukka päättyneestä kaudesta. Palautit Palloseuran sille kuuluvaan asemaan eli Suurten joukkoon. Odotan jo nyt innolla tulevaa sesonkia.

 

[Juha Salminen]

Todellakin, eiköhän jokainen nähnyt että kokemattomuudesta Jukkaa on turha syyttää. Ja kommentit Jukalta ovat aivan loistavia. Suoraselkäisiä virheiden myöntämisiä ja jos epäselviä tilanteita löytyy, niin nekin hoidetaan asiallisesti. Tämänpäiväinen haastattelu oli vielä piste iin päälle Jukkaa arvostellessa. Todella hienoa nähdä tällainen valmentaja Arenalla kotijoukkueen penkin takana.

 

[Andy_McCoy]

Minua Jukka ei yllättänyt. Oli juuri sellainen kuin odotinkin. Tai no, oli kyllä enemmänkin.

Olin jo edellisjoulukuussa totaalisen kypsynyt Jaloseen ja huusin Jukka Koivua Mustan Klaanin foorumissa tilalle.

No, Jukka tuli vähän myöhemmin ja millä tyylillä!

Mies myöntää julkisesti, jos sääntökirjassa on kohta josta hän ei tiennyt. Hän otti turhaankin käytännössä kaikki tappiot piikkiinsä.
Jatkoaikaa edeltänyt tanssi kertoi ainakin minulle, että "Hei! Tämä on vain jääkiekkoa eikä mitään elämää suurempaa! Nautitaan ja pidetään hauskaa!"

Tyylikäs ja ammattitaitoinen valmentaja, joka on jo nyt tehnyt minuun lähtemättömän vaikutuksen.

Mikä parasta, Jukalla on pitkäaikaissuunnitelma TPS:n kokonaistoiminnalle (junnut yms.). Hän haluaa jättää itsestään perinnön joukkueelle.

Kiitos Jukka!

Todellinen Tepsiläinen! Mies!

Jukka hei! Allekirjoita sitten hyvissä ajoin soppari kaudelle 05-06!

EDIT: Terveiset vielä KierreVaparille! Meitin kannalta vähän noloa, että Jokerifani pystyttää kehuketjun TPS-valmentajalle. Kiitokset sinulle ja hyvää kesää! Syksyllä palataan taas SM-Liigatouhuihin :)

 

[Rontti]

Ennen jatkoajan alkua Koivun suorittama tanssi oli hauskinta mitä kukaan valmentaja on ikinä tehnyt. Kommentitkin olivat hyvän häviäjän reiluja tunnustuksia. Mahtava tyyppi.

Pelien aikana Koivu ärsyttää vastustajapelaajia ja tuomareita, ja oikeastaan kaikkea mikä eteen tulee ja on kaikkea muuta paitsi reilu ja rehti. Sikäli vastustajan kannalta siis varsin ikävä tyyppi. Väriä kotimaiset kaukalot tarvitsevat ja sitä väriä Koivu tähän sarjaan tuo.

 

[Turnipsi]

On kyllä todella hienoa lukea kun muidenkin joukkueiden fanit antavat tunnustusta Koivun hienosta käytöksestä.

Pakko myöntää että kun kuulin Koivun tulevan päävalmentajaksi, ensimmäiseksi tuli mieleen ne huudot ja mekkaloinnit Jursin ajoilta. Kuvittelin jo tilanteita, joissa päävalmentaja Koivu lähtee katsomoon jne. Mutta mitä vielä, mieshän oli todella hillityn tyylikäs, sekä kentän laidalla, että lehdistön edessä. Todella hienoa.

On täysin Jortikan vastakohta. Nähtävästi myös tällä tavalla päästään pitkälle. Nyt on ihan pakko sanoa rehellisesti että Jortikasta ja Koivusta valittaessa, ottaisin Koivun ehdottomasti. Ihan tuon ulosannin ansiosta.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti timppa
Nyt on ihan pakko sanoa rehellisesti että Jortikasta ja Koivusta valittaessa, ottaisin Koivun ehdottomasti. Ihan tuon ulosannin ansiosta.

No, toivottavasti näiden kahden välillä ei tarvitse koskaan valita. Molemmat ottaisin mielelläni, koska tahansa TPSään. Ehkä nyt ihmisenä kuitenkin mielummin Koivun, mutta taas Jortikan jälki, erityisesti TPSssä on ollut ihan huimaa.

Toivottavasti Jukka jatkaa vielä pitkään! Jortikankin näkisin vielä mieluusti jonakin päivänä TPSssä ja Jortikka voisi lopettaa valmentajauransa vaikka TPSssä kolmanteen triplaan! ;-D

 

[snumi]

Koivu oli tosiaan hyvä, mutta Jortikkakin sai aikaan menestystä.

Jursin panos vei eteenpäin koko Suomen kiekkoilua, sitäkään ei sovi unohtaa.

 

[mixu]

Kannattaa nyt kuitenkin huomioida että Koivulla oli erittäin hyvä materiaali käytössä,aivan toista luokkaa kuin Jalosella.
Hopea oli ihan minimi saavutus eli ei kannata Koivua nyt ihan pilviin nostaa jos tuolla materiaalilla hopeaa saavuttaa.

Minulle Tps oli kyllä pettymys Kärppiä vastaan kun saivat levätä ennen pelejä ja olivat ennakkosuosikkeja finaaleissa.
Koivu ei saanut mielestäni kaikkea irti mitä tuosta materiaalista pitäisi saada.

 

[Turnipsi]

Viestin lähetti mixu
Kannattaa nyt kuitenkin huomioida että Koivulla oli erittäin hyvä materiaali käytössä,aivan toista luokkaa kuin Jalosella.
Hopea oli ihan minimi saavutus eli ei kannata Koivua nyt ihan pilviin nostaa jos tuolla materiaalilla hopeaa saavuttaa.

Höpönlöpön. Materiaali oli aika pitkälti samanlainen, mitä Jalosen aikana. Varsinkin ensimmäisellä Jalosen kaudella oli Kiprua, Susikoiraa, Josephia, Norrenaa, Niittymäkeä jne.

Jalosen viimeisestä kaudesta taas joukkueen runko ei niin hirveästi muuttunut. Ok, Vykoukal, Hulkkonen, Aalto ja Eloranta tulivat joukkueeseen, mutta muuten aika pitkälti sama runko kuin Jalosen aikana.

Eli ei noissa materiaaleissa niin kovin paljon eroa ole loppujen lopuksi.

Totuus on, että Koivu sai ne pelaajat pelaamaan, jotka Jalosen aikana surffailivat.

 

[Leiska]

Viestin lähetti Rontti
Ennen jatkoajan alkua Koivun suorittama tanssi oli hauskinta mitä kukaan valmentaja on ikinä tehnyt. Kommentitkin olivat hyvän häviäjän reiluja tunnustuksia. Mahtava tyyppi.

Täsmälleen samat sanat olisin itse kirjoittanut myös Jukka Koivusta. Ei voi kuin ihailla miehen työtä. Ehdottomasti yksi SM-liigan parhaista valmentajista, sitä ei käy kieltäminen. Tuo ennen jatkoaikaa suoritettu tanssi oli kyllä jotain aivan ainutlaatuista. Se jos mikä veti suupielet täällä ylös.

Rehdin tunnustuksen mies antoi vielä finaalin jälkeen Kärpille ja se vahvisti entisestään mielipidettäni siitä, että Jukka Koivu on huikea mies.

 

[mixu]

Viestin lähetti timppa
Höpönlöpön. Materiaali oli aika pitkälti samanlainen, mitä Jalosen aikana. Varsinkin ensimmäisellä Jalosen kaudella oli Kiprua, Susikoiraa, Josephia, Norrenaa, Niittymäkeä jne.

Jalosen viimeisestä kaudesta taas joukkueen runko ei niin hirveästi muuttunut. Ok, Vykoukal, Hulkkonen, Aalto ja Eloranta tulivat joukkueeseen, mutta muuten aika pitkälti sama runko kuin Jalosen aikana.

Eli ei noissa materiaaleissa niin kovin paljon eroa ole loppujen lopuksi.

Totuus on, että Koivu sai ne pelaajat pelaamaan, jotka Jalosen aikana surffailivat.

Niin ei Koivulla ollut kuin neljä maajoukkumiestä enemmän joten olihan joukkueet melkein "samat".
Ja kun ajatellaan myös että koko liigan taso laski viime kaudesta niin voidaan täysin rehellisesti sanoa että Koivulla oli paljon parempi materiaali käytössä samoin kuin koko johtokunnan tuki toisin kuin Jalosella.

 

[Johto]

Ennen pleijareiden alkua en vielä hirveästi Jukka Koivua arvostanut, mutta nyt täytyy antaa respektiä Jukalle hienosta käyttäytymisestä. Vaikka monesti tuntuu siltä että mies on täysi mulk*u niin eiliset sanat hävityn finaalin jälkeen olivat sieltä fiksuimmasta päästä. Kertakaikkisen esimerkillistä käyttäytymistä!

Mitä tuohon materiaalikysymykseen tulee niin mielestäni Tepsin materiaali oli tällä kaudella selvästi yksi liigan parhaista. Eloranta, Aalto, Koivu, Nurminen, Alatalo, Vykoukal, Vahalahti, Hulkkonen ym. muodostavat sellaisen pelaajarungon joukkueelle että kyllä sitä menestystä pitääkin tulla. Ja niinhän sitä tulikin vaikkei TPS tällä kertaa kultaa voittanutkaan. Ensi kaudella TPS lienee kuitenkin entistä kovempi joukkue kotoisessa liigassamme.

 

[Rontti]

Koivun sympaattinen tanssahtelu ja ottelun jälkeiset urheilulliset kommentit eivät mielestäni saa ajaa ohi itse tehtävästä eli valmentamisesta.

Heikkilä selätti Koivun finaaleissa useampaan otteeseen taktisesti. Myös Kärppien kuntopuoli näytti olevan parempi, vaikka se oli joutunut tahkoamaan täydet välierät jatkoaikoineen kaikkineen.

Koivun tappio oli valmennuspuolella luokkaa 95-5. Ilman tanssahteluja se olisi ollut sen 100-0.

 

[The Analyser]

Mitäköhän siinä sitten oli vikana???

Niin... Kertoisitko mullekin... Taktiikka oli joka pelissä hyvin pureva ja joka kerta erilainen, siis kärpät ei voinut varautua mihinkään "kaavamaiseen"! Täysi 60 minuuttia oli ainoa puute!

Onhan se hopea parempi kuin kokonaan ilman mitalia ;)

 

[Jääkäsi]

Viestin lähetti Rontti
Koivun sympaattinen tanssahtelu ja ottelun jälkeiset urheilulliset kommentit eivät mielestäni saa ajaa ohi itse tehtävästä eli valmentamisesta.

Heikkilä selätti Koivun finaaleissa useampaan otteeseen taktisesti. Myös Kärppien kuntopuoli näytti olevan parempi, vaikka se oli joutunut tahkoamaan täydet välierät jatkoaikoineen kaikkineen.

Koivun tappio oli valmennuspuolella luokkaa 95-5. Ilman tanssahteluja se olisi ollut sen 100-0.

Mitähän sä poro nyt jauhat???
Kerroppas nämä taktiset Heikkilän voitot??
Kuntopuoli ei ollut parempi kärpillä, vaan tepsi painoi pelistä toiseen väsymättä.Kuntopuolesta esimerkkinä myös perjantain ottelu, jossa kärpät oli edellisenpäivän ottelusta vielä totaali poikki.
Se että kärpät voitti johtui pelkästään siitä että kärpillä oli paremmat pelaajat/materiaali, ainut asia missä tps oli edellä oli valmennus.

 

[Rontti]

Re: Mitäköhän siinä sitten oli vikana???

Viestin lähetti The Analyser
Niin... Kertoisitko mullekin... Taktiikka oli joka pelissä hyvin pureva ja joka kerta erilainen, siis kärpät ei voinut varautua mihinkään "kaavamaiseen"!

"Hyvin pureva"? Eikö tulos kerro ihan toista? Koskiko TPS ratkaisevalla jatkoajalla kiekkoon kertaakaan?

Viestin lähetti Jääkäsi
Mitähän sä poro nyt jauhat??? Kerroppas nämä taktiset Heikkilän voitot??

Ensimmäistä kysymystä en ymmärrä ja toisesta nyt sen verran, että sarjahan meni loppujen lopuksi jatkoajalla poikki ilman, että TPS edes oli vielä siihen herännyt. No, ehkä se oli sitä Koivun taktista neroutta.

 

[Jääkäsi]

Rontti kultaseni, sä puhuit Heikkilän taktisistavoitoista, eli monikossa, sun mukaan nämä Heikkilän voitot oli siis tämä eilinen jatkoaikavoitto, siis sä syytät Koivuu siitä että Metsäranta ja Kauppinen pelasivat itsenä pihalla siinä tilanteessa. Ja tämäkö taas oli Heikkilän neroutta??
Aika hakemalla haettua!
No jos se hämeenparaskiekko sais ensi kaudella vaikka pronssia sitähän sillä ei vielä olekkaan...

 

[Rontti]

Turha tästä on sinun kanssa väitellä, jos et pysty edes faktoja myöntämään. Koivukin ne sentään myönsi. Muistele mm. ensimmäistä finaalia.

 

[The Analyser]

JOO...

Okei... Ton 4. finaalin olinkin jo unohtanut :) Kaikkia muita pelejä silti hallittiin melko selkeästi, mutta EI TÄYTTÄ 60 MINUUTTIA, kuten jo mainitsin... Sen en tiedä kenen piikkiin loppujen lopuksi menee... Mutta muut asiat ratkaisivat ja olen edelleen onnellinen, ettei mestaruus mennyt Helsinkiin tai Tampereelle...

 

[MS]

Jukka Koivu on hyvä valmentaja (kuten kausi osoitti), mutta ei ainakaan vielä mestarivalmentaja. Ehkä jokus voi vielä olla tai sitten ei.

Menee ehkä kokemattomuuden piikkiin tai sitten ei, mutta Jukka Koivu ei saanut tarpeeksi joukuetta haluamaan mestaruutta. Tämä näkyi selkeästi jatkoajoilla.

Noin muuten Jukka Koivu vaikuttaa erittäin asialliselta valmentajalta. Ehkä joskus tulevaisuudessa voisi valmentaa Suomen maajoukkuetta. Toivottavasti valmentaa vielä tulevaisuudessakin TP:ssä. Muutama kausi ja sen jälkeen jossain muualla hakemassa vaihtelua, kokemusta ja oppia.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Rontti
Koivukin ne sentään myönsi.

Mitäpä sitä kiistelemään. Heikkilä voitti kultaa ja oli parempi valmentaja. Siitä osoituksena: kykeni hyökkäämällä kääntämään tappioaseman voitoksi finaali-ottelun loppupuolella kahdesti.
Taktisten osavoittojen laskenna jätän jotain jääkiekosta ymmärtävälle ja finaaleja katsoneelle, mutta eiköhän voimasuhteet ole kuitenkin lähempänä 65-35 kuin 95-5. (hymiöitä)

Kärpät voitti otteluvoitoin 3-1 ja oli kaikissa voittamissaan otteluissa selvästi TPS:aa nälkäisempi ==> ansaitsi voittonsa.

Kukaan, edes Rontti, ei voi väittää etteikö Jukka Koivu ansainnut hopeaan heti ensimmäisellä kaudella vaikka käytössä oli maajoukkuemiehiä enemmän kuin KJalosella.

Koska tässä ei ole muutakaan tekemistä eikä kiire nukkumaan niin käännetään puukkoa haavassa..... ja koska tiedän että TPS:n kannattajat ovat ensikertailaisen hopeaan tyytyväisempiä kuin HPK:n kannattajat kokeneen valmentajan hävittyyn pronssi-peliin.

Koivu onnistui ainakin paremmin kuin JJalonen joka ei oppinut kevään 2002 virheistä vaan yritti vieläkin useamman maajoukkuemiehen voimin (Miettinen, Santala, Somervuori, Kucharcik, Balastik, Laakkonen, Tuulola, Strbak, Puurula, sekä pienin varauksin;Pardavy, Rajamäki, Tero I Alistaja) uudestaan seuraavana vuonna, taas kuokkaan ja The Pena Torphy Hämäänlinnaan.


En tunne olevani mitenkään ylpeä ylläolevasta kirjoituksesta.
Laitetaan 50% hävityn finaalisarjan tuomaan turhautumiseen.