Onneksi ei Ilvekseen... (?)
Viestin lähettänyt käyttäjä Designer
Ja jos joku Lukko- tai Ilves-fani, joka vielä miehen muistaa, viitsii, niin voisi kertoa, minkälaista peliä mies suosii. Onko odotettavissa rytinää, kikkailua, peruuttelua vai vauhtikiekkoa?
Alkaisi ensi kausi jo!
Ensimmäinen ajatus Jukka Jalosen nimeämisestä uudeksi HPK-valmentajaksi oli se, "että onneksi ei tullut Ilvekseen". En tiedä, onko tämä kuva oikeudenmukainen Jalosta kohtaan, mutta niin se vain on.
Jalonen valmensi Ilvestä kausilla 93-94 ja kahteen otteeseen kaudella 94-95. Kahteen otteeseen siksi, että hän sai potkut kesken kauden, mutta pyydettiin sitten anellen takaisin loppukaudeksi, kun Ilves oli kaikesta huolimatta ajautumassa jännityskamppailuihin Sapkoa ja Saipaa vastaan. Ne karsintakamppailut Jalosen Ilves hoiteli, luojan kiitos.
Ensimmäinen jalosen kausi oli ihan OK, runkosarjassa kuudes tila ja playoffseissa köniin Jokereilta 3-1 ja sitä kautta lopullinen sijoitus seitsemäs. Ehkä tämä surullisen kuuluisa kausi 94-95 on sitten se, mikä on saanut muistot Jalosesta tuntumaan "happamilta". Ei Ilveksen materiaali jälkimmäisellä kaudella varmasti sarjan paras ollut, mutta tuskin se oli heikoinkaan. Homma vaan lähti heti alusta alkaen menemään metsään. Yhdestätoista ensimmäisestä pelistä saldo oli 3-2-6, mutta ennen kaikkea ongelmana oli peli, mikä oli hengetöntä ilman järjen hiventäkään. Jotenkin silloin vain jäi kuva, että valmennus ei ollut oikein ajan tasalla. Eipä silti, ei ensimmäinen valmentajanvaihto auttanut mitään ja lopulta Jalonen ainakin hinasi joukkueen karsinnoista kuiville.
Jalonen oli Ilveksen ruoriin astuessaan nuori ja valmentajan kuitenkin melko kokematon. Odotukset ja vaatimuksetkin ehkä olivat Tampereella epärealistisen korkealla. Jalosella oli tuolloin näytönpaikka, mutta se jäi vielä käyttämättä. Sitten tämä aika Ilveksessä ehkä leimasi häntä valmentajana ainakin jonkin aikaa.
HPK-johto on varmasti Jalosen tilannetta tarkkaan pohtinut, kun uskaltavat tällaisen liikkeen tehdä. Jalosen saavutuksista Englannissa minulle ei ole mitään kuvaa. Nyt mies on ainakin kokeneempi ja ennakkotiedot kertovat, että käytettävissä oleva pelaajanippukin on luokkaa viime yritystä parempi. Ja ihan hauska onkin nähdä, osoittautuuko minun (ja varmaan monen muunkin) kuva Jalosesta valmentajana aivan vääräksi. Mielenkiintoista sitten on myös se, kuinka pitkälle Kerhon johdolla riittää kärsivällisyyttä, jos odottamasi sarjan alku lähteekin takellellen liikkeelle. Hlinnassahan lienee odotukset ensi kaudelle kuitenkin aika korkealla.
PS. Täytyy sanoa, että Jalonen oli kuitenkin jonkinasteinen yllätysvalinta. Mitähän se häikkä siellä Bogdanovin taustalla muuten oli, kun hän ei lopulta kelvannut? Oliko ainoa ongelma se, ettei Bogdanov lopulta halunnutkaan Kerhoon?