Jukka Hirsimäki – nero vai nahjus?

[Rannari]

Karhu tässä on ilmeisen huomaamattaan tai sitten tarkoituksella ulostamassa Hirsiä, mutta annas olla, kun puheet kääntyy Pekan toimiin tai toimimattomuuteen, niin jo on karvat pystyssä. Mutta olen samaa mieltä. Hirsi saa lähteä, kun hyväksyi Pekan tänne Poriin valmentamaan. Ei tää ole pelkkää keskustelun herättelemistä. Kyllä takana on suuremmat ja selkeämmät tavoitteet.

Mutta kaikesat huolimatta Hirsi ansaitsee jonkinasteisen muistomerkin Isomäkeen. Hänenn ajanjaksollaan ollaan punnerrettu jotakuinkin loistavaan tulokseen näinä vaikeina aikoina, niin urheilullisesti kuin taloudellisesti vaikeina aikoina. On kuitenkin aiheetonta edes yrittää luoda Hirsimäen ajanjaksosta mielikuvia taloudellisesti toistuvista epäonnistuneista kausista.

 

[Jan Koller]

Minkäslainen työsopimus toimarillamme mahtaa olla? Eli, jos Hirsi ei ole edes halukas vaihtamaan työpaikkaa, tulee irtisanominen irtisanomisen ilosta todella kalliiksi. Täällä mainitut pörssiyhtiöt, kun maksavat jopa miljoonia tästä ilosta. Mielestäni Hirsi on tehnyt erinomaista työtä, eikä häntä ole pakottava tarve vaihtaa. Ässien talous on ollut yksi harvoista asioista, mistä voidaan olla ylpeitä vuosi vuoden jälkeen...

 

[korkki]

Tää palsta alkaa muistuttamaan Satakunnan Pas...Kansan kommenttiosiota. Aina vaan vika on Hirsimäessä ja Toivolassa.

Edelleen, ilman Hirsimäkeä voitaisiin olla samalla viivalla Bluesin kanssa, ehkä tehty samat kuin Jazz ja jouduttu hakemaan vauhtia alasarjoista. Kaiken mailman vetoketjukauppiaita ja aurinkokuninkaita kävi täällä kokeilemassa ja meinasivat viedä seuran tuhoon. Nyt kun seura on saatu nostettua tukevasti jaloilleen muutama nimimerkki haluaisi vaihtaa johtoa. Tosin eipä yksikään asioista jotain ymmärtävä ole tuollaista vaatinut.

 

[Jyty]

Minkäslainen työsopimus toimarillamme mahtaa olla?

Toistaiseksi voimassa oleva johtajasopimus, jonka sisällön tietävät vain mies itse ja Ässät Oy:n hallitus. Irtisanomisehdot ovat yleensä sen suuremmat, mitä paremmasta johtajasta on kysymys.

 

[karhu]

Karhu tässä on ilmeisen huomaamattaan tai sitten tarkoituksella ulostamassa Hirsiä, mutta annas olla, kun puheet kääntyy Pekan toimiin tai toimimattomuuteen, niin jo on karvat pystyssä. Mutta olen samaa mieltä. Hirsi saa lähteä, kun hyväksyi Pekan tänne Poriin valmentamaan. Ei tää ole pelkkää keskustelun herättelemistä. Kyllä takana on suuremmat ja selkeämmät tavoitteet.

Mutta kaikesat huolimatta Hirsi ansaitsee jonkinasteisen muistomerkin Isomäkeen. Hänenn ajanjaksollaan ollaan punnerrettu jotakuinkin loistavaan tulokseen näinä vaikeina aikoina, niin urheilullisesti kuin taloudellisesti vaikeina aikoina. On kuitenkin aiheetonta edes yrittää luoda Hirsimäen ajanjaksosta mielikuvia taloudellisesti toistuvista epäonnistuneista kausista.

Itsellä ei ole muita tarkoitusperiä kuin saada ihmiset ajattelemaan vähän laajemmin Ässien ongelmaa. Ässät on nyt menestyksellä mitattuna epäonnistunut kahdesti peräkkäin valmennuksen palkkaamisessa. Eikö silloin ole hyvä pohtia onko meillä ongelmia syvemmällä? No vastaus osittain saatiin, kun Toivola vaihdettiin Korpisaloon.
En minä ainakaan kiistä Hirsimäen hyviä suorituksia Ässien eteen. Ei tämä meno silti voi kovin tyydyttävää olla, että täytyy aina kyntää pohjalla vuosia ennen kuin taas saadaan maistaa menestystä. No näillä mennään, ja jokainen kausi on uusi mahdollisuus.

 

[reaper78]

Mielestäni Ässiä on nimenomaan yrityksenä kehitetty hyvinkin paljon tässä viime aikoina, on päästy siitä iänikuisen 80 - lukulaisesta haistaan paskalta ja ollaan siitä ylpeitä - hehkutuksesta lähemmäs nykyaikaa. Urheilupuoli on asia erikseen mutta se taas ei ole enää vuosiin ollut Hirsimäen vastuualuetta.

Tässä kiteytyy mielestäni hienosti se, mita Hirsimäki on saanut aikaiseksi. Ei ole mitään syytä vaihtaa talousosaajaa toiseksi - varsinkaan jos ei ole sellaista heittää tilalle. Jotenkin tuntuu että aina on helppoa huutaa valmentajaa tms. toimijaa vaihtoon, mutta ei koskaa olla valmiita antamaan konkreettista nimeä tilalle.

Toisaalta - olen kyllä sitä mieltä että jos sopiva kandidaatti Hirsimäen tilalle löytyisi, niin miksei vaihdosta voisi tehdä? Kuka se olisi ja mitkä ovat riittävät meriitit, onkin täysin toinen juttu..

 

[Vellihousu]

Toisaalta - olen kyllä sitä mieltä että jos sopiva kandidaatti Hirsimäen tilalle löytyisi, niin miksei vaihdosta voisi tehdä?

Minusta vaihdos voitaisiin aivan hyvin tehdä jos tilanne olisi tosiaan tuo, toisaalta vastakysymys kuuluu että mikä olisi motiivi tämän uuden kandidaatin etsimiseen jos Hirsimäkeen ei olla tyytymättömiä? Tuollaiset kartoitusprosessit eivät ole pikkujuttuja ja "olemme valmiita vaihtamaan toimaria jos sopiva kandidaatti vain löytyy" ei ole välttämättä kaikkein uskottavinta liikkeenjohtoa.

Paras vaihtoehto varmaan olisi jos korvaaja löytyisi organisaation sisältä tai ainakin hyvin läheltä, mutta siitä kuinka realismia tai sen puutetta tuo olisi, ei minulla ole aavistustakaan.

 

[Rannari]

Itsellä ei ole muita tarkoitusperiä kuin saada ihmiset ajattelemaan vähän laajemmin Ässien ongelmaa. Ässät on nyt menestyksellä mitattuna epäonnistunut kahdesti peräkkäin valmennuksen palkkaamisessa. Eikö silloin ole hyvä pohtia onko meillä ongelmia syvemmällä? No vastaus osittain saatiin, kun Toivola vaihdettiin Korpisaloon.
En minä ainakaan kiistä Hirsimäen hyviä suorituksia Ässien eteen. Ei tämä meno silti voi kovin tyydyttävää olla, että täytyy aina kyntää pohjalla vuosia ennen kuin taas saadaan maistaa menestystä. No näillä mennään, ja jokainen kausi on uusi mahdollisuus.

Hirsin toiminta on ollut vähintäänkin tyydyttävällä tasolla. Pelaajatarkkailussa sekä rekrytoinnissa (Toivola+valmennus) on epäonnistuttu, jos ei nyt totaalisesti, niin ainakin tälle vuodelle tosi hyvin. Tähän toimintaan ei Hirsimäki voi osallistua mitenkään. Kyllä niitä edullsia kovia pelimiehiä on maailma täynnä. Ne pitää vain etsiä ja löytää. Se on kovaa työtä. Tässä toiminnassa ollaan epäonnistuttu täydellisesti. Esim Elon hakua en pidä kovinkaan suurena sulkana hattuun. Pori nyt vain sattui olemaan se lähin vaihtoehto Elolle tuolloin, eikä tarvinnnut lähteä kotoa kauemmaksi haistelemaan ilmapiiriä.

 

[Vellihousu]

Itsellä ei ole muita tarkoitusperiä kuin saada ihmiset ajattelemaan vähän laajemmin Ässien ongelmaa.

Sinun ainoa tarkoitusperäsi on vähätellä Pekka Rautakallion totaalista epäonnistumista Ässien päävalmentajana siirtymällä ohjelmallisesti huomiota muihin asioihin.

 

[PataJaska]

Sinun ainoa tarkoitusperäsi on vähätellä Pekka Rautakallion totaalista epäonnistumista Ässien päävalmentajana siirtymällä ohjelmallisesti huomiota muihin asioihin.

Tässä on taas framilla tämä ässäosion ikuinen ongelma: asioista keskustellaan vain ääripäinä (syyllistyn tähän välillä itsekin). Rautakallio ei missään nimessä ole totaalisen epäonnistunut Ässien päävalmentajana. Mutta sitten taas toisaalta nimimerkin karhu aivan jatkuva fanaattinen ja sinisilmäinen Rockyn puolustaminen pistää epäilemään, että onko nimimerkin takana kenties Rocky itse..

Samoin on puolensa ja puolensa myös tässä Hirsi kuviossa. Ottaakseni kuitenkin positiivisen näkökulman, niin ilman Hirsiä ei välttämättä Porissa enää edes pelattaisi pääsarjatason kiekkoa, kuten aiemmin edellä todettiinkin. Samoin hänen johdollaan on tehty plussalle jäänyttä tulosta vuodesta toiseen, vasta viime vuosi oli poikkeus useaan vuoteen. Näitä hyviä tosi asioita on turha kiistää.. minua ei haittaisi, jos Hirsi pysyisi pestissään vielä pari vuotta

 

[Janiz80]

Jotenkin haluaisin uskoa ymmärtäväni, mitä nimim. Karhu hakee. Silti on pakko todeta, että tuolta pohjalta erottaminen olisi suurella todennäköisyydellä merkittävämpi riski kuin tähän asti hyvin toimineen yhteistyön jatkaminen. Kukaan täällä ei kiistä sitä, että Hirsimäen johdolla Ässäorganisaatio on ottanut valtavan loikan eteenpäin, uskottavuus ja luotto organisaatioon on aivan toista luokkaa kuin joskus Atin aikoihin. Mikäli nyt Hirsimäestä haluttaisiin luopua vain uuden toimitusjohtajan tuoman potentiaalin pohjalta, oltaisiin muutosta hakemassa kyllä kovin hataralta pohjalta ja suurella riskillä. Kuka olisi taatusti parempi kandidaatti? Hakijoita varmasti löytyisi, mutta uskottavia sellaisia? Löytyykö?

 

[Vellihousu]

Tässä on taas framilla tämä ässäosion ikuinen ongelma: asioista keskustellaan vain ääripäinä (syyllistyn tähän välillä itsekin). Rautakallio ei missään nimessä ole totaalisen epäonnistunut Ässien päävalmentajana.

No, ei tietenkään ole, iski vain tilapäinen väsyminen karhun jatkuvaan psyykkaamiseen.

Eikä siinä mitään jos olisi joku ihan todellinen syy toimarin vaihtamiseen ja joku aidosti relevantti vaihtoehto mahdollisesti tyrkyllä tilalle, niin jutussa voisi olla jotain järkeäkin. Mutta suurin ongelma on se, minkä myös nimim. Janiz80 toi tuossa esiin eli päteviä henkilöitä ei ole tarjolla jonoksi asti ja perusteluksi vaihtamiseen tarvittaisiin muutakin kuin karhun taivas on rajana - retoriikka joka kuulostaa uhkaavasti eräältä ex - toimarilta.

Paras vaihtoehto olisi pitää Hirsi hommissa 2 - 3 vuotta eläkeikään asti ja sen jälkeen vaihtaa toimaria hallitulla henkilövaihdoksella.

 

[reaper78]

Paras vaihtoehto olisi pitää Hirsi hommissa 2 - 3 vuotta eläkeikään asti ja sen jälkeen vaihtaa toimaria hallitulla henkilövaihdoksella.

Tahtoisin jotenkin uskotella että tämä lienee se todennäköisin skenaario.
Ainoa poikkeava mahdollisuus on mielestäni sellainen, jossa Ilves palkkaisi Hirsimäen tuomaan lisää uskottavuutta Kivikaudelle. Mutta tässäkin kohtaa ihmettelisin miksi eläkeiän kynnyksellä olevaa toimaria kalasteltaisiin enää muihin seuroihin?

Vellihousun skenaario on mielestästäni se luonnollinen tapa vaihtaa hyvin hoidettu toimihenkilön pesti.

 

[MadSpade]

No enpä olisi uskonut että Hirsi täyttää seuraavaksi 60v. Näyttää 10v nuoremmalta. Ei haittaisi vaikka jatkaisi vielä viisikin vuotta. Ihan kympin duunia on Porissa tehnyt alusta loppuun. Pidän myös silti viimeistä rutistusta Ipan toimarina mahdollisena.

 

[Orlando]

En minäkään näe mitään syytä vaihtaa toimaria pelkästään vaihtamisen ilosta. Jatkakoon niin kauan, kuin homma toimii ja viihtyy tehtävässään.

Itseäni onkin mietityttänyt enemmän se, että kauanko sitä paloa vielä riittää Ässien palveluksissa, vai haluaako vielä ennen eläkepäiviä haistella uusia tuulia?

 

[Takarauta]

Takavuosien miljoonavelkoja muistellessa täytyy oikein toivoa, että Hirsi viihtyisi toimessaan ainakin vielä muutaman vuoden. Talous saatu tasapainoon ja olosuhteissa menty valovuoden eteenpäin. Eihän tohon hommaan aikanaan montaa halukasta löytynyt, niin oli asiat sekaisin. Kentällä ja toimistossa.

 

[Olkku]

Eihän tohon hommaan aikanaan montaa halukasta löytynyt, niin oli asiat sekaisin. Kentällä ja toimistossa.

Jokuhan siihen pestiin valittiin ennen Hirsimäkeä. Pariviikkoa kävi kirjanpitoa tms. läpi ja ilmoitti, että eipä hän viitsikkään alkaa toimitusjohtamaan Porin Ässiä. Tuon tyypin päätös oli jälkikäteen katsottuna lottovoittoon verrattava tapahtuma.

 

[VAKIOPAIKKA]

Hirsimäkeä ennen oli 2003-2004 toimarina Tamminen. Sitä ennen Heikkilän Anis. Vuosituhannen alussa se viikon toimarina toimi muistaakseni "kenkä bisnes sukuun" kuulunut joku Palmroth... Tai sinne päin. Joo iso peukku täältäkin Hirsimäen toiminnalle.

 

[San Jose Shark #50]

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kehen korkki viittaa tällä "vetoketjukauppiaalla"? Hannu Anttila, Jussi Palmroth vai Risto Kuparinen?

 

[karhu]

Tää palsta alkaa muistuttamaan Satakunnan Pas...Kansan kommenttiosiota. Aina vaan vika on Hirsimäessä ja Toivolassa.

Edelleen, ilman Hirsimäkeä voitaisiin olla samalla viivalla Bluesin kanssa, ehkä tehty samat kuin Jazz ja jouduttu hakemaan vauhtia alasarjoista. Kaiken mailman vetoketjukauppiaita ja aurinkokuninkaita kävi täällä kokeilemassa ja meinasivat viedä seuran tuhoon. Nyt kun seura on saatu nostettua tukevasti jaloilleen muutama nimimerkki haluaisi vaihtaa johtoa. Tosin eipä yksikään asioista jotain ymmärtävä ole tuollaista vaatinut.

Jokuhan siihen pestiin valittiin ennen Hirsimäkeä. Pariviikkoa kävi kirjanpitoa tms. läpi ja ilmoitti, että eipä hän viitsikkään alkaa toimitusjohtamaan Porin Ässiä. Tuon tyypin päätös oli jälkikäteen katsottuna lottovoittoon verrattava tapahtuma.

Eikö siellä käynyt tosiaan kaksi kaveria. Toinen oli tämä vanhempi vetoketjutehtailija ja joku nuorempikin, mutta molemmat jättivät leikin kesken.

Tapahtuikaan tässä kaikenlaista muutakin jossain vaiheessa pidettiin Ässien ainoana keinona selviytä yhdistymistä Lukon kanssa. Kauppilan ollessa puheenjohtajana hän kertoi lehdessä miten Porissa on pakko laskea budjetoitu yleisökeskiarvo 2000, kun porilaisia ei hallille saa.

Hirsi on tehnyt tervehdyttämiseen hienoa työtä, mutta ei voida kyllä unohtaa Pentti Aholan panosta. Hänethän täältä heitettiin hyvästä työstänhuolimatta aika tylysti ulos, kun tämä batistini-mafia tuli.
Eiköhän silti tällä hetkellä, jos vaihtoon nähdään tarvetta Ässät ole aika paljon houkuttelevampi kuin Hirsimäen tullessa?
Ässien hallituksessa on onneksi sen verran osaamista,mettä luotan heidän osaamiseen tässä.

 

[luotsi]

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kehen korkki viittaa tällä "vetoketjukauppiaalla"? Hannu Anttila, Jussi Palmroth vai Risto Kuparinen?

Hannu Anttila tuli Ässiin Salmi-Vetoketjusta Äetsästä.

 

[karhu]

Sinun ainoa tarkoitusperäsi on vähätellä Pekka Rautakallion totaalista epäonnistumista Ässien päävalmentajana siirtymällä ohjelmallisesti huomiota muihin asioihin.

Pelaajilla on vastuu omasta pelaamisesta, valmentajilla valmentamisesta, urheilujohtajilla oikeiden pelaajien ja valmentajien hankinnasta, myyntipäällikköllä myynnistä ja toimitusjohtajalla kokonaisvastuu.

Hirsin piikki varmaan kestää nämä epäonnistumiset siis, jos talous- ja urheilupuoli näyttävät kauden jälkeen miinusta, mutta ei tätä kautta minään onnistumisensa voi ketään pitää.

 

[TosiFani]

...Hirsi on tehnyt tervehdyttämiseen hienoa työtä, mutta ei voida kyllä unohtaa Pentti Aholan panosta. Hänethän täältä heitettiin hyvästä työstänhuolimatta aika tylysti ulos, kun tämä batistini-mafia tuli.
Eiköhän silti tällä hetkellä, jos vaihtoon nähdään tarvetta Ässät ole aika paljon houkuttelevampi kuin Hirsimäen tullessa?
Ässien hallituksessa on onneksi sen verran osaamista,mettä luotan heidän osaamiseen tässä.

Ahola heitettiin ulos, koska hänestä tuli (ainakin omasta mielestään) suurempi kuin seura. Jatkuva puuttuminen organisaation päivittäiseen toimintaa ja omavaltaiset hankinnat (Suhonen, Matikainen) johtivat luottamuspulaan. Fanien pitäisi tästäkin huolimatta kumartaa aina Aholan suuntaa, koska hän tervehdytti seuran talouden, kevät 2006 ainoastaan nopeutti prosessia.

 

[karhu]

Ahola heitettiin ulos, koska hänestä tuli (ainakin omasta mielestään) suurempi kuin seura. Jatkuva puuttuminen organisaation päivittäiseen toimintaa ja omavaltaiset hankinnat (Suhonen, Matikainen) johtivat luottamuspulaan. Fanien pitäisi tästäkin huolimatta kumartaa aina Aholan suuntaa, koska hän tervehdytti seuran talouden, kevät 2006 ainoastaan nopeutti prosessia.

Muistanko väärin, että ajautui Hirsimäen kanssa törmäyskurssille ainakin, kun Hirsimäki olisi halunnut erottaa Suhosen 2009.

 

[TosiFani]

Muistanko väärin, että ajautui Hirsimäen kanssa törmäyskurssille ainakin, kun Hirsimäki olisi halunnut erottaa Suhosen 2009.

Muistat. Hirsimäki tuskin oli erottamassa ketään, hallituksessa oli kyllä oppositio, joka olisi halunnut vaihtaa Suhosen. Kyse oli kuitenkin laajemmasta kokonaisuudesta.