Juho Jokinen Kärppiin

[Lare]

Lienee turvallista avata tämä ketju, koska TS uutisoi jo asiasta:

Totutusta TPS-kokoonpanosta puuttuu myös puolustaja Juho Jokinen, joka on tehnyt kahden vuoden sopimuksen Oulun Kärppien kanssa.

http://www.turunsanomat.fi/viimeuut...0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:#513051

Jokinen on tervetullut vahvistus Kärppiin. Kokoa löytyy (188 cm/89 kg) ja vastuuta on tullut TPS:ssä mukavasti. Jokinen on kerännyt keskimäärin kolmanneksi eniten jääaikaa TPS:n pakeista (ka. 19:14 min) heti Sweattin ja Kiprun jälkeen. Myös tehotilasto (-6) on TPS:n pakkien kategoriassa ok. Jatkoajan pelaajakuvauksessa kehutaan aineksia olevan hyväksi kiekolliseksi puolustajaksi, mutta fyysinen peli ei valitettavasti ole ilmeisesti samalla tasolla kuin mitä mitat antavat odottaa.

Tervetuloa Juho Kärppiin takaisin!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vai niin. Ei välttämättä vahvistus tälle kaudelle vaan jotenkin tuntuisi siltä, että laittaa parikin kaveria taakseen. Mitä minä höpötän.. silloinhan se on vahvistus. Mutta enemmän se kuvastaa Kärppäpakiston tämän hetkistä tilaa enemmän kuin pelaajan absoluuttisen hyvyyden.

Parin vuoden sopimus on hyvä asia. Potentiaalia kiekolliseen peliin ja josko tuosta jotain tulisi? Hedelmät korjannee joku sitten 3-5 vuoden päästä, kun kokemus ja pelisilmä on hioutunut huippuunsa, jos on hioutuakseen.

En tuomitse, joskaan en hypi ilosta. Katsellaan miten mies esiintyy. Tervetuloa.

EDIT: HIFK:n mörköä olisin toivonut enemmän :D

 

[Lare]

Ei Jokinen toki riitä pakiston kuntoon laittamiseen, mutta hyvä lisä Jokinen on kuitenkin. Mikäli Jokinen jättää Novakin taakseen, olen enemmän kuin tyytyväinen hankintaan jo tälle kaudelle. Tähän jos tulee vielä huhuttu Haakana lisäksi, alkavat pullat olla jo ihan hyvin uunissa.

 

[Mängimies]

Kyllähän se hieman huvittavalta kuulostaa, että Jokinen on kärppäleirissä vähintäänkin kelpo vahvistus, mutta samaan aikaan TPS:n puolella ei kukaan huutele hänen peräänsä.

Kysymys kuuluukin, mitä Jokinen tuo Kärppien joukkueeseen? Siis sellaista, mitä siellä ei jo ole?

Itse itselleni vastaten sanoisin, että ei mitään. Tulevaisuudessa tilanne voi olla mahdollisesti toinen. Virran alaisuudessa Jokinen ei ainakaan ole mennyt askeltakaan eteenpäin viime kaudesta. Enkä tiedä tuleeko menemään Jalosenkaan alaisuudessa. Tietysti Oulu on luonnollinen osoite Jokiselle. Kärppien junnuissa kun on useamman kauden pelannut.

 

[Lare]

Ylönen on tainnut viime aikona olla kehissä Novakin tilalla ja minä odotan tälle kaudelle Jokisesta parempaa peruspakkia kuin Ylönen. Edellytyksiä siihen pitäisi olla.

 

[eh]

Kysymys kuuluukin, mitä Jokinen tuo Kärppien joukkueeseen? Siis sellaista, mitä siellä ei jo ole?

Jos joukkueen seitsemäs puolustaja on Antti Ylönen ja kahdeksas Atte Ohtamaa, leveyttä ei ole tarpeeksi. Sitä siis ainakin.

 

[Makis]

Kysymys kuuluukin, mitä Jokinen tuo Kärppien joukkueeseen? Siis sellaista, mitä siellä ei jo ole?

Kokoa lähinnä, eipä juuri muuta. On kuitenkin yhdessä Korpikarin ja Ohtamaan kanssa joukkueen isokokoisin puolustaja.

 

[John Shaft]

Jokisesta jäi kyllä peruspakin-maku suuhun. Ei loistanut muttei ihmeemmin törttöilytkään. Saarisen saisitte samaan hintaan kytkykauppana. Juholla vaan onnea ja kausi ainakin piteni miehellä kuukaudella.

 

[Porvoon Kärppä]

Itseäni hieman epäilyttää kyllä tämä(kin) siirto. En ole Jokista tosin seurannut juurikaan, joten en voi kommentoida miehen suorituksia siltä osin, mutta Jatkoajan raportin mukaan Tepsin kolmosparin mies ja Bergin tervehtymisen myötä jäämässä seitsemänneksi pakiksi. Mitä lisäarvoa nyky Tepsin seitsemäs pakki tuo Kärppiin? Mielestäni ei yhtään mitään, vaikka kuinka olisi Jussi Jokisen pikkuveli ja Kalajoen Junkkareiden kasvatti.

Potentiaalia miehessä tosin on ainakin joskus ollut ja kokoa löytyy kiitettävästi. Näkeekö Kärpät siis hänessä nyt jotain sellaista mitä H.Virta ja Tepsi ei löytänyt?

Sinänsä yhdyn kyllä muiden mielipiteisiin, että tuskin hän ainakaan huonompi on kuin Novak, paha vain kun sillekin sorvattiin se loppukauden soppari niin hankala ulostaa Jokisen tulon jälkeen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Itseäni hieman epäilyttää kyllä tämä(kin) siirto.

Sama täällä. Jokisen otteita sen verran nyt tullut nähtyä, ettei tuo kertakaikkiaan mitään uutta rosteriin. Noh, tilastollisesti pakiston koko kasvaa, mutta siinäpä se.

Onnea vaan yritykseen, eihän se Jokisen vika ole, että Junno tällaisia täytemiehiä tänne raahaa.

Lähtökohtaisesti, kilpailee tällä hetkellä kuudennen ja seitsemännen pakin paikasta Ylösen, Kirenin ja Novakin kanssa. Itse kylläkin ihmettelen, että miksi Jokisen, Ylösen tai Novakin edes pitäisi olla tuossa kilpailussa, sillä Kiren noista eniten toisi jotain pakistosta puuttuvaa.

 

[Redbull]

Mainio hankinta. Ei ehkä sitä mitä haet-(tiin/aan), mutta kyseessä kuitenkin lupaava raamikas puolustaja ja vieläpä oma kasvatti. Pitkällä tähtäimellä Jokisesta saadaan varmasti oiva pelimies hyökkäävän puolustajan rooliin liigassa - siihen Juholla todellakin on edellytyksiä. Tätä hankintaa voitaneen siis luonnehtia huomisen hankinnaksi.

Mielummin otan vastaan tällaisia positiivisia nuoria paluumuuttajia kuin tusinatsekkejä vailla minkäänlaista ammattitaitoa.

 

[Osmo Rapeli]

Mielummin otan vastaan tällaisia positiivisia nuoria paluumuuttajia kuin tusinatsekkejä vailla minkäänlaista ammattitaitoa.

Exactly, exactly.

Suurin kysymysmerkki on yleisempi, miten näistä kaikista saataisiin ilkeämpiä? Tämä saattaa myös ennakoida Novakin ulostamista.

 

[scud9]

Näkemissäni TPSn otteluissa Jokinen on ollut vähintään 2.parissa? Eilen tästä vahvistuksesta kapakassa spekuloitiin ja silloin päätettiin ettei tässä ole mitään järkeä, jos paperilla ei ole pituutta loppukautta enenpää. En nimittäin usko, että kaveri niin vain syrjäyttää Ylösen pelaavan kuuden pakin joukosta.

Ja tää Ylösen, ja miksei Mikkolankin, morkkaus on aivan uskomatonta. On näköjään Pravdamaista faktaa ilmoittaa, kuinka paskoja ovatkaan peliesityksistä riippumatta!!! Mikkola esim. on nyt useamman vuoden ollut Kärppien loistavan 3-5av'n tärkeä lenkki ( tällä kaudella Ilu-Kalle-Tommi, viime kaudella Ilu-Spede-Piku).

 

[Juippi]

Jokisesta odotettiin Turussa ehkä liikaakin. Vastuuta Jokinen on saanut paljon, mutta jotain uupuu. Puolustuspäässä tulee virheitä ja pelaaminen on jotenkin puolittaisen oloista. Hyökkäsypäässä hänestä ei Tepsissä ollut oikeastaan mitään hyötyä. Peruspakki, jolle maisemanvaihdos voi tehdä hyvää.

 

[Infernal]

Jokinen hankittiin alunperin Tepsiin tulevaisuutta silmälläpitäen, mutta valitettavasti hän ei odotuksia oikein lunastanut. Potentiaalia on hyväksi kiekolliseksi puolustajaksi, mutta se vaatii vielä aikaa. Viime kaudella peli kulki ihan mukiinmenevästi, ja täksi kaudeksi hänestä kaavailtiin luottopuolustajaa, mutta kehitys ottikin askeleen takapakkia. Jonkinlainen epävarmuus paistaa otteista, varsinkin hyökkäyspäässä. Tällä kaudella on monta kertaa nähty tilanne, jossa Jokinen ei uskalla tulla kiekkoa vastaan vastustajan sinisellä, vaikka hyvin ennättäisi. Empimisen seurauksena vastustajalle aukeaa usein vaarallinen hyökkäys.

 

[Koskenkorva]

Kokoa lähinnä, eipä juuri muuta. On kuitenkin yhdessä Korpikarin ja Ohtamaan kanssa joukkueen isokokoisin puolustaja.

Mitä koolla tekee, jos sitä ei osaa käyttää? Terveisin Kimmo Lotvonen.

Tavoilleni uskollisena en hauku enkä kehu, ennekuin olen nähnyt pelissä. Tervetuloa! Toivottavasti viihdyt!

 

[Wrighter]

Jos joukkueen seitsemäs puolustaja on Antti Ylönen ja kahdeksas Atte Ohtamaa, leveyttä ei ole tarpeeksi. Sitä siis ainakin.

Hip hei. Noi molemmat pakit mahtusi Lukkoon kahteen ekaan pariin tällä hetkellä. Saadaanko?

 

[Watson]

Hip hei. Noi molemmat pakit mahtusi Lukkoon kahteen ekaan pariin tällä hetkellä. Saadaanko?

Ylösen saatte, ja vielä kaupan päälle Novakin ja pussillisen mailateippiä. Hakekaa pois.

Ohtamaa ei ole kaupan :)

 

[Seppis1]

Jokisesta odotettiin Turussa ehkä liikaakin. Vastuuta Jokinen on saanut paljon, mutta jotain uupuu. Puolustuspäässä tulee virheitä ja pelaaminen on jotenkin puolittaisen oloista. Hyökkäsypäässä hänestä ei Tepsissä ollut oikeastaan mitään hyötyä. Peruspakki, jolle maisemanvaihdos voi tehdä hyvää.

Vastuuta Jokinen sai todella paljon ja pääsi pelaamaan niin yli-kuin alivoimaakin paljon. Voi olla että odotukset oli vähän liian korkealla, mutta Jokinen ei käytännössä mennyt yhtään eteenpäin tällä kaudella. Maisemanvaihto tekee todella hyvää ja mies varmasti itsekkin halusi takaisin kotikaupunkiin. Aika hyöty-hyöty-hyöty Jokiselle, Kärpille ja Palloseuralle.

 

[BumeLupa]

Olin katsomassa Blues-Kärpät pelin lauantaina ja tuli hieman seurailtua tuon Jokisen peliä.

Vastuuta mies sai melko paljon, etenkin alivoimalla. Maalin edessä siivosi suhteellisen hyvin irtokiekkoja pois. Sen sijaan Bluesin korkean karvauksen kanssa mies oli (kuten lähes kaikki muutkin pakit, poislukien Haakana)) aika lailla ongelmissa. Myös laidassa kiekosta taistellessaan mies hävisi kakasinkamppailun aika usein ja sitten tulikin kiire. Myös sijoittumisessa vielä kehitettävää...

Tuota aiemmassa viestissä kaivattua fyysistä peliä en kyllä mieheltä juurikaan nähnyt.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pitkään olin tämän kaverin kanssa positiivisella mielellä, mutta kelkka on kääntynyt kahtena viime viikkona. Virheitähän toki on aina tullut tälle kaverille, se ei ole uutta.

Monet suolaavat Antti Ylöstä kärppäpuolustuksessa, mutta kyllähän tämän on se heikoin lenkki. Ohtamaa tärisee, enkä osaa hänestä vielä kummemmin kommentoida, mutta Jokinen vetää itsensä lähes joka tilanteessa omassa päässä jonnekin muualle kuin työpaikalleen.

Pakin kuuluu olla vasustajan ja oman maalin välissä. Näin siis pääsääntöisesti. Miksi Jokinen on lähes poikkeuksetta laidan ja kiekollisen pelaajan välissä, vaikka lähtötilanteessa olisi ollut kuinka hyvin sijoittuneena ottamaan vastaan tulevaa hyökkäystä? En voi käsittää. Antti Ylönen pienestä varrestaan huolimatta on huomattavasti parempi puolustaja. Ylönen pysyy sentään siellä, missä puolustajan tulee olla, ja vaikka kaksinkamppailuja häviääkin maalinedessä niin sentään on siellä kamppailemassa.

Toisekseen Jokisella on vartta ihan riittävästi hoitamaan puolustajan hommia. Jokinen kuitenkin taklaa jopa pehmeämmin kuin Jouni Loponen. Siihen vaaditaan jo jotain aivan uskomatonta harjoitusta. Ei noin pehmeäksi voi syntyä, sitä pitää treenata.

Eiköhän etsitä jostain parit Jan Novakit ja laiteta Jokiset katsomoon.

 

[Makis]

Tretjak sanoo pelkkää asiaa. Jokinen pelasi kyllä toivotonta SaiPaa vastaan hyvän pelin, mutta yleistaso ei kieli SM-liigasta, vaan Mestiksestä. Ihmeellistä, että tällä tasolla pelaajilla on perusasioidenkin kanssa tällaisia vaikeuksia.

 

[Tepa]

Pakin kuuluu olla vasustajan ja oman maalin välissä. Näin siis pääsääntöisesti. Miksi Jokinen on lähes poikkeuksetta laidan ja kiekollisen pelaajan välissä, vaikka lähtötilanteessa olisi ollut kuinka hyvin sijoittuneena ottamaan vastaan tulevaa hyökkäystä? En voi käsittää. Antti Ylönen pienestä varrestaan huolimatta on huomattavasti parempi puolustaja. Ylönen pysyy sentään siellä, missä puolustajan tulee olla, ja vaikka kaksinkamppailuja häviääkin maalinedessä niin sentään on siellä kamppailemassa.

Toisekseen Jokisella on vartta ihan riittävästi hoitamaan puolustajan hommia. Jokinen kuitenkin taklaa jopa pehmeämmin kuin Jouni Loponen. Siihen vaaditaan jo jotain aivan uskomatonta harjoitusta. Ei noin pehmeäksi voi syntyä, sitä pitää treenata.

Eiköhän etsitä jostain parit Jan Novakit ja laiteta Jokiset katsomoon.

Tuo pelillinen ongelma ei Jokisen huonoutta. Esimerkkinä eilisessä Pelicans pelissä näkyi useita keroja, kuinka Kärpät puolustaa kaksikolla tai kolmikolla Pelikaanien viisikkoa vastaan. Jokinen ei ole kiekon maalin välissä, koska hänen taakseen on päässyt vastusjan viikosta joku. Tilanne ei synny niin, että Jokinen ei pysy miehensä perässä. Tilanne syntyy joko Kärppien puolustajien ja senterin liikuessa kolmikkona ja laiturien kaksikkona tai sitten pakkien likikuessa kaksikkona ja hyökkäyksen kolmikkona. Kärpät ei pelaa viisikkona. Tämä näkyy sekä hyökkäyksiin lähdöissä, että puolustamisessa. Todennäköisesti tämä ei myöskään parane, koska puolustajat pitää viivan ei tuo hyökkäystä. Kun vastustaja ei toimi puolustuksessa samoin ja pakki nousee, Kärpät on nesteessä. Esimerkkinä Kauppilan maalissa Latvala nousi. Kärppä pakit peruuttaa ei torppaa hyökkäyksiä. Kärpät on palannut Kaken peruuttelu kiekkoon, jossa ei edes peruuteta viisikkona.

 

[Watson]

Tuo pelillinen ongelma ei Jokisen huonoutta.

Kärppä pakit peruuttaa ei torppaa hyökkäyksiä. Kärpät on palannut Kaken peruuttelu kiekkoon, jossa ei edes peruuteta viisikkona.

Tepalta taas älytöntä analysointia, vain videot puuttuvat. Ensinnäkään Kärppien kiekko ei todellakaan ole peruuttelukiekkoa, vaan hyvinkin aktiivista, verrattuna esim. KJ:n prosenttikiekkoon.

Toisekseen en ymmärrä miten voit kuitata jonkin pelaajan heikot peliesitykset valmentajan pelikirjalla. Jos esimerkiksi Korpikari lentää perseelleen ja Pelicans tekee siitä maalin, niin sait senkin väännettyä Alatalon pelikirjan syyksi. Jokinen on ollut huono. Peruspelissä on suuria puutteita ja liike ei riitä. Esimerkiksi Ilu Mikkola paikkaa fyysisiä puutteitaan pelisilmällä ja niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, Ilu on tällä hetkellä Kärppien pakkieliittiä. Jalosen ja Kaken aikana pakkikalusto oli yksinkertaisesti eri luokkaa kuin Matilla. Muutamat ansioituneet palstalaiset yrittivät tätä toitottaa ennen kauden alkua, mutta sitten löytyy näitä toisenlaisia tapauksia, jotka analysoivat auringon kuuksi kun yksinkertaisesti tiettyjen pelaajien perustaidoissa on ammottavia puutteita.

Kriittinen voi toki olla mutta puusilmäinen yksisilmäisyys on silkkaa hölmöyttä. En sano, että Kärppien peli on lähelläkään valmista, mutta tämän hetken suurinta syyllistä voidaan etsiä Kärppien toimistolta eikä penkin takaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuo pelillinen ongelma ei Jokisen huonoutta. Esimerkkinä eilisessä Pelicans pelissä näkyi useita keroja, kuinka Kärpät puolustaa kaksikolla tai kolmikolla Pelikaanien viisikkoa vastaan. Jokinen ei ole kiekon maalin välissä, koska hänen taakseen on päässyt vastusjan viikosta joku. Tilanne ei synny niin, että Jokinen ei pysy miehensä perässä.

Väärin. Tällä kaudella (ja viime kaudella) tilanne Jokisen kohdalla syntyy siitä, kun vastustaja heilauttaa vartaloaan. Sitten Jokinen lähteekin siihen suuntaan, mihin se vastustajan vartalo heilahti.

Ei siinä mitään, harhautuksiin lähtee aina joku. Jokinen vain lähtee aina, kun pitäisi pelata paikkaa ja miestä. Se liittyy juuri siihen, että Jokinen ei pysy miehensä perässä.

Sitten on tietenkin seassa hyökkäyksiä, joissa joku livahtaa jostain kohtaa ja jää vartioimatta. Niitä yritetään välttää tietenkin, mutta se ei ole aukotonta. Se ei poista sitä tosi asiaa, että Jokinen on erittäin huono puolustamaan.