Juhlakauden likapyykki - kuka kantaa vastuun, vai kantaako kukaan?

[JYP#44]

JYPin juhlakausi on neljää ottelua vailla taputeltu. Satavuotiaan seuran kaudesta tuli iso pannukakku kaikilla mittareilla. Siihen mahtui raiskauskohua, valmentajapotkuja, joukkopakoa, viestintäsekoilua ja täyttä hiljaisuutta tulijapuolella.

Omistetaan tämä ketju juhlakauden likapyykin perkaamiselle. Pestävää pyykkiä voi olla jopa niin paljon, että sitä ei pestä yhdessä kesässä. Eikä koettelemus ole edes välttämättä ohi, jos tietyt avainhenkilöt jatkavat myös tulevaisuudessa JYP-organisaatiossa nykyisissä tehtävissään.

Aloitan perkaamisen omalta osaltani.

Mielestäni JYP tarvitsee tämän kauden jälkeen jonkinlaisen isomman tiedotustilaisuuden tai julkitulon. Erityisesti fanien suuntaan kohdistuva ulostulo olisi toivottavaa, sillä harmillisesti fanit unohtuivat täysin juhlakauden aikana. Yhteistyökumppaneille pidettiin juhlagaaloja ja "kriisiaamupaloja", mutta keskiverron fanin kuunteleminen tuntui jäävän siihen yhteen epäonniseen kertaan, kun tiedottaminen ulkoistettiin parille Hurrikaanisydämen ja Rumpuryhmän jäsenelle.

Lisäksi koko JYP-viestintä oli läpi kauden aivan kamalaa. Lahtisen kohun aikana toimitusjohtaja sanoo, ettei seura kommentoi, mutta pian hallituksen puheenjohtaja heittelee kommentteja tekstiviesteillä. JYP-johtoa on ollut vaikea saada etenkin fanien eteen esiintymään, ja silloin harvoin kun se on onnistunut, viesti on onnistuttu käärimään ylimieliseen pakettiin. Milloin todettiin, että ikävä pilata hyvä tarina faktoilla, milloin vedottiin 1600 nähtyyn otteluun ja milloin jankattiin tausta-asioiden tietämisestä, joita ei kuitenkaan koskaan haluttu avata. Lisäksi lopulta on töksäytetty, ettei asiasta enää puhuta, jonka seurauksena vedettiin pari podcastia julkaisukieltoon (mistä päästäänkin taas siihen, että kukaan ei tiedä kuka kommentoi ja mitä).

Omalta osaltani olen tällä hetkellä aivan ulalla siitä, missä JYP menee tällä hetkellä. Meillä on/oli JYP2025-strategia, joka kulminoitui Jukka Rautakorven kolmevuotiseen sopimukseen. Kukaan ei ole puhunut strategiasta enää joulukuun jälkeen halkaistua sanaakaan, eikä Rautakorven potkujen jälkeiset peliliikkeet olleet nekään ihan strategian mukaisia - tästä kirkkaimpana esimerkkinä Sami Nikun kanssa tulehtuneet välit, jotka seurauksena oma poika luistelee nyt Tampereella. Onko strategia nyt kuopattu? Heikolta ainakin näyttää sen osalta, kun tavoitteena oli kammeta JYP takaisin menestykseen. Tässä strategiassa ei ole täyttyneet edes heikoimmat minimitavoitteet, eikä odotukset viimeiselle kaudelle ole kovin suuret, vaikka näennäisesti hiekkaa on yhä tiimalasissa.

Pelaajissa nähtiin jonkinasteinen joukkopako kauden aikana. Joukkueesta poistuin Estephan, Lahtinen, Heljanko, A.Malinen, Welsh ja Niku. Sisään tuli ainoastaan J.Malinen ja Smith, ja hekin vain loppukauden mittaisilla sopimuksilla. Kauden päätteeksi JYPin jättää/jättänee edellä mainitun kaksikon lisäksi Turkulainen, Gardiner, Christoffer, Rooba, Honka, Winberg ja Leinonen. Myös Vainio (optio) sekä Lassila ja Pulkkinen (NHL/AHL) ovat mahdollisia, joskaan ei todennäköisiä poistujia. Samaan aikaan kiinnitettyjen pelaajien lista on lyhyt. Peltola, Perttu ja Siikanen saivat kauden aikana vähintään ensi kaudelle ulottuvat jatkot.

Rautakorven potkuja markkinoitiin sillä, että JYPistä tulee valmentajavaihdoksen myötä taas kiinnostava pelaajien silmissä. Lopputulema oli kuitenkin se, että yhtään tulijaa ei tullut ja ainoa siirto oli Nikun poistuminen. Syystä tai toisesta JYP ei myöskään myynyt pelaajiaan, vaikka playoff-unelma oli päässyt karkaamaan jo kauas.

Jos pääsisin esittämään seurajohdolle muutamia kysymyksiä, esittäisin seuraavat kysymykset:

Jukka Seppäselle

1. Oliko Jukka Rautakorven potkujen ajoitus onnistunut? Olisiko potkut pitänyt sittenkin antaa joko viime tai tämän kauden päätteeksi?
2. Saatiinko valmentajavaihdolla haluttuja seurauksia?
3. Sanoit kantavasi vastuun päävalmentajan vaihtumisesta, näetkö että nyt on syytä kantaa vastuuta ja jos on, niin miten se tehdään?
4. Annettiinko Heiskaselle aidot edellytykset menestyä JYPin päävalmentajana?
5. Mitä mieltä olet nykyisen urheilutoimenjohdon suorittamisesta?
6. Mitä kuuluu JYP2025-stategialle?
7. Miltä näyttää seuran tulevaisuus pidemmällä tähtäimellä katsottuna?

Mikko Viitaselle

1. Mitä mieltä olet jälkikäteen katsottuna JYPin rosterista viime kaudella? Oliko rosteri kyllin laadukas, tasapainoinen ja leveä?
2. Osallistuiko JYP mielestäsi tyhjennysmyynteihin kauden aikana? Ainakin lähtijöiden lista oli tulijoita pidempi ja vain harva lähtijä korvattiin?
3. Minkä takia täsmähankintoja tehty edes ennalta tiedettyjen poissaolojen (Lassilan U20) ajaksi?
4. Rautakorven potkujen piti tuoda JYPiin imua pelaajamarkkinoilta, mutta ketään ei tullut. Miksi näin?
5. JYP ei osallistunut myöskään tyhjennysmyynteihin. Oliko kyse tietoisesta päätöksestä, ettei ketään myydä, vai eikö pelaajia saatu vain kaupaksi?
6. JYP on julkaissut kauden aikana poikkeuksellisen vähän kiinnityksiä tuleville kausille. Miltä ensi kauden rakentaminen näyttää tällä hetkellä?
7. Olet ollut JYPin urheilutoimenjohtajana nyt viisi kautta, miten luonnehtisit omaa tekemistäsi tänä aikana?

Risto Korpelalle

1. Juhlakausi oli pelillisesti heikko, mutta miten se meni taloudellisesti? Saiko JYP hyödynnettyä nimenomaan juhlakautta taloudellisesti?
2. Näkyikö heikko menestys kauden jälkimmäisellä puolella pääsylipputuloissa?
3. Kauden aikana hallilta loppui useaan kertaan makkarat ja muut virvokkeet jo ennen toista erätaukoa. Miksi näin kävi ja aiheutuiko siitä JYPille tulonmenetyksiä?
4. Rautakorven ja Niemisen sopimus olisi kestänyt vielä ensi kauden. Rasittaako sopimusten purkaminen vielä ensi kauden budjettia?
5. Saiko JYP Sami Nikun sopimuksen purkamisesta taloudellista korvausta?
6. Tilinpäätös tulee taas alkukesästä, mutta miten JYPin kausi näyttää tässä kohti menneen taloudellisesti?
7. Onko vaarana, että pidempään jatkunut heikompi suorittaminen näkyy ensi tai tulevina kausina heikompana sposori- ja kausikrttimyyntinä?

Tässä avaus. Mitä muilla on sydämen päällä juhlakauden tiimoilta? Seurataan nyt ainakin sitä, muistaako Jukka Seppänen lupauksensa vastuun kantamisesta ja tarkoittaako tuo yhtään mitään.

 

[Captain Slow]

Seppäselle voisi heittää kysymyksen et miksi päätitte valehdella faneille päin naamaa ja pistää faniryhmät ns. viestintuojaksi? Eikö hermot kestä vai eikö ollut jännettä kestää yhtä mielenilmausta?

Muut enemmän juonenkäänteistä perillä olevat heittäköön lisää vettä kiukaalle.

 

[Valajas]

Yksi kysymys. Mitä muutoksia seurassa aiotaan tehdä että aallonpohjasta noustaan takaisin pinnalle?

 

[Baldrick]

Yksi kysymys. Mitä muutoksia seurassa aiotaan tehdä että aallonpohjasta noustaan takaisin pinnalle?

1. Luotetaan strategiaan, jonka sisältö vaihtuu aina hieman kun siitä kysytään.
2. Viestiä mahdollisimman epäselvästi hämätäkseen kilpailijoita.
3. Pelata hauskaa ja nättiä, vaistonvaraista luomulätkää.
4. Menestystä tulee sitten sivutuotteena, kun kaikilla on kivaa.
5. Järjestelmällinen puolustaminen on ehdottoman kielletty, koska maalivahdistakin on kivaa torjua haastavia ja vaikeasti ennakoitavia kuureja, eikä vain tylsiä laukauksia kaukaa tai pienestä kulmasta.
6. Katsojat kyllä tulee paikalle, jos JYP kierrättää kiekkoa kuin Barcelona.
7. Makkarasta ei saa jäädä hävikkiä, joten tilataan mielummin liian vähän kuin liikaa. Lämpimässä ”välitilassa” makkarat menevät nopeasti pilalle, joten JYPin strategianmukaisen talous- ja vastuullisuusohjelman puitteissa pidetään varasto lyhyenä.

Aaa eiku mitä muutetaan? Ei kai mitään tarvitse muuttaa, kun on toimiva strategia ja hyvä joukkue, sekä tiede ohjaa toimintaa ja kaikilla on kivaa.

 

[Kahjupappa]

1. Luotetaan strategiaan, jonka sisältö vaihtuu aina hieman kun siitä kysytään.
2. Viestiä mahdollisimman epäselvästi hämätäkseen kilpailijoita.
3. Pelata hauskaa ja nättiä, vaistonvaraista luomulätkää.
4. Menestystä tulee sitten sivutuotteena, kun kaikilla on kivaa.
5. Järjestelmällinen puolustaminen on ehdottoman kielletty, koska maalivahdistakin on kivaa torjua haastavia ja vaikeasti ennakoitavia kuureja, eikä vain tylsiä laukauksia kaukaa tai pienestä kulmasta.
6. Katsojat kyllä tulee paikalle, jos JYP kierrättää kiekkoa kuin Barcelona.
7. Makkarasta ei saa jäädä hävikkiä, joten tilataan mielummin liian vähän kuin liikaa. Lämpimässä ”välitilassa” makkarat menevät nopeasti pilalle, joten JYPin strategianmukaisen talous- ja vastuullisuusohjelman puitteissa pidetään varasto lyhyenä.

Aaa eiku mitä muutetaan? Ei kai mitään tarvitse muuttaa, kun on toimiva strategia ja hyvä joukkue, sekä tiede ohjaa toimintaa ja kaikilla on kivaa.

Ei kai mitään tarvitse muuttaa, koska tätä sukeltua on jo joitakin vuosia katseltu ja siihen totuttu. Jotkut meistä vielä muistavat ajat yli 10 vuotta sitten ja ostavat kausikorttinsa historian perusteella. (kuten minä!)

 

[Saleva kehiin]

JYPin juhlakausi on neljää ottelua vailla taputeltu. Satavuotiaan seuran kaudesta tuli iso pannukakku kaikilla mittareilla. Siihen mahtui raiskauskohua, valmentajapotkuja, joukkopakoa, viestintäsekoilua ja täyttä hiljaisuutta tulijapuolella.

Omistetaan tämä ketju juhlakauden likapyykin perkaamiselle. Pestävää pyykkiä voi olla jopa niin paljon, että sitä ei pestä yhdessä kesässä. Eikä koettelemus ole edes välttämättä ohi, jos tietyt avainhenkilöt jatkavat myös tulevaisuudessa JYP-organisaatiossa nykyisissä tehtävissään.

Aloitan perkaamisen omalta osaltani.

Mielestäni JYP tarvitsee tämän kauden jälkeen jonkinlaisen isomman tiedotustilaisuuden tai julkitulon. Erityisesti fanien suuntaan kohdistuva ulostulo olisi toivottavaa, sillä harmillisesti fanit unohtuivat täysin juhlakauden aikana. Yhteistyökumppaneille pidettiin juhlagaaloja ja "kriisiaamupaloja", mutta keskiverron fanin kuunteleminen tuntui jäävän siihen yhteen epäonniseen kertaan, kun tiedottaminen ulkoistettiin parille Hurrikaanisydämen ja Rumpuryhmän jäsenelle.

Lisäksi koko JYP-viestintä oli läpi kauden aivan kamalaa. Lahtisen kohun aikana toimitusjohtaja sanoo, ettei seura kommentoi, mutta pian hallituksen puheenjohtaja heittelee kommentteja tekstiviesteillä. JYP-johtoa on ollut vaikea saada etenkin fanien eteen esiintymään, ja silloin harvoin kun se on onnistunut, viesti on onnistuttu käärimään ylimieliseen pakettiin. Milloin todettiin, että ikävä pilata hyvä tarina faktoilla, milloin vedottiin 1600 nähtyyn otteluun ja milloin jankattiin tausta-asioiden tietämisestä, joita ei kuitenkaan koskaan haluttu avata. Lisäksi lopulta on töksäytetty, ettei asiasta enää puhuta, jonka seurauksena vedettiin pari podcastia julkaisukieltoon (mistä päästäänkin taas siihen, että kukaan ei tiedä kuka kommentoi ja mitä).

Omalta osaltani olen tällä hetkellä aivan ulalla siitä, missä JYP menee tällä hetkellä. Meillä on/oli JYP2025-strategia, joka kulminoitui Jukka Rautakorven kolmevuotiseen sopimukseen. Kukaan ei ole puhunut strategiasta enää joulukuun jälkeen halkaistua sanaakaan, eikä Rautakorven potkujen jälkeiset peliliikkeet olleet nekään ihan strategian mukaisia - tästä kirkkaimpana esimerkkinä Sami Nikun kanssa tulehtuneet välit, jotka seurauksena oma poika luistelee nyt Tampereella. Onko strategia nyt kuopattu? Heikolta ainakin näyttää sen osalta, kun tavoitteena oli kammeta JYP takaisin menestykseen. Tässä strategiassa ei ole täyttyneet edes heikoimmat minimitavoitteet, eikä odotukset viimeiselle kaudelle ole kovin suuret, vaikka näennäisesti hiekkaa on yhä tiimalasissa.

Pelaajissa nähtiin jonkinasteinen joukkopako kauden aikana. Joukkueesta poistuin Estephan, Lahtinen, Heljanko, A.Malinen, Welsh ja Niku. Sisään tuli ainoastaan J.Malinen ja Smith, ja hekin vain loppukauden mittaisilla sopimuksilla. Kauden päätteeksi JYPin jättää/jättänee edellä mainitun kaksikon lisäksi Turkulainen, Gardiner, Christoffer, Rooba, Honka, Winberg ja Leinonen. Myös Vainio (optio) sekä Lassila ja Pulkkinen (NHL/AHL) ovat mahdollisia, joskaan ei todennäköisiä poistujia. Samaan aikaan kiinnitettyjen pelaajien lista on lyhyt. Peltola, Perttu ja Siikanen saivat kauden aikana vähintään ensi kaudelle ulottuvat jatkot.

Rautakorven potkuja markkinoitiin sillä, että JYPistä tulee valmentajavaihdoksen myötä taas kiinnostava pelaajien silmissä. Lopputulema oli kuitenkin se, että yhtään tulijaa ei tullut ja ainoa siirto oli Nikun poistuminen. Syystä tai toisesta JYP ei myöskään myynyt pelaajiaan, vaikka playoff-unelma oli päässyt karkaamaan jo kauas.

Jos pääsisin esittämään seurajohdolle muutamia kysymyksiä, esittäisin seuraavat kysymykset:

Jukka Seppäselle

1. Oliko Jukka Rautakorven potkujen ajoitus onnistunut? Olisiko potkut pitänyt sittenkin antaa joko viime tai tämän kauden päätteeksi?
2. Saatiinko valmentajavaihdolla haluttuja seurauksia?
3. Sanoit kantavasi vastuun päävalmentajan vaihtumisesta, näetkö että nyt on syytä kantaa vastuuta ja jos on, niin miten se tehdään?
4. Annettiinko Heiskaselle aidot edellytykset menestyä JYPin päävalmentajana?
5. Mitä mieltä olet nykyisen urheilutoimenjohdon suorittamisesta?
6. Mitä kuuluu JYP2025-stategialle?
7. Miltä näyttää seuran tulevaisuus pidemmällä tähtäimellä katsottuna?

Mikko Viitaselle

1. Mitä mieltä olet jälkikäteen katsottuna JYPin rosterista viime kaudella? Oliko rosteri kyllin laadukas, tasapainoinen ja leveä?
2. Osallistuiko JYP mielestäsi tyhjennysmyynteihin kauden aikana? Ainakin lähtijöiden lista oli tulijoita pidempi ja vain harva lähtijä korvattiin?
3. Minkä takia täsmähankintoja tehty edes ennalta tiedettyjen poissaolojen (Lassilan U20) ajaksi?
4. Rautakorven potkujen piti tuoda JYPiin imua pelaajamarkkinoilta, mutta ketään ei tullut. Miksi näin?
5. JYP ei osallistunut myöskään tyhjennysmyynteihin. Oliko kyse tietoisesta päätöksestä, ettei ketään myydä, vai eikö pelaajia saatu vain kaupaksi?
6. JYP on julkaissut kauden aikana poikkeuksellisen vähän kiinnityksiä tuleville kausille. Miltä ensi kauden rakentaminen näyttää tällä hetkellä?
7. Olet ollut JYPin urheilutoimenjohtajana nyt viisi kautta, miten luonnehtisit omaa tekemistäsi tänä aikana?

Risto Korpelalle

1. Juhlakausi oli pelillisesti heikko, mutta miten se meni taloudellisesti? Saiko JYP hyödynnettyä nimenomaan juhlakautta taloudellisesti?
2. Näkyikö heikko menestys kauden jälkimmäisellä puolella pääsylipputuloissa?
3. Kauden aikana hallilta loppui useaan kertaan makkarat ja muut virvokkeet jo ennen toista erätaukoa. Miksi näin kävi ja aiheutuiko siitä JYPille tulonmenetyksiä?
4. Rautakorven ja Niemisen sopimus olisi kestänyt vielä ensi kauden. Rasittaako sopimusten purkaminen vielä ensi kauden budjettia?
5. Saiko JYP Sami Nikun sopimuksen purkamisesta taloudellista korvausta?
6. Tilinpäätös tulee taas alkukesästä, mutta miten JYPin kausi näyttää tässä kohti menneen taloudellisesti?
7. Onko vaarana, että pidempään jatkunut heikompi suorittaminen näkyy ensi tai tulevina kausina heikompana sposori- ja kausikrttimyyntinä?

Tässä avaus. Mitä muilla on sydämen päällä juhlakauden tiimoilta? Seurataan nyt ainakin sitä, muistaako Jukka Seppänen lupauksensa vastuun kantamisesta ja tarkoittaako tuo yhtään mitään.

Hyvä nosto. Mutta kyllä loppukauden valmennukseltakin kannattaisi jotain kysyä.

 

[Baldrick]

Hyvä nosto. Mutta kyllä loppukauden valmennukseltakin kannattaisi jotain kysyä.

Hämäläistä JYPiläisen peli-identiteetin muurinmurtajana voisikin vähän grillata, mutta Pönölle toivotetaan vaan tyylikkäästi hyvää jatkoa. Heiskanen joutui JYPin puikkoihin, kun kesken laivamatkan kapteeni Rautakorpi menetti tajuntansa ja Pönö astui ruoriin, koska oli joskus nähnyt Titanic-elokuvan, mutta ympärillä muut ei sitäkään vähää. Turha siinä on Heiskasta ristikuulusteluun asettaa, että miksi laivan keula kiinni rantahiekassa ja kylki ruvella.

 

[Saleva kehiin]

Hämäläistä JYPiläisen peli-identiteetin muurinmurtajana voisikin vähän grillata, mutta Pönölle toivotetaan vaan tyylikkäästi hyvää jatkoa. Heiskanen joutui JYPin puikkoihin, kun kesken laivamatkan kapteeni Rautakorpi menetti tajuntansa ja Pönö astui ruoriin, koska oli joskus nähnyt Titanic-elokuvan, mutta ympärillä muut ei sitäkään vähää. Turha siinä on Heiskasta ristikuulusteluun asettaa, että miksi laivan keula kiinni rantahiekassa ja kylki ruvella.

Jep. Tuo vertaava kuvaus on aika hyvä. "Jonkunhan tässä on ruoriin hypättävä..". Pönöstä tuli olosuhteiden uhri, mutta valmennustiimi kaikkinensa oli kyllä.. väärässä sarjassa.

Vertaus viime kauden Ilvekseen. Myrrän potkut oli ehkä vielä räikeämpi valmentajan ulostaminen JYPin tämän kauden vaihdokseen verrattuna. Joukkueiden reagointi oli molemmissa seuroissa samankaltainen. Pelifokus katosi ja homma meni raiteiltaan. Paitsi, että Ilves palasi viime kaudella taistelemaan pudotuspeleihin, kun taas JYPin kausi loppui käytännössä joulukuussa.

En tiedä pystyykö Pönö tästä kaudesta mitään oppimaan vai houkutteleeko uhriutuminen. Toivoisin, että oppii. Mitä paskempi reissu, niin sen enemmän opittavaa.

 

[Baldrick]

@Saleva kehiin ja Ipallakin saattoi olla pikkasen helpompi asiaa sulatella, kun korvaaja oli yksi parhaista suomalaisista valmentajista. Siitä huolimatta sielläkin yskähteli rajusti. JYPin valokeilaan taas hyppäsi tilanteesta hämillään oleva peura.

 

[Saleva kehiin]

@Saleva kehiin ja Ipallakin saattoi olla pikkasen helpompi asiaa sulatella, kun korvaaja oli yksi parhaista suomalaisista valmentajista. Siitä huolimatta sielläkin yskähteli rajusti. JYPin valokeilaan taas hyppäsi tilanteesta hämillään oleva peura.

Juuri näin. Sitä mietinkin, että jäikö tästä pönölle mitään käteen? Trauma?

 

[Nelfor]

...

Tässä avaus. Mitä muilla on sydämen päällä juhlakauden tiimoilta? Seurataan nyt ainakin sitä, muistaako Jukka Seppänen lupauksensa vastuun kantamisesta ja tarkoittaako tuo yhtään mitään.

Huhhuh, mikä viesti. Ei siis mitenkään negatiivisesti, eli viittaan vain viestin pituuteen ja asiamäärään. Allekirjoitan noin puolet tekstistä suorilta, vaikka niihinkin liittyen olisi paljon lisättävää, mutta toisen puolikkaan osalta omaan erilaisia näkemyksiä ja suurelta osin myös enemmän tietoa.

Mutta juuri nyt en jaksa vielä pureutua tähän täysillä, joten keskityn tähän avausviestin loppuun.

Mielestäni kaikki kiteytyy nyt Jukka Seppäseen. Mitä Seppänen tekee ja miten hän reagoi tähän kauteen. On täysin selvää, että Seppänen on pääsyyllinen niihin asioihin, joiden osalta mentiin eniten metsään. Tämä ei toki tarkoita, että Jukka olisi yksin syyllinen.

Seppänen on kaikesta huolimatta JYP-mies henkeen ja vereen, eli hän ei todellakaan ota tämän kauden suurta pettymystä kevyesti. Hän on myös tiedostanut tämän ja aiempien kausien virheensä ainakin jollain tasolla, sekä tämä kausi on ollut iso herätys. Tästä huolimatta en ole lainkaan varma, että mikä Seppäsen lopullinen reaktio tähän tilanteeseen on ja millaisia toimenpiteitä hän on valmis tekemään, että asioita saadaan takaisin raiteilleen.

Onhan se klisee, että juhlakaudet ovat "aina" pettymyksiä, mutta JYP nykäisi kyllä ihan uuden vaihteen silmään. Tämä kausi on kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut todennäköisesti hirvein JYP-kausi koko seuran historian aikana. Olen tässä useamman viikon ajan yrittänyt pohtia, että millaisia fiiliksiä JYPin aiemmat "hirveät" kaudet ovat saaneet aikaiseksi, mutta en millään löydä sieltä sellaisia muistoja, että päästäisiin lähellekään niitä tuntemuksia, mitä tämä kausi on herättänyt.

 

[jukiapina]

Paska valuu alaspäin ja niin tässäkin tapauksessa.

Seppänen - Viitanen. Siinä ne kaksi nimeä, jotka ovat vastuussa tämän kauden romahduksesta. Vaikka puheiden mukaan Seppänen on pitänyt Viitasen "käsiä sidottuna", niin UTJ:n tehtävänä olisi kuitenkin vastata joukkueen urheilullisesta menestyksestä. Jos Seppänen on hankaloittanut Viitasen pelaajahankintoja, niin tuossahan olisi ainoa ratkaisu irtisanoutua ja todeta, ettei tehtävien hoitaminen onnistu.

 

[Nelfor]

Paska valuu alaspäin ja niin tässäkin tapauksessa.

Seppänen - Viitanen. Siinä ne kaksi nimeä, jotka ovat vastuussa tämän kauden romahduksesta. Vaikka puheiden mukaan Seppänen on pitänyt Viitasen "käsiä sidottuna", niin UTJ:n tehtävänä olisi kuitenkin vastata joukkueen urheilullisesta menestyksestä. Jos Seppänen on hankaloittanut Viitasen pelaajahankintoja, niin tuossahan olisi ainoa ratkaisu irtisanoutua ja todeta, ettei tehtävien hoitaminen onnistu.

Se on aina helvetin helppoa huudella ulkopuolelta, että siitä vain irtisanoudut, jos tilanne on liian vaikea.

Sitten kun miettii omalle kohdalle, että menisi ainoa tulonlähde alta, ja työskentelee alalla, missä työpaikkoja ei todellakaan ole liikaa tarjolla.

 

[Hiki-Pena]

Se on aina helvetin helppoa huudella ulkopuolelta, että siitä vain irtisanoudut, jos tilanne on liian vaikea.

Sitten kun miettii omalle kohdalle, että menisi ainoa tulonlähde alta, ja työskentelee alalla, missä työpaikkoja ei todellakaan ole liikaa tarjolla.

Osin näinkin. Toisaalta Vekehän oli jo menossa muihin hommiin ennen UTJ-pestiä. En tiedä kuinka pitkää leipää sekään lupaa, jos ulospäin on vastuullisessa roolissa urheilupuolella, jonka tulokset ovat ko. henkilön aikakaudella olleet todella huonot.

Kaikilla on toki omat elämänsä ja elämäntilanteet, mutta kyllä omalla kohdalla nostaisin kytkintä ennemmin, kuin operoisin johtajana käytännössä ilman mandaattia. Tämä siis ihan yleisellä tasolla ja omasta vinkkelistä. Minä en tiedä onko Viitasella ollut kovastikin vaikutusvaltaa vai onko vaan Seppäsen juoksupoika.

 

[Ciccarelli]

Se on aina helvetin helppoa huudella ulkopuolelta, että siitä vain irtisanoudut, jos tilanne on liian vaikea.

Sitten kun miettii omalle kohdalle, että menisi ainoa tulonlähde alta, ja työskentelee alalla, missä työpaikkoja ei todellakaan ole liikaa tarjolla.

Omaa työtään olisi voinut helpottaa sillä ettei syksyllä mene puuttumaan joukkueen sisällä oleviin asioihin.

 

[Rostislav]

Onhan se klisee, että juhlakaudet ovat "aina" pettymyksiä, mutta JYP nykäisi kyllä ihan uuden vaihteen silmään. Tämä kausi on kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut todennäköisesti hirvein JYP-kausi koko seuran historian aikana.

Vielä voidaan pistää tätäkin paremmaksi putoamalla Mestikseen?

Juhlakauden kuohuntahan yritettiin kääntää "JYP kiinnostaa ja on otsikoissa" -tyylisesti jotenkin posin puolelle, ja kyllähän tämä kausi jää mieleen, vain täysin vääristä syistä.

Jotenkin tulee mieleen, että kun paineet on kovat ja homma menee yliyrittämisen puolelle, niin lopputulos onkin totaalinen mahalasku? Vähän kuin lapsen synttärit joihin on kutsuttu koko luokka opettajaa myöten ja sitten päivänsankari vetää itkupotkuraivarit kun homma menee yli. En sitten tiedä eikö puheenjohtajalle tästä kaudesta olisi kelvannut muu kuin mestaruus ja siksi valmennus piti potkia pois jo ennen joulua? Useimmille kannattajille sellainen kohtuukausi ilman infernaalista sekoilua olisi varmaan ollut ihan riittävä.

Seppäsestä tämän uppoavan veneen äyskäröinti alkaa, ei kahta sanaa.

 

[Nelfor]

Juhlakauden kuohuntahan yritettiin kääntää "JYP kiinnostaa ja on otsikoissa" -tyylisesti jotenkin posin puolelle, ja kyllähän tämä kausi jää mieleen, vain täysin vääristä syistä.

Onhan JYP noussut esille valtavan paljon tämän kauden aikana, vaikkakin pääasiassa hyvin negatiivisesti. Jos tästä saadaan hyvä noste aikaiseksi, niin tämän kauden negatiivinen julkisuus voidaan kääntää osittain positiiviseksi näkyvyydeksi.

Asioissa on usein kääntöpuolensa, vaikka käytäisiin todella syvällä negatiivisessa päädyssä.

 

[Rostislav]

Onhan JYP noussut esille valtavan paljon tämän kauden aikana, vaikkakin pääasiassa hyvin negatiivisesti. Jos tästä saadaan hyvä noste aikaiseksi, niin tämän kauden negatiivinen julkisuus voidaan kääntää osittain positiiviseksi näkyvyydeksi.

Asioissa on usein kääntöpuolensa, vaikka käytäisiin todella syvällä negatiivisessa päädyssä.

Ymmärrän, että asian voi nähdä noinkin, mutta ei tämä JYPin työnantajamielikuvalle ole ainakaan kovin hyvää tehnyt ja nähtäväksi jää miten se vaikuttaa. Samoin sponsorit tuskin haluavat ensisijaisesti logojaan näkyviin "kauden katastrofijoukkue" -tyylisten otsikoiden alle.

 

[Nelfor]

Ymmärrän, että asian voi nähdä noinkin, mutta ei tämä JYPin työnantajamielikuvalle ole ainakaan kovin hyvää tehnyt ja nähtäväksi jää miten se vaikuttaa. Samoin sponsorit tuskin haluavat ensisijaisesti logojaan näkyviin "kauden katastrofijoukkue" -tyylisten otsikoiden alle.

En nyt missään nimessä yritä sanoa, että tästä kaudesta olisi millään tavoin jäämässä käteen enemmän positiivista kuin negatiivista. Valtavasti negan puolelle jäädään väkisinkin. JYP ei ole tällä hetkellä millään tasolla houkutteleva työnantaja.

Kuten sanoin, niin tämän kauden negatiivinen näkyvyys voidaan parhaassa tapauksessa kääntää osittain positiiviseksi. Toinen positiivisena nähtävä asia on koko organisaation tasoinen herätys, minkä tämä kausi on tarjonnut. Kaikilta muilta osin jäädään pahasti miinukselle.

 

[rahor]

Ymmärrän, että asian voi nähdä noinkin, mutta ei tämä JYPin työnantajamielikuvalle ole ainakaan kovin hyvää tehnyt ja nähtäväksi jää miten se vaikuttaa. Samoin sponsorit tuskin haluavat ensisijaisesti logojaan näkyviin "kauden katastrofijoukkue" -tyylisten otsikoiden alle.

On väärin, että se pellenaamari on joukkueen, seuran tai edes Heiskasen päällä. Kyllä sen kantaja on itseoikeutetusti Seppänen ja osin Viitanen. Heillä on vastuu puhdistaa muiden henkilöiden ja erityisesti seuran maine. Jään odottamaan mitä tältä osin tapahtuu.

 

[Rostislav]

Kuten sanoin, niin tämän kauden negatiivinen näkyvyys voidaan parhaassa tapauksessa kääntää osittain positiiviseksi.

Jep, tästä jossain määrin samaa mieltä. Nythän kaiken negatiivisen julkisuuden jälkeen mikä tahansa positiivinen uutinen on käänteisesti ehkä tavallista merkittävämpi, eli jos organisaatiossa tehdään oikeat johtopäätökset ja niiden mukaiset toimenpiteet, ja ne tuodaan julkisuuteen fiksusti, voi kaikesta jäädä jotain hyvääkin käteen ja päästään rakentamaan uutta nousua (jota on tosin oltu rakentamassa jo monella kaudella, ettei ainakaan henk.koht. oikein usko riitä).

Eniten huolestuttaa, että tuleeko JYPiin esim. ensi kaudelle muuta valmennusta tai pelaajia kuin niitä joille ei ole parempaakaan tarjolla tai joilla on jo nimi sopparissa? Miksi kukaan ykköskorin pelaaja jolla on parempia vaihtoehtoja tulisi juuri tähän organisaatioon? Selvää on, että ainakin UTJ:n pitää ylisuorittaa mikäli halutaan muutakin kuin taistella peräpään sijoituksista.

 

[Marcus Juslin]

JYPin sijoitus sarjataulukossa ei ole mielestäni Viitasen vika. On totta että Estephan ja Welsh (kyllä, myös Welsh) osoittautuivat pettymyksiksi ja joukkueen kasaus jäi alunperinkin yhtä sentteriä vajaaksi, mutta siitä huolimatta pisteitä tuli ja kuuden sakissa oltiin. Rautakorven potkuthan kaiken muutti ja sen jälkeen pelaajien fokus hävisi totaalisesti. Olisiko Heiskasen pitänyt tehdä jotakin toisin? No varmasti olisi, mutta mitä? Olisiko mikään muuttunut? Olisiko Hämäläisen potkut herättänyt joukkueen puhaltamaan yhteen hiileen? Hirveä määrä pisteitä menettiin, koska pelaajien päät ei pysyneet kasassa, eli siinä mielessä en Viitasta tästä syyttäisi. Olisiko pari kovaa hankintaa pelastaneet tilanteen? Ehkä olisi, ehkä ei, mutta mä kyllä laitan Seppäsen niskaan koko homman, koska hän käynnisti paskamyrskyn ja se oli kaikkein pahinta mitä tällä kaudella tapahtui ja perimmäinen syy kaiken muun takana. Se tässä on ainakin opittu, että Hippoksen pieneen halliin ei mahdu kahta Jukkaa, joten turha edes unelmoida Jalosesta.

 

[rahor]

JYPin sijoitus sarjataulukossa ei ole mielestäni Viitasen vika. On totta että Estephan ja Welsh (kyllä, myös Welsh) osoittautuivat pettymyksiksi ja joukkueen kasaus jäi alunperinkin yhtä sentteriä vajaaksi, mutta siitä huolimatta pisteitä tuli ja kuuden sakissa oltiin. Rautakorven potkuthan kaiken muutti ja sen jälkeen pelaajien fokus hävisi totaalisesti.

Täytyy muistaa, että Rautakorven potkuja esitti Viitanen, näin ainakin on kerrottu. Silloin hän on myös suuressa vastuussa sarjasijoituksesta. Mies sekoitti tilastojen tulkinnan ja reaalimaailman pahasti keskenään ja Seppänen meni potkut hyväksymään.

Viitasen näytöillä operoivan kaverin ei pitäisi olla missään tapauksessa auktoriteettiasemassa päävalmentajaan nähden. Oli päävalmentaja sitten JR tai joku muu. Tämä olisi Seppäsenkin pitänyt ymmärtää jo alusta lähtien. Tuosta asetelmasta ei oikein voi tulla muuta kuin ongelmia.

 

[Aasiantuntija]

nähnyt Titanic-elokuvan, mutta ympärillä muut ei sitäkään vähää. Turha siinä on Heiskasta ristikuulusteluun asettaa, että miksi laivan keula kiinni rantahiekassa ja kylki ruvella.

Täällä, päinvastoin kuin toisaalla, on hyvä pitäytyä faktoissa. Titanic karahti hiekkaan, mutta n 3,8 km pystysuoraan. Ei rantahiekkaan. Metaforana tuossa on myös olevinaan joku ero. Toivottavasti jyp llä on vielä matkaa jäljellä, pinnalla.

 

[JYP#44]

Dodiin, kausi on lusittu läpi. Lähtijät todennäköisesti jo tiedetään ja uusista tulijoistakin on jo kivasti huhua liikkeellä.

Ennen kuin ensi kauden siirtoja lähdetään tiedottamaan, pitäisi kuitenkin pestä kauden aikana kertynyt likapyykki. Mitäpä lottoatte, saadaanko seurajohdolta jonkinlainen selonteko? Kantaako Seppänen jollain tavalla vastuuta?

Uusien pelaaja/valmentajahankintojen julkistamisen ohella myös kausikorttimyynnin alkaminen on jonkinlainen aikamääre likapyykin käsittelylle. Uskottava kausarimyynti edellyttää, että edelliset haasteet on puhuttu läpi.