Kyse lähinnä siitä että Lukko tosiaan maksoi tähtösen siirrosta ja näin ollen voisi ajatella että pitäisi kuitata jotain takaisikin(normi siirrossahan ei enää paljokaan puhuta kuin kasvattajakorvauksesta). Alen ja Semir varmaan taas liikkuvat samoilla systeemeillä kuin esim. Toivonen ja Kaipainen Ässissä(eli "vuokralla"). Palolola taas varmaankin hommataan omaksi peluriksi ellei ihan tyhmiä olla.Miksu kirjoitti:Miten se sitten olisi pitänyt huomioida? Sehän on aivan normaali käytäntö liigassa, ainakin toistaiseksi. Vaikka oletkin ollut asiasta eri mieltä. Onko Lukon puolen keskusteluissa huomioitu, että Lukko joutuu maksamaan esim. Alenin, Ben-Amorin ja Palolan pelaajaoikeuksista?
Varmasti Ässät joutuu Lukolle jotain maksamaan Tähtisen oikeuksista, mutta summista ei ainakaan minulla ole hajuakaan. Mutta suurin osa korvauksista, jotka Lukko maksoi Ässille johtui siitä, että Tähtisen siirto tapahtui kesken kauden.L4E kirjoitti:Kyse lähinnä siitä että Lukko tosiaan maksoi tähtösen siirrosta ja näin ollen voisi ajatella että pitäisi kuitata jotain takaisikin(normi siirrossahan ei enää paljokaan puhuta kuin kasvattajakorvauksesta). Alen ja Semir varmaan taas liikkuvat samoilla systeemeillä kuin esim. Toivonen ja Kaipainen Ässissä(eli "vuokralla"). Palolola taas varmaankin hommataan omaksi peluriksi ellei ihan tyhmiä olla.
korkki kirjoitti:Jos ihan rehellisiä ollaan niin Torkki ei kyllä Ässissä menisi enää ensi Kaudella Joensuun edelle.
L4E kirjoitti:Kyse lähinnä siitä että Lukko tosiaan maksoi tähtösen siirrosta ja näin ollen voisi ajatella että pitäisi kuitata jotain takaisikin(normi siirrossahan ei enää paljokaan puhuta kuin kasvattajakorvauksesta). Alen ja Semir varmaan taas liikkuvat samoilla systeemeillä kuin esim. Toivonen ja Kaipainen Ässissä(eli "vuokralla"). Palolola taas varmaankin hommataan omaksi peluriksi ellei ihan tyhmiä olla.
Totta kai Saarela olisi enemmän kuin tervetullut Ässiin, kai se laukaus edelleen yhtä tappava on. Mavelle tehot 0+40 ja Pahille 40+0... : )Prt Sc kirjoitti:Kyllä sen verran pahasti kihelmöi Pasi Saarelan ,mahdollinen siirto Ässiin takaraivossa, että tekisi mieli tehdä adressi, rahakeräys, kansanliike + muuta. Olisi se mahtavaa veljet, kun raumalla lähes jumalan asemassa luistellut tykki asettuisi Ässiin!
TosiFani kirjoitti:Torkki on ärsyttäjä, raastaja, taklaaja, kun taas Joensuun rooli on selvä maalintekijä.
Totta tietysti tämäkin. Ja kyllä Joensuulla jonkinasteinen "luonnollinen maalivainukin" löytyy, teki pari komeaa maalia ohjaamalla kiekon kovasta syötöstä maalin kattoon.TosiFani kirjoitti:Edelleen täytyisi muistaa, että Jesse on vasta 19 v. ja siihen suhteutettuna 9 maalia liigassa on ihan ok juttu. Mutta toisaalta en tarkoittanut kirjoituksellani, että Jesse olisi armoitettu maalintekijä vaan sitä että Torkki ei sitä ole.
Kuten aikaisemminkin kirjoitin, on vain kaikin puolin pelottava ajatus, että Hisey katsoo NHL-leiritykset loppuun, eli lokakuulle, ja tulisi vasta sitten mahdollisesti Pataan:
- Jos näin tekee, odottaako Ässät herraa niin kauan, peluuttaen tämän hetken laitureita siihen asti 1 - 2 - kentissä.
- Ässät tosiaan odottaa lokakuulle, ja sitten Hisey yllätäen saakin sopparin NHL:ään, jolloin oltaisiin kusessa, koska ykköseen ei ole Maven ja Tähtisen viereen laittaa Huhtasta kokeneempaa pelimiestä...
- Hiseya odotetaan, hän jää rapakon taakse, jolloin ykköseen otetaan mr.Dallas(tyyliin Naurov), kun ei parempaakaan ollut pelaajamarkkinoilla jäljellä...
Boris kirjoitti:Lukon sivujen syväkurkku duro, joka yleensä on hyvin asioista perillä, on tänään kirjoittanut viestin, jonka mukaan Pasi Saarela olisi menossa Ässiin.
Kun hiukan raapii päätään, siirrossa olisi aika paljon logiikkaa. Jukka Rautakorpi ei jatka Leksandissa, joten miksi Pahikaan jatkaisi. Jos pelaa Suomessa, haluaa varmasti pitää tukikohtansa Laitilassa. Rajaa käytännössä pelipaikkavaihtoehdot kolmeen.
kapa76 kirjoitti:Kivenmäki passaa ja Saarela maalaa... Tuntuisi kyllä hyvältä.
Raumalla jotain paniikkia..? Melko moneen kertaan tätä täytyy toistella. Asia lienee kuitenkin niin ettei Saarelan halut jatkaa Leksandissa, kaikesta huolimatta, taida olla kovin korkealla. Seura ei noussut ja Rautakorpikin lähti. Kyllä mä raumalaisia ymmärrän, vituttaahan se...Jaska_a kirjoitti:Onko Kivenmäki menossa Leksandiin kun 22.4.2007 päivätyssä rosterissa Pasi Saarela pelaa ensi kauden siellä?
paze kirjoitti:Raumalla jotain paniikkia..? Melko moneen kertaan tätä täytyy toistella. Asia lienee kuitenkin, niin ettei Saarelan halut jatkaa Leksandissa, kaikesta huolimatta, taida olla kovin korkealla. Seura ei noussut ja Rautakorpikin lähti. Kyllä mä raumalaisia ymmärrän, vituttaahan se...
Prinsiippi kirjoitti:Älkäähän raumalaiset vielä panikoiko. Eiköhän Saarelan saaminen Ässiin ole ainakin vielä tässä vaiheessa enemmänkin meidän märkä päiväuni. Tammikuussa oli osat toisinpäin, kun me itkimme teille Maven mahdollisesta ryöstämisestä, eikä sekään sitten toteutunut vaikka huhut olivat vahvoja. Mutta olisihan se mahtavaa jos Pahi meillä pelaisi...
Itsekin olen jotenkin hyvin skeptinen tämän Saarelahomman kanssa. Tuntuu vaan, että Ässät ei pääse millään sopuun kaikkien tarvittavien osapuolten kanssa. Kallis äijä ja huhuasteella koko homma. Tainnut enemmänkin lähteä tuolta Rauman puolelta jutut ja se on kiihdyttänyt tätä koko siirtojupakkaa.super kirjoitti:Jotenkin suhtaudun tähän Saarelan tuloon Ässiin erittäin skeptisesti. Joku tässä kuviossa mättää. Mutta jos nyt oletetaan niin että Saarelaa ollaan Ässiin tarjottu ja Ässillä on vielä rahaa niin kaupat lukkoon.
Eikös Ässien budjetti villeimmillään voisi olla sen 1,5milj. euroa? Vero osaisi vastata tähän. Mutta jos näin on niin kyllä rahaa pitäisi olla Saarelaan mikäli tuollaisia laskelmiakin on tehty tai Ässät on varautunut myös tuollaisia summia käyttämään.
Taitaa vaan jäädä pelkäksi toiveeksi, jolloin on taas hyvä haukkua Ahola, Hirsimäki, Takko ja HalliHarri.