Tuleva kausi on pitkästä aikaa ensimmäinen, jolla voidaan teoriassa flopata - kyllähän meidät on muiden kuin fanien toimesta sijoitettu ynnä muut -sijoille melkeen kymmenen vuotta. Ollaan hankintojen myötä nousemassa seuraavaan arvontakoriin, tuntuu aika jännältä...
Toivon mukaan hankinnat ja markkinointi kiihoittavat kansan syviä rivejä, sitä kauttahan tätä katsojakeskiarvoa nostetaan. Toisaalta, jos nimekäs joukkue rupeaa ottamaan takkiin, paketti on sekasin ja sydän puuttuu, niin miksi Pertti Peruskannattaja lähtisi matsiin? Tällanen skenaario on tietysti aika kaukaa haettu, ajatukset harhailee ehkä vain noissa kaamosvuosissa, jolloin tuli seisoskeltua melko tiiviisti puolityhjän Isomäen katsomassa, kun muukalaislegioona otti turpaansa. Sillon sitä ajatteli, että tukee hädässä olevaa seuraa, vaikka peli oli paskaa ja joukkueeseen ei kyennyt samaistumaan.
Menestys, persoonat, viihdyttävä kiekko...näistä elementeistä täytyy löytyä ainakin muutama, jotta lehterit täyttyy. Pitää saada myönteinen lumipallo-efekti aikaan. Pari vuotta takaperin tässä onnistuttiin paljon halvemmallakin joukkueella. Ilmettä täytyy löytyä, oli nimet tai hintalaput mitkä tahansa.
Ei ollut tarkotus tulla liian negatiivis-sävytteinen teksti. Joukkueeseen on satsattu ja tästä täytyy olla pitkäaikaisena kannattajana kiitollinen. Ymmärrän kyllä jollain tavalla näitä kaikkein kovimpia hc-faneja: itsekin saattasin ostaa kausikortin nimilistan perusteella - mutta kun asun tykinlaukauksen päässä Porista, niin tämä ei ole ajankohtainen asia. Ja muutenkin, tiedä sitten kuinka tällanen idealismi toimii nykyaikana, tuntuu jotenkin naurettavalta syyllistää kannattajia ennakkoon. Tulen tukemaan seuraa ja tunnustamaan väriä, mutta samalla oletan että seurajohto tietää mitä tekee, eli budjetin ja hankintojen suhteen ei ole otettu mitään järkyttäviä riskejä.
Mutta siirretäänpä ajatukset rahasta ja nimistä itse asiaan, eli tekoihin ja viihdearvoon armon Pataluolan kautena 2007-2008.