Otatko mun viestin jonain provona vai?
Tikkanen ja huomasi, en usko.
Kannattais seurata myös sen Juhin mailan sijaintia kun ottaa kiekollista miestä tais jonkun jäähynkin ottaa...
Olkoon sydämen väri Juhilla minkä värinen tahansa niin ei kyllä hänen eilistä esitystään voi kehua, joku voisi epäillä turkoosin väriseksi esityksen perusteella. 1+1 tuli tekemättä oikeastaan yhtään mitään. Maalikin oli sellainen valmentajan painajainen, jossa olisi voinut tulla suuremmalla tödennäköisyydellä pitkäkiekko kuin maali. Tällä kertaa tuli maali. Juhin ketju oli vaarallinen, mutta vain Humlin ja Maxwellin ansiosta.
Huikea peluri, mutta väärässä sarjassa. Ei tuolla surffailulla ansaitse paikkaa kisoissa. Mulla on tosin vain yhden pelin otanta miehen otteista, joten olen mielelläni väärässä
En ottanut provona, tarkoitin että Aaltosta oikeasti saa ottaa erittäin rumasti mailalla, ja kun siitä mainitaan, vastataan juuri kuten sinä vastasit. Aiheeseen löyhästi liittyen, eilisessä pelissä näytettiin pätkä Donskoin kiekonkäsittelyä, niin kolme neljä jäähyä olisi pitänyt puhaltaa pelsuille tuosta kymmenen sekunnin pätkästä. Aika raskasta seurattavaa, ja varmaan melko lailla turhauttavaa mm. Aaltosesta ja Donskoista, joita ronkitaan koko ajan. Ja joojoo, kärpätkin ronkkii.
Ja sinä raukka menit tarttumaan siihen. Don't feed the troll!
Aaltosen erinomaisuuttahan nimenomaan korostaa se, että hän puolivaloillakin tekee keskimäärin yli pisteen per ottelu. Keväällä jos hän pelaa Kärpissä niin ei varmasti pelaa puolivaloilla. Sitten Kärpät on erittäin vaikea voitettava. Toivottavasti Pelicans pääsee puolivälieriin niin olisi makoisaa kohdata heidät ja tiputtaa kesälomien viettoon.
Entistä enemmän ilahduttaa Aaltosen pelaaminen Kärpissä, kun näkee nuo onnettoman surkeat lahtelaisten provoyritykset ja katkerat viestit. Tietenkin he sanovat, että ei me provoilla eikä me olla katkeria. Vaan niinhän se Johanna Tukiainenkin sanoo olevansa kaunotar ja glamour-prinsessa, jolla ei ole minkäänlaista päihdeongelmaa.
Mielestäni Juhamatti Aaltonen on erittäin tärkeä pelaajaa Kärpille. Hän tekee oikein ne asiat, joilla on todella merkitystä:
- Juhamatti takoo pisteitä
- Juhamatti puolustaa moitteettomasti.
- Juhamatti auttaa joukkuettaan voittaamaan illasta toiseen.
- Juhamatti viihdyttää luovuudellaan ja tuo yleisöä katsomoihin.
Onkin huvittavaa lukea vastustajien ja joidenkin toimittajien huolta Aaltosen fleguilusta ja asennevammasta. Kovimmat kiihkoilijat uskovat Juhamatin saastuttavan koko Kärppien pukukopin huonolla asenteellaan. Karmeaa potaskaa. Eilen toimittajat olivat sitä mieltä, että Aaltonen pelasi huonolla asenteella, kun ei tehnyt maalia ensimmäisen erän maalipaikastaan. Olisi kuulemma tehnyt maalin, jos olisi tosissaan yrittänyt. Huhheijaa mitä höpötystä. Kovin ollaan myös huolestuneita siitä, miten Aaltonen tuulettelee tai ei tuulettele yleisölle pelien jälkeen. Joillekin tällaisella asialla tuntuu olevan kovin paljon merkitystä. Ihmeellistä höpötystä mielestäni.
Aaltonen tekee pisteitä, joukkuehenki on korkealla ja Kärpät voittaa. Siinä kolme faktaa Aaltosesta ja Kärpistä. Niillä on merkitystä. Jaaritelkoot muut tuulettelutyyleistä ja fleguiluista aivan vapaasti.
Ilves-peli oli kyllä kaiken huipentuma tuossa asiassa, kun keppiä tuli ihan joka suunnasta.
Onhan se tosiaan oikeusmurha, että Kärppien vastustaja selviää ottelusta vain yhdeksällä kaksiminuuttisella. Kyllä niitä pitäisi tulla vähintään 20. Silloin voitaisiin ehkä jo uskoa siihen, ettei Liiga ole salaliitossa Kärppiä vastaan.
Jos rikkeitä tulee 20, niin silloin vihelletään 20 jäähyä, eikä yhdeksää.
Tottakai. Ja kun tarpeeksi vahvoilla värilaseilla matseja katselee, niin kyllähän niitä jäähyn arvoisia rikkeitä löytyy vastustajalle kolmekymmentäkin matsissa kuin matseissa.
Kommenttisi perusteella et tiedä Aaltosen pelaamisesta mitään muuta kuin Esa Tikkasen erätaukokommentit yhdestä pelistä. Sen voi sanoa, että Aaltonen on fyysisesti melkoisen kova pelaaja, eikä semmoinen kuin annat ymmärtää. Jo aikoja sitten hän näytti Kärpissä ja nimenomaan pudotuspeleissä, että kovuutta löytyy, kun sitä tarvitaan. Se, että jossain marraskuisessa tiistaipelissä ensimmäinen erä meni alakanttiin ja lopulta hän syötti vain voittomaalin ja teki myöhemmin itsekin maalin, niin eihän se tietenkään riitä.Jos haluaa pyttyä nostella keväällä, niin silloin pitää pystyä pelaamaan myös vankilasäännöillä ilman että kasetti hajoaa.
Sen voi sanoa, että Aaltonen on fyysisesti melkoisen kova pelaaja, eikä semmoinen kuin annat ymmärtää. .
Onhan teilläkin siellä Ilveksessä fyysisyyttä, Daniel Corso ja... eiku.
Itsekin ihmettelin kun katsoin capsien pelejä alkuun, että miten se kehtaa ruoto suorana liukua omalla alueella kun vastustaja myllyttää. Kiekonriiston ja pelin kääntämisen jälkeenhän Ovechkinillehan ei sitten kukaan voikaan mitään. Ottaa kiekon ja räjähtelee läpi puolustuksen ihan miten milloinkin sattuu huvittamaan.
Mitä Ovetshkin on NHL:ssä voittanut?
Mitähän huvittavaa siinä on, että parhaassa iässä oleva huipputaitava suomalaisjääkiekkoilija surffaillee Liigassa ja anteeksi nyt vain, Kärpissä?
Kyse on vain siitä, että Juhin pitäisi pelata ihan jossain muualla.
Olihan läppä?...
Mutta vankkoja mielipiteitä sinulla silti näyttää asiasta olevan. No, tätä se on nykyaikana.Itse en todellakaan ole Aaltosen pelejä paljon nähnyt, koska KHL:ää, MM-kisoja ja SM-liigaa tulee katseltua aika vähän.
Kyllä niitä voi verrata. Suunnitelmissa ykköskentän miehiä molemmat. Corson oli tarkoitus olla Ilveksen ykköskentässä aivan kuten Aaltosenkin oli tarkoitus olla Kärppien ykköskentässä. Aaltonen pelaa yli piste per ottelu -tahdilla ja on pelannut vasta maajoukkueessakin. Olympialaisiin on vielä toivoa päästä. Samaan aikaan Ilveksen ykköskenttään suunniteltu mies pelailee jossakin Lempäälässä (eilen avausottelussa siellä 0+0, -1) ja on käytännössä siirtolistalla. Aaltosesta sen sijaan ei Kärpissä käytännössä kukaan halua luopua. Kummankohan ykkösketjun mies on siis onnistunut paremmin.Jos pelaajan pitäisi olla NHL-tasoa ja taistella olympiapaikasta, niin ehkä ei ole kovin tarkoituksenmukaista vertailla häntä Ilveksen Mestis-tason rosterin pelaajiin.
On tuossa edellä mainitulla Ovechkinin palkintolistalla sen verran merkkipaaluja lyhyen ajan sisään että jos se Stanley Cupin voittaminen olisi pelkästään Aleksanterista kiinni niin Washington olisi voittanut sen viime vuosina monta kertaa mutta kuten tiedät, jääkiekko on edelleenkin joukkuepeli ja Stanley Cupiin vaaditaan minimissäänkin sellainen 20 pelaajan panos.Nuohan on kaikki mukavia palkintoja, mutta moni pelaaja ainakin väittää julkisuudessa kovasti, että Stanley Cup on se, mihin tähdätään. Jos puolustaminen ei nappaa, saattaa se hieman vaikeuttaa tuon pytyn voittamista. Ovetshkinilla on toistaiseksi konferenssivälierätkin voittamatta.
Mitäpä tuota anteeksi pyytelemään. Hienoa, että tunnet huolta Aaltosen tulevaisuudesta. Olet varmaan huomannut, ettei kovin monen tässä ketjussa Aaltosen asennetta vähätelleen motiviina ole ollut huoli Aaltosen tulevaisuudesta. Kyllä näiden irvailijoiden motiivit ovat aivan muualla. Veikkaisinpa katkeruutta, kateutta ja pelkoa pääsyyllisiksi asioiden esittämiseen ihmeellisessä valossa.
Varmaan luit fiksuna ihmisenä koko viestini. Näin ollen huomasit, etten pidä huvittavana sitä, että suomalainen huipputaitava jääkiekkoilija fleguilee. Mielestäni Aaltonen ei nimitäin fleguile. Pidin huvittavana sitä, miten media ja monet vastustajien kannattajista Aaltosesta kirjoittelee.
Ulkopuoliset määkii, Aaltonen tehoillee ja Kärpät voittaa. Siinäpä se.
Mutta vankkoja mielipiteitä sinulla silti näyttää asiasta olevan. No, tätä se on nykyaikana.
Lisäksi on sanottava, että jos katsoo tämän hetken Liigan pistepörssiä niin kärjestä päin katsottuna ensimmäinen pelaaja, joka on vähintään piste per ottelu -tahdissa on... sijalla 18 oleva Juhamatti Aaltonen.
Corson oli tarkoitus olla Ilveksen ykköskentässä aivan kuten Aaltosenkin oli tarkoitus olla Kärppien ykköskentässä.
Jussi Jokinen vai Aaltonen, kumpiko lie ollut Kärpissä viime/tällä kaudella parempi. Makuasia.