Meinaatko siis,ettei Juhis pysty myös toisella kaistalla laituripaikkaa pelaamaan? Jos ei, niin voihan sen Juhiksen vaikka kolmoseenkin sijoittaa, jos ylläolevat herrat ajaa jo edelle. Siitä lähtisin kuitenkin ensikaudella liikenteeseen,että pelipaikat ansaitaan peliesitysten perusteella, eikä luvata kiveenhakattuja paikkoja kuin korkeintaan muutamalle kärkiäijälle. Vaatimustason ja uskottavuuden palautus voisi olla enkauden teemana.Mitä herroille Tieksola ja Koblizek ehdotat? Koblille kausi kaudelta paranevista otteista kiitokseksi tontti kolmoseen ja lupaavalle Tieksolalle koirankoppimesta nelosesta?
Meinaatko siis,ettei Juhis pysty myös toisella kaistalla laituripaikkaa pelaamaan? Jos ei, niin voihan sen Juhiksen vaikka kolmoseenkin sijoittaa, jos ylläolevat herrat ajaa jo edelle.
Ei pelaa joukkueelle suorituksillaan. Jos ei homma muutu, niin sopimus purkuun, ja markkinoille.Allekirjoittanut luultavasti edelleenkin katsoo eri pelejä kuin muut, mutta en nähnyt tänäänkään Aaltosen pelissä mitään semmoista elementtiä, että voitaisiin odottaa laadukasta ja tasaista suorittamista jatkossa.
Aaltosen peli ei ole tuottavaa kiekkoa vaan tuottoprosentti on heikompi kuin veikkauksen rahapeliautomaatissa. Jatkuvasti tappiollista suorittamista.
Ja mikä on uutta? Kevään playoffeissa nähtiin jo Juhiksen taso. Kun ei huvita, niin ei huvita. Mulle ei mee enää läpi, että kyllä Juhis sitten keväällä näyttää.Ei pelaa joukkueelle suorituksillaan. Jos ei homma muutu, niin sopimus purkuun, ja markkinoille.
Allekirjoittanut luultavasti edelleenkin katsoo eri pelejä kuin muut, mutta en nähnyt tänäänkään Aaltosen pelissä mitään semmoista elementtiä, että voitaisiin odottaa laadukasta ja tasaista suorittamista jatkossa.
Aaltosen peli ei ole tuottavaa kiekkoa vaan tuottoprosentti on heikompi kuin veikkauksen rahapeliautomaatissa. Jatkuvasti tappiollista suorittamista.
Enpä tiedä. Heikkoa se on mutta jos nyt saisi pelata muutaman pelin hyvien ketjukavereiden kanssa, jos sieltä alkaisi kemioita löytyä. Siellä oli tänään jo pari ihan nättiä hyökkäystä josta puuttui vain parempi viimeistely. Kuten kaikki tietää, kyseessä on taiteilija. Fiilis pitää saada kohdilleen. Olisiko näistä Pohjois-Amerikan ihmeistä herättelemään taitelijian viettiä? Noh, katsotaan ketjut seuraavaan peliin ensin.
Allekirjoittanut luultavasti edelleenkin katsoo eri pelejä kuin muut, mutta en nähnyt tänäänkään Aaltosen pelissä mitään semmoista elementtiä, että voitaisiin odottaa laadukasta ja tasaista suorittamista jatkossa.
Aaltosen peli ei ole tuottavaa kiekkoa vaan tuottoprosentti on heikompi kuin veikkauksen rahapeliautomaatissa. Jatkuvasti tappiollista suorittamista.
Ehdottomasti pitäisi ja olisi pitänyt pitää jo aiemmin. Valmennuksen tehtäviin kuuluu kuitenkin palautteen antaminen pelaajille.Aaltoselle voisi kyllä oikeastikin pitää jo puhuttelun tuota puolivillaisesta pelaamisesta.
Aaltoselle voisi kyllä oikeastikin pitää jo puhuttelun tuota puolivillaisesta pelaamisesta. Heijastuu joka asiaan Aaltosen pelissä. Ylivoimallakin kiekot karkailee ja pyyhkii pölyjä kiekon päältä jumalauta jatkuvasti. Jos pelaaminen ei ala maistua, niin katsomosta vauhtia.
Aaltonen avautuu Kalevassa jotain raskaasta syksystä. En näe koko artikkelia, kun on vain maksaville asiakkaille. Omaan silmääni Aaltosen esitykset ovat aivan ok tasolla, ja tehojakin on tullut kohtuullisesti. En näe mitään syytä, että Aaltonen ei olisi tänäkin vuonna se tärkeä lenkki, joka henkilökohtaisella suorituksella ratkaisee seiskapelissä jatkoerässä Kärpille mestaruuden.
Uskallan väittää että Iin Taikuri tulee potentiaalisemmin ratkomaan kevään isoja pelejä, että Radek Koblizek. Se miksi täällä jaksetaan edelleen itkeä Koblin perään, vaikka 95% oli valmis heittämään korvista vittuun, sitä en ymmärrä.Uskallan väittää, että Radek Koblizek on tällä hetkellä parempi jääkiekkoilija kuin Iin taikuri. Ei näyttävämpi, mutta parempi.
Jos 95% on sitä mieltä niin se ei tarkoita, että minun pitäisi siitä välittää paskaakaan. Jos sanon, että Koblizek on tällä hetkellä parempi jääkiekkoilija niin se ei tarkoita, että kaipaan häntä takaisin.Uskallan väittää että Iin Taikuri tulee potentiaalisemmin ratkomaan kevään isoja pelejä, että Radek Koblizek. Se miksi täällä jaksetaan edelleen itkeä Koblin perään, vaikka 95% oli valmis heittämään korvista vittuun, sitä en ymmärrä.
Noh noh, pientä rajaa. JMA on superäijä, taiteilijat vaan ovat erilaisia eri iltoina, se on ainoa miinus.Uskallan väittää, että Radek Koblizek on tällä hetkellä parempi jääkiekkoilija kuin Iin taikuri. Ei näyttävämpi, mutta parempi.
Uskallan myös väittää että Radek Koblizek on tällä hetkellä huonompi suojaamaan kiekkoa, voittamaan kamppailuita ja ratkaisemaan jatkoaikoja kuin Iin Taikuri. Hyvä, että Koblilla kulkee KooKoossa, mutta on turha jauhaa siitä, kuinka paljon parempi hän on kuin puoli Kärppien joukkuetta, koska ei sitä olisi Kärppien kokoonpanossa. Kouvolassa miehen on rennompi suorittaa.Uskallan väittää että Iin Taikuri tulee potentiaalisemmin ratkomaan kevään isoja pelejä, että Radek Koblizek. Se miksi täällä jaksetaan edelleen itkeä Koblin perään, vaikka 95% oli valmis heittämään korvista vittuun, sitä en ymmärrä.
Noh noh, pientä rajaa. JMA on superäijä, taiteilijat vaan ovat erilaisia eri iltoina, se on ainoa miinus.
Iin taikuri on parhaimmillaan koko liigan viihdyttävin kiekkoilija. Jos "Hockey" kävi katsomassa viime kotimatsin,
niin ehkäpä huomasit millä asenteella mies pelasi molempiin suuntiin. Jos kyseinen herra laitetaan ylivoimalla
kentälle parhaiden pelaajien kanssa, on siinä sellainen moottori että alta pois. Toki Radek on saanut suurempaa roolia uudessa seurassaan ja se näkyy, hyvä niin. En silti lähtisi edes vertailemaan vuositolkulla yrittänyttä ex-kärppäpelaajaa ja suuret meriitit ansioitunutta huippupelaajaa.
Ja kyllä, Juhis on parempi jos näin voi yleensäkkään rinnastaa...
Mielenkiintoisia tilastoja, ja näiden mukaan parempi jääkiekkoilija on Radek, mutta saisiko hänestäkin noita tilastoja.Jos unohtaa tunteet ja sen mitä kaikkea Aaltonen on Kärppien paidassa aiemmilla kausilla tehnyt niin Aaltonen on ollut kaikkien numeroiden valoissa tällä kaudella huono. Yksittäiset pelit tai yksittäiset suoritukset ei muuta sitä kokonaisuutta.
Aaltonen on ihan hyvä ylivoimalla. Se kuuluu herran vahvimpiin osa-alueisiin, mutta ylivoimalla pitäisi pystyä tekemään enemmän tehoja. Aaltonen on pelannut Kärppien joukkueesta eniten ylivoimaa ja tehot näiden 61:37 minuutin aikana on huimat 1+5=6.
Edistyneissä tilastoissa Aaltonen on joukkueen heikoimpia ja laukausten erotus 5vs5 pelissä on käsittämättömät -117. Tällä lukemalla ollaan koko Liigan toiseksi viimeisiä.
Vaikka on tehnyt asenteella hommia kotia päin niin silti kerännyt hyökkääjistä eniten miinuksia (17). +/- tilastossa -7 ja tämäkin tietysti oikeuttaa kärkipaikkaan.
Monesti sitä peliä katsellessa unohtaa, että se kokonaisuus ratkaisee. Ei ne pelkät näyttävät takakarvaukset muutaman kerran pelissä riitä. Se toisteinen tekeminen ei tällä hetkellä tuota mitään semmoista millä voisi perustella tuon vastuun.
Siinä jotain rajaa sinulle. Aaltonen on Kärppien heikoimpia hyökääjiä tällä hetkellä.