Juhamatti Aaltonen Helsingin Jokereihin!

[JofaPlayer]

Hieman erikoista kritisointia eilen Mäkiseltä varsinkin taas. Ei siellä Lokomokaan ole saanut yhtään mitään aikaan, mutta ei siitä sanaakaan.

Omaan silmään pirteimmät ja vaarallisimmat kiekon kanssa näissä peleissä ovat olleet Moses ja Aaltonen.

 

[Titaani]

Hieman erikoista kritisointia eilen Mäkiseltä varsinkin taas. Ei siellä Lokomokaan ole saanut yhtään mitään aikaan, mutta ei siitä sanaakaan.

Omaan silmään pirteimmät ja vaarallisimmat kiekon kanssa näissä peleissä ovat olleet Moses ja Aaltonen.

Näin se menee. Aaltonen on joutunut nyt silmätikuksi, jos tästä välieräsarjasta ei jatkoon mennä, niin kenen muunkaan vika se voisi olla, kuin kevään miehen Juhamatti Aaltosen. Turhan kovaa kritiikkiä Juhi ajoittain saa, tyyliin etsimällä etsitään tilanteita, joista voidaan Aaltosta kritisoida.

 

[attendo]

Varmasti totta että Aaltonen saa suhteessa enemmän kritiikkiä kuin muut. Ja sekin on totta ettei ole Aaltosen vika että ei pärjätä CSKA:ta vastaan. Mutta pysyn myös yhä väitteessäni siitä, että Aaltonen on yliarvostettu pelaaja. Ja se mikä mua tämän pelaajan kohdalla vituttaa eniten on fanien sokeus. Silloin kun Aaltosta on kiinnostanut pelata tai on pelannut hyvän pelin, niin ollaan innoissaan siitä, että Aaltosta kiinnosti pelata. Tai kun on pyörinyt ilman päämäärää 60min kentällä, niin se on sitten taiteilijan etuoikeus. Mä en vaan ymmärrä että miten ammattilaissarjassa voi olla pelaaja kenen kohdalla ollaan innostuneita jos pelaaminen kiinnostaa kun sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Eikä tää jätkä ole tänä keväänä näyttänyt yhtään mitään johtajuutta kentällä, mutta onhan tässä vielä aikaa......

 

[ketjuruletti]

Joo, montas pelaajaa Aaltosen lisäksi meillä on tehnyt esmes maalin kolmessa peräkkäisessä pleijarimatsissa? Niinpä.

 

[attendo]

Joopa joo. Näinhän se on, että jos pelaaja tekee maaleja enemmän kuin esmes Huhtala, Wirtanen, Mäki tai vaikka Pöysti, niin ei semmoista pelaajaa tarvii aina kiinnostaakaan pelaaminen. Ollaan me fanit aina onnessaan silloin kuin kiinnostaa, koska taiteilija on taiteilija. Monta laukausta kohti maalia Aaltosella on muuten CSKA sarjassa ollut kahteen otteluun? Niinpä.

 

[ketjuruletti]

En tiedä mutta syöttöpiste ekassa TsSKA-matsissa. Tokasta matsista on turha puhua kenenkään tehoista.

 

[attendo]

En minäkään tiedä ja syöttöpistettä en edes muistanut. Ja samaa mieltä tokasta matsista. Peace.

 

[Sako]

Aaltonen on ostettu Jokereihin kevään miehenä ja niitä saappaita ei ole täytetty tarpeeksi. Ei Aaltosta flopiksi voi sanoa, mutta parempaa voi vaatia kevyesti.

 

[McMulligan]

Yksinkertaisesti sanottuna: Aaltosen on tehtävä tässä sarjassa tulosta tai mun puolesta voi jatkaa vapaasti matkaansa ensi kaudeksi toiseen joukkueeseen. Runkosarjassa nähtiin ettei pelaaminen kiinnosta sen aikana ja joukkueen auttaminen hyvään runkosarjan sijoitukseen. Jos sen lisäksi kevään mies on keväällä jäässä niin mä näkisin sen aika tarpeettomana kaverina. Vielä on kuitenkin aikaa ja pelejä näyttää tarpeellisuus joukkueelle.

 

[Masentaja]

Joo, Aaltonen on niitä, joiden pitäisi NYT nostaa se vaihde siihen "kevät-moodiin" mistä niin helvetisti on kaikki jauhanut koko kauden. Mutta, jatkuvasti yks joukkueen turhimpia pelaajia. Yksittäinen siniviivajalkakynä tai yks takakarvaus ei tee siitä hyvää peliä. TsSkaa vastaan ei ole varaa vapaamatkustajiin kuten Aaltonen, vaan nyt niitä pelejä pitäisi ratkoa näiden meidän aaltosten ja uumarkkien. Jos pelit päättyy tähän ilman että Aaltonen tekee mitään ryhtiliikettä pelaamiseensa, on Aaltonen vapaa lähtemään mun puolesta vaikka sinne Ouluun takaisin. Koko kausi on mennyt "kevään miehiä, kevään miehiä, finaalien game 7..." Mutta jotain tarttis tehrä että sinne edes päästään. JMA, nyt on sun aikas. Nyt tai ei koskaan.

 

[Stadin kundi]

Voi ..kele! Lupailevat takatalvea Stadiinkin. Ei tiedä hyvää "Kevään mies-Aaltosen" tuleviin peliotteeseen. Toivotaan parasta, pelätään pahinta...

 

[flintstone]

Aaltonen on ostettu Jokereihin kevään miehenä ja niitä saappaita ei ole täytetty tarpeeksi. Ei Aaltosta flopiksi voi sanoa, mutta parempaa voi vaatia kevyesti.

Koko joukkue on ollut paperia TsSKAta vastaan, tai ei ollut 1.pelissä jossa Aaltonen oli mielestäni hyvä ja loi paikkoja ja taisi napata myös syöttöpisteen yhteen maaliin. 2.pelissä ei saatu oikeastaan ykkösluokan maalipaikkoja ollenkaan joten siinä olisi tarvinut Aaltoselta nousua esiin, tosin ei se Omarkaan ole TsSKA vastaan suuremmin esiin noussut vaan on hukkaillut luvattoman paljon kiekkoa. Moses on ollut oikeastaan ainoana pirteä hyökkääjä molemmissa TsSKA peleissä. Tottakai Aaltoselta pitää vaatia enemmän kun on ns niitä pelaajia joita on ratkaisijoiksi tänne hankittu. En tosin näe mitään järkeä siinä että Aaltosta laitettaan pois ensi kauden joukkuetta rakennettaessa kun muutenkin varmasti menetetään osa tän kauden ratkaisijoista ja sitä taitoa ei todellakaan ole liian laajalla rintamalla Jokereissa.

 

[McMulligan]

En tosin näe mitään järkeä siinä että Aaltosta laitettaan pois ensi kauden joukkuetta rakennettaessa kun muutenkin varmasti menetetään osa tän kauden ratkaisijoista ja sitä taitoa ei todellakaan ole liian laajalla rintamalla Jokereissa.

Taidolla ei tee yhtään mitään, jos ei sitä osaa käyttää hyödyllisesti. Mitään sellaista Aaltonen ei ole vielä tällä kaudella esittänyt miksi a) olisi jatkosopimuksen arvoinen ja b) olisi oikeutettu minkäänlaiseen surffailuun ja taiteilijan elämään. Runkosarjan 34 pisteellä 48 pelissä on aivan turha ruveta selkää suoristelemaan pelien sisällä tai jos on, niin voi sitä suoristelua harrastaa vaikka sitten siellä Kärpissä. Nyt on Aaltosellakin tekojen aika ja mikään jalkakikka siellä täällä ei ole niitä tekoja, jos se ei ala näkymään tulostaululla. Noi game 7-selittelyt on nyt sen verran monta kertaa kuultu, ettei enään kiinnosta mitkään selittelyt Aaltosen pirteästä peliesityksestä tai mistään muustakaan, jos tehoja ei ala syntymään.

Omarkkiin tai Mosekseen vertailu on täysin irrelevanttia, kun Lokomo veti joukkueen ja Aaltosen reppuselässään playoffien ensimmäisen kierroksen kotietuun ja pitkälti ratkaisi myös Minsk-sarjan. Toki silti Lokomonkin on pysyttävä tehoissa kiinni edelleen, jos edes yhtä voittoa halutaan CSKA:sta.

 

[Cobol]

Näin se menee. Aaltonen on joutunut nyt silmätikuksi, jos tästä välieräsarjasta ei jatkoon mennä, niin kenen muunkaan vika se voisi olla, kuin kevään miehen Juhamatti Aaltosen. Turhan kovaa kritiikkiä Juhi ajoittain saa, tyyliin etsimällä etsitään tilanteita, joista voidaan Aaltosta kritisoida.

Kun joukkue on roolitettu niin hyvin kuin Jokerit on, jokaisella pelaajalla on ensisijainen tehtävänsä. Lisäksi häneen asetetut tavoitteet näkyvyät myös pelaajan palkkakuitissa. Aaltosen osalta voi jokainen sanoa, että ei ole mennyt putkeen eikä todellakaan tarvitse etsimällä etsiä kritisoitavaa.

 

[flintstone]

Taidolla ei tee yhtään mitään, jos ei sitä osaa käyttää hyödyllisesti. Mitään sellaista Aaltonen ei ole vielä tällä kaudella esittänyt miksi a) olisi jatkosopimuksen arvoinen ja b) olisi oikeutettu minkäänlaiseen surffailuun ja taiteilijan elämään. Runkosarjan 34 pisteellä 48 pelissä on aivan turha ruveta selkää suoristelemaan pelien sisällä tai jos on, niin voi sitä suoristelua harrastaa vaikka sitten siellä Kärpissä.

Aaltosen pisteet ei ole erinomaiset mutta ei ne ihan huonotkaan ole ja ne on merkittävästi kovemmat kuin valtaosalla Jokereiden muilla pelaajilla, on tosin palkkakin. Mutta kuten sanoin Jokerit tarvitsee hyökkäykseensä laajuutta ja vaarallisuutta, sitä Aaltonen kuitenkin tuo verrattuna valtaosaan meidän hyökkääjiä. Se on selvä että ohi pelejä ei saisi tulla ja pelaamisen pitäisi kiinnostaa aina mutta niin pitkään kun meillä ei ole ylitarjontaa ratkaisijoista ja joukkue ei pursua taitoa niin en näe JMA:n ulkoistamisessa mitään järkeä. Tasapaksuja kädettömiä koohottajia on aina tarpeeksi, taiteilijoita ei ainakaan tällä hetkellä liikaa.

Ja kyllä minusta on realistista verrata myös Omarkin suoritukseen joka on sanalla sanoen ollut luvattoman heikko TsSKA:ta vastaan. Jotta Jokerit voisi edes haastaa TsSKAn Jokerit tarvitsee parhailta, joka Omark on, ehdottomasti parhaan panoksen. Omark oli pääsääntöisesti erinomainen läpi kauden mutta nyt kun joukkue huutaa ratkaisijoita niin Omarkin pelitaso on tippunut merkittävästi. Tämä vertailu siksi, että se antaa perspektiiviä sille mitä on vastassa. Aaltosen kannalta oli paha että Kapanen loukkaantui, sillä tuo ketju osoitti heräämisen merkkejä ja Jokerit tarvitsisi LOKoMolle taustatukea.

Ei JMAn suoritusten arvostelussa ole mitään väärää, Juhis on pelaamisellaan sen ansainnut mutta niin pitkään kun joukkueen rakenne on nähdyn kaltainen on Juhiksen kaltaisella pelaajalla ainakin minun Jokereissa tilaa.

 

[ketjuruletti]

Runkosarjan pisteet/peli kärkimiesten osalta:
Moses 0,95
Omark 0,78
Aaltonen 0,71
Gunderson 0,62
Hagman 0,61
Koukal 0,55
Kapanen 0,55

Perjantaina TsSKAa vastaan koko jengi hiihteli yössä, torstaina tosiaan syöttöpiste ja Minkiä vastaan maali kolmessa peräkkäisessa pelissä, eikä ekaa matsia Minskiä vastaan hävitty Aaltosen takia. Mitkä tehot teille dumaajille riittäisi?

 

[McMulligan]

Runkosarjan pisteet/peli kärkimiesten osalta:
Moses 0,95
Omark 0,78
Aaltonen 0,71
Gunderson 0,62
Hagman 0,61
Koukal 0,55
Kapanen 0,55

Perjantaina TsSKAa vastaan koko jengi hiihteli yössä, torstaina tosiaan syöttöpiste ja Minkiä vastaan maali kolmessa peräkkäisessa pelissä, eikä ekaa matsia Minskiä vastaan hävitty Aaltosen takia. Mitkä tehot teille dumaajille riittäisi?

Tolla asenteella ja selän suoristumisen frekvenssillä etenkin runkosarjan aikana odottelisin sellaista 1,5 p/o tahtia. Nykyisellä pistetahdilla, joka on hyvä sekin, ei ole kuitenkaan varaa vielä suoristaa selkää ja pitää jatkuvia vapaailtoja. Jos hyökkäystehot eivät ole luokkaa "Radulov", niin luistinta vaan liikkeelle ja hikeä pintaan, koska ne hyökkäystehot eivät todellakaan riitä kompensoimaan paskoja suorituksia omassa päässä. Asenteesta pitäisi JMA:n ottaa oppia jokaiselta ketjuruletin listassa mainitulta pelaajalta. Saatan olla tylsä, mutta mulle ei riitä pelkät taidot, jos samaan pakettiin on pakattu iso kasa paskaa. En mä puukäsilläkään halua joukkuetta täyttää, mutta eipä niitäkään ylläolevassa listassa juurikaan ole. Eikä muiden kohdalla tarvitse asenteestakaan valittaa.

Niinkuin sanoin, vielä on kuitenkin Aaltosella vähintään 2 peliä aikaa näyttää. Jos ei tahti parane, niin mun puolesta goodbye, so long, vaikka sopimus taitaakin olla vielä voimassa. Jos taas vielä ehtii näyttää niitä jo palstatotuuksiksi muodostuneita game 7-playofftaitojaan, niin mä oon kyllä valmis myös osittain antamaan anteeksi järkyttävää vitutusta aiheuttaneita suorituksia runkosarjan aikana.

 

[Giroux]

Jos taas vielä ehtii näyttää niitä jo palstatotuuksiksi muodostuneita game 7-playofftaitojaan, niin mä oon kyllä valmis myös osittain antamaan anteeksi järkyttävää vitutusta aiheuttaneita suorituksia runkosarjan aikana.

Mitä tekemistä marraskuun selänsuoristamisilla on playoffien kanssa? Miksi JMA nostetaan aina ensimmäisenä esille, jos joukkueelle iskee huonompi jakso? Tai tässä tapauksessa ei voida puhua huonommasta jaksosta, vaan yksinkertaisesti paremmasta vastustajasta.

 

[Urheilija]

EI sieltä perjantaina noussut ketään esille, niin miksi juuri Aaltosen olisi pitänyt? Ollut kuitenkin meidän parhaita pelaajia näissä playoffeissa toistaiseksi, vaikka joutunut osan aikaa pelaamaan eri ketjukavereiden kanssa.

 

[McMulligan]

Mitä tekemistä marraskuun selänsuoristamisilla on playoffien kanssa? Miksi JMA nostetaan aina ensimmäisenä esille, jos joukkueelle iskee huonompi jakso? Tai tässä tapauksessa ei voida puhua huonommasta jaksosta, vaan yksinkertaisesti paremmasta vastustajasta.

Siksi marraskuun selänsuoristamisilla on playoffien kanssa tekemistä, että joukkue ei olisi päässyt lähelläkään playoffeja, jos se Aaltosen runkosarjan asenteesta olisi ollut kiinni. Siellä on Lokomo aika pitkälti raahannut joukkuetta ja etenkin Aaltosta reppuselässään läpi kauden, jotta Aaltonen pääsisi näyttämään ne maagiset taitonsa siinä playoffien peli seiskassa. Vielä niitä ei ole nähty ja tällä hetkellä on kuitenkin vielä vähintään 2 peliä alkaa niitä taitoja väläyttelemään. Vai kerrotko mitä iloa on pelaajasta, joka on taiteileva ja vain kohtuullisen määrän pisteitä tekevä vätys runkosarjassa ja playoffeissakaan ei hoida sitä omaa ruutuaan mistä palkkaa maksetaan? Ehkä se on jonkun mielestä kiva katsoa Jokereissa junantuomaa asennevammaista taiteilijaa jonka hienoimmat suoritukset on maalin taakse liukuminen pikkunäppärän jalkakikan jälkeen, mutta mulle se nyt ei vaan oikeen riitä. Taiteilijoillakin on ihan oikea lupa luistella kentällä muutenkin kuin vain hyökkäyspään sinisen jälkeen, jos kiekko sattuu sillon tulemaan lapaan. Tässä sarjassa pelaa aika paljon kovempia ja taitavampiakin pelaajia kuin JMA, mutta yhtä pahaa surffailijaa saa hakea pitkän aikaa.

 

[McMulligan]

EI sieltä perjantaina noussut ketään esille, niin miksi juuri Aaltosen olisi pitänyt? Ollut kuitenkin meidän parhaita pelaajia näissä playoffeissa toistaiseksi, vaikka joutunut osan aikaa pelaamaan eri ketjukavereiden kanssa.

Vastataan nyt nopeasti vielä tähänkin. Ai miksikö olisi Aaltosen pitänyt nousta esiin? No juurikin siksi, että siitä Aaltoselle sitä palkkaa maksetaan ja rooli joukkueessa on sen mukainen. Vai oikeutetaanko täällä jo Aaltosen paskoja pelejä sillä, että eihän Semirkään tehnyt maalia, niin miksi Aaltosen olisi pitänyt? Ja kyllä, aivan oikein, odotan myös Lokomolta vahvaa esiinmarssia tänään ja jatkossakin. Se ero niissä on kuitenkin Aaltoseen verrattuna ja vähentää huomattavasti kritiikkiä, että ovat olleet tärkeitä pelaajia koko kauden ja ovat vieläpä pelanneet lähes illasta toiseen paidan rinnassa olevalle logolle. Aaltonen ei taas ole juuri muulle kauden aikana pelannut kuin sille pankkiautomaatista ulos tulevalle paperiin painettuna olevalle logolle.

 

[Giroux]

Siksi marraskuun selänsuoristamisilla on playoffien kanssa tekemistä, että joukkue ei olisi päässyt lähelläkään playoffeja, jos se Aaltosen runkosarjan asenteesta olisi ollut kiinni. Siellä on Lokomo aika pitkälti raahannut joukkuetta ja etenkin Aaltosta reppuselässään läpi kauden, jotta Aaltonen pääsisi näyttämään ne maagiset taitonsa siinä playoffien peli seiskassa.

Höpö höpö. Alkukaudesta jengiä raahasi eteenpäin Kapasen ketju, jossa eräs Aaltonenkin oli mukana. Turha vähätellä ainakaan hänen osuutta siinä ketjussa. Sitemmin koko ketjun peli puuroutui ja Hagmanin loukkaannuttua Aaltonen ei löytänyt enää yhteistä säveltä Kapasen ja Huhtalan kanssa. Sekin oli varmaan Aaltosen vika.

Vai kerrotko mitä iloa on pelaajasta, joka on taiteileva ja vain kohtuullisen määrän pisteitä tekevä vätys runkosarjassa ja playoffeissakaan ei hoida sitä omaa ruutuaan mistä palkkaa maksetaan? Ehkä se on jonkun mielestä kiva katsoa Jokereissa junantuomaa asennevammaista taiteilijaa jonka hienoimmat suoritukset on maalin taakse liukuminen pikkunäppärän jalkakikan jälkeen, mutta mulle se nyt ei vaan oikeen riitä.

Kyllä mulle kelpaa ainakin taitava ja tehokas pelaaja, joka esittää jalkakikkoja ja vetää kärkikyniä siniviivan päällä. Asennevammainen on aika raju sanavalinta, sillä viimeistään Minsk-sarjan kolmannesta pelistä lähtien Aaltonen on esittänyt esimerkillistä takakarvaamista ja puolustuspelaamista vaikkapa Mosekseen verrattuna. Tästä syystä en ymmärräkään tätä kohtuutonta kritiikkiä, mitä Aaltonen on saanut osakseen.

 

[ketjuruletti]

Siksi marraskuun selänsuoristamisilla on playoffien kanssa tekemistä, että joukkue ei olisi päässyt lähelläkään playoffeja, jos se Aaltosen runkosarjan asenteesta olisi ollut kiinni. Siellä on Lokomo aika pitkälti raahannut joukkuetta ja etenkin Aaltosta reppuselässään läpi kauden, jotta Aaltonen pääsisi näyttämään ne maagiset taitonsa siinä playoffien peli seiskassa. Vielä niitä ei ole nähty ja tällä hetkellä on kuitenkin vielä vähintään 2 peliä alkaa niitä taitoja väläyttelemään.

Joojoo. Viittaan noihin yllä listaamiini pistekeskiarvoihin. Voisi niiden perusteella sanoa, että Aaltonen (0,71) on selkä suorana vienyt reppuselässään Hagmania (0,61), jonka syyskuun tehoja (maalien osalta) vs. loppukauden tehot juuri verrattiin miehen omassa ketjussa, ja Kapasta (0,55).

 

[Mordjinn]

Aaltonen ei ole ZSKAta vastaan päässyt tehoille, mutta on aina kiekon saadessaan jonkinasteinen uhka. Jos Hagman ajaisi maalille kuin höyryjyrä olisi ketju vaarallisempi, nyt menee homma neppailuksi vähän joka jannulla. Kyllähän JMA voisi parantaa paljonkin, mutta ei se nyt yksin hänestä ole kiinni.

Se mistä en ollenkaan tykkää on Juhiksen tapa antaa kikkakolmosyllärysyöttöjä jotka a) eivät yleensä onnistu ja b) annetaan paikoissa joissa niistä ei ole hirvesti hyötyä vaikka onnistuisivat. Toisinsanoen äijä ottaa riskiä, vaikka rewardia ei ole luvassa. Mielummin löysäkin veto kohti maalia, kuin supernerokas poikittaissyöttö, joka jää ZSKAn luistimiin.

 

[Wire]

Reilun 10 pelin näkemyksellä Aaltosen ongelma on siinä että hänen tekemiset ei edistä peliä millään tavalla. Tämä puute voitaisiin korvata pisteillä mutta silloin pitäisi puhua reilusta piste per peli tahdista.