Juha Vuori, Rauman Lukon päävalmentaja

[MPN]

Nonniin valmentajan kannalta pari tärkeää asia kunnossa:
- Pelejä hallitaan
- mahdollisuus kunnolla voittoon joka ilta

Vuorelle vielä plussaa siitä että Nielsenille antoi taas näytönpaikan. Ei Pelsu-peliä eikä tätä peliä Nielseniin hävitty.

 

[Myyrä]

Mahdollisuudet voittoon olivat taas, kun maalivahti antoi siihen mahdollisuuden. Jos siellä olisi ollut nyky-Noronen, niin viimeistään kolmannen erän alkuun olisi imuri toiminut kahden pikamaalin verran ja peli olisi ollut taputeltu.

Nyt hävittiin vain hyökkääjien luokattomiin suorituksiin maalipaikoissa. Kuten kyllä monta kertaa alkukaudellakin. Mutta kaiken lisäksi nyt peli oli täysin Lukon hallussa ja luistin liikkui hyvin sekä avaussyötöt olivat nopeita ja napsahtelivat lapaan. Kyllä tästä sääleihin mennään ja katsotaan sitten mihin asti menee.

 

[Repolainen]

Mahdollisuudet voittoon olivat taas, kun maalivahti antoi siihen mahdollisuuden. Jos siellä olisi ollut nyky-Noronen, niin viimeistään kolmannen erän alkuun olisi imuri toiminut kahden pikamaalin verran ja peli olisi ollut taputeltu.

Ei Urama Norosen takia potkuja saanut ja tämä paha notkahdus tuli Vuoren aikana. Varmaan jokainen Lukon otteita seuraava tietää ettei Nortilla kulje, joten tuskin sitä nyt joka puolella tarvitsee huutaa montaa kertaa päivässä.

 

[Kiikartorni]

Varmaan jokainen Lukon otteita seuraava tietää ettei Nortilla kulje

Perheenlisäys saattaa olla otteitakin suurempi syy sille, että Nielsen oli tänään maalin suulla. Onnittelut vaan "kopista" Nortille, ja myös Nielsenille hyvästä pelistä. Ehkäpä se voittokin sieltä tulee ennen kun kausi on ohi. Paikkoja tänään(kin) oli.
EDIT: Taisi tänään (viimeistään) varmistua että säälipoffien kotietu ja nimenoman 8. sija on se, mistä Lukko vielä taistelee.

 

[Dishier]

Tämän päivän Länsi-Suomessa Vuori sai aika paljon positiivista palautetta, ja kyseenalaistettiinpa siinä samalla Dufvan hankinnan tarpeellisuus. Vuori on ehdottomassti tuonut paljon hyvää Lukkoon, kuten pelaajien kierrätyksen, reakoinnin kesken pelin (esim. aikalisä) ja tietysti tärkeimmän eli tunteen ja peli-ilon palauttamisen kaukaloon.

Kuitenkaan itse en ole vielä täysin vakuuttunut Vuoren osaamisesta, sillä yhdellä merkittävällä osa-alueella hän ei ole antanut kunnon näyttöjä, ja se osa-alue on hänen pelitapansa.

Vuori sanoi jokin aika sitten Läskärissä sen minkä minä ja pari muuta nimimerkkiä sanoivat jo kahden Vuoren alaisessa Lukon pelin jälkeen: Lukon peli perustuu 60 minuutin paineeseen. Hyväksyin tämän aluksi, mutta sillä oletuksella, että peliä pikkuhiljaa viedään Meidän pelin suuntaan, näin ei ole kuitenkaan käynyt.

Tämä on harmi, sillä 60 minuutin paineella ei tulla enää ikinä voittamaan mitään suurta. Yleisestikin jotkut ns. "lätkäjätkä" eivät tunnu millään hyväksyvä sitä, että pelitavalla on merkittävä merkitys nykyajan jääkiekossa. En tarkoita sitä että pelkkä hyvä pelitapa toisi menestystä, mutta se on kuitenkin yksi tärkeimmistä osa-alueista voittamisen kannalta.

Laadukas pelaajamateriaali, peli-ilo ja Meidän peliin pyrkivä pelitapa muodostavat mielestäni voittamisen kolme elemennttiä. Lukolla on näistä kaksi ensimmäistä kunnossa, mutta viimeinen ontuu ainakin toistaiseksi. Ei olekaan sattumaa, että Lukko ménestyi juuri viime vuonna, kun Lukko pelasi parasta kiekollista peliään Uraman aikakaudella.

Nytten Vuoren pitää tauolla päivittää pelitapansa, sillä vielä kaikki on mahdollista (palauttihan Lehkonenkin Hpk:n pelaamisen oikean laiseksi vain yhdessä päivässä). Uskon että Lukolla on tällä kaudella mahdollisuus menestyä Vuoren alaisuudessa, kunhan tämä asia saadaan kuntoon.

 

[LukkoUkko79]

Nyt jumalauta Vuori pistät sen ylivoiman kuntoon maaottelutauolla. Lukko olisi voittanut kaikki matsit Ässät-pelin jälkeen, jos yv toimisi niin kuin sen noilla nimillä pitäisi toimia. Ja mitä vittua tekee Janne Keränen Lukon ylivoimassa???!!! Mies ei kuulu ylivoimaan, koska pelisilmä ei riitä maalien tuottamiseen. Toivottavasti saadaan Teemu Nurmi/Jussi Pesonen takaisin tauon jälkeen.

Vuori on saanut joukkueen pysymään hyvin peleissä mukana ja joka kerta on ollut saumat voittoon. Lukko jopa hallitsee pelejä, mutta se saatanan viimeistely on aivan sysipaskaa alasarjatasoa. Ymmärtäisin jos paikoille ei päästäisi, mutta tähän alkaa mennä jo totaalisesti hermot. Voitto olisi otettavissa joka vitun pelissä. En tiedä, vituttaa.

 

[#16]

Ja mitä vittua tekee Janne Keränen Lukon ylivoimassa???!!! Mies ei kuulu ylivoimaan, koska pelisilmä ei riitä maalien tuottamiseen.

Kysyisin mieluummin että mitä vittua tekee Tomi Pettinen ylivoimassa? Toivottavasti tauon jälkeen siellä viivalla ei tätä miestä enää nähdä. Björk, Honkaheimo tai vaikka Rantanenkin ennemmin sinne.

Lukko on tosiaan hävinnyt viimeaikoina karkeasti laskien n. 10 pistettä tuon paskan yv:n ja paskan viimeistelyn takia. Alivoimakin kusee, tana, kele, tu ja sviddu nääs... Ei mennä sääleihin edes, jos näitä ei saada kuntoon. 5 vs. 5 pelissähän ei ole ollut pitkään aikaan mitään hätää. Jotenkin vaan tuntuu että aina kun joku osa-alue saadaan kuntoon, niin tekeminen toisella osa-alueella alkaa kusemaan. Ei ole kovinkaan hyvän joukkueen merkki, jos hyvästä pelin osa-alueesta ei saada pidettyä kiinni, kun samalla jotain toista osaa parannetaan.

Noh, tauon jälkeen, jälleen kerran...

 

[#16]

Lukko on nyt pelannut Vuoren aikakaudella 15 ottelua. Saldo on kohtuullinen, 25 pistettä maalisuhteella 45-38. Pienellä huolellisuudella pisteitä olisi Vuoren aikana plakkarissa 32, joka olisi jo todella hyvä suoritus.

Eniten itseäni kuitenkin miellyttää että nyt on hyökätty, karvataan ja luodaan maalipaikkoja joka ottelussa. Lisäksi pelaajat ovat saaneet jokainen sen reilun mahdollisuuden näyttää osaamisensa, kuten Vuori lupasi. Esimerkkeinä vaikka Laaksonen, Kangasmäki, Pettinen ja Nielsen. Jokainen heistä on omilla otteillaan paikkansa kokoonpanosta lunastanut.

Jos Vuoren aikainen pistetahti (1,67p/ottelu) säilyy samana, Lukko nappaa vielä n. 20 pistettä runkosarjassa. Se riittänee kahdeksanteen tilaan, mikä olisi varsin kohtuullinen suoritus, vaikka kyllä Lukko nähtyä parempaankin vielä pystyy, tai ainakin haluan uskoa niin.

 

[MPN]

Jos koko kausi oltaisin pelattu tällä Vuoren pistekeskiarvolla eli 1.67 oltaisiin äkkiä katsottuna viidensiä tai kuudensia (koska jos meillä olisi enemmän pisteitä, sen olisi pakko olla muulta/muilta joukkueilta pois).

 

[hokkikokki]

Niin ja erityisesti mukavaa mielestäni on, että nyt voidaan rehellisesti sanoa valmentajan vaihtobuusti on käytetyn ja silti tulee pisteitä. Huvittavaa vain oli seurata muutamalta pääkanavalta viestintää, että Vuoren siirrosta Lukon saaneen buustia alun peleihin ja vain siksi Lukko voitti, mutta Lehkosen siirto oli asioiden kuntoon laittamista kun HPK:hon siirtyi...

 

[ICE]

Pitkä miinus Vuorelle tästä ässä pelistä. 2-0 tilanteessa täysin unessa. Missä reagointi peliin? Uramako siellä on penkin takana?

 

[1963]

Pitkä miinus Vuorelle tästä ässä pelistä. 2-0 tilanteessa täysin unessa. Missä reagointi peliin? Uramako siellä on penkin takana?

Ja miksi maaliin laitettiin umpisurkea Noronen? Nielsen on näistä kavereista selvästi parempi. 21 torjuntaa ja 5 maalia. Noronen on sarjan huonoimpia kassareita tällä hetkellä.

 

[Roku]

Mutta sitä nyt ei kuitenkaan enää tarvitse pelätä että Vuori hyvästä yrityksestä huolimatta onnistuisi Lukon pudottamaan Mestikseen.

 

[-OO-]

Ja miksi maaliin laitettiin umpisurkea Noronen? Nielsen on näistä kavereista selvästi parempi. 21 torjuntaa ja 5 maalia. Noronen on sarjan huonoimpia kassareita tällä hetkellä.

No ei tuota tappiota voi kyllä Norosen piikkiin pistää kun suurin osa tuli nopeista vastahyökkäyksistä ja kiekonmenetyksistä, ja hyökkäyspeli oli niin täydellisen tehotonta että Norosen huippupelikään ei olisi auttanut. Vika oli jossain ihan muualla kuin maalivahdissa.

 

[Eino_Mies]

Mutta sitä nyt ei kuitenkaan enää tarvitse pelätä että Vuori hyvästä yrityksestä huolimatta onnistuisi Lukon pudottamaan Mestikseen.

Eikös se ainakin teoriassa ole vielä mahdollista? Ja olisihan siinä hyvätkin puolensa. Nimittäin seurajohto saisi ansionsa mukaan:

Karsinnat näyttävät yhä todennäköisemmältä. Siinä mielessä hyvä homma, että organisaatio on kyllä ansainnut tämän.

Kyllä Lukko on Vuoren alaisuudessa ollut selvästi pirteämpi mitä syksyllä Uraman komennossa. Mutta laitetaan tosiaan niitä päitä giljotiinille vasta kauden jälkeen.

 

[naatiskelija]

Nyt jäitä hattuun ja rehellinen diagnoosi pelistä. Noronen aivan ulkona pelistä ja sitä myöden myös valmentaja. Jos joku väitttää, että Norosella oli hyvä iltä, niin nimellä esiin. Umpisurkea esitys Noroselta. Ei voi moisen esityksen jälkeen vaatia kenttäpelaajilta huippusuoritusta maalivahdin epävarman esityksen jälkeen. Ihmetellä täytyy miksei maalivahtia vaihdettu 2-0 tilanteessa. Ilmeisesti nykyisellä valmentajalla ollut munaa tarpeeksi vaihtaakseen maalivahtia. Ilolla odotan, että vaihtoaitioon tulee valmentaja, joka johtaa peliä ja uskaltaa istuttaa penkille huonosti pelanneet pelaa

 

[-OO-]

Jos joku väitttää, että Norosella oli hyvä iltä, niin nimellä esiin. Umpisurkea esitys Noroselta.

Ei ollut missään nimessä hyvä ilta, mutta minä sanon kyllä että Lukko ei tänään maalivahtipeliin kaatunut vaan omaan tehottomuuteensa ja virheisiin josta Ässät pääsi vastahyökkäyksiin. Olisi noista maaleista joku ollut otettavissakin mutta en minä Norosen piikkiin tätä tappiota kyllä laittaisi.

 

[Olkku]

Ja miksi maaliin laitettiin umpisurkea Noronen? Nielsen on näistä kavereista selvästi parempi. 21 torjuntaa ja 5 maalia. Noronen on sarjan huonoimpia kassareita tällä hetkellä.

Moi. Missäs olit kahden edellisen ottelun jälkeen ?

Kai valmennuksen täytyy käyttää molempia veskareita? Miksi et eilen ollut itkemässä Norosen peluutusta? 1 päästetty ja tukuittain huippupelastuksia. Vastaa tähän, miksi et ollut kritisoimassa peluutusta.

 

[Rommeli]

No ei tuota tappiota voi kyllä Norosen piikkiin pistää kun suurin osa tuli nopeista vastahyökkäyksistä ja kiekonmenetyksistä, ja hyökkäyspeli oli niin täydellisen tehotonta että Norosen huippupelikään ei olisi auttanut. Vika oli jossain ihan muualla kuin maalivahdissa.

No ei se Norosen tappio ollut, muttei mies kyllä tänään millään lailla onnistunutkaan. Kaksi maalia jälleen kerran läggistä, kun ehti sopivasti nostamaan mailansa pois edesä, eikä se Zaborskin toinenkaan maali nyt mitään maalivahtipelin juhlaa ollut. Kiekko meni poikittain käytännössä Norosen mailaa pitkin, mutta silti sitä ei voinut huitaista pois siitä...

 

[Roku]

Ei Noronen hyvin pelannut, mutta minusta vain yksi maali meni hänen piikkiinsä eli se neljäs. Kun hävitään 5-1 eli itse tehdyt jää tuohon ainoaan niin ei minusta maalivahtia kannata suurimmaksi syylliseksi nostaa.

Mutta kyllä minäkin odottelin että toiseen erään Vuori vaihtaa maalivahtia, tai viimeistään sen neljännen osuman jälkeen. Jostain syystä hän ei näin tehnyt.

 

[ErgonomicMonkey]

Noronen ei ollut hyvä tänään mutta kun lähes koko joukkue oli umpisurkea niin häviö oli koko joukkueen vika. Tänään kukaan ei olisi voinut tätä kääntää tuollaisella pelillä, ei edes Nielsen.

Lukon onnistujat tänään:
+++Keränen -Aivan loistavalla pelipäällä, selvästi Lukon parhain
++Melin -Pirteämpää peliä pitkästä aikaa. Loi ihan ok paikkoja
+Nurmi, Lindgren -Edes jotain yritystä

Ässiltä taas joku Armia ja Zabo...oi että...on tää niin tuskallista tunnustaa mutta olivat noi nyt ihan eri planeetalta Lukon joukkueeseen verrattuna...(noh. niihän ne onkin =). Armia esimerkiksi veivaili jatkuvasti jokaisen Lukkolaisen aivan solmuun. Paljon on Lukolla taas parannettavaa...

 

[1963]

Moi. Missäs olit kahden edellisen ottelun jälkeen ?

Kai valmennuksen täytyy käyttää molempia veskareita? Miksi et eilen ollut itkemässä Norosen peluutusta? 1 päästetty ja tukuittain huippupelastuksia. Vastaa tähän, miksi et ollut kritisoimassa peluutusta.

Nielsen pelasi Tapparaa vastaan, joten tuossa matsissa peluutus toimi. Noronen on epäonnistunut todella pahasti kahdessa edellisessä Ässät pelissä joten oli alokasmainen virhe Vuorelta laittaa Noronen maaliin.

 

[-OO-]

Nielsen pelasi Tapparaa vastaan, joten tuossa matsissa peluutus toimi. Noronen on epäonnistunut todella pahasti kahdessa edellisessä Ässät pelissä joten oli alokasmainen virhe Vuorelta laittaa Noronen maaliin.

Tuossa välissä oli kyllä TPS pelikin vielä missä Noronen oli erittäin hyvä.

 

[Lähetyslehti]

Nielsen pelasi Tapparaa vastaan, joten tuossa matsissa peluutus toimi. Noronen on epäonnistunut todella pahasti kahdessa edellisessä Ässät pelissä joten oli alokasmainen virhe Vuorelta laittaa Noronen maaliin.

Haloo! Nielsenin ei tarvinnut Tappara pelissä paljon torjua. Kyllä Nortti on se molari, jonka varaan Lukon kevättä rakennetaan. Selkeästi ykkönen. Lukko ei kaadu molareihin, vaan siihen ettei Lukon mies ole ensin kiekossa. Luisteluvauhti ei riiitä tai sitten kyseessä on pelitapaan liittyvä asia.

 

[Eino_Mies]

Tuossa välissä oli kyllä TPS pelikin vielä missä Noronen oli erittäin hyvä.

Etkö tiedä, että on erittäin alokasmainen virhe alkaa ruokkia trollia. Siihen tulee itsekin joskus sorruttua. Mutta kaikkihan me tehdään toisinaan virheitä.