Juha Saari ulos heti Sportin toiminnasta!

[SPORTTIKOTKA]

Lyhyesti ja ytimekkäästi Juha Saari ulos toiminnasta. Toimitusjohtajan otteet taloudellisella puolella ovat menneet päin helvettiä. Toimitusjohtaja puhuu aivan selkeitä valheita medioiden kautta kannattajille ja muille sidosryhmille. Juha Saari ei täytä mielestäni enää niitä kriteereitä, joita oman seurani toimitusjohtajalta vaadin.

 

[magnum37]

Saaren erityisosaamiseen kuuluu valehtelu, peittely sekä katteettomien lupausten antaminen. On kovin skitsofreeninen tilanne, että Saari valehtelee samalle porukalle jota hän yrittää mielistellä tuotteella nimeltä Sport.

Toimitusjohtaja kantaa vastuun ennenmuuta taloudellisesta tuloksesta. Satojentuhansien eurojen tappio mestaruuteen päättyneellä kaudella ei ole mitenkään puolustettavissa oleva saavutus. Saari on myös kantanut suuren roolin epäonnistuneissa pelaajien sopimusasioissa, koskien mm. Collinsin ja Aikinsin optiosekoiluja, jotka ovat suurelta osin olleet vaarantamassa Sportin taloudellista tulevaisuutta.

KENKÄÄ!

 

[Niksi]

Eiköhän Saaren naama olla nähty tarpeeksi. Valehtelu on niin suuri virhe, että samantien ulos toiminnasta. Mies sai edellisestä työpaikasta potkut valehtelun takia ja jos Hiltusella ja muilla on yhtään järkeä päässä, niin Saari ulos ja joku muu osaava kaveri toimitusjohtajan hommiin.

Mies kertoi syksyn Kiekko-Cornerissa, että Sportin talous on tiukoilla, mutta vakaa... Kuukautta myöhemmin oltiin keräilemässä se 100k summa (Jos edes pitää paikkansa?!) ja jatkuvasti alkoi kuulua sellaisia viestejä pieniltä linnuilta, että päätyyn on pakko mennä tai muuten konkurssi. Mies vaan jatkuvasti kertoi, ettei ole mitään hätää... Nyt kesällä jatkuvasti samaa juttua lensi ulos: Tilinpäätös on positiivinen ja niin edelleen...

Muistatko maaliskuun kuudennentoista?

Pitäisikö meidän unohtaa 13 päivän kuluttua tulevan viirin, vaan pistettäisiin Takalan paita kattoon? Koska se maali todellakin pelasti Sportin konkurssilta.

Juha Saari - KENKÄÄ!

Heh, tulikin mieleen että siellä on Pena vapaana... :)

 

[stairox]

Kirjoitin jo eilen talousketjuun että toimitusjohtaja on vastuussa osakeyhtiön tuloksesta. Jos 1,9 miljoonan liikevaihdolla tehdään 0,3 miljoonan miinusmerkkisen tuloksen niin se ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää, se on todella surkeaa yritysjohtamista. Kun päälle kasataan vielä ne lukemattomat valehtelut päin fanien naamaa, niin vaihtoehtoja jää tasan yksi: Ulos ja heti!

 

[Toejoen Veikko]

Ja kenen ajattelitte nousevan tilalle? Ei ole ihan mahdoton ajatus, että Tami haluaa itselleen vielä kolmannenkin tittelin Sportissa: Valmentaja, utj, tj.

 

[Pressiboxi]

Tässä kohdin kannattanee nostaa esiin myös hallituksen vastuu. TJ on hallitukselle tavallaan töissä eli hallitus on itsekin suoraan vastuullinen seuran taloudesta. Miksi asiat on päästetty tasolle, jotka haittaavat seuran olemassaoloa jne. jos ja kun näin on.

 

[SamSpade]

Onhan periaattelinen vastuu TJ:llä mutta omasta mielestäni Saari on enemmänkin marinonetti jota Tami etunessä vetelee miten haluaa ja laittaa sitten puun ja kuoren väliin kun ikävä paikka tulee. Hallituksen vastuuta kyseltiin ja niin kyselen minäkin. Ei saari niitä päätöksiä itse tee, jos ollenkaan.

 

[Salama15]

Onkos kukaan muuten nähnyt sitä tilinpäätöstä vielä?

 

[kakkonen]

Sportin luvut eivät poikkea kauheasti liigajoukkueiden tilinpäätöksistä?

"Sportin luvut eivät poikkea kauheasti liigajoukkueiden tilinpäätöksistä", pääanalyytikko Ari Rajala Balance Consultingista. Sama kaveri meinaa myös että Sportin talous ei ole "kuralla", kuten useilla liigaporukoilla.

Koko juttu täällä:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/04/20881

Kuinka heikkoja tulokset liigaporukoilla on jos Sport viimevuonna tekee (rivien välistä luettuna) "ok tuloksen"? Olisin itse kuvitellut että tämä Sportin tulos lähentelee Bluesin jokavuotista tulosta, mutta että muilla liigajoukkueilla tulos on roimasti parempi (varsinkin jos suhteuttaa Sportin liikevaihtoon).

 

[Tuamas]

"Sportin luvut eivät poikkea kauheasti liigajoukkueiden tilinpäätöksistä", pääanalyytikko Ari Rajala Balance Consultingista. Sama kaveri meinaa myös että Sportin talous ei ole "kuralla", kuten useilla liigaporukoilla.

Niin, paitsi että tämä juttu oli ihan nollainformaatiota, koska se oli tehty huhtikuussa 2008 päättyneen tilinpäätöksen pohjalta.

Tuolloin Sportin tilanne ei ollut kovin paha, nyt päättyneen tilikauden jälkeen tilanne on se, että firmaan vaaditaan välittömästi lisää pääomaa, jotta toiminta voi jatkua.

 

[lätkämies]

Kuinka heikkoja tulokset liigaporukoilla on jos Sport viimevuonna tekee (rivien välistä luettuna) "ok tuloksen"? Olisin itse kuvitellut että tämä Sportin tulos lähentelee Bluesin jokavuotista tulosta, mutta että muilla liigajoukkueilla tulos on roimasti parempi (varsinkin jos suhteuttaa Sportin liikevaihtoon).

No esim Kerho teki tappiota 800k...

 

[kakkonen]

Niin, paitsi että tämä juttu oli ihan nollainformaatiota, koska se oli tehty huhtikuussa 2008 päättyneen tilinpäätöksen pohjalta.

Jeps, mulla luetun ymmärtäminen vissiin 0.. Enpä huomannut tuota.

No, informaatiota tuosta jutusta kuitenkin voidaan saada sen verran että nyt kahden kauden yhteenlaskettu tulos on sitten -400k€ ? Toivottavasti suunta jossain vaiheessa kääntyy koska pidemmän päälle tuosta tulee melkoinen potti.

 

[Tuamas]

Jeps, mulla luetun ymmärtäminen vissiin 0.. Enpä huomannut tuota.

No, informaatiota tuosta jutusta kuitenkin voidaan saada sen verran että nyt kahden kauden yhteenlaskettu tulos on sitten -400k€ ? Toivottavasti suunta jossain vaiheessa kääntyy koska pidemmän päälle tuosta tulee melkoinen potti.

Juu ja tuon tilinpäätöksen saa kyllä kuka vain haettua näistä tietopalveluista, itse sen jo hain ja siitä pystyi toteamaan että Sportilla ei tase edellisen tilinpäätöksen jälkeen ollut missään kauhean pahassa jamassa ja että omistajat olivat investoineet yhtiöön 280 000 euroa tilikauden aikana, jotta yhtiöllä olisi pääomaa.

Tämän uudemman tilinpäätöksen seurauksena voi jo nyt, vaikkei lukuja ole nähnytkään, todeta että omistajien on taas kaivettava kuvettaan tai on hankittava uusia omistajia, jotta seura voi jatkaa toimintaansa. Vähintään saman kokoinen panostus vaaditaan uusilta/vanhoilta omistajilta, jotta Sportin toiminta voi ylipäätään jatkua.

 

[Pat_LaFontaine]

itse sen jo hain...

Tilasit ilmeisesti sähköisenä? Onko mitään mahdollisuutta, että avaat sitä enemmän tänne?

 

[jekku]

Kalpan talous ei oo kuralla. Voittoa tuli ;)

 

[Tuamas]

Tilasit ilmeisesti sähköisenä? Onko mitään mahdollisuutta, että avaat sitä enemmän tänne?

Voin laittaa lyhyen yhteenvedon siitä tänne tuossa illemmalla, kun tuo on kuitenkin julkinen asiakirja.

 

[Dee Snider]

Saas nährä, seisooko Juhani "veljensä" rinnalla nyt vai koska saadaan lukea avautuminen Saaren kokemattomuudesta jääkiekkobisneksessä, josta Tamilla on 42 vuoden kokemus? Nää veljet Juhani Tamminen, Juha Saari ja Ari Mennander makasi maantiellä, kun tilataksillinen kiekkomiehiä ajoi yli, Urpo Helkovaara ja Pentti Ahola etulinjassa. Putoaako jälleen yksi "veli" Tamin veneestä?

 

[Pat_LaFontaine]

Voin laittaa lyhyen yhteenvedon siitä tänne tuossa illemmalla, kun tuo on kuitenkin julkinen asiakirja.

Kiitos jo etukäteen.

EDIT: linkki:J-P Vuorinen uskoo edelleen sportiin.

 

[Tuamas]

Kiitos jo etukäteen.

EDIT: linkki:J-P Vuorinen uskoo edelleen sportiin.

Jos joku haluaa 30.4.2008 päättyneen tilikauden tilinpäätöksen, niin yv:llä viestiä, niin pistän latauslinkkiä.

Jokainen kiinnostunut voi sitten halutessaan vetää omat johtopäätöksensä ja käydä sen läpi rauhassa ja ilman minun mahdollisesti puolueellista kommentointiani/muokkaustani.

 

[moby]

No esim Kerho teki tappiota 800k...

He remontoivat halliaan parempaan kuntoon, kuten myös JYP, joten noista panostuksista voi saada jotain takaisin. Sportilla rahat menivät johonkin muuhun.

Asiahan on niin, ettei jääkiekkobisneksessä osakeyhtiön juuri voittoa kannata edes tuottaa, vaan mahdolliset voitot kannattaa sijoittaa toiminnan kehittämiseen. Suurimalla osalla seuroja ei ole edes tarkoitusta tehdä voittoa, vaan osakeyhtiöt ovat isojen poikien leluja ja harrastuksia. Kikkailulla tuloksen saa näyttämään sellaiselta kuin haluaa...

 

[tiuke]

Asiahan on niin, ettei jääkiekkobisneksessä osakeyhtiön juuri voittoa kannata edes tuottaa, vaan mahdolliset voitot kannattaa sijoittaa toiminnan kehittämiseen. Suurimalla osalla seuroja ei ole edes tarkoitusta tehdä voittoa, vaan osakeyhtiöt ovat isojen poikien leluja ja harrastuksia. Kikkailulla tuloksen saa näyttämään sellaiselta kuin haluaa...

Kyllähän voittoa kannattaa tehdä ja sitten sijoittaa ne toiminnan kehittämiseen. Ja kyllä omistajat haluaa varmasti mieluummin voittoa kuin tappiota. No, pointtihan tuosta tuli selville, mistä olen samaa mieltä. Näin toimi KalPakin reilun 122 000 euron voitolla.

 

[Necco]

Myyntijohtaja Juha Saarelle lähtöpassit

Ihan odotettavissa ollut uutinen sitten tuli :)

 

[magnum37]

Myyntijohtaja Juha Saarelle lähtöpassit

Ihan odotettavissa ollut uutinen sitten tuli :)

Hyvä uutinen. Tämä nostaa Sportin uskottavuutta hiukan. Mikään ei vie uskottavuutta enemmän kuin se, että tehdään raakoja virheitä, valehdellaan niistä ja sitten päästään kuin koira veräjästä. Onneksi hallitus on ilmeisesti vetänyt tästä omat moraaliset johtopäätöksensä, ja Saari saa lähteä.

Mielenkiintoista sinänsä että Saari siirrettiin ensin toisiin tehtäviin ja sitten annataan lopulta kenkää. Kyllä potkut olisi voitu antaa hetikin, mutta ehkä tässä on nyt tutkittu ja mietitty tarkemmin menneitä tapahtumia ja tehty niiden pohjalta johtopäästös Saaren töpeksinnän vakavuudesta.

 

[fågel]

Mielenkiintoista sinänsä että Saari siirrettiin ensin toisiin tehtäviin ja sitten annataan lopulta kenkää. Kyllä potkut olisi voitu antaa hetikin, mutta ehkä tässä on nyt tutkittu ja mietitty tarkemmin menneitä tapahtumia ja tehty niiden pohjalta johtopäästös Saaren töpeksinnän vakavuudesta.

Voisiko vetää jotain johtopäätöksiä että uusi toimitusjohtajan julistetaan pian?

 

[mendieta]

Mielenkiintoista sinänsä että Saari siirrettiin ensin toisiin tehtäviin ja sitten annataan lopulta kenkää. Kyllä potkut olisi voitu antaa hetikin, mutta ehkä tässä on nyt tutkittu ja mietitty tarkemmin menneitä tapahtumia ja tehty niiden pohjalta johtopäästös Saaren töpeksinnän vakavuudesta.

Tai sitten Saarella (Sportilla) oli kesken monia yhteistyökuvioita, jotka annettiin realisoitua ennen monon antoa.? Jos mono oltaisiin annettu heti, neuvotteluyhteys tai liki valmis sopimus olisi voinut kaatua/siirtyä myöhemmäksi.