Juha Pajuoja – vieläkö löytyy luottoa?

[Peltsi #18]

Kun ei niitä vahvistuksia ole pariin kuukauteen löytynyt, niin nyt voi sen näennäisenkin etsimisen jo lopettaa. Kaikki panokset on toivottavasti siirretty ensi kauden joukkueen kasaamiseen.

Tällä kaudella meni perseelleen kaikki. Turskaa tulee talouspuolella varmasti paljon, urheilutoimenjohtajan riskipeli budjetin lähes kokonaan käyttämisestä ennen kauden alkua kostautui, valmennus ei pystynyt kehittämään yksilöitä samaan tahtiin kuin vuosi sitten, mediassa on otettu kiusallisen noloja osumia, valmentaja kenkäistiin pois turhaan, Essi jatkaa kuin vain Essi osaa, maailman suurin Ilves-fani järjestelee osakeantikähmintöjään. Aivan helvetin nolo kausi, jonka päätteeksi todella moni pitkän linjan Ilves-kannattaja hyytyy lopullisesti tähän menoon.

Oli tässä kaudessa yksi hyväkin asia. Karrin sopimus. Se oli Juupen käsialaa, joten siitä propsit. Tuon asian vuoksi pysyy edes pienen pieni toive lyhyen ajan menestyksestä ensi kaudelle. Ilman tuota sopparia ei olisi mitään odotuksia. Toivottavasti se Karri tulee, eikä lähde esimerkiksi ulkomaille johonkin oikeaan organisaatioon.

 

[HekeK]

Jos ei ollut luotto erityisen korkealla pestin alussa näyttöjen puuttumisen vuoksi, ei sitä luottoa ole sitäkään vähää nyt kun näytöt on lyöty tiskiin. Heikkoa tekemistä.

 

[juri]

Täytyy vaan todeta että Kari Heikkilä oli tähän sellanen veto että ei ole taas nähty. Haastattelusta jo ymmärsi että tuli perheen ei ilveksen takia. Muutama kuukausi tehotonta hengailua hallilla ja neljäksi kotiin.Hockey Oy HPJ Jääskeläiseltä tulee kentälliset ketkä pelaa ja missä roolissa, Kake vie Jounin pelikirjan kentälle. Jestas kun tulis Konkka ja pelastaisi meidät tästä painajaisesta. hyvä rekry taas kerran juupelta.

 

[Pika1]

Täytyy vaan todeta että Kari Heikkilä oli tähän sellanen veto että ei ole taas nähty. Haastattelusta jo ymmärsi että tuli perheen ei ilveksen takia. Muutama kuukausi tehotonta hengailua hallilla ja neljäksi kotiin.Hockey Oy HPJ Jääskeläiseltä tulee kentälliset ketkä pelaa ja missä roolissa, Kake vie Jounin pelikirjan kentälle. Jestas kun tulis Konkka ja pelastaisi meidät tästä painajaisesta. hyvä rekry taas kerran juupelta.

Saisiko tätä tarkennusta, että mistä haastattelusta?

 

[Rafael]

Seesteinen ja rauhallinen organisaatio ei menesty. Menestyvissä työskentelee intohimoisia ihmisiä ja useamman ajatusten törmätessä syntyy kuohuntaa. Se on ihan tervettä ja normaalia. Se, miten kuohuntoja käsitellään ja miten rakenteet joustaa ao. tilanteissa erottaa puuhastelijat ammattilaisista.

Kumpi organsaatio edustaa kumpaa ei liene epäselvää.

Tässähän se ero tulee selvimmin näkyviin. Oma mielipiteeni on se, että Juupe toimii jatkuvasti todella epäammatillisesti. Jatkuvaa kommentointia mediassa välillä johdon suuntaan sivaltaen ja välillä Tuokkolaa junan alle heittäen. Koko Tyrväis-Case oli esimerkki huonosta johtamisesta.

Hassu miettiä, että Leinonen olisi alkanut ruotia Norosen tilannetta Twitterissä ja sen jälkeen ruvennut nahistelemaan Solmu Salmisen kanssa Facebookissa ja lehtien palstoilla.

Ilveksen toivo on siinä, että Kivi vaatimustasollaan nostaa koko organisaation tekemisen ammattimaiselle tasolle. Somejutut, mediaväännöt ja fanikahvit pitäisi saada loppumaan.

 

[HekeK]

Ennen sentään tapeltiin näennäisesti otteluiden voitosta, nyt ei enää edes sitä.

Eilen laukaukset Ilves 45 - Tappara 36. Torjunnat Ilves 21 - Tappara 33. Laukaukset ykkössektorilta niukasti Ilvekselle. Millä tavalla tämä hallinta poikkesi Tuokkolan ajan hallinnasta? No minäpä kerron. Eilen maalivahti ei onnistunut pitämään Ilvestä pelissä mukana.

Ilves hävisi Tuokkolan aikaan kahdesti 4-0 ja kerran 5-2. Ei tämä 5-0 mikään erityinen sukellus ollut em. peleihin verrattuna.

 

[Tarinankertoja]

. Millä tavalla tämä hallinta poikkesi Tuokkolan ajan hallinnasta?

Sillä tavalla, miten maalipaikat tuli. Eli yksi kunnon paikka kiekonriistosta, jossa oli ajatus mukana ja kuvio toimi, Savilahdella ei vaan kädet riittäny ottelun tasottamiseen. Kaikki muut maalipaikat tuli nopeista ja yllättävistä kiekon maalineteen pelaamisista, joissa korostuu pelaajan kiekonkäsittelytaito ja taito laukaista nopeasti.. taitoja, joita Ilveksestä puuttuu. No näinhän Tuokkolankin joukkueen maalipaikat tuli joukkueen henkisen romahduksen jälkeeen, mutta se alunperin toteutettu pelitapa toi maalitilanteita, joihin pelaaja pystyi varautumaan ja näin ne vaati vähemmän kiekollista taitoa ja kykyä ampua nopeasti poukkoilevaan kiekkoon. Ottelun ratkettua Ilves toki sai pyörityksiäkin hyökkäyspäähän, mutta se oli samaa pörräystä ilman ajatusta kuin Tuokkolan aikanakin. Tuo joukkue ei voita pelejä kulmapelin kautta. Niin paljon se Sammelin ja Tyrskyn puuttuminen vaikuttaa. Maalipaikat suorasta hyökkäyksestä on tehokkain maalinsyntytapa ja sellasin oli eväät Tuokkolan pelitavalla. Nyt nähdyllä Heikkilän pelitavalla ei suoran laukaukseen päättyviä hyökkäyksiä nähdä kun nopea kääntö realisoituu tolla taitotasolla roiskasuna päätyyn.

 

[HekeK]

Sillä tavalla, miten maalipaikat tuli.

Niin siis nythän pitää verrata niitä otteita, joita Tuokkolan Ilves tarjosi viimeisissä peleissä. Ei siis verrata sitä aikaa, kun joukkue oli noin suurinpiirtein ehjä ja homma toimi. Minä en eilen nähnyt mitään sen vaatimattomampaa hallintaa vrt. marras- ja joulukuu.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että Heikkilän palkkaaminen on aivan yhtä tyhjän kanssa. Tosta skeidasta ei voi konvehtia leipoa. Ei sellaista valmentajaa ole olemassa, joka omalla läsnäolollaan tekee näistä "maksimissaan seitsemän maalia kaudessa"-ukoista maalitykkejä.

 

[Tarinankertoja]

Niin siis nythän pitää verrata niitä otteita, joita Tuokkolan Ilves tarjosi viimeisissä peleissä.

No kyllä syyseuraus suhteet pitää ottaa huomioon. Miksi se Tuokkolan loppuaika oli niin ankea? Koska joukkue ajautui tappiokierteeseen. Koska sitä kohtasi loukkaantumissuma vieraspelikiertueen alla, jolle liigan heikoin vierasjoukkue lähetettiin ilman vahvistuksia. Sen 6 vieraspelitappion putken jälkeen joukkueen henkinen tila oli palasina. Tuokkola ei saanut sitä enää kuntoon, totta, mutta syy tilanteeseen oli toimistolla, jota toimisto paikkas vaihtamalla valmentajaa... tai no, mitä ilmeisimmin periilvesläisesti operatiivisen vastuun henkilö tallattiin jälleen kerran ovimatoksi. Se tässä Juupeketjussa on todettukkin...

Pelillisesti uusi valmennys on vienyt peliä huonompaan suuntaan. Henkisen lukon avaaminen on yleensä se uuden valkun ykköshomma. En vaan usko että uutta henkeä tukevia voittaja tolla pelitavalla juuri tulee...tai no samantyyppisesti pelaavaa Sporttia vastaan on seuraava backtoback. Peliilme voi viä muuttua, jos ne kyettäs voittaan...

 

[HekeK]

No kyllä syyseuraus suhteet pitää ottaa huomioon.

En kai ole muuta väittänyt. Se, että verrataan Tuokkolan lopunajan Ilvestä Heikkilän Ilvekseen on reilua molempia kohtaan. Työkalut ovat molemmilla lähes yhtenevät.

Kaikki (paitsi ehkä toimisto) tietävät miksi Tuokkolalle kävi kuten kävi. Jos kärki tippuu pelistä pois viikoiksi, ei voi olettaa että taustalta ilmestyy uudet vastuunkantajat taikaiskusta. Tepsillä on kovat ajat menossa loukkaantumisten kanssa. Tulos: Paré Turkuun.

 

[Phil.A]

Ai löytyykö luottoa? Onko sitä koskaan oikeastaan ollutkaan? Itselläni ei ainakaan, koska luotto pitää hyvin pitkälti ansaita. Onko Pajuoja tehnyt urallaan semmoisia suorituksia, että olisi oikea luottomies tähän UTJ:n tehtävään. Voin kertoa -> ei ole.

 

[Mortal]

Eikös mies ole sanonut lähtevänsä, jos se on Ilveksen etu. Ovi varmaan löytyy omin vauin.

 

[Janis]

Eikös mies ole sanonut lähtevänsä, jos se on Ilveksen etu. Ovi varmaan löytyy omin vauin.

Ei nyt varmaan kannata pidättää hengitystä. Pajuoja on varmasti yksi syyllisten joukossa kun lähdetään miettimään miksi urheilupuolella on myös munittu orastava eteenpäinmeno. Sen verran kuitenkin malttaisin poislähtemisen kanssa, että tiedettäisiin kuka tulee tilalle. Luultavasti seuraavana jonossa olisi taas Juha Hautamaa.... Mitään loppuunasti mietittyä rekrytointiprojektia kun en usko toimivan johdon aikaan saavan ja tuskin pätevintä haluavatkaan.

Toki Karri Kivi kyllä sellainen on, mutta peruskiven muuraaminen savimaalle vaikuttaa vähän huonolta lähtökohdalta.

 

[Doug93]

Ilves on kyllä yksi tämän planeetan sisäsiittoisimmista laitoksista. Ihme, että Tuokkola..ai niin, Raipe suositteli.
Eikö tj:ksi voisi palkata vain ammattitaitoisen ihmisen, ei aina Ilvestaustaista. Ilveksen tilanne on varmasti näkynyt paremmin niille, jotka asiaa hieman kauempaa katsovat ja ilman tunne/muita siteitä.

 

[bulftrik]

Kyllä tässä lafkassa on isompia ongelmia kuin herra Pajuoja. Jos ei ole rahaa, niin vaikeahan se on joukkuetta vahvistaa. Puhumattakaan siitä, että joukkueen rakennuksessa oli varmasti iso vastuu myös Tuokkolalle, joka varmaan halusi käyttää 2/3 budjetista kolmosketjun hyökkääjiin. Toisaalta ei nämä Juupen "omat" haut kuten Sointu ole mitään kovin hyviä olleet. Casesta Sandell -> Kantola & Jaatinen nyt puhumattakaan.

 

[Tarinankertoja]

Kessel sai potkut. Mediaan asiaa komentoi.. valmentaja... keikkavalmentaja. Asiasta ei annettu tiedotetta, asiaa ihmeteltiin kun ei ollut kokoonpanossa.

UTJ:n asema?

Kuka organsiaatiosta kommentoi.... Tiedotusstrategia, missä pelaa?

 

[Kunto]

Edellisen viikonlopun tapahtumien perusteella, taitaa toimistollakin olla luotto Pajuojaan mennyttä. Jospa sen tapahtumaketjun jälkeen on Juupelle sanottu, että sinun ei tarvitse enää kommentoida asioita.

Mutta, joka tapauksessa viime aikaiset organisatoriset tapahtumat ovat taas osoittaneet, kuinka lapsen kengissä toiminta on. Opeteusmateriaalia tarjolla, vaikka ihan yläkoulun tasolle.

 

[Pika1]

Edellisen viikonlopun tapahtumien perusteella, taitaa toimistollakin olla luotto Pajuojaan mennyttä. Jospa sen tapahtumaketjun jälkeen on Juupelle sanottu, että sinun ei tarvitse enää kommentoida asioita.

Mutta, joka tapauksessa viime aikaiset organisatoriset tapahtumat ovat taas osoittaneet, kuinka lapsen kengissä toiminta on. Opeteusmateriaalia tarjolla, vaikka ihan yläkoulun tasolle.

Eikös avoimuus ollut yksi Ilveksen strategian "kulmakivistä"?

On tämä touhu vaan surkuhupaisaa niin monella taholla. Ihan kuin nykyaikaa täysin ymmärtämätön toimisto jostain 80-luvun puolesta välistä. Onneksi sentään mediatoimiston ovat palkanneet.
Oliskohan aika tehdä toimistolla HYVIN SUUNNITELTU viestintäsuunnitelma jossa mietitään mitä viestitään, kenelle ja kenen toimesta. Lisäksi valittaisiin viestintäkanavat eri asioille, ja tehtäisiin alustavat kriisiviestintäsuunnitelma (Ilveksen tapauksessa tämä kannattaa olla aika laaja...). Nämä kansioon ja vaitiolovelvollisuuden saatesanoilla kaikille Ilveksen sisällä oleville jakoon. Alkuun parin kuukauden välein sparri miten on mennyt ja kun homma sujuu niin sen jälkeen harvemmin.

 

[Tori]

Nykyisen toimiston yhtenäisestä viestinnästä, strategiasta, synenergioiden hyväksikäytöstän jne on turha haaveilla kun henkilötasolla toimiston johdolla on jokaisella oma erilainen versionsa käytössä ...

 

[Kunto]

Nykyisen toimiston yhtenäisestä viestinnästä, strategiasta, synenergioiden hyväksikäytöstän jne on turha haaveilla kun henkilötasolla toimiston johdolla on jokaisella oma erilainen versionsa käytössä ...

Tästä hyvänä esimerkkinä käy VVV-projektin tilanteesta tiedottaminen. Viimeinen julkisuuteen vuotanut tilannekatsaus oli, että faniryhmälle ja osakkeenomistajalle tiedotettiin VVV-projektin kuoppaamisesta. Ja tämähän vuoti myös julkisuuteen. Samalla ilmoitettiin, että pelaajabudjetti ei nouse. No, jotkut pikkulinnut taasen ovat viikon mittaan visertäneet, että toimistolta oltaisiin sanottu, ettei VVV-projektia oltaisikaan kuopattu. Taas oiken malliesimerkki perseilystä. Herroilta ei löydy konsensusta siitä, että onko se projekti hengissä vai ei. Todennäköisesti sen on sanottu olevan hengissä, jos joku on mennyt vaatimaan projektiin sijoittamiaan rahojaan takaisin. Mutta, kun Ilves ei ole tilannetta oikaissut, niin tämän hetken tiedon mukaan VVV-projekti on kuopattu.

Ja tähän nyt vielä rautalangasta, että toki tiedän, ettei projektia käytännössä ole ollut missään vaiheessa. Eihän sen eteen ole tehty loogisia askeleita, kuten kasvatettu pelaajabudjetteja yms.

 

[Yläpesä]

Ja tähän nyt vielä rautalangasta, että toki tiedän, ettei projektia käytännössä ole ollut missään vaiheessa. Eihän sen eteen ole tehty loogisia askeleita, kuten kasvatettu pelaajabudjetteja yms.

Erinäiset kampanjat joilla IH Oy kerää kannattajilta ja yhteisöiltä rahaa on kaikki käytännössä valjastettu Vinnien "korvausten" maksamiseen (= yli puolet tulevista ekstratuloista) . Vinnie haluaa omansa tavalla tai toisella takaisin ja hänen käsikassaransa ovat siihen sitoutuneet.

 

[Zamboni]

Aika huvittavaa kyllä on, kun aikanaan MS:n kuherruskuukauden alkaessa tämä VVV lanseerattiin ja muutamassa viikossa kerättiin reilu 25 000 euroa vain ilmoittamalla, että meillä olis tämmönen juttu ja laittakaa yhteystiedot mihin voi laskun lähettää. Siinä oli ehkä IHOY:n helpoimmat massit. Myönnän itsekin osallistuneeni noin sekunnin harkinnan jälkeen.

Jos sieltä nyt joku laittaisi vastaavaa mainoskirjettä niin pesänsytykkeeksihän se suoraan menisi.

Sinänsä en Pajuojaa lähtisi tästä Kesselin tapauksesta syyttämään. Kake tuntuu laukovan totuudet suustaan, jos vaan toimittaja osaa tehdä oikeat kysymykset.

 

[Ziggy]

Aika huvittavaa kyllä on, kun aikanaan MS:n kuherruskuukauden alkaessa tämä VVV lanseerattiin ja muutamassa viikossa kerättiin reilu 25 000 euroa vain ilmoittamalla, että meillä olis tämmönen juttu ja laittakaa yhteystiedot mihin voi laskun lähettää. Siinä oli ehkä IHOY:n helpoimmat massit. Myönnän itsekin osallistuneeni noin sekunnin harkinnan jälkeen.

Jos sieltä nyt joku laittaisi vastaavaa mainoskirjettä niin pesänsytykkeeksihän se suoraan menisi.

Nyt joku toimittaja voisi ottaa yhteyttä Honkalehtoon ja kysyä että onko projekti kuopattu, ja jos ei ole niin missä vaiheessa projekti on menossa ja millä suunnitelmalla se viedään loppuun.
Jos projekti on unohdettu, niin onko tarkoitus toimia moraalisesti oikein ja palauttaa valheella hankitut rahat takaisin sijoitajille.

 

[Pika1]

Sinänsä en Pajuojaa lähtisi tästä Kesselin tapauksesta syyttämään. Kake tuntuu laukovan totuudet suustaan, jos vaan toimittaja osaa tehdä oikeat kysymykset.

Kake osaa Ilvesläisen viestinnän ytimen. Ylimielisesti ja osatotuuksilla.

 

[Tori]

Tuon Kunnon VVV-referoinnin ohella tuoreesta historiasta toinen käytännön esimerkki ...

Kaverini kertoi olleen Ilveksen yhtiökokouksessa Marraskuussa 2015, missä alustettiin jälleen kerran IH Oy:n omistajille suunnattua osakeantia. Tämäkin anti menisi julkiseksi elleivät senhetkiset osakkeenomistajat sitä merkkaisi. Essi oli esitellyt kokouksessa tilikauden tulokset niin suppealla tiedonannilla kuin vain mahdollista, mutta ymmärrettävästi kukaan pienosakkaista ei ihmeemmin häntä haastanut kun Essin suojelun takana oli/on toistaiseksi osake-enemmistö (esim. Essillä oli kokouksessa Vinnien valtakirja mahdolliseen äänestykseen). Lyhykäisyydessään kaveriani puistatti tuollainen ylimielinen asenne kun tietoa ei jaeta vaan esim. myyntiluvut raportoitiin ikäänkuin normaalina jatkuvana busineksenä vaikka sen tiedettiin sisältävän kertaluonteisia Ilves-toiminnan ulkopuolelta tulevia korvauksia kuten TV-oikeudet ja Jokereiden KHL-sakko Liigasta lähdöstä. Suorastaan hävettävän noloa toimintaa, missä huijaus & harhautus Essin mielestä toimii, mutta yleensä kuulijakunta on häntä pykälän terävämpiä kuten Kunnonkin kirjoituksista ilmenee. Kokouksen yleisön hiljaisuus oli vain merkki epätoivon vallasta mihin Ilves-henkiset osakkeenomistajat ovat ajautuneet nykyjohdon ohjaamina.

Mutta takaisin tähän Pika1:n esiinnostamaan HYVIN SUUNNITELTUUN VIESTINTÄÄN ja senjälkeisiin kommentteihini. Kun mikä tahansa osakeyhtiö pitää yhtiökokoustaan osakkeenomistajilleen, tuottaa se kohtuulliset kalvosulkeiset operatiiviselle johdolle kun kokousmateriaalia ja viestintää hierotaan yhdenmukaisiksi kokouksen alla. Tällaisissa listaamattomissa yrityksissä voisi sanoa viestinnän keihäänkärjen asiakkaiden ohella olevan yrityksen osakkeenomistajat, jotka IH Oy:n toiminnassa kutsutaan kasaan näköjään kohtuu myöhään (tilikausi päättyi 31.5, yhtiökokous 6kk;n päästä). IH Oy toimisto hieroi siis 6 kuukautta esitysmateriaaliaan ja markkinointiviestejään osakkeenomistajille joiden toivottiin merkkaavan suunnatulla annilla kaikki annissa olevat osakkeet. Esitysmateriaalit oli varmastikin hierottu hyvin kuntoon ja "kalvokone" toimisi kuin öljytty kone. Olihan osakkeen hintakin "romahdetettu" viiteen euroon (5e) kun se IH Oy:n alkuperäisessä annissa oli 500 FIM tai 105 Euroa kun inflaatio euromuutoksen yhteydessä huomioidaan (ref. stat.fi - Rahanarvokerroin 1860-2015). Tänään IH Oy osakkeenarvo on siis kahdeskymmenesosa (1/20) alkuperäisannista, luulisi tuon vanhan piensijoittajaryhmän kiristelevän hampaitaan ...

Juha Pajuoja on varmastikin hieno ja hyvä lätkämies osaten asiansa alallaan. Hän on omistanut uransa jääkiekolle mistä nostan hänelle kovastikin hattua kun työnantajat tällä alalla ovat arvaamattomia tunnepohjaisten päätösten tekijöitä. Ei mikään kadehdittava teollisuus Juupen ikäiselle kaverille, siksi proposit hänelle valitessaan tien mistä tykkää vaikkei se välttämättä taloudellisesti tuottoisin tie olisikaan. Tuossa Marraskuun yhtökokouksessa Juupe piti sitten urheilullisen operatiivisen esitelmän Essin "taivaanrannan" maalauksen jälkeen, toimtistusjohtajan esityksessä mm. ensikauden 3 tunnin ulkoilmaottelun tervehdyttävä pikapiikki muuttaisi veden viiniksi ... Juupen urheiluesitys oli ollut toedella mielenkiintoinen, ammattimainen, mutta IH Oy:n osakkeenomistaja nosti minulle tästä esityksestä huolensa esille lähinnä kahdesta syystä:

1. Essikin piti Juupen esityksestä ja sanoi ilahtuneensa sen sisällöstä minkä hänkin toimitusjohtajana kuuli ja näki nyt ensimmäisen kerran tässä yhtiökokouksessa! Sanomattakin selvää ettei IH OY:ssa ole selkeää operatiivista johtajuutta vaan käytännössä niin Juupe kuin Essikin raportoivat suoraan hallituksen puheenjohtajalle eivätkä pahemmin keskenään yhteistä tietä viitoita.
   
   
2. Essi omassa viestissään oli promotoinut kovasti suunnattua osakkeenantia senhetkisille osakkeenomistajille. Hinta oli siis 1/20 -osa alkuperäisestä annista mutta vastaanotto oli kuitenkin laimea kun kaikki tiesivät tilanteen taustan omaten myös vahvan epäluottamuksen toimitusjohtajan intresseihin IH Oy:n etua ajatellen. Omassa esityksessään Juupella tietysti sormet poltteli myös rahan saamiseksi omistajilta. Hän markkinoi omassa puheessaan "erityisjärjestelyjä" missä sijoittajat voisivat lähestyä häntä rahan tuomiseksi puhtaasti operatiiviseen urheilutoimintaan ohi IH Oy:n osakeannin. Tämä herätti kovasti kysymysmerkkejä kun rahaa kerättiin kahteen kassaan ja luonnollisesti ärsytti osakkeenomistajia kuinka tähän pisteeeseen oli tultu. Essi kerää IH Oy:n osakeannilla "Save Vinnie" -rahastoa ja Juupella oli ymmärrettävä vaihtoehto tähän missä hän lupasi huolehtia sisääntulevan rahan menevän suoraan operatiiviseen toimintaan - pelaajiin, urheilutoimintaan.

Ilveksemme urheilulliset kultaiset hetket kohdistuvat amatööriaikoihin. Kun ammatillisuus tuli kuvaan mukaan, niin siitä lähtien olemme käytännössä olleet vapaapudotuksessa kohti pohjamutia. Emme todellakaan voi nousta nykyisellä IH Oy -toiminnalla ylös kestävän kehityksen pohjalle vaan uusi Osakeyhtiö on luotava Ilves Ry:n tuella paremman tulevaisuuden rakentamiseksi! Ei tässä muita aihtoehtoja ole.