Kannattaisiko sun. Kiilholma "potkaisi" vasempaan jalkaan ja Kanninen roikottaa oikeaa.
Edelleen, en muista kuka Pelicansin pelaaja sai Ässiä vastaan pelikieltoa yhden pelin (vai saiko enemmän, muistelen että sai vaan yhden) paljon rumemmasta tempusta. Avitti silloin käsilläänkin tilannetta. Nyt Kinu lynkataan vaan sen takia kun kausi on ollut huono.
Kyllä mä ymmärsin sen sun alkuperäisen pointin, kun tätä ketjua luin lävitse. Puutuin nyt tähän selkeään ajatusvirheeseesi, koska sen argumentti oli niin väärin. En kuitenkaan itse todellakaan usko, että esim. Makkonen olisi edes koskaan toiminut noin, koska kyseessä oli selkeä turhautuneen pelaajan vittupääliike, jossa päässä pimeni aivan täysin toimintaa suoritettaessa - Näin valitettavasti joskus käy, kun tilanne on se että mikään ei onnistu. Valitettavasti yleensä näissä on sellainen ikävä puoli, että se vastustajan kunnioitus unohtuu aivan täysin ja toiminta on luokkaa "minä minä minä, eikä kukaan muu".En mä jaksa vääntää tästä, mutta homman pointti on täällä ainoastaan se että Kiilholma saa kaikkien paskat niskaansa sen takia että kausi on mennyt joka suhteessa huonosti. Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa Jypistäkin tuttu flegumakkonen ei kukaan kirjoittaisi sellaista paskaa mitä tässä on pari sivua saanut lukea.
Korkki on niitä jätkiä, jotka haukkuu huonoa poliisityötä, jos äijää on lyöty baarin edustalla naamaan ja se on kuollut takaraivon murtumaan ja lyöjä on tuomittu taposta. Ei voi ol syylline hei.Kai oikean jalan voi loukata vaikka potku osuisi vasempaan. Oikea jalka kaiketi vääntyi kampituksen seurauksena. Kiilholma ei auttanut varsinaisesti kädellä, mutta vastaavasti kampesi mailan tupella vastustajaa taakse samalla, kun potkaisi kantapäähän.
Tuo oli täysin pelin ulkopuolinen teko. Sillä ei ollut mitään peliä edistävää päämäärää. Ei ole ihme, että on huono kausi, kun keskittyy pelkkiin koiruuksiin pelaamisen sijaan.
Jos Jussi Makkonen olis tehnyt saman täällä ei kukaan syyttäisi pelaajaa, mutta kun kyseessä on huonon kauden pelannut sylkykuppi niin ollaan heti lynkkaamassa. Jalat meni ristiin, ehkä olis ollut kakkosen arvoinen mutta ei mikään sellainen jalkapyyhkäisy mistä jaetaan pelikieltoja.
Kannattaisiko sun. Kiilholma "potkaisi" vasempaan jalkaan ja Kanninen roikottaa oikeaa.
Jalkapyyhkäisyn seurauksen loukkaantumisriski on niin ilmeinen, että eikös sen osalta tuomioita ole tiukennettu viime vuosina?Kirjoittamallani mielipiteellä ei ole mitään tekemistä Kiilholman pelillisen panoksen kanssa, enkä myöskään ota kantaa Kiilholman persoonaan jäällä tai sen ulkopuolella.
Hiukan on nyt hakusessa jalkapyyhkäisyn filosofia. Minulla on jääkiekosta jonkun verran kokemusta niin kaukalosta, kuin sen ulkopuolelta ja tuo tänään nähty temppu on yksi nykykiekon raadollisimmista rikkeistä. Teko - seuraus ei aina tässä realisoidu, tänään se realisoitui.
Tekoa raskauttavana näen tässä sen selkeän tahallisuuden.
Hakkaa vastustajia kulkusille
Mikäs juttu tää on?Viimeksi tuli kakkua munille ronkkimisesta
Eiköhän tuo ollut Kiilholmalta ihan henkilökohtainen aivopieru. Ja uskonpa, että pitkä kakku tulossa ihan aiheesta ja myöskin tapaus jo nostettu mediassa melkoisesti esille, eli uskon tämän olevan päättäjien puolesta varoittava esimerkki pelaajille.Eiköhän tuo Porilaisten ylpeys ole viimeistään ensi viikolla taas toteuttamassa Ahon ohjeistuksia.
Tämähän on jännä kommentti? Mitähän mahdat ajaa takaa? Oletkos lueskellut tämän ketjun muita viestejä?Eiköhän tuo Porilaisten ylpeys ole viimeistään ensi viikolla taas toteuttamassa Ahon ohjeistuksia.
Jos Jussi Makkonen olis tehnyt saman täällä ei kukaan syyttäisi pelaajaa, mutta kun kyseessä on huonon kauden pelannut sylkykuppi niin ollaan heti lynkkaamassa. Jalat meni ristiin, ehkä olis ollut kakkosen arvoinen mutta ei mikään sellainen jalkapyyhkäisy mistä jaetaan pelikieltoja.
Eiköhän tuo Porilaisten ylpeys ole viimeistään ensi viikolla taas toteuttamassa Ahon ohjeistuksia.
Sen hetken haluan olla paikan päällä todistamassa kun KyrpäJykä rohkaisee jotain pelaajaa tekemään jonkin sääntöjen vastaisen teon. Kyllä tämä oli Kiilholman omia hölmöilyjä. Itse en ole yllättäen jääkiekkoa pelannut niin en osaa tekoa tuomita samantasoiseksi kuin tahallinen päähän kohdistunut taklaus, mutta kai tuo sitten on todella vaarallinen ja halpamainen teko.Eiköhän tuo Porilaisten ylpeys ole viimeistään ensi viikolla taas toteuttamassa Ahon ohjeistuksia.
Eiköhän tuo Porilaisten ylpeys ole viimeistään ensi viikolla taas toteuttamassa Ahon ohjeistuksia.
Ihan yhtä törkeä kuin vaikkapa Kestilän poikittainen Kuparisen kaulaan. Noh, selkeästi ehkäpä tahallinen muttei mikään törkein ikinä missään ja Kiilholma on paska pelaajakin niinkuin täältä saa lukea ja erityisesti niinkuin se tuohon tekoon olisi vittu vaikuttanut.Haista ny... Kiilholman temppu oli törkeä, siksi siitä puhutaan.
Miksi vertaa vanhoja tekoja Kiilholman jalkapyyhkäisyyn? Ymmärrän toki, että liigassa on vahingoitettu pelaajia joskus tahallisesti - välillä vahingossa - mutta Kiilholma on yksin vastuussa tekemisistään. Ja sitä ei puolusta tai tuomitse se, että alla on heikko kausi.Ihan yhtä törkeä kuin vaikkapa Kestilän poikittainen Kuparisen kaulaan. Noh, selkeästi ehkäpä tahallinen muttei mikään törkein ikinä missään ja Kiilholma on paska pelaajakin niinkuin täältä saa lukea ja erityisesti niinkuin se tuohon tekoon olisi vittu vaikuttanut.
Törkeysasteikolla Abidin Armiaan päähän osunut isku on jossain todella kaukana tavoitettavissa.
