Maikkarin uutisessa Matikainen avaa tätä prosessia.Eikös jossain puhuttu, että Myllykoski on soitellut useampaan kertaan Matikaiselle? Lopulta se on kuitenkin Junno joka vie homman maaliin, edellyttäen että Onnelan äksä pitää paikkaansa.
Jos näin, tulee vähän sellainen kutina, että Myllykosken lähtölaskenta saattaa olla käynnissä.
Onko tämä ns. tieto?Pitää muistaa että Matikainen vapautui vasta muutamia viikkoja sitten, kun pääsi sopuun Sveitsin suuntaan, että voi valmentaa. Tätä ennen väitetysti Pelicans yritti Petun saada nakkikioskirahoillaan ennen kuin päätyivät ale-Kapaseen.
Marraskuussa, kun Kärpät kartoitti vaihtoehtoja jos tämä tilanne on edessä ja Myllykosken ensimmäinen mummo sai päivänvalon - Matikainen oli myös tuossa ringissä. Silloin hän ei pystynyt liikahtamaan sopimuksen takia.
Helppohan tuo on lukea jo aivan vaan rivien välistä.Onko tämä ns. tieto?
Kyllä väittäisin molempia vähintäänkin valistuneeksi tiedoksi sisäpiiriläisiltä.Onko tämä ns. tieto?
Eli siis tämä ratkaisu olisi voitu tehdä jo "muutamia viikkoja" sitten?Pitää muistaa että Matikainen vapautui vasta muutamia viikkoja sitten, kun pääsi sopuun Sveitsin suuntaan, että voi valmentaa. Tätä ennen väitetysti Pelicans yritti Petun saada nakkikioskirahoillaan ennen kuin päätyivät ale-Kapaseen.
Marraskuussa, kun Kärpät kartoitti vaihtoehtoja jos tämä tilanne on edessä ja Myllykosken ensimmäinen mummo sai päivänvalon - Matikainen oli myös tuossa ringissä. Silloin hän ei pystynyt liikahtamaan sopimuksen takia.
Eiköhän Junnon vastaukset vielä lauantain Kalevassakin kielineet siitä, että halu oli aivan viimeiseen asti ratkaisua venyttää. Syitähän voimme vain arvailla, miksi näin.Eli siis tämä ratkaisu olisi voitu tehdä jo "muutamia viikkoja" sitten?
Eikös se @Kamesin olkapää vihjaillut sponsorien "väliintulemisella".Eiköhän Junnon vastaukset vielä lauantain Kalevassakin kielineet siitä, että halu oli aivan viimeiseen asti ratkaisua venyttää. Syitähän voimme vain arvailla, miksi näin.
Ilman kunnon lähteitä ja faktatietoa tällaiset jutut jäävät kyllä omaan arvoonsa. Voihan se hyvin olla että siellä on joku sponsori rykäissyt Kärppien toimiston suuntaan että niin muuten, miten te aiotte nyt tämän homman hoitaa, mutta eihän yhdenkään ammattilaisorganisaation päätöksentekoa voi ohjailla yksi tai useampi sponsori, olivat sitten kuin suuria tahansa. Ottaenhuomioon kuinka vakaa Kärppien taloudellinen tilanne, moinen visio näyttäytyy entistä epäuskottavampana.Eikös se @Kamesin olkapää vihjaillut sponsorien "väliintulemisella".
Nyt puhutaan Oulun Kärpistä. Ei yhdessäkään ammattilaisorganisaatiossa tuijoteta kenkiin kun tet-harjoittelia vie joukkuetta Mestikseen, eihän? Kärpät on ainoita joukkueita joiden kohdalla uskon tämmöiseen.Kärppien toimiston suuntaan että niin muuten, miten te aiotte nyt tämän homman hoitaa, mutta eihän yhdenkään ammattilaisorganisaation päätöksentekoa voi ohjailla yksi tai useampi sponsori, olivat sitten kuin suuria tahansa.
Eipä tarvii kahta kertaa kysyä!Pitäisikö se keskiviikkona lähteä hallille?
Kärppien reagointi on kuin Velhon saapuminen paikalle: Se ei tapahdu koskaan myöhässä, eikä myöskään liian aikaisin, vaan juuri silloin kun on tarkoituskin.Nyt puhutaan Oulun Kärpistä. Ei yhdessäkään ammattilaisorganisaatiossa tuijoteta kenkiin kun tet-harjoittelia vie joukkuetta Mestikseen, eihän? Kärpät on ainoita joukkueita joiden kohdalla uskon tämmöiseen.
Onpas kyllä mahtava maanantai. Vähän samanlainen tunne kuin Rohan olisi juuri saapunut soittamaan torviaan rinteen päälle. Pitäisikö se keskiviikkona lähteä hallille?
Erittäin voittoisaa viikonalkua kaikille!
Pakkohan se on, koska Junnon vastuulla hallituksen pj:nä on valmentajaratkaisu. Talven tapahtumien perusteella on helppo uskoa, että Myllykoski muutostarpeen on liputtanut jo aiemmin, mutta lupa heltesi vasta nyt.Mielenkiintoista, että Junno hoito homman eikä Myllykoski…
Mikä on toimitusjohtaja Tommi Virkkusen rooli tässä sopassa? Kyllähän toimitusjohtaja yrityksissä normaalisti on vastuussa kaikesta ja vastaa hallitukselle, mutta Kärpissä näköjään ei ole? Nyt kriisin aikana moni on kaivannut hallituksen puheenjohtajan Junnon esilletuloa, itse enemmän ihmettelen Virkkusen poissaoloa julkisuudessa.Pakkohan se on, koska Junnon vastuulla hallituksen pj:nä on valmentajaratkaisu. Talven tapahtumien perusteella on helppo uskoa, että Myllykoski muutostarpeen on liputtanut jo aiemmin, mutta lupa heltesi vasta nyt.
Samat fiilikset itselläni. Matikainen on varmaan juuri sitä mitä lääkäri määrää ja saattaa lyhyellä aikajänteellä saada pelaajistosta irti sen mitä täydellisen mahalaskun estäminen vaatii mutta mutta..En edelleenkään voi käsittää miksi potkuja venytettiin näin pitkään.
Tämä on sitten ihan mun omaa spekulointia, ei ole tiedon murustakaan pohjalla. Junno on henkeen ja vereen Kärppien mies. Tämä mediassa viikon sisään yltynyt paine ja vihjailut siitä, että Junno ei välitä, Junno ei reagoi, Junno piileksii ja antaa Kärppien ajaa karille saivat aikaan sen reaktion, että Junnon oli pakko astua kuplasta (heh) ulos ja antaa lausuntonsa.Hallituksen arvostelu fanien ja median taholta meni Junnon tunteisiin ja Mäntymaa sai kenkää? En edelleenkään voi käsittää miksi potkuja venytettiin näin pitkään.
Kerätä Ihkun viikonlopun myynnit yhteen ja hymyillä ?Mikä on toimitusjohtaja Tommi Virkkusen rooli tässä sopassa? Kyllähän toimitusjohtaja yrityksissä normaalisti on vastuussa kaikesta ja vastaa hallitukselle, mutta Kärpissä näköjään ei ole? Nyt kriisin aikana moni on kaivannut hallituksen puheenjohtajan Junnon esilletuloa, itse enemmän ihmettelen Virkkusen poissaoloa julkisuudessa.