Jugoslavia - Suomi 16.10.2002

[Damien]

Suomi lähtee pitkästä aikaa peliin altavastaajana joka minusta sopii suomelle paremmin kuin suosikin viitta. Suomen puolustuslinja on nyt tapetilla, pelaako Kuivasto vai Pasanen topparina, mikäli Pasanen on topparina niin Reini aloittanee oikeana puolustajana. Keskikentällä aloittaa Tainio, Riihilahti ja Litmanen ja laitureina Nurmela ja Kolkka. Sentterinä luultavasti aloittaa hyvin atsereita vastaan pelannut Sumiala.

Jugoslavia taas on huippujengi mikäli kaikki toimii niinkun pitäs, parhaanapäivänä saattaa kaatua hyväkin joukkue näytöstyyliin mutta huonona päivänä saattaa tulla kylmää kyytiä vrt. Italia - Jugoslavia 1-1, Tsekki - Jugoslavia 5-0. Jugoslavia aloittanee kolmen alakerralla.

Seuraa heitä

Suomi:

Antti Niemi Suomen maalivahdilta tarvitaan unelmapeli ja Antti on todistanut että pystyy pitämään maalin puhtaana kovia maita vastaan.

Sami Hyypiä Suomen alakerran viimeinen lukko, pitäisi olla pääpelissä suvereeni ja Hyypiän 60 metrin syötöt lienee parhaita maailmassa. Syttyykö vihdoin maajoukkueessa?

Teemu Tainio Loistava rikkova keskikenttä ja syötötkin löytää omille hämmästyttävän tarkasti, pelasi Arsenalia vastaan itsensä kaikkien tietoisuuteen, pitää onnistua katkaisemaan hyökkäykset.

Jari Litmanen Maestro vailla vertaa Litin panos on korvaamaton ja paljon hyökkäykset kulkee litin kautta keskiviikkona.

Jugoslavia:

Sinisa Mihajlovic Maailman parhaita potkijoita, vapareita ei saa antaa 16 alueen tuntumasta ainakaan kovin montaa. Maailman paras vasuri joka on tänäkin vuonna puhunut jo montakertaa. Saattaa tosin turhautua ja ottaa punasen.

Mateja Kezman Joko vihdoin aloitukseen? on osoittanut hollannissa loistavaa viimeistelytaitoaan ja pallo pysyy hyvin koivessa ja on tuulennopea.

Predrag Mijatovic Loistava maali italiaa vastaan, kahvitti Nestan ja komea veto ohi buffonin. Todella vaarallinen 16 alueella.


Suomen todennäköinen avauskokoonpano:

Niemi
Saarinen
Hyypiä
Pasanen
Reini
Tainio
Riihilahti
Nurmela
Kolkka
Litmanen
Sumiala

vaihdossa

Kuqi
Nylund
Wiss
Kuivasto
Jääskeläinen
Heikkinen
Johansson

 

[Voittaja]

Sori kun takerrun tähän, mutta miten Suomi lähtee nyt "pitkästä aikaa" peliin altavastaajana? Eihän tuosta ole kuin pari peliä, kun pelattiin Irlantia vastaan, ja ei kait Suomi nyt Walesiakaan vastaan mikään suuren suuri suosikki ollut?

Muuten ihan hyvä pohjustus tulevaa peliä silmällä pitäen..

 

[Nikke]

Veikkaanpa että Kuivasto pelaa Hyypiän rinnalla ja Pasanen oikealla laidalla. Muuten avaus lienee tuo Damienin mainitsema...

 

[Rebel]

Viestin lähetti Voittaja
Sori kun takerrun tähän, mutta miten Suomi lähtee nyt "pitkästä aikaa" peliin altavastaajana? Eihän tuosta ole kuin pari peliä, kun pelattiin Irlantia vastaan, ja ei kait Suomi nyt Walesiakaan vastaan mikään suuren suuri suosikki ollut?

Kyllä Walesia vastaan oltiin suosikkeja, Irlantia vastaan tasaväkinen vastustaja. Siis Damienin pointti asiassa on varmaankin se, että kun pelattiin esim. Belgiaa ja Portugalia vastaan, niin oltiin todellakin altavastaajia ja se sopii Suomelle paremmin kuin ottelun hallinta, jolloin vetoja tulee vain muutamia maalia kohti. Varsinkin Kolkan ja Nurmelan taidot näkyvät juuri etukäteen parempia vastaan.

Hyvää peliä toivotaan, harmi kyllä, että YLE ei matsia suorana näytä.

 

[Voittaja]

Nyt kyllä hieman mopo keulii, kun väitetään Suomen ja Irlannin olevan tasaväkisiä vastustajia toisilleen....tuon Walesin asettamisen Suomen "alapuolelle" vielä jotenkin ymmärrän, vaikka vaikeaa sekin tekee, mutta kyllähän Irlanti ja Suomi painivat kuitenkin hieman eri sarjoissa kun puhutaan futiksesta.

 

[eagle]

Noh riippuu mikä on mittari. Irlannilla on laajempi materiaali, mutta ei sen kärki ole yhtään sen terävämpi, kuin Suomen, ehkä jopa tylsempi. Toisaalta kärki on huomattavasti leveämpi. Suomella on kuitenkin Litmasen(edelleen maailman parhaita pelinrakentajia) ja Hyypiän tasoisia pelaajia. Irlannilla on vain Keane, Harte, jne. Toki miehet ovat valioliigassa hyviä, jos eivät todella hyviä pelaajia, mutta eivät maailmantasolla samaa luokkaa kuin Jari&Sami. Suomella on myös 3 maalivahtia valioliigan ykkösinä, joten se osa-alue on taas Irlantia leveämpi. Irlannilla kyllä on jatkuvuuden ansiota, sekä valioliigan&divareiden takia huomattavasti paremmat lähtökohdat, mutta kyllä Suomea ja Irlantia voi verrata ihan hyvin. Toisaalta taas tasaisuus Suomella ei ole samaa. Johtuen juuri kapeudesta ja siitä että Suomi tarvitsisi aina parhaat pelaajat. Myöskään kokemusta kovista maaotteluista ei ole tarpeeksi verrattuna Irlantiin, jossa kulttuuri on huomattavasti edellä. Irlanti on maita, joka voittaa otteluita huonollakin pelillä, kun Suomi ei esim. Walesin tasoisia maita voita koskaan huonolla pelillä. Ehkä sitten aivan kääpiöitä(kuten Azerit).

 

[Sergei34]

Kolokka oli kyä aika vaisu azereita vastaan, ni mieluusti näkisin Kopteffin vasemmalla laijalla.

eli
               niemi
reini - hyypiö - pasanen - saarinen
        riihilahti - tainio
              litmanen
nurmela                      kopteff
              zhumiala

-pTk-

Sumppu päälle ja vastaiskuilla!

 

[Brewer]

6 - 0

Nyt luullaan taas ihmeitä , kun voitettiin Azerbaidzhan , joka oli tasoltaan Suomen kakkosdivisioonan , pohjoislohkon keskikastin luokkaa . Belgradissa on kyyti kylmää , se on saletti !

 

[PeteX]

Siitä vain tasuria pelaamaan ja tappio on varma. Viime vuosikymmenellä lähdettiin kotona samalla tasuritaktiikalla Venäjää vastaan ja turpaan tuli 0-6. Iloisella hyökkäyspelillä kimpuun vaan, kuten esim. Belgia ja Portugali matseissa, ja voitto on täysin mahdollinen.
Sumiala ehdottomasti avaukseen.

 

[Markku]

Uskon kyllä että Suomi pystyy hyvällä pelillä Jugoslavian voittamaan. Sumiala toi piristystä kärkeen että eiköhän se tarvittava yksi maali tehdä ja itse pidetä nollat. Niinpä veikkauksen kerroin suomelle (jotain 5,15) on ihan pelaamisen arvoinen.

 

[mjr]

Suomen täytyy olla jo sillä tasolla että jokaista karsintaottelua lähdetään voittamaan, pelataan sitten vieraissa tai kotona. Tasapeliin vieraissa voi olla lopputuloksena tyytyväinen, kotona ei karsintapelissä yhtäkään vastustajaa vastaan. Jugoslavia on ailahteleva joukkue jolle huonona päivänä ei onnistu juuri mikään. Ehkä tähän voi vaikuttaa vastustajakin taktiikallaan ja asenteellaan. Jotenkin tämä pikkumaa-ajattelu on itseään toteuttava asenne: niin kauan kun ei suostuta odottamaan vähän liikaa, saadaan vähemmän kuin halutaan. Ei enää riitä että pelkkä suht. tasavertainen osanotto saa aplodeja, tyyliin "kuitenkin näytimme että Suomikin osaa pelata jalkapalloa huipputasolla, vaikka nyt ottelu harmittavasti hävittiinkin". Pahimmillaan tämä asenne näkyy tiedotusvälineissä, joissa ei kerta kaikkiaan tunnuta vihattavan Suomen tappiota, hampaat irvessä etsittään jotain positiivista sanottavaa. No niin, katkeraa vuodatusta, mutta Wales-peli vieläkin vaivaa mieltä...

 

[SSee]

Toki Suomella on mahdollisuudet voittaa Jugoslavia, mutta siihen tarvitaan täydellinen ottelu koko joukkueelta. Jugoslavia ei todellakaan ole se helpoin paikka pelata vierasottelua, ehkä pahin Ukrainan kanssa, ainakin mielestäni. Tasapelikin olisi kohtuu saavutus tästä pelistä. Ja Sumiala kärkeen ehdottomasti.

 

[Oloneuvos]

Nyt on sitten vastassa maailmanluokan yksilöitä pullollaan oleva joukkue. Suomen mahdollisuudet ovat sinä, että tunnetusti lyhytpinnaiset jugot turhautuvat saamattomuuteensa. Mitä pitempään tilanne pystytään pitämään maalittomana - puhumattakaan 0-1 tilanteesta - sen paremmat saumat meikäläisillä on onnistua. Nopea avausmaali isännille ja sitten mennään lujaa!

 

[Buccaneer]

Hohhoi. Hupaisia nämä suomen fudismaajoukkuetta koskevat keskustelut. Vastakkain ovat kuitenkin Jugoslavia - maailmanluokan huippujoukkue huononakin päivänä, ja Suomi - jalkapallon kehitysmaa, vaikka Suomessa 75 % kansasta toisin kuvittelee. Se, että Suomi voitti Azerit ei kerro mitään. Suomi ja Azerit ovat molemmat futiksen kehitysmaita ja suunnilleen samantasoisia. Jos Azereilla olisi ollut vähän parempi päivä olisivat numerot voineet olla aivan hyvin toisin päin.
Tämän matsin tulosveikkaus: Jugoslavia 3,4,5,6 - Suomi 0

 

[mission16W]

Viestin lähetti Oloneuvos
Nyt on sitten vastassa maailmanluokan yksilöitä pullollaan oleva joukkue. Suomen mahdollisuudet ovat sinä, että tunnetusti lyhytpinnaiset jugot turhautuvat saamattomuuteensa.

Tai vaihtoehtoisesti vieraat vain pelaavat hemmetin tarkkaa puolustuspeliä ja kyttäävät kurinalaisesti vastaiskuja. Tuolla keinolla ennenkin on otettu toivottomia vieraspisteitä. Tietenkin myös Jugojen totaalinen romahdus voisi auttaa asiaa. Altavastaajahan Suomi on selvästi, entistä selvemmin nyt kun Mursu on onnistunut sotkemaan joukkueen pelin.

 

[eagle]

Olisi hyvä muistaa että Muurinen on vienyt HJK'n mestareidenliigaan ja hänen aikanan Suomen maajoukkue ensimmäistä kertaa on pelannut isoja vastaan, eikä vain tyytynyt roiskimaan. Tuskinpa on paljon aihetta Muurista kritisoida, ainoastaan siitä voi että mies oli liian kauan Sumialaa vastaa ja kantoi maajoukkueessa omia luottomiehiään(tyyliin Kottila).

Mitä tulee Jugojen peliin, niin huonona päivänä joukkue tosiaan on huono. Suomen maajoukkueessa on potentiaalia, mutta tarvitaan täydellinen peli ja juuri parhaat pelaajat, vaihdosta ei apuja löydy.

 

[mjr]

Viestin lähetti Buccaneer
Hohhoi. Hupaisia nämä suomen fudismaajoukkuetta koskevat keskustelut. Vastakkain ovat kuitenkin Jugoslavia - maailmanluokan huippujoukkue huononakin päivänä, ja Suomi - jalkapallon kehitysmaa, vaikka Suomessa 75 % kansasta toisin kuvittelee. Se, että Suomi voitti Azerit ei kerro mitään. Suomi ja Azerit ovat molemmat futiksen kehitysmaita ja suunnilleen samantasoisia. Jos Azereilla olisi ollut vähän parempi päivä olisivat numerot voineet olla aivan hyvin toisin päin.
Tämän matsin tulosveikkaus: Jugoslavia 3,4,5,6 - Suomi 0

Meinasin ensin vastata tähän vakavissani.

 

[juudas]

Rankingeista voi käydä lukemassa Suomen, Irlannin ja muiden sijoitukset.

Ei tarvitse luulla/arvailla.

 

[eagle]

Voi lukea, mutta faktaahan on että tuo ranking on vaan tilasto muiden joukossa. Mahdotonta vertailla eri maanosan seuroja keskenään. Jos ei pelata MM-kisoja samana vuonna.

 

[Smoerrebroed]

En tiedä mikä oli Jugoslavian kunto tuossa taannoisessa harjoitusottelussa (?) Tshekkiä vastaan, mutta kyseisessä ottelussa jugot hävisivät tshekeille 5-0, joten joten. Tietenkin Belgrad on aina eri asia kuin Praha ja harjoitusmatsi ei ole EM-karsintamatsi. Eikä Suomi ole Tshekki. No joo.

Ottelu päättyy jugoille 3-1 ja vikan tekee Mihajlovic tyhj..eikun äsh..väärä laji... (olipas hauskaa) Mutta joo, lopputulos on tosiaan 3-1 ja Suomen ainoan maalin tekee Litti ohittaen näen "Zicon" maajoukkueen "maalipörssin" kärjessä. Jugojen maalit tekevät jotkut nimeltään "c-loppuiset"

 

[Lint]

No niin, tänään on sitten totuuden hetki.

Ainakin piste on pakko saada mukaan, mieluumin tietenkin
enemmän, mutta kyllä tuo pistekin pitää jatko mahdollisuudet elossa.
Näin saataisiin hyvä fiilis katsomoon ja joukkueelle ainakin seuraavaan peliin asti.
Kuten joka puolella on toistettu, pelin alku on tärkeä. Jos eka
puoltuntinen pystytään pitämään nolla omassa päässä, tulos
voi 90 minuutin jälkeen olla hyvä. Jugot turhautuvat nopeasti ja sitä kautta peli katoaa.
Sen sijaan nopea maali jugoille alkuun, niin...

Perskules kun yle ei näytä matsia suorana. Mä todella inhoon näitä jälkilähetyksiä, oon niin malttamaton että harvoin pystyn olemaan katsomatta reaaliaikaista tilannetta netistä/textitv:ltä.
Tänään kuitenkin aion tehdä sen. Ei muuta kuin kännykät/puhelimet kiinni kahdeksalta, ruskea jaffa jääkaapista ja peliä odottelemaan.

 

[Damien]

Joo itsekkään en pidä siitä että tulee jälkilähetyksenä... piti kai alunperin tulla suorana mutta olivat saaneet sössittyä ottelun alkua tuntia aikaisemmaksi... veikkaan lopputulosta 1-3 senverran optimisti olen.

Suomen nuoret ottivat tärkeän pisteen jugoilta eilen kun peli päättyi 3-3.

 

[mjr]

Tässä tulee mieleen 80-luku jääkiekossa - Neuvostoliitto oli silloin vielä aivan suvereeni MM-kisoissa. Suomi lähti kyllä otteluihin sisulla ja sydämellä tappelemaan ylivoimaa vastaan, ja toivottiin kovasti että kunhan Neuvostoliitto ei vain alussa saisi maalia niin ne saattaisivat alkaa vähitellen hermostua ja meillä voisi olla pienen pieni mahdollisuus vaikka yllättää. No, tulos oli lähes poikkeuksetta luokkaa 1-8, joka tapauksessa jokainen peli hävittiin, mutta erän puolitoista Suomi saattoi hyvin taistella punakyydissä mukana. Ruotsi lähti mielestäni aivan eri tavalla eli suurmaa-asenteella näihinkin peleihin - lähtökohtana oli että miten Neuvostoliitto voidaan voittaa. Piste. Sitten ruotsalaiseen tapaan kylmästi ja kärsivällisesti noudatettiin taktiikkaa hamaan loppuun asti. Suurimmaksi osaksi Neuvostoliitto nekin ottelut selvästi vei, mutta välissä oli tasapelejä ja Ruotsin voittojakin. Toki Ruotsin resurssit olivat silloin selkeähkösti paremmat kuin Suomen. Mutta ei mielestäni niin paljon suuremmat kuin mitä tuloksissa näkyi - itseluottamus, perinteet ja voittamisen kulttuuri olivat myös eri luokkaa. Ja se näkyi. Osittain saatiin mitä lähdettiin hakemaan: voittoja, ei hyvää taistelua.

No, myönnän että eri asiahan tämä tietysti on. Suomi ei jalkapallossa ole lähellekään sillä tasolla kuin mitä jääkiekossa oltiin 80-luvulla. Väittäisin silti että materiaalisesti ei enää kerta kaikkiaan olla niillä ranking-sijoilla mitä FIFA antaa ja mitä jatkuvasti epäonnistuvat karsinnatkin osoittavat. Eli puuttuu aivan varmasti myös jotain muutakin kuin pelkästään resursseja: kai voi puhua tietystä menestymättömyyden noidankehästä, josta Suomi jääkiekossa murtautui ulos vasta 90-luvun alussa. Syyt ja seuraukset vahvistavat toisiaan. Menestys toisi itseluottamusta ja itseluottamus menestystä. Jotain pitäisi tehdä eri lailla mutta mitä?

 

[jlammi]

ylen radioväki meni lakkoon, joten eipä tule tänään matsia suorana suomelta, piru vie.

hienoa toimintaa yle, jatkakaa samaan malliin :-)

 

[Aksu]

Viestin lähetti jlammi
ylen radioväki meni lakkoon, joten eipä tule tänään matsia suorana suomelta, piru vie.

hienoa toimintaa yle, jatkakaa samaan malliin :-)

Alla suora lainaus YLE:n sivuilta. Voi kiitos teille ottamatta kantaa ulosmarssin syihin. Radio suomelta kuuntelen aina Suomen jalkapallo-maajoukkueen selostukset.

"Työntekijöiden ulosmarssi hiljensi Ylen radiokanavat

16.10.2002, klo 12.26
Yleiradion radiotyöntekijät ovat marssineet ulos yhtiön suunnittelemien irtisanomisten vuoksi. Keskiviikkona klo 12.15 alkanut ulosmarssi hiljentää Yleisradion suomenkieliset radiokanavat ainakin torstaiaamuun klo 6:een asti. Radio Suomi lähettää ainoastaan viranomais- ja hätätiedotteita, Ylen Ykkönen ja Radiomafia lähettävät tauotonta musiikkia. "