Menee vähän ketjun- ja aiheen ohi, mutta itse en jaksa enää kuunnella Ahon selostusta Radio Porista. Ylen jääkiekkokierros on kokonaisuudessaan sen verran laadukkaampi kokonaisuus - erätauko studio mukaanlukien - joten olen vaihtanut kanavaa.Myllymaata kuuntelee kyllä ottelukommentaattorina juuri ja juuri, mutta siihen se sitten jää. Rasitteena meikäläisellä ainakin on miehen itseriittoisuus. En muista hetkeä tai tapausta, jossa hän omasta mielestään olisi ollut väärässä ja oma näkökulma pitä saada läpi vääjäämättä. Jääkiekosta pelinä tietää kyllä paljon.
Uskomaton väite. Anssihan on sympaattisin selostaja ikinä. Lisäksi selostajaksi ymmärtää peliä hyvin, on puolueeton jne. Mukava kaveri ja hyvä tyyli ja ääni. On vielä huikea pesäpalloselostajakin ja tietää siitäkin hyvin paljon. Niin ja onhan Myllymaa kommentaattorina hyvä ja asiantunteva. Ja kun jotkut ihmettelevät hänen toistojaan puheessa, niin tietenkin asioita joutuu toistamaan koska niitä tapahtuu. Muutenhan hän joutuisi vaihtamaan taktiikkaansa joka peliin. Jos tänään tarvitaan tukitoimia maalintekemiseen, eikö niitä seuraavassa pelissä tarvita?? Samoin muut peliin kohdistuvat asiat.Anssi JyppiRitari on raskas kaveri. Olenpa joskus seurannut pelin äänettömälläkin tämän tuttiritarin vuoksi
Menee vähän ketjun- ja aiheen ohi, mutta itse en jaksa enää kuunnella Ahon selostusta Radio Porista. Ylen jääkiekkokierros on kokonaisuudessaan sen verran laadukkaampi kokonaisuus - erätauko studio mukaanlukien - joten olen vaihtanut kanavaa.
Uskomaton väite. Anssihan on sympaattisin selostaja ikinä. Lisäksi selostajaksi ymmärtää peliä hyvin, on puolueeton jne. Mukava kaveri ja hyvä tyyli ja ääni. On vielä huikea pesäpalloselostajakin ja tietää siitäkin hyvin paljon. Niin ja onhan Myllymaa kommentaattorina hyvä ja asiantunteva.
Mielipiteitä on monia.. Minusta on Ritari on erittäin raskasta kuunneltavaa, mouhoaa jostain olemattomasta ja Jyp-henkisyys paistaa läpi kommenteista. Ehkäpä kaamein vaihtoehto Ruudun selostajista. Voi olla että "tajuaa" jotain pelistä, mutta nämä omituiset vaahtoamiset olemattomista nyhjäyksistä ja torikokouksista ovat jotain käsittämätöntä. Ääni vastenmielinen, ääni ja kaverin ulkonäkö eivät ole mitenkään "synkassa".. ei jatkoon!Uskomaton väite. Anssihan on sympaattisin selostaja ikinä. Lisäksi selostajaksi ymmärtää peliä hyvin, on puolueeton jne. Mukava kaveri ja hyvä tyyli ja ääni. On vielä huikea pesäpalloselostajakin ja tietää siitäkin hyvin paljon. Niin ja onhan Myllymaa kommentaattorina hyvä ja asiantunteva. Ja kun jotkut ihmettelevät hänen toistojaan puheessa, niin tietenkin asioita joutuu toistamaan koska niitä tapahtuu. Muutenhan hän joutuisi vaihtamaan taktiikkaansa joka peliin. Jos tänään tarvitaan tukitoimia maalintekemiseen, eikö niitä seuraavassa pelissä tarvita?? Samoin muut peliin kohdistuvat asiat.
Menee vähän ketjun- ja aiheen ohi, mutta itse en jaksa enää kuunnella Ahon selostusta Radio Porista. Ylen jääkiekkokierros on kokonaisuudessaan sen verran laadukkaampi kokonaisuus - erätauko studio mukaanlukien - joten olen vaihtanut kanavaa.
Varmaan vuosikymmenen alussa tullut kuunneltua säännöllisesti. Ohan hän niin pitkään ollut postilla, että tietty raikkaus ja syttyminen hakusessa. Ehkä myös kuuntelijallakin. Kaikki on nähty ja kuultu miljoonaan kertaan. Mitä summittaisesti paikallisradioiden kiekkoselostajia kuunnellut, Aho paremmassa neljänneksessä. Ottais siihen mukaan jonkun parivaljakon/sparraajan, joka haastais näkemyksiä ja heittäis läppää. Edelleen, kun Pata pärjää, miellyttävä ääni
Vieläkös se toteaa laukauksen jälkeen, että "eikä mennyt muuten paljon ohi" ikäänkuin kehuakseen suoritusta. Ohilaukaus vaan vituttaa aina meikäläistä eikä siitä pysty repimään juurikaan posia.Ihan pakko nyt itsekin tuosta Ahosta sanoa, vaikka ketju menee ihan vinksalleen. Totta kai kun mies on selostanut Ässien pelejä jo 20 vuotta, niin kaikki on luonnollisesti kuultu. Minuakin ottaa päähän kuunnella taukoamatta niitä vuosikymmeniä vanhoja fraaseja miten "keppiä tulee" tai on "melkoista miekkailua", sun muita vastaavia. Totta kai nykyään Ruutu on tappanut sen vähänkin, että Ahoa tekisi mieli kuunnella, niin voimakas tekijä se kuva vain on. Pakon edestä kuuntelen Ahoa jos jostain syystä olen vain radion varassa, mutta tosiaan olen kyllä kyllästynyt Ahoon, ei voi mitään..
Mutta odottakaapa vain kun selostaja joskus vaihtuu, niin onkin yhtäkkiä koko Pori sen jälkeen taatusti kiljumassa, että Aho takaisin..
Ihan pakko nyt itsekin tuosta Ahosta sanoa, vaikka ketju menee ihan vinksalleen. Totta kai kun mies on selostanut Ässien pelejä jo 20 vuotta, niin kaikki on luonnollisesti kuultu. Minuakin ottaa päähän kuunnella taukoamatta niitä vuosikymmeniä vanhoja fraaseja miten "keppiä tulee" tai on "melkoista miekkailua", sun muita vastaavia. Totta kai nykyään Ruutu on tappanut sen vähänkin, että Ahoa tekisi mieli kuunnella, niin voimakas tekijä se kuva vain on. Pakon edestä kuuntelen Ahoa jos jostain syystä olen vain radion varassa, mutta tosiaan olen kyllä kyllästynyt Ahoon, ei voi mitään.
Onhan se tietyllä tasolla vaikeaa pitää kiinnostavaa ilmettä, kun formaatti on ikivanha. Kaava on aina sama: alku-intro ja selostus - erätauoilla soi musiikki. Jos nyt jotain voisin kanavan puolesta päättää, erätauoilla voisi olla jonkinlainen "studiotiimi" tai vastaava. Välillä voisi olla haastatteluja ja vieraita. Budjetti on varmasti aika pieni, joten ymmärrän, ettei paukut riitä samoihin asioihin, kuin televisiossa. Mutta kyllä tuotetta kannattaisi kehittää. Ässät voisi itsekkin osallistua formaatin kehittämiseen yhdessä kanavan kanssa. Siinä voittaa kaikki. Ässät, Radio Pori ja kannattajat.Sama täällä, mies ei ole enää aikoihin edes yrittänyt mitään uutta ja vetää käsittääkseni ainakin osan selostuksista aika lailla vasurilla. Minusta olisi hyvä pistää mies vaihtoo ja Aho uusien haasteiden pariin, mutta tässä toteutuu Mertaranta - ilmiö, kuka helvetin hullu edes haluaisi noin kuluneisiin saappaisiin...
Jos tuo 99-00 on oikein niin siinä joukkueessa mv:t olivat Nyman (20 ottelua) ja Lehto (2 ottelua). Kenttäpelaajissa mm. Juha Kiilholma (739 ott), Marko Luomala (553 ott), Mika Rontti (309 ott), Janne Mäkelä, Joose Lipponen, Jussi Heikkinen, Jaakko Mäkelä ja Karri Takko
Kiilholma toki oli tuolla kaudella vasta 17-vuotias ja pelasi jopa 11 ottelua runkosarjassa. Karsintasarjassa näköjään kuudessa matsissa yhtä monta pistettä. Ikätoveri Janne Mäkelänkään niskaan tuskin voi heikkoa menestystä laittaa eikä vielä vuotta nuoremman Mika Rontin, joka ei edes runkosarjassa pelannut. Heikkisen Jussikin pelasi lähes koko kauden Sportissa. Mutta hyvähän SJS:n on ottaa rusinat pullasta ja huudella näin jälkikäteen, kuinka kova joukkue olikaan kyseessä, kun mukana on noinkin kovia nimiä. Vähän kuin ihmettelisi, miten tämä kauden 94-95 Kiekko-67:n joukkue ei noussut Liigaan.A-junnut putosi Divariin, vaikka kokoonpanossa pelasi Juha Kiilholma? Siis tämä sama Kiilholma, jonka otteista huokuu johtajuus ja taistelutahto, peräänantamattomuus, täydellinen keskittyminen kahden suunnan pelaamiseen ja oman maalin varjelemiseen?
No, näköjään. Eihän Kiekko-67 ollut rosterissa kuin 38 kenttäpelaajaa ja 4 maalivahtia. Ei ollut paljon mistä heittää kentälle.Kiilholma ... Mutta hyvähän SJS:n on ottaa rusinat pullasta ja huudella näin jälkikäteen, kuinka kova joukkue olikaan kyseessä, kun mukana on noinkin kovia nimiä. Vähän kuin ihmettelisi, miten tämä kauden 94-95 Kiekko-67:n joukkue ei noussut Liigaan.
c1 päävalmentaja?
Eli ei kai ihan kaikkia siltoja polttanut.
Ei kai tuo Myllymaa tuohon pestiin olisi lähtenyt, ellei oma poika olisi joukkueessa. Halvemmalla ja vielä joukkueen sisältä tuskin parempaa vaihtoehtoa olisi saatavilla.
Ei kai tuo Myllymaa tuohon pestiin olisi lähtenyt, ellei oma poika olisi joukkueessa. Halvemmalla ja vielä joukkueen sisältä tuskin parempaa vaihtoehtoa olisi saatavilla.
Mitä Ässien säännöissä sanotaan, loppuuko oman pojan valmennus tähän kauteen?
Näköjään ei? Vai pitääkö Kallen siirtyä Lukkoon?
No, Lukkoon nyt ei kannata kenenkään lähteä, joka haluaa oppia pelaamaan jääkiekkoa.