Jouko Narvanmaan haastattelu

[Oloneuvos]

Viestin lähetti ahk
Jotenkin tässä on semmoinen olo, että TPS:lle kelpaa vain paras, mutta se ei saisi maksaa mitään. Sellaista vahvistusta tuskin mistään löytyykään.

On muuten sitten ihan sama käynyt aika monta kertaa mielessä. Niin myös muut esittämäsi asiat. Jos johto olisi hankkinut nyt puuttuvat vahvistukset, ei kukaan vertailisi sanottuja pelaajia keskenään sen tarkemmin.

 

[kausi]

Viestin lähetti ahk
Helpostihan osaan TPS-faneista tuntuu Jokken kauniit sanat uppoavan. Nytkö kaikki on sitten hyvin? Ei kai sentään.

Oloneuvokselle suurkiitokset tästä jo aiemmassa viestiketjussa peräämästäni "tiedon jakelusta".

Mitä itse haastatteluun tulee allekirjoitan ahk:n lausunnon. Mitä meille selvisi?-Ei mitään muuta kuin se, että vaihtoehtoisesti a) Jalosella on johdon tuki ja että uusia pelaajia ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole tulossa, tyrkyllä olleita ei palkattu koska olivat liian kalliita tai sitten b) koko haastattelu on silkkaa valhetta ja paskojen päätösten peittelyä.

Parasta antia oli kuitenkin kuulla tässä vaiheessa kautta, että Jortikka on väittänyt, ettei hänellä ole sopimusta muualle. Nyt on hyvä painaa päivämäärä tarkasti mieleen. Jos/kun jälkeenpäin käy/kävisi ilmi että Jortikalla on sopimus ollut taskussa jo nyt, on miehen toiminta sekä moraalitonta että kusipäistä. No aika näyttää ja mikäs olisi sen hienompaa kuin H ensi kaudella vahvistuneen palloseuran peräsimessä.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti kausi
Jos/kun jälkeenpäin käy/kävisi ilmi että Jortikalla on sopimus ollut taskussa jo nyt, on miehen toiminta sekä moraalitonta että kusipäistä. No aika näyttää ja mikäs olisi sen hienompaa kuin H ensi kaudella vahvistuneen palloseuran peräsimessä.

Tausta-asioista on tässä hyvä tietää että Jortikka ei ymmärtääkseni voi oikeasti sietää Narvanmaata. Ei arvosta ko. henkilöä yksityishenkilönä eikä ammattilaisena, tässä kohdin ylivarovaisen jeesjees-miehen (N:llä on käytännössä muiden kuin N:n itse rakentama uratausta, jota N tietenkin suojelee mahdollisimman neutraaleilla henkilökohtaisilla strategioilla) ja räjähtelevän mutta poikkeuslahjakkaan egon välillä ovat liian suuret yhteensovittaa. Tälläisen sosiaalisen epäsymmetrian vallitessa on helpompi valehdellakin suoraan päin naamaa. Ja eihän Jortsu tietenkään sikälikään myönnä mitään, että silloin TPS:llä olisi mm. täysi syy lopettaa palkanmaksu hänelle kilpailevan firman piikkiin työskentelemisen vuoksi.

 

[kausi]

Viestin lähetti Pressiboxi
Ja eihän Jortsu tietenkään sikälikään myönnä mitään, että silloin TPS:llä olisi mm. täysi syy lopettaa palkanmaksu hänelle kilpailevan firman piikkiin työskentelemisen vuoksi.

Olet oikeassa osittain. Näin siksi, että mikäli Jortikka on työsopimussuhteessa palloseuraan (jonkinlainen työoikeuden ulkopuolinen johtajasopimussuhdekin saattaa olla kyseessä), on hän mahdollisesti syyllistynyt lojaliteettivelvollisuuden vastaiseen kilpailutekoon, jos tällaisen toiminnan valmisteluksi voitaisiin katsoa esim sopparin allekirjoitus vaikkapa jokereiden kanssa. Mutta kyllä Jortikalla niinkuin muillakin työntekijöillä tietysti on oikeus punnita eri vaihtoehtoja ja jos hänellä on määräaikainen sopimus, niinkuin olen ymmärtänyt, myös täysi oikeus ennen sopparin päättymistä myös solmia uusikin sopimus uuden työnantajan kanssa ennen kuin varsinaisesti aloittaa työskentelyn toisaalla. Ainoastaan kilpailukieltosopimuksella, joka sekin soveltuu huonosti hänen tapaukseensa (edellyttää painavaa syytä, hankala löytyy sitä ko tehtävässä), voitaisiin rajoittaa työsuhteen jälkeistä aikaa.

Näin ollen väitänkin edelleen, että kyseessä ei ole varsinainen lainrikkomus vaan moraaliton seurauskollisuuden päälle kuseksiva temppu. Siis se, että työskentelee vanhalle työnantajalle kooten ensi kauden kilpailevaa joukkuetta uudelle työnantajalle. No, jos haastattelu pitää kutinsa koko em spekulaatiohan on turhaa. Saas nähdä.

 

[ahk]

Viestin lähetti kausi

Näin ollen väitänkin edelleen, että kyseessä ei ole varsinainen lainrikkomus vaan moraaliton seurauskollisuuden päälle kuseksiva temppu. Siis se, että työskentelee vanhalle työnantajalle kooten ensi kauden kilpailevaa joukkuetta uudelle työnantajalle. No, jos haastattelu pitää kutinsa koko em spekulaatiohan on turhaa. Saas nähdä.

Ei tässä kohtaa kannata mielestäni puhua seurauskollisuudesta. En näe mitään estettä sille, että Jortikka järjestelee jo nyt tulevaa työpaikkaansa, kunhan työ alkaa sitten vasta nykyisen sopimuksen päätyttyä. TPS ei pysty tarjoamaan Jortikalle sellaista palkkaa, jota tämän tason valmentajaguru ansaitsee, eikä liioin joukkuetta joka materiaalinsa puolesta tyydyttäisi.

Työtähän valmentaminenkin Jortikalle on. Monet tekevät työtä rahasta - ainakin minä.

Mitä tulee Narvanmaan haastatteluun, niin sillä voi pyyhkiä takapuoltaan. Vaikka Jortikalla olisikin jo sopimus allekirjoitettuna, ei sitä missään tapauksessa olisi myönnetty. Onhan tämä nähty monta kertaa, että vaikka esimerkiksi valmentajalla on tänään seuran täysi tuki, niin huomenna on kengän kuva persauksissa.

 

[Carlos]

Sivustaseuraajan kommentti

Olen seuraillut tätä keskustelua sivusta, ja minua ihmetyttää useampikin asia:

1. Toimintanne on jo täydellistä Penailua sillä kommentit "haluamme parhaat pelaajat, mutta ne pitää saada halvalla" sekä "vahvistuksia ei enää ole saatavilla", ovat kuin suoraan kauden 2001-2002 Hifkiä käsittelevistä ketjuista. Dejavu -ilmiö iski vahvana, sanotaan näin.

2. Sitten ihmettelen myöskin sitä että näin moni teistä on tyytyväinen tuohon Narvanmaan antiin. Siis eihän äijä sanonut käytännössä yhtään mitään, muutama kaunis korulause joiden paikkansapitävyyttä kukaan ei edes tiedä eikä voi tarkistaa, muutama kulmien kohottelua herättävä kommentti ja muuten vain normaalia blaa-blaa-kaikkiok-näillämennään -linjaa.

Eikö ketään esim. kiinnosta mistä tämä "hallittu alasajo" johtuu? Miksi tähän on tultu? Onko Tepsissä eletty niin totaalisesti yli varojen että velkaa on jo poskettomasti? Ja "suunnilleen" saatiin ne pelaajat ketä haluttiin? Eikö tämänkin olisi voinut kertoa jo kesällä ennen kausikorttien myyntiä, että joukkue ei tule olemaan hääppöinen? Play-off paikastakin joudutaan taistelemaan kynsin ja hampain? Ilmeisesti sitten ei.

Ja mitä case-Jortikkaan tulee, niin en usko tähän kommenttiin alkuunkaan, tai sitten Jortsu itse on puhunut potaskaa Narvanmaalle. Nimittäin cobol, joka oikeasti tietää missä Jokereissa mennään, on kertonut "100% varmuudella" että Jortikka valmentaa Jokereita ensi kaudella. Tämän on vahvistanut myös moni muu joka todella tietää missä mennään. Minun nähdäkseni tässä haastattelussa sanottiin vain Jortikasta puhuttaessa vertauskuvallisesti legendaarinen "valmennusjohto nauttii täyttä johdon luottamusta", joka tarkoittaa siis sitä että kenkää tulee huomenna. Eli Jortikalla on sopimus, mutta sitä ei voi eikä kannata sanoa vielä ääneen.

Ja myöskin minua hämmästyttää se että Tepsin johdossa istuu noin monta kallispalkkaista miestä, mutta joukkue on "hallitussa alasajossa". Yritysmaailmassakin tällä hetkellä downsizing on trendikästä, mutta yllättäen sielläkään tarkastelun kohteena ei ole johto ja sen mahdollinen tarpeettomuus, vaan vain ne rivimiehet. Kukapa nyt omaa oksaansa haluaisi leikata.

 

[kausi]

Re: Sivustaseuraajan kommentti

Viestin lähetti Carlos

En olisi tätäkään päivää uskonut näkeväni, että palloseuran ketjussa olen täsmälleen samaa mieltä Hifk:n kannattajan kanssa, joka antaa tulla täyslaidallisen tepsiä kohtaan. Kuitenkin allekirjoitan kaiken mitä viestissäsi esität. Palloseuraa johdetaan tällä hetkellä niin syvältä, että sinne ei päivä paista näillä näppäimillä. Esim viime viikon mediasekoilu oli jo jotain mihin palloseuran kaltaisen "arvokkaan" joukkueen ei olisi luullut ikinä sortuvan. Pojat piikittelee toisiaan ja antavat hysteerisiä lausuntoja, joiden totuuspohjasta ei loppujen lopuksi näytä tietävän ketään. Em kuvastaa parhaiten vanha sanonta; meitä "viedään kuin pässiä narussa". Ennen ei viety, ei kentällä eikä sen ulkopuolella.

 

[Mustavalkoinen]

Nyt kun näitä lehtihaastatteluja ja muita on alkanut putkahtaa ilmoille, niin vähän valaistusta on saatu nykyiseen tilaan. Ansas ei taida mielestäni sittenkään olla koomassa, vaikka itsekin sitä olen pitkin syksyä epäillyt. Joukkueen kokoaminen ei onnistunut, sillä kehitystä ei ole tapahtunut pelaajistossa riittävästi. Tämän kortin varaan ilmeisesti laskettiin enemmän. Osan tästä vastuusta saa kantaa myös valmennuspuoli.
Se, miksi ns hallittu alasajo haluttiin tehdä, on osittain taloudellinen, osittain pelillinen. Mestaruusvuosien hinnat olivat kalliit ja toisaalta tämän hetkinen pelaajamateriaali on SM-liigassa huonompi kuin ehkä koskaan. Ei nämä "välivuodet" minään yllätyksinä tulleet, paitsi ehkä se, että ei ihan näin huonosti pitänyt sujua.
Nyt siis ajetaan uutta runkoa sisään, jotta paluu terävimmälle huipulle olisi mahdollista, toki vahvistusten ja uuden valmennusjohdon alaisena.
Joulutauon aikana tullaan vahvistuksia hankkimaan, tämä on siis minun oma päätelmäni. Pleijareista ei ole varaa jäädä ulos, ei edes "hallitun alasajon" aikana.
Narvanmaan haastattelusta olen samaa mieltä kuin muutkin. Turha jututtaa äijää, jolla ei ole mitään sanottavaa ja joka ei kuitenkaan mitään voi sanoa ilman Iso-Hannun lupaa.
Syksy oli kuin "Jumalan teatteria": 16 esitystä paskaa silmille.

 

[Limppu]

Turku - TV:n Haastattelu 15.1.2003

Jokke oli eilen Turku-TV:ssa klo 19.00 supertoimittaja Virtapohjan erittäin syväluotaavassa haastattelussa=)

Esille otettavat asiat olivat luokkaa: "kannattiko lähteä Spengler-Cupiin?" "Osaako joukkue suhtautua kriittiseen palautteeseen?"...
(Joken vastaus oli muuten: "Ei joukkueelle ole tullut hirveästi negatiivista palautetta, parissa viime pelissä on katsomosta kuulunut muutamia kommentteja ja joukkue osaa varmasti suhtautua siihen oikein".)
Mikä on oikein? Olan kohautus ja ette-te-meille-voi-huudella-kun-olette-maksaneet-lipun-nähdäksenne-meidät-pelaavan-asenne??

Joken ainut sanottava oli se vanha virsi: "Hankintojen suhteen ollaan hereillä. Tiedotetaan, kun on tiedotettavaa"

Eli mikään ei ole muuttunut vaikka playoff-viiva karkaa horisonttiin... "Kyllä tämä tästä itsestään muuttuu" -asenne istuu todella syvällä koko organisaatiossa. Vai eikö todella tiedetä, missä klikkaa?!

 

[pygmalion]

Re: Turku - TV:n Haastattelu 15.1.2003

Viestin lähetti Limppu
"Ei joukkueelle ole tullut hirveästi negatiivista palautetta, parissa viime pelissä on katsomosta kuulunut muutamia kommentteja ja joukkue osaa varmasti suhtautua siihen oikein".)

Mikä on oikein? Olan kohautus ja ette-te-meille-voi-huudella-kun-olette-maksaneet-lipun-nähdäksenne-meidät-pelaavan-asenne??

Kaiken olennaisen tästä asiasta kertoo Mikko Rautee tämän viikon Kiekkolehdessä (2/2003):

"Tottakai joukkueen sisällä asioista on keskusteltu, mutta lehdistön ja muiden puheet me olemme sivuuttaneet. Ulkopuolelta tulevia asioita emme noteeraa."

Juttu on muutoinkin tympeästä Q&A-formaatistaan huolimatta ihan lukemisen arvoista tavaraa. Rautee kertoo mm. seuraavia tärkeitä asioita:

Tulevissa vaaleissa Raku aikoo äänestää, ja ehdokas löytyy Vasemmistoliitosta. Ei mikään yllättävä tieto työläisperheen pojalta, mutta mitä tähän sanoo porvariseura, jota myös työnantajaksi nimitettäköön tässä yhteydessä...?

Lisäksi Raku paljastaa, että hän on liigauransa aikana joutunut kuusi (6) kertaa doping-testiin. Näistä neljä (4) sattui yhden ja saman finaalisarjan aikana, jonka lisäksi hänet on testattu kaksi (2) kertaa kesäaikaan. No, se siitä, mutta muistakaa tämä, kun joku Jääkiekkoliiton tai muun virallisen tahon edustaja seuraavan kerran patsastelee julkisesti ADT:n tilastoja esitellen, että "jääkiekko on Suomen testatuimpia lajeja", muistuttaen samalla, että "mitään ei oo otettu!"...

Ja kauniiksi lopuksi Rautee lupaa, että TPS on kahdeksan joukossa runkosarjan päättyessä maaliskuun 9. päivä. Ei siis huolta, toverit.