Joukkuekohtaiset palstat tulevat

[Eisenhower]

Miten niin Hämeessä ollaan hitaita?

Tässä vaiheessa (25.11. klo 13.12) hämäläisten joukkueiden aktiivisuus on jo huipussaan joukkuekohtaisella osastolla.

HPK: 0 ketjua, 0 viestiä
Ilves: 0 ketjua, 0 viestiä
Pelicans: 1 ketju, 5 viestiä
Tappara: 0 ketjua, 0 viestiä

Kyllä me Hämeessäkin vielä huomataan, että tommonen foorumi on syntynyt...

Ike

 

[hörkkö]

Eli kirjoitetaanko ne pienet yksityiskohdat joukkeesta vielä omiin 2002-2003 ketjuihin? Vai voisiko uudet 2002-2003-ketjut tehdä joukkueitten omiin "lokeroihin"?

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti hörkkö
Eli kirjoitetaanko ne pienet yksityiskohdat joukkeesta vielä omiin 2002-2003 ketjuihin? Vai voisiko uudet 2002-2003-ketjut tehdä joukkueitten omiin "lokeroihin"?

Ei kumpaakaan Hörkkö. Joukkuekohtaisten foorumien tarkoituksena on nimenomaan päästä eroon 2002-03-ketjuista kokonaan. Ne pienet yksityiskohdat laitetaan nyt joukkueen omaan foorumiin, mutta kukin omaan otsikkoonsa.

 

[Kippari]

Hyvä uudistus

Itse jo olin täysin kyllästynyt ylipitkiin palstoihin "kausi 2002-03". Mistä hitosta löytyy jonkun yksittäisen kirjoittajan kommentin lukemiseen aikaa? Nyt on hyvä, jos vain homma alkaa toimia. Tällä hetkellä on ollut niin, että "Jatkoaika" entisen SM-liigapalstan kanssa oli tullut tiensä päähän. Mammuttimaisuus kuolee muutoin itsestään. Nyt tehty uudistus parantaa Jatkoajan luettavuutta ja myös mielenkiintoa. Viime aikoina ei ole viitsinyt avata sivuja kuin korkeintaan kerran viikossa. SM-liigapalstan suhteen meinaan. Ei tosin noilla muilla sivuillakaan ole mennyt kovin lujaa paitsi "vapaa keskustelu".

 

[Henkka]

Viestin lähetti Eisenhower
Miten niin Hämeessä ollaan hitaita?

Tässä vaiheessa (25.11. klo 13.12) hämäläisten joukkueiden aktiivisuus on jo huipussaan joukkuekohtaisella osastolla.

HPK: 0 ketjua, 0 viestiä
Ilves: 0 ketjua, 0 viestiä
Pelicans: 1 ketju, 5 viestiä
Tappara: 0 ketjua, 0 viestiä

Kyllä me Hämeessäkin vielä huomataan, että tommonen foorumi on syntynyt...

Ike

Sen verran hyvät omat palstat ettei tartte nääs...

 

[kakes]

joo,hieno homma.kaikilla mestits joukkueilla kun ei ole kunnollista keskustelupalstaa.kunhan vaan kaikki pysyy asiassa nimeltä jääkiekko,niin hyvä tulee.

 

[Miguel]

Viestin lähetti Henkka
Sen verran hyvät omat palstat ettei tartte nääs...

Tätä teoriaa tukee, että juuri Pelicansilla on näistä joukkueista ollut aktiivisin viestiketju (oho, HPK onkin jo mennyt ohi). Meillä kun tuo oma keskustelupalsta ei tasollaan päätä huimaa.

 

[Oloneuvos]

Nyt kun vauhtiin on päästy, on aika antaa palautetta. Minusta tehty uudistus tuntuu toimivan mukavasti. Yksittäisistä asioista keskusteleminen on huomattavasti helpompaa kuin pitkissä mammuttiketjuissa, jotka nielevät kaiken sisäänsä. Myös jako joukkuekohtaisiin looseihin tuntuu toimivalta. Tässä ensikommentit.

 

[Carlos]

Minun täytyy sanoa että olen samaa mieltä veli Oloneuvoksen kanssa tässä asiassa. Alkuun olin aika skeptinen, mutta nyt kun ihmiset alkavat hiljalleen tottua tähän uuteen jakoon, ja myöskin ketjuja alkaa syntyä, ja keskustelua niissä, niin tuntuu tämä toimivan ihan kivasti.

Itse asiassa tämä saattaa jopa nostaa keskustelun vilkkautta, koska "ärsykkeet" löytyvät helpommin ja nopeammin, sekä myöskin uudet aiheet uskaltaa ketjuttaa aikaisempaa herkemmin.

Eli perun aikaisemmat puheeni, käännän takkini, ja totean että tämä oli hyvä uudistus.

Silti sanon vielä että The Ketju on pakko pitää hengissä, se on kuin virtuaalikoti meille, siellä on niin mukava "olla". Pliiiiis....?

 

[Aksu]

Ja minäkin vanhana skeptikkona käännään housuni ympäri ja kiitän uudistusta. Tämä tuo joukkueiden faneille liikkumatilaa lisää ja sitä ainakin toistaiseksi mielestäni käytetty järkevästi. Homma pyöriköön näin ennen kuin käännän takkini/housuni/piponi uudelleen.

 

[dana77]

Uudistus on hyvä, mutta haluaisin heittää ilmaan ajatuksen että voisiko vapaaseen keskusteluunkin tehdä tälläisen jaon? (alueet esim. typerät äänestykset, muu urheilu, ajankohtaiset asiat, filosofiset kysymykset...). Siellä uusia ketjuja enemmän availlaan. Ajatus on tosissaan esitetty, vaikken tätä pidempään olekkaan harkinnut.

 

[korkki]

Dana seiskaseiskan ehdotus on varteenotettava!

Mutta itseäni hiukkasen kyrsii tuo ettei joukkueiden omille palstoille saa laittaa äänestyksiä. Esim Ässien palstalle oli laitettu parikin äänestystä jotka liittyivät joukkueeseen eivätkä oikein edes sopisi vapaaseen keskusteluun. Molemmat suljettiin vaikka Sorokins -ketjussa oli hyvää keskustelua myös Ässien puolustuksesta.

Ja jos tämä "uskotko Ässien mestaruuteen" äänestys olisi ollut vapaassa niin se ei olisi varmaankaan saanut kuin "ei" -ääniä.

Nyt kun palstoja on riittävästi voisi varmaankin vähän vapauttaa äänestyksien laittamista (tietysti järjen kanssa)...

 

[Tinde]

Kävin juuri vilkaisemassa että mitä hirveetä siellä Sorokins-ketjussa on tapahtunut kun on suljettu, kunnes muistin että niinhän niissä uusissa säännöissä tosiaan luki.

Samaa mieltä korkin kanssa, että jos kyseessä on noinkin puhtaasti yhtä joukkuetta koskeva äänestys, niin en kyllä näe sen oikeaa paikkaa vapaan puolella. Kysymys kuuluukin, että mihin oikeastaan perustuu tämä näinkin tiukka sääntö. Äänestys nimittäin usein on hyvä sytyke ihan asiakeskusteluun, eikä vaan kevyeen chattäilyyn.