Vieläkö löytyy näkemyksiä joiden mukaan Kurri ei osaa joukkuetta rakentaa? Jokereilla on yksi kaikkien aikojen kovimmista joukkueista ja kun katsoo muiden KHL-joukkueiden kokoonpanoja, Jokereilla ei ole mitään hävettävää. Playoffeihin heittämällä.
Ja kun Liiga on niin lähellä takana, tekee väkisinkin vertailuja liigajoukkueisiin. Ei ehkä pitäisi.
Teillä on hyvä sentteriosasto KHL:ään, ei terävintä kärkeä, mutta tulee olemaan parempi kuin monella KHL-seuralla. Ei KHL ole kuitenkaan mikään NHL, joten turvallisin mielin voi Jokerit lähteä tuolla tavoittelemaan paikkaa playoffeissa, kun puolustuskin vaikuttaa kovalta ja ei se homma myöskään maalivahteihin kaadu.Sanokaa mitä sanotte, meillä on ihan hybät sentterit ja lohkojakokaan ei ole pahimmasta päästä.
Vieläkö löytyy näkemyksiä joiden mukaan Kurri ei osaa joukkuetta rakentaa? Jokereilla on yksi kaikkien aikojen kovimmista joukkueista ja kun katsoo muiden KHL-joukkueiden kokoonpanoja, Jokereilla ei ole mitään hävettävää. Playoffeihin heittämällä.
Ja kun Liiga on niin lähellä takana, tekee väkisinkin vertailuja liigajoukkueisiin. Ei ehkä pitäisi.
Avangard Omsk ei päässyt viime kaudella playoffeihin vaikka rosterista löytyi 4,2 miljoonan ($) Perezhohin, 2,8 miljoonan Sergei Kostitsyn & Alexander Frolov sekä 2,5 miljoonan Popov
Avangard Omsk ei päässyt viime kaudella playoffeihin vaikka rosterista löytyi 4,2 miljoonan ($) Perezhohin, 2,8 miljoonan Sergei Kostitsyn & Alexander Frolov sekä 2,5 miljoonan Popov. Eli on sitä kovempiakin joukkueita joutunut pettymään.
Nojoo, kyllähän tuolla divisioonasysteemillä Jokerit todennäköisesti playoffeihin menee.
Mitäs nuo palkkanauhat siihen vaikuttaa onko joukkue hyvin rakennettu?
Kyseinen Avangard Omsk oli materiaaliltaan parempi joukkue kuin Jokerit vaikka kokoonpanoja miten pyörittelisi. Tuo "hyvin rakennettu" joukkue naurattaa muutenkin, kun peliäkään ei ole pelattu. Jokereilla on ollut helvetisti rahaa joukkueen rakentamiseen ja nimet on sen mukaiset.
Tällä hetkellä voidaan spekuloida vain nimilistan perusteella menestystä ja kyseisen nimilistan mukaan Jokerit ei mene heittämällä playoffseihin niinkuin aiemmin provosoitiin.
Kyseinen Avangard Omsk oli materiaaliltaan parempi joukkue kuin Jokerit vaikka kokoonpanoja miten pyörittelisi. Tuo "hyvin rakennettu" joukkue naurattaa muutenkin, kun peliäkään ei ole pelattu.
Mihin perustamme joukkueiden paremmuuden keskellä kesää jos ei materiaalin tasoon? Vai onko sinulla tarkempaakin tietoa siitä, missä kohdin Jokereiden rosteri on paremmin rakennettu kuin Avangardin? Jos on, niin haluan toki kuulla. :)
Siis, mitä vittua?? Eli sulle pelaajat ovat vain nimiä, niistä ei ole mitään ennakkokäsitystä, ainoastaan palkkanauha. Lähtökohtaisesti Jokerit on satsannut hyvin roolitettuun sentteristöön ja joukkue on nimenomaan Erkan näköinen. Miksi Suomi pärjää arvokisoissa nimettömillä joukkueilla? Pelitavan, yhteistyön ja työmoraalin takia. Nämä ovat ne samat seikat, mitä Erkka Jokereilta vaatii. Sehän nyt on jo yleisessä tiedossa, että Venäjällä mennään yksilöt edellä ja joukkueet rakennetaan lähinnä ''parhaat päältä pois'', ei niinkään erityisemmin roolittaen.
No painutkos vittuun provosoitumasta? Miks sä ylipäänsä olet tällä palstalla, jos provosoidut moisesta?
Omsk on ehkä noin kaksi kertaa kalliimpi kuin Jokerit. Siihen en joukkuetta verrannut. En myöskään Pietariin.
Jokerit on rakennettu noin 15 miljoonalla eurolla Suomen verotukseen. Tarkoittaa, että pelaajista pitää tinkiä ja paljon. Toistan itseäni, mutta Jokerit on käytettävissä olevilla rahoilla koottu hyvin. Yhdelläkään paikalla ei ole suurempia puutteita ja joukkue pystyy pelaamaan sellaista jääkiekkoa jota Westerlund haluaa.
Kyllä joukkueesta näkee (kun tuntee pelaajat ja valmentajan riittävän hyvin) jo ennen yhtään ottelua, onko siitä mihinkään ja onko joukkueessa isoja puutteita. Tämä on todistettu viimeiset 12 vuotta kun Jokerien kesäketjuissa on hyvin perkattu tulevan kauden ongelmat jo etukäteen.
Väitinkö jossain että ensi tai viime kauden Avagardin rosteri on huonommin tai paremmin rakennettu kuin Jokerien? Minulla ei ole hajuakaan miksi viime kauden Avangard ei pärjännyt, eikä hajuakaan ketä ovat Avangardin kolmos-nelosketjun keskivertoryssät vai onko siellä yritetty rakentaa neljää ykköskenttää malliin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tullaan täältä sivusta sen verran huutelemaan, että tässä kohtaa kannattaa ottaa huomioon se aiemmin mainittu verotus, valtio kun nappaa tuosta 15m kakusta noin puolet. Joukkueen rakennus ei mielestäni olisi paljoa paremmin voinut mennä, sillä nettopalkanmaksajana Jokerit on yksi koko sarjan "huonoimmista".Minusta 15 miljoonaa on paljon rahaa ja siihen nähden materiaali näyttää aikalailla siltä miltä pitäisikin. Jos Jokerit on vaikkapa viiden sakissa lännen konferenssissa kauden aikana, niin voin myöntää sen olevan myös erinomaisesti rakennettu. Tällä hetkellä en näe ainakaan merkittävää etulyöntiasemaa muihin joukkueisiin nähden tässä suhteessa.
En ymmärrä miten ennen ensimmäistäkään peliä voi väittää että meidän joukkueppa on rakennettu fiksummin kuin muiden. Varsinkaan kun nimimerkeillä ei ole mitään hajua miten muut joukkueet on rakennettu. Haluaisin kuulla ainakin kaksipuolista vertailua. Eli pureutumista myös niihin verrattaviin joukkueisiin.
No jos nyt otetaan hieman rauhallisemmin kuitenkin. Ei tää oo niin vakavaa kuitenkaan.
Lähtökohtaisesti Jokerit on satsannut hyvin roolitettuun sentteristöön ja joukkue on nimenomaan Erkan näköinen.
Ei tästä siitä olekaan kyse. Sinä kerroit kuinka sinua naurattaa väitteet, että Jokerit on hyvin rakennettu. Minä taas kerroin joitain argumentteja sen puolesta, miksi Jokerit on hyvin rakennettu ja mistä sen voi päätellä. Sen jälkeen yleisesti totean, ettei yleisesti ottaen Venäjällä hoideta roolistusta niin tarkasti kuin Suomessa. Sä itse jotenkin käännät tän Omsk vastaan Jokerit vastakkainasetteluksi.
Mitä tämä oikein tarkoittaa? Omasta mielestäni Jokereilla on kolme sentteriä, jotka ovat profiililtaan suunnilleen kakkossentteritasoa KHL:ssä ja sitten Hahl selkeä nelossentteri. Hyvä roolitus on tietty makuasia, mutta mielestäni Jokerien sentteriosaston roolitus ei ainakaan tällä hetkellä ole erityisen selkeä, vaan siinä tosiaan Kapanen, Koukal ja McLean ovat aika saman kaliiberin pelaajia ja ainakin itselleni on täysin arvoitus, että kuka näistä kantaa suurinta vastuuta tehoista. Kaikki ovat myös siltä osin samanlaisia pelaajia, että pelaavat kahteen suuntaan.
Yleensä hokikielessä hyvin roolitettu sentteristö tarkoittaa nähdäkseni kutakuinkin sitä, että on selkeä ykkössentteri, joka kantaa suurta vastuuta tuloksesta, kakkosentteri, joka pelaa sekä ylivoimaa ja alivoimaa hyvin sekä sitten kolmossentteri, joka kantaa isoa kuormaa alivoimalla, aloituksissa sekä tarvittaessa pimentää vastustajan kärkipelaajia. Esimerkkinä vaikkapa kolmikko Kontiola-Kapanen-Wirtanen voisi KHL-tasolla olla tällainen kombinaatio.
Omskin otin vertailukohdaksi siksi, että turha juhlia ylimielisesti varmoja playoffpaikkoja vaikka kovempia nippujakin on niistä karkeloista tippunut.
Minua naurattaa ne väitteet, että Jokereilla olisi jokin tolkuton kilpailuetu joukkueenrakennuksessa.
Omskin otin vertailukohdaksi siksi, että turha juhlia ylimielisesti varmoja playoffpaikkoja vaikka kovempia nippujakin on niistä karkeloista tippunut. Omskin joukkuekin näytti hyvin rakennetulta vielä kesällä. Jostain syystä peli ei vain toiminut sitten millään ennenkuin ihan runkosarjan lopussa, jolloin oli jo myöhäistä.
Minua naurattaa ne väitteet, että Jokereilla olisi jokin tolkuton kilpailuetu joukkueenrakennuksessa. Tällä hetkellä kun rosteria katsoo, se näyttää toki hyvältä, kohtalaisen nimekkäältäkin ja tasapainoiselta. Ei siinä mitään. Omskin otin vertailukohdaksi siksi, että turha juhlia ylimielisesti varmoja playoffpaikkoja vaikka kovempia nippujakin on niistä karkeloista tippunut. Omskin joukkuekin näytti hyvin rakennetulta vielä kesällä. Jostain syystä peli ei vain toiminut sitten millään ennenkuin ihan runkosarjan lopussa, jolloin oli jo myöhäistä.
Se tosin on totta, että Jokereille on GM ja päävalmentaja vähintään parempaa tasoa ja tämä myös näkyy joukkueen rakentamisessa.
Omsk esimerkkinä liittyy siihen kuinka heittämällä Jokerit menee playoffeihin. Ja kiitos tiedosta. Enemmänkin KHL-uutisia voit jakaa meille sarjaa vähemmän seuraaville. :)Omskin olettu kovuus ei liity mitenkään Jokerien joukkueen rakentamiseen. Sen verran sulle kuitenkin tietona, että Omsk kärsi mm. johdon poukkoilusta ja Matikaisen olemattomasta osaamisesta pelitapamielessä. Se nähtiin jo HIFK:ssa.
Omski on Omski. Jokerit on Jokerit. Mene sinne SKA:n ketjuun viimeisin viesti 11.06.2014, sinne tarvitaan selvästi kirjoittajia.
Nojaa. Tulen olemaan Jokereiden peleissä paikan päällä enemmän kuin 95% tänne osioon kirjoittavista.
On täällä tosiaan monta Liiga joukkueiden kannattajaa kirjoittamassa. En ymmärrä miksi heitä kiinnostaisi KHL-Jokerit, niin paljoa jos itse kannattaisin Liiga seuraa en olisi kiinnostunut KHL-Jokereista, vaan siitä omasta seurastani.
Itse olen kyllä eri mieltä, uusi sarja on aina jännittävä ja olen täällä jo useamman kuukauden TuTo-fanina (jep, se ei ole Liiga-seura, vielä...) lukenut eri ketjuja odottaen tulevaa kautta. On mielenkiintoista nähdä miten Jokerit pärjäävät KHL:n tasoisessa sarjassa ja toki myös hienoa nähdä omiin lempipelaajiin kuuluva Linus Omark (sekä Ville Leino, jos ei saa tarpeeksi hyvää tarjousta NHL:stä) kotimaisessa joukkueessa. Toistaiseksi joukkueenrakennus on tapahtunut hyvin ja mukavaa nähdä mielenkiintoisia nimiä kokoonpanossa.
Mutta pointtina oli siis se, että uusi on aina mielenkiintoista ja en näe syytä miksi ensimmäinen suomalaisen seuran kausi KHL:ssä ei olisi seuraamisen arvoinen.
