Joukkueen rakennus KHL-kaudelle 2014–2015

[# Seiskakasi]

Eiköhän Ilu olisi toisaalta jengiin mahtunut, joten syiksi Sveitsiin lähtöön lienee: a) Ilu ei halunnut, b) Ilu pyysi liikaa rahaa tai c) ei mahtunut Erkan rosteriin. Veikkaan kaikkien kolmen väitteen pitävän osittain paikkansa..

 

[teude]

No voi helvetti sentään. Ilariin ne rahat olisi pitänyt kohdistaa eikä johonkin saatanan Huhtalaan tai Pöystiin, joku Sillanpää pelaa varmasti sellaisilla taskurahoilla että sillä ei ole mitään merkitystä, tosin niitä omia junioireita katselisi paljon mielummin kokoonpanossa kuin näitä Sillanpäitä ja Pöystejä. Huhtalaahan en tänne olisi koskaan ottanut vaikka jätkä olisi maksanut pelaamisesta Jokereissa. Kun Ruudusta päästiin eroon niin hommataan Huhtala perseilemään.

Mitäs jos Filppula ei halunnut tulla Jokereihin? Kävikö pienessä mielessä ihan tällainen ajatus? Ei varmasti, kun lukee tuota ajatusten tonavaa, mitä suollat. Tai jos Erkka ei nähnyt tarvetta ukolle, joka floppasi liigassakin heti, kun pelit kovenivat?

 

[flintstone]

Mitäs jos Filppula ei halunnut tulla Jokereihin? Kävikö pienessä mielessä ihan tällainen ajatus?

Niin kuin miksihän ei olisi halunnut? En ainakaan muista lukeneeni/kuulleeni yhtään juttua jossa Ilari olisi kertonut ajan Jokereissa olleen jotenkin vastenmielistä ja että tänne olisi ollut ikävä tulla. Taisipa tuo Ilari jopa tän kauden aikana kertoa kiinnostuksesta pelata KHL-Jokereissa. Mutta ehkä sä tiedät paremmin. Oma epäilykseni on että Jokerijohto ei halunnut maksaa Ilarille markkina-arvon mukaista palkkaa kun oli ensiksi tuhlannut mottipäisiä summia Huhtalaan, Pöystiin ja Korpikariin. Espoon pojat oli Vuoriselle niin tärkeitä että Ilari unohtui.

Ilari olisi ollut Jokereiden näköinen taituri jolta vielä löytyy paljon Jokeritaustaa, mutta ohi meni. Ja jaksan epäillä että meidän ensi kauden sentteriosastolle Ilari olisi mennyt heittämällä. Tällä hetkellä kun mitään varsinaista sentteriosastoa ei edes ole olemassa.

 

[Steegil]

Kunhan maalivahdiksi tulee kuka tahansa muu kuin huhuttu Helenius niin voimme huokaista helpotuksesta. Toki tämä fanipoikasiipi olisi puolustelemassa sitäkin hankintaa.

Joku Severi Sillänpään hankinta ei muuta mitään. Rotaatiopelaajaksi ihan ok.

 

[jjoni]

Mitäs jos Filppula ei halunnut tulla Jokereihin?

Itse uskon, että Ilari haluaa pelata nyt kausia ulkomailla ja nähdä maailmaa, kun siihen on vielä hyvä mahdollisuus (ei taida olla vielä perheellinen mies?). Ikää kuitenkin jo 32 vuotta ja vasta kaksi kautta pelannut ulkomailla uransa aikana. Kotiin kerkeää palaamaan myöhemminkin ja asettumaan paikoillensa.

koko teksti

Tässä taitaa olla aika lähelle todenmukainen hahmotelma tämän hetkisestä tilanteesta kokoonpanon suhteen.

 

[joceri]

Tai jos Erkka ei nähnyt tarvetta ukolle, joka floppasi liigassakin heti, kun pelit kovenivat?

Huvittavaa, että täällä Filppula tuomitaan tosipeleissä floppaavaksi vaikka meriiteissä on mm. TPS:n johdattaminen kultaan ja pudotuspelien MVP.

Samaan aikaan otetaan avosylin vastaan jotkut marginaaliroolissa mestaruuden voittaneet Korpikarit, Pöystit ja Sillanpäät tuomaan "voittamisen kulttuuria".

 

[kaspeerk]

Jotenkin itsellä jäi Filppulasta vähän sellainen kuva, että katosi täysin ratkaisuhetkillä Jokereissa pelatessaan. Eikä nuo tämän kauden KHL-tilastotkaan häikäiseviä ole. Ihan ok tasoa. (47 7+16=23)

Ei niitä pelaajia voida ottaa jengiin vaan sen perusteella, että sattuu olemaan oma junnu. Jos Filppulan ja Jokereiden näkemykset roolista/palkasta/jne. ei kohtaa niin harvemmin siitä sopimusta tehdään.

 

[SilkySmooth]

Kunhan maalivahdiksi tulee kuka tahansa muu kuin huhuttu Helenius niin voimme huokaista helpotuksesta. Toki tämä fanipoikasiipi olisi puolustelemassa sitäkin hankintaa.

Veskarihuhuja on kyllä ollut harmittavan vähän liikkeellä. Itsekään en hyppisi riemusta Heleniuksen siirrosta - ainakaan jos ykkösveskariksi kaavailtaisiin. Vähimmäisvaatimuksena pitäisin tasavertaista tandemia, Heleniuksen näytöt kun on viime vuosilta niin vähissä, että floppivaara on ilmeinen. Kakkosveskariksi ottaisin kyllä.

Suomalaisia KHL-veskareita pohtiessa lista on ikävän kapea:

Liian kalliita (?): Vehanen, Ahonen, Koskinen
?: Hovinen, I. Tarkki (huhuttu Kazaniin)
Ei kiitos (henk.koht. mielipide): Engren, Järvinen

Edellämainituista soppari katkolla Ahosella, Vehasella, Järvisellä & Hovisella. Ahosen/Vehasen hankinnan yhteydessä kusisin sitä kuuluisaa hunajata, mutta taitaa olla kaverit liian kalliita meille. Liigaveskareista Rynnäs ja varmaan Metsolakin menisivät kakkosveskarina parempien puutteessa. Tossa noi vaihtoehdot varmaan suunnilleen on sitten?

Alkaa Heleniuksen tulo vaikutaamaan vielä todennäköisemmältä yllä suoritetun pohdinnan jälkeen. Se onko Helenius sitten ykkös vai kakkosveskari taitaa riippua lähinnä siitä, riittääkö Jokereilla pätäkkä Ahoseen/Vehaseen ja mikä on Hovisen halukkuus siirtoon/kokeeko joukkueenjohto Hovisen Heleniusta paremmaksi vaihtoehdoksi.

 

[Jeffrey]

Huvittavaa, että täällä Filppula tuomitaan tosipeleissä floppaavaksi vaikka meriiteissä on mm. TPS:n johdattaminen kultaan ja pudotuspelien MVP.

Heh, hauskasti luet historiaa! Puhut nyt kuukauden päästä 33 -vuotta täyttävästä pelaajasta, jolla on tasan ja vain se yksi onnistunut kevät pelaajana. Okei myös keväällä 2000 Ilu teki kovat tehot A-junnujen I-divarin karsinnoissa. Herra on pelannut aikuisten tasolla kahdeksana eri keväänä playoffeja, ja onnistunut niissä hyvin vain ja ainoastaan kerran. Nytkö sun mielestä häntä ei pitäisi tuomita tosipeleissä floppaavaksi, ja sen sijaan jotenkin ylistää hänen kykyjään kevään ratkaisupelaajana?

 

[joceri]

Nytkö sun mielestä häntä ei pitäisi tuomita tosipeleissä floppaavaksi, ja sen sijaan jotenkin ylistää hänen kykyjään kevään ratkaisupelaajana?

Ihmettelen vain kommentteja joiden mukaan Filppula ei kelpaisi edes kakkossentteriksi KHL:ään. Sentteritilanne on mikä on, oma pelaaja ja onnistui kuitenkin vaikean alun jälkeen pärjäämään KHL:ssä ja oli joukkueensa 5. paras pistemies.

Filppula ei kelpaa, mutta Tommi Huhtala on huippuhankinta kärkiketjuihin. Taso ei riitä edes EHT:lla ja lähes poikkeuksetta nämä liigatähdet floppaavat KHL:ssä kuten Haataja ja Anttila.

 

[Palokan Keisari]

Heh, hauskasti luet historiaa! Puhut nyt kuukauden päästä 33 -vuotta täyttävästä pelaajasta, jolla on tasan ja vain se yksi onnistunut kevät pelaajana.

Kerro nyt sitten ne sentterit ketä tänne voidaan tuoda, ja jotka ovat parempia kuin Ilari. Ilu olisi ollut aivan täydellinen hankinta kakkosen keskelle, mutta kun ei niin ei. Nämä Sillanpäät, Pöystit ja Huhtalat ovat hankintoina aivan täyttä paskaa siihen asti kun pätevämpiä pelaajia saadaan odottaa ja Filppulat päästetään Sveitsiin.

 

[Infinity]

Itse uskon, että Ilari haluaa pelata nyt kausia ulkomailla ja nähdä maailmaa, kun siihen on vielä hyvä mahdollisuus (ei taida olla vielä perheellinen mies?). Ikää kuitenkin jo 32 vuotta ja vasta kaksi kautta pelannut ulkomailla uransa aikana. Kotiin kerkeää palaamaan myöhemminkin ja asettumaan paikoillensa.

Ilarille ja avovaimolle kyllä syntyi ihan tässä vähän aikaa sitten lapsi, joten olisi luullut Suomessa asumisen kiinnostavan siitä näkökantista.. No, mikäs sitä Sveitsissä ollessa. Olisi kyllä ollut sopiva pelaaja KHL Jokereihin.

 

[Jeffrey]

Kerro nyt sitten ne sentterit ketä tänne voidaan tuoda, ja jotka ovat parempia kuin Ilari. Ilu olisi ollut aivan täydellinen hankinta kakkosen keskelle, mutta kun ei niin ei. Nämä Sillanpäät, Pöystit ja Huhtalat ovat hankintoina aivan täyttä paskaa siihen asti kun pätevämpiä pelaajia saadaan odottaa ja Filppulat päästetään Sveitsiin.

Meille ollaan nyt rakentamassa kovaa ja työteliästä joukkuetta. I. Filppula ei valitettavasti ole tällainen pelaaja. Valitettavasti I. Filppula ei ole myöskään sellainen pelaaja joka olisi jotenkin todistetusti pärjännyt KHL:ssä omilla avuillaan, eli taidolla. Lisäksi herra on melkovarmasti senverta tyyris, että kolmosen keskelle olisi ollut turhan kallis ja jopa yksipuolinen. Itse en suostu näkemään I. Filppulassa edes sen suurempaa jokerileimaa, vaikka onhan herra muutaman kauden meillä pelannut.

Melko typerää pyytää vertaamaan I. Filppulaa ja meidän tulevia senttereitä, koska niitä nimiä ei vielä ole tiedossa.

En oikein edes ymmärrä miksi I. Filppula nähdään niin Jokerina, todennäköisesti pikkuveljensä takia? Mikäli se häilyvä jokerileima olisikin häilyvä jullileima, niin tuon tasoinen pelaaja dumattaisiin täällä varmaksi flopiksi. Ja sanottaisiin, että nuo 2-3 hyvää kautta ovat olleet suonenvetokausia!

Okei, myönnän sen, että I. Filppula olisi varmasti oikein viihdyttävä pelaaja muutamassa kymmenessä ottelussa kauden aikana. Kauteen mahtuisi kuitenkin myös useampi kymmenen ottelua, jossa herra hiihtelisi täysin pelin ulkopuolella.

Puhtaasti statsien valossa espoon juutalaisella on enemmän onnistuneita kausia kuin I. Filppulalla. Riittäisikö hän paikkaamaan tämän tähden joka nyt menetettiin, statsien mukaan riittäisi.

 

[zone55]

I. Filppula on Liiga-tasolla kova 2-sentteri. Onneksi ei tullut. Itsekäs ja liian "korea". Köyhän miehen Teräväinen. Ja itse Teräväinen ei riittäisi. W. Filppula taas olisi fysiikaltaan aivan jotain muuta. Älkää nyt jumalauta sekoittako näitä. I. Filppula on Jokeri mutta esim Huhtanen on pykälää kovempi pelimies. Sentteri hän ei ole mutta kyllä tässä EHT -tason pelaajia pitää odottaa 1-2 senttereiksi. Ilari ei sitä ole.

KHL on aivan helvetin kova sarja jos välieräkiekosta saa vetää johtopäätöksiä. Kiva että esim Rita jatkaa mutta siinä on selkeästi heikoin lenkki tällä hetkellä. Eikö perhana kiekottomana voi haastaa vastustajaa ja tehdä itseään pelattavaksi. Ihan uskomaton tapa pelata vaikka kokemusta on vaikka muille jakaa. KHL:ssä täytyy haastaa luistelulla kiekotonta ja tehdä itsensään pelattavaksi. Rita lähinnä pyytelee anteeksi jos osuu liian lähelle vastustajaa.

Ja sitten Ossi. Mistä me löydetään kapteeni joka ottaa porukan reppuselkään. Lasse Kukkonen, Ilkka Mikkola, Ville Peltonen ja Koivun veljekset esimerkkinä pelaajista jotka saavat omalla olemuksellaan ja tekemisellään kaikista parempia ja joukkueesta yhtenäisen. Ossi taitaa olla enemmän rattopoika kun johtaja vaikka hyvä pakki onkin. Me tarvitaan joukkueeseen kunnon liiideri! Onko se Hahl sitä? Tuntuu että sekin on vähän enemmän huumorimiehiä. Jonkun pitää ottaa se rooli! Siitä olen enemmän ja enemmän varma että Ossi ei ole todellinen liideri. Ja tämä kaikella rakkaudella näitä "omia" poikia kohtaan. Ossikin olisi varmasti parempi ilman kapteenin velvollinsuuksia. Ei yhtään ominaista hänelle.

 

[Jakub]

Harju-X-Omark
Huhtala-X-X
X-Hahl-Rita
X-Sillanpää-Pöysti
+ Ben-Amor, Mäki

X-Gunderson
Väänänen-X
Korpikari-X
+ Peltola

X
X

Westerlund
Kaskinen
Virta
Ketterer

Tätä kun katsoo, niin näyttää että Jokerit kasaisi joukkuetta kotoiseen Liigaan, sillä sellaiselta se juurikin ulkopuolisen silmin vaikuttaa. Hyökkäyksestä tosin puuttuu vielä kärki, jonka uskon olevan nimekäs, mutta valitettavasti en usko näiden Huhtaloiden, Pöystien ym, saati Hahlin, Ridan, Mäen olevan riittävän hyviä alempiinkaan ketjuihin. Toki realitettit on, että rahaa ei ole ylettömästi, mutta olisin kyllä odottanut kolmosketjuun asti nimiä, jotka ovat vakiokamaa EHL-turnauksissa, ja joilta löytyyy myös enemmän kokemusta kansainvälisistä peleistä.

Puolustus huutaa kiekollista taitoa, tällä hetkellä Gunderson taitaa olla ainut YV-pakki, jolta voi odottaa jotakin. Hänkin on katsomaton kortti KHL:ssä.

Mielestäni Jortikka sanoi olympialaisten aikana hyvin, että moni ei ymmärrä miten kova sarja KHL on, vaikka joka vuosi sinne on lähtenyt suomen liigan pistepörssin kärkeä, moni ei ole lyönyt läpi ( mm. Anttila, Haataja, Lahti). Liike ja pelinopeus pitää olla kunnossa.

 

[flintstone]

I. Filppula on Jokeri mutta esim Huhtanen on pykälää kovempi pelimies.

Millä vitun näytöillä Huhtala on pykälää kovempi pelimies?

Huhtala on pelannut urallaan liigassa tasan yhden hyvän kauden ja pari kohtalaista. Huhtala ei ole urallaan ikinä saavuttanut yhtään mitään, Filppula johti TPS:n mestariksi ja sai ansaitusti tuolla kaudella valinnan pleijareiden MVP:ksi. Huhtala on tehnyt liigassa kahtena kautena yli 30 pistettä, Filppula on saavuttanut tämän neljästi ja näistä kolme on tullut viimeisellä kolmella kaudella jotka Ilari on liigassa pelannut - tämä siitäkin huolimatta että 1.Jokerikaudellaan Ilari pystyi pelaamaan vain reilussa 40 pelissä. Siinä Tepsin mestaruuskauden ja Jokereihin siirtymisen välissä Ilari kävi vetäsemässä AHL:ssä 64 pisteen kauden. Jos kerran Filppula floppasi viime kaudella Jokereissa pleijareissa 6 pelissä tehoilla 1+3=4, niin ilmeisesti Huhtala teki tällä kaudella Bluesissa ihan saman kun keräsi 6 pelissä tehot 2+2=4. Kokonaisuutena Filppula on kerännyt liigassa pleijareissa 49 pelissä tehot 8+23=31 (0,63p/peli) verrattuna Huhtalan 37 pelissä keräämiin 10+2=12 tehoihin (0,32p/peli) Ilari on ollut tuplasti tehokkaampi kuin Huhtala. EHT:llä Filppula on esiintynyt 6 pelissä keräten niissä tehot 0+3=3, ei mitenkään maagiset (0,5p/peli) mutta huomattavasti kovemmat kuin Huhtalan 7 pelin keräämät 0+1=1 tehot (0,14p/peli). Ensi kauden Jokereissa olisi ollut Ilarille tarjolla kaveriksi taitoa ja kuten nähtiin Karlssonin täällä pelatessa niin se näiden kahden yhteispeli oli parhaimmillaan aivan maagista. Ilari olisi viihdyttävyydessä tuon tän hetken nipun kärkipäätä ja vain Omark on näyttävämpi pelaaja.

Joten millähän perusteella se Huhtala olisi edes lähellä Filppulan tasolla pelaajana?

 

[massaonvoimaa]

Tätä kun katsoo, niin näyttää että Jokerit kasaisi joukkuetta kotoiseen Liigaan, sillä sellaiselta se juurikin ulkopuolisen silmin vaikuttaa. Hyökkäyksestä tosin puuttuu vielä kärki, jonka uskon olevan nimekäs, mutta valitettavasti en usko näiden Huhtaloiden, Pöystien ym, saati Hahlin, Ridan, Mäen olevan riittävän hyviä alempiinkaan ketjuihin. Toki realitettit on, että rahaa ei ole ylettömästi, mutta olisin kyllä odottanut kolmosketjuun asti nimiä, jotka ovat vakiokamaa EHL-turnauksissa, ja joilta löytyyy myös enemmän kokemusta kansainvälisistä peleistä.

Puolustus huutaa kiekollista taitoa, tällä hetkellä Gunderson taitaa olla ainut YV-pakki, jolta voi odottaa jotakin. Hänkin on katsomaton kortti KHL:ssä.

Mielestäni Jortikka sanoi olympialaisten aikana hyvin, että moni ei ymmärrä miten kova sarja KHL on, vaikka joka vuosi sinne on lähtenyt suomen liigan pistepörssin kärkeä, moni ei ole lyönyt läpi ( mm. Anttila, Haataja, Lahti). Liike ja pelinopeus pitää olla kunnossa.

Nyt juuri tilanne näyttää tuolta, mutta keskeneräistä on myös paha arvostella.
Tilanne voi näyttää myös tältä, kun lähdetään kauteen, johon olisin itse ainakin tyytyväinen. Alla oleva täysin mutuilua, mutta edelleen keskeneräistä paha arvostella. Ja toisekseen omat fanit ainakin sen tietävät että paperilla näitä pelejä ei ratkaista myöskään KHL:ssa.

Harju-Immonen-Omark
Hagman-Kapanen-Umicevic
Huhtala-Hahl-Davis
Rita-Sillanpää-Pöysti
+ Ben-Amor, Mäki

Karalahti-Gunderson
Väänänen-Lajunen
Korpikari-Ohtamaa
+ Peltola

 

[iiron_troikka]

Kyllähän näiden Severi Suhosten paikka olisi paremminkin kotoisessa Liigassa ja Korpikarikin on vähän siinä rajoilla.

Muutoin uudet pelaajat ja jatkosopimukset näyttävät ihan asiallisilta.

 

[zone55]

Joten millähän perusteella se Huhtala olisi edes lähellä Filppulan tasolla pelaajana?

Lyhyesti perustan mielipiteeni siihen että uskon Huhtalan kykenevän pitämään tasonsa kovemmissa peleissä. Filppula on loistava kun pääsee pelaamaan vahvuuksillaan ja omalla mukavuusalueellaan. KHL on vaan liian kova liiga siihen. Voima ja nopeus ei riitä. Tämän vuoksi Filppulaa ei ensi kaudella KHL:ssä nähdä ja maajoukkuepelitkin ovat vähissä. Tarkoituksella provosoin asiaa mutta uskon että Huhtalasta on enemmän iloa nimenomaan KHL:ssä. Liiga joukkueseen valitsisin ehdottomasti taas Filppulan.

 

[J57]

Harju-Immonen-Omark
Hagman-Kapanen-Umicevic
Huhtala-Hahl-Davis
Rita-Sillanpää-Pöysti
+ Ben-Amor, Mäki

Karalahti-Gunderson
Väänänen-Lajunen
Korpikari-Ohtamaa
+ Peltola

Nyt kun näitä kokoonpanoja rustataan, pitää muistaa, että eikös KHL:ssä
ole kokoonpano 20 + 2 maalivahtia, eli neljällä pakkiparilla voidaan pelata.

 

[Stolk-2]

Eiköhän Ilu olisi toisaalta jengiin mahtunut, joten syiksi Sveitsiin lähtöön lienee: a) Ilu ei halunnut, b) Ilu pyysi liikaa rahaa tai c) ei mahtunut Erkan rosteriin. Veikkaan kaikkien kolmen väitteen pitävän osittain paikkansa..

Tai sitten oli vaihtoehto d) ei kiinnostanut suurempi reissaaminen kähärissä tai haluaa nähdä muitakin maita. Filppula olisi kyllä kelvannut meikäläiselle.

 

[Palokan Keisari]

Nyt kun näitä kokoonpanoja rustataan, pitää muistaa, että eikös KHL:ssä
ole kokoonpano 20 + 2 maalivahtia, eli neljällä pakkiparilla voidaan pelata.

Pitää muistaa myös se, että me ollaan lähdössä sinne KHLään. Suurin osa näistä kokoonpanoviritelmistä näyttää siltä, että jatkettaisiin edelleen liigan keskikastissa. Toivottavasti Kurri ja Vuorinenkin tajuaa tämän. Pahalta kyllä näyttää. Vai meinaako ne, että Omark-HuipunVeli-Harju takoo käsittämättömät tehot ja muut ketjut pelaavat Pöystin ja Sillanpään johdolla Glen Hanlon-kiekkoa?

 

[Cobol]

Pitää muistaa myös se, että me ollaan lähdössä sinne KHLään. Suurin osa näistä kokoonpanoviritelmistä näyttää siltä, että jatkettaisiin edelleen liigan keskikastissa. Toivottavasti Kurri ja Vuorinenkin tajuaa tämän. Pahalta kyllä näyttää. Vai meinaako ne, että Omark-HuipunVeli-Harju takoo käsittämättömät tehot ja muut ketjut pelaavat Pöystin ja Sillanpään johdolla Glen Hanlon-kiekkoa?

Otetaas vähän happea. Roman on useaan kertaan sanonut haastatteluissa että Jokerit rakentaa täysin kilpailukykyisen joukkueen ja että Jokerien pelaajabudjetti on keskitasoa KHL:ssä. Päättyvällä kaudella KHL:n todellinen keskibudjetti oli noin 14 miljoonaa euroa*. Jos puhutaan euroista, Jokerien pelaajabudjetti (PB) on silloin noin 14 miljoonaa euroa +-1 miljoona. Jos oletataan että PB on 14 miljoonaa, kovia pelaajajulkistuksia on luvassa. Jopa erittäin kovia.

Itse odotan hyvällä mielellä jatkojulkistuksia. En oikein usko että Roman lähtisi valehtelemaan Jokerien pelaajabudjettia suuremmaksi kuin se on, joten paljon hyvää on vielä luvassa ennen kuin uusi kausi alkaa. Sen takia nykyisten nimien kommentoiminen ikäänkuin rosteri olisi tässä on vähintäänkin ennenaikaista. Katsotaan miltä joukkue näyttää elokuussa 2014.

* luvussa ei ole huomioitu ruplan arvon muutosta koska Jokereissa palkat maksetaan euroina. Myös dollari on ollut laskussa joten se laskee jenkkipelaajien hintaa.

e: +1 miljoona korjattu +- 1 mijoona

 

[faro]

Joten millähän perusteella se Huhtala olisi edes lähellä Filppulan tasolla pelaajana?

Jääkiekon pelaaminen on siis mielestäsi pelkkää tehopisteiden tekemistä ja niillä mitataan aina pelaajien välinen paremmuus?

Filppulan kohdalla asia on toki näin. Hänestä ei ole mitään hyötyä jos hän ei tee tehopisteitä. Huhtala tuo kuitenkin ensi kauden joukkueeseen niin paljon muutakin kuin tehopisteitä. Filppulassa on paljon suurempi floppiriski kuin Huhtalassa jos oletetaan, että palkka on aika lailla sama. Mitä toki epäilen, sillä Filppula olisi varmasti kalliimpi pelaaja. Huhtalasta saa siis varmasti jotain hyödyllistä toisin kuin Filppulasta, joka on niin yksipuolinen pelaaja kuin vain voi olla. Ei siinä, kyllä minä olisin Filppulan kelpuuttanut ensi kauden joukkueeseen, mutta en valita jos paremmat sentterit ovat löytyneet.

 

[Osvaldo]

Nyt kun näitä kokoonpanoja rustataan, pitää muistaa, että eikös KHL:ssä
ole kokoonpano 20 + 2 maalivahtia, eli neljällä pakkiparilla voidaan pelata.

Ilmeisesti jos haluaa pelata 20+2 kokoonpanolla niin pari pelaajaa pitää olla jotain nuoria (olikohan alle 22-vuotiaita?). Joka tapauksessa väitän että joku kriteeri niillä kokoonpanon extrapelaajilla oli ainakin kuluvalla kaudella.