Kyllä Vanhatalon potentiaali oli tiedossa, kuten vaikkapa Pratu on täällä tuonut esille jo toista vuotta sitten. Teki Tapparassa mukavasti maaleja kun pääsi pelaamaan hyökkäävässä roolissa. Siirto Sporttiin oli virhe, siellä tuli eteen Ruotsin pojat ja Ässissäkin meni oikeastaan tähän asti ennen kuin tuli mahdollisuutta kärkiketjuissa. Toki potentiaali on vain mahdollinen onnistuminen ja moni asia voi lopulta estää tuloksen tekemisen ja potentiaali jää lopulta piippuun. Vanhatalon kohdalla nähdään seuraavien pelien aikana mihin suuntaan meno kääntyy, selvää on, että nykyisen roolin säilyttäminen edellyttää vähintäänkin kohtuullista tehoilua myös tulevissa peleissä, mutta ei nykytahdin jatkumiselle mitään varsinaista estettä ole olemassa.
Knihdillä ja Viitalalla kummalakaan ei ole mitään merkittävää rajoittavaa tekijää ottaa se seuraava askel. Pitää vain onnistua oikeassa paikassa ja ennen kaikkea paiskoa hommia hyvällä asenteella ja sitä kautta hankkia valmennukselta paikkoja realisoida se oma potentiaali.
Hyvin sanottu miksi näissä ei kannata hätäillä. Osa näiden ensi vuoden sopimuksettomien pelaajien ulostajista ei katso pelaajan suorituksia tai tekemistä, tai / ja ei osaa päätellä missä vaiheessa pelaaja urallaan oikeasti pelaa.Knihdillä ja Viitalalla kummalakaan ei ole mitään merkittävää rajoittavaa tekijää ottaa se seuraava askel. Pitää vain onnistua oikeassa paikassa ja ennen kaikkea paiskoa hommia hyvällä asenteella ja sitä kautta hankkia valmennukselta paikkoja realisoida se oma potentiaali.
Toivon todellakin että sairastupa tyhjenisi, ja silloin kun Ässillä on hyökkääjiä riveissä riittävästi, Jyppi suostuisi vieläkin ottamaan Kojantakasen riveihinsä, hänestä Ässien kannattaa luopua ihan heti.
Jos siis on uskominen Ässien ja Jypin palstakirjoituksiin, että näin olisi ollut suunnitteilla, ennen Ässien loukkaantumisia.
Mitä potentiaalia Knihtillä mielestäsi on? Täysin turha pörrääjä ja mielestäni käsittämättömin pelaaja jota viimeaikoina on peluutettu.Tottakai se potentiaali on siellä ollut tiedossa, samaten Viitalan ja Knihdin kohdalla. Tästä syystä juuri Viitalalle ja Knihdille maiseman vaihto saattaisi tehdä hyvääkin. Katsomossa kukaan ei kehity.
Mutta se, että uskoiko joku Vanhatalon nousevan esiin ja alkavan tehoilemaan, niin epäilen.
Jos jatkaa tuota tahtia, niin sairastupalaiset eivät syrjäytä tai sitten täytyy pelata todella hyvin.
Mikähän olisi tilanne, jos Vojantakanen olisi tullut Ässiin, kuten jossain vaiheessa huhuttiin. Olisiko Kojantakasen peli-ilme raikkaampi?Siirto kesken kauden olisi Ässien ja Ojantakasen kannalta win-win. Ässät saa tilaa budjettiin tehdä peliliikkeitä ja Ojantakanen saa uuden alun jossain muualla (vaikka veljensä kanssa JYP:ssä).
Vanhatalon pistepotentiaali on kyllä tiedossa. Junnuissakin poika oli enemmän taitopelaava pisteiden tekijä kuin rymistelijä.Siirto Sporttiin oli virhe, siellä tuli eteen Ruotsin pojat ja Ässissäkin meni oikeastaan tähän asti ennen kuin tuli mahdollisuutta kärkiketjuissa.
Knihdillä ja Viitalalla kummalakaan ei ole mitään merkittävää rajoittavaa tekijää ottaa se seuraava askel. Pitää vain onnistua oikeassa paikassa ja ennen kaikkea paiskoa hommia hyvällä asenteella ja sitä kautta hankkia valmennukselta paikkoja realisoida se oma potentiaali.
Knihti menee samaan kategoriaan näiden kaiken maailman taskujen, takaloiden, paloloiden, Virtasten jne. kanssa, joita on ollut vuosien saatossa "pakko" peluuttaa, ettei isäukot suutu kun ovat jonkun hallituksen ukon kanssa samassa saunaporukassa (nimet hatusta, ymmärrätte pointin), mutta joista kaikki tietävät että ei tule riittäämään. Pelaavat sitten Ässäuran jälkeen viiden vuoden päästä TuTossa 0,3 pistettä per peli tahdilla ja laittavat uransa Karhujen kautta pakettiin.Mitä potentiaalia Knihtillä mielestäsi on? Täysin turha pörrääjä ja mielestäni käsittämättömin pelaaja jota viimeaikoina on peluutettu.
Edelleen, soppari purkuun. Ässät on Viitalalle täysin väärä organisaatio tällä hetkellä, ollut sitä jo hetken.
Ensi kaudelle Knihti hakemaan vauhtia muualta. Sama tilanne, taso ei riitä.
...Knihdillä ja Viitalalla kummalakaan ei ole mitään merkittävää rajoittavaa tekijää ottaa se seuraava askel. Pitää vain onnistua oikeassa paikassa ja ennen kaikkea paiskoa hommia hyvällä asenteella ja sitä kautta hankkia valmennukselta paikkoja realisoida se oma potentiaali.
Mitä potentiaalia Knihtillä mielestäsi on? Täysin turha pörrääjä ja mielestäni käsittämättömin pelaaja jota viimeaikoina on peluutettu.
Edelleen, onko Viitalasta tulosyksikön maalintekijäksi?
Minusta hän pelasi hyvin alaketjun peliä, teki hyvin töitä ja loi uhkaa maalille.
Tässä tekstissä on järkeä. Täällä on jo vähintään joka toinen ollut purkamassa herrojen sopimuksia. Mitä helvetin järkeä siinä olisi (ainakaan Ässien kannalta). Molemmilla tosiaan sopimus myös ensi kaudesta ja kummankaan sopimus ei varmastikaan rasita seuraa rahallisesti kovinkaan paljoa. Toki jos pelaajat itse haluaisivat purkaa sopparin ja lähteä johonkin, niin sitten pitäisi harkita. Kumpikin on täyttänyt paikkansa tällä kaudella niissä peleissä joissa ovat kentälle päässeet. Toki Viitala olisi voinut peluuttaa yyvee kentässä edes muutaman kerran, niin olisi mahdollisesti nähty laulaako se tykki mollissa vai duurissa. Jos nyt jonkun sopimus pitäisi purkaa, niin tottakai Kaarlehto ja myös ilman Kojantakasta pärjättäisiin. En tiedä hänen palkkaansa, mutta väitän sen olevan jonkin verran hintavampi kuin näillä kahdella omalla pojalla, eikä 0+1 tehot tähän kauteen hirveästi mairittele. Toki on aloituksessa ja aaveellä käyttökelpoinen, mutta silti ei mitenkään ratkaiseva palanen tuossa nipussaHyvin sanottu miksi näissä ei kannata hätäillä. Osa näiden ensi vuoden sopimuksettomien pelaajien ulostajista ei katso pelaajan suorituksia tai tekemistä, tai / ja ei osaa päätellä missä vaiheessa pelaaja urallaan oikeasti pelaa.
Knihdillä ja Viitalalla on molemmilla ens kaudeksi sopparit, ja varmaankin sopparin arvo on linjassa urakehityksen kanssa. Läpimurto on molemmilla sopparin aikana tavoitteena. Ei ole mitään järkeä "purkaa sopimuksia ja lähettää poikia muualle kokeilemaan", jos syy siihen olisi "ei ole vielä breikannut". Sopimuksen / sijoituksen tarkoitus on tehdä se breikki Porin Ässissä. Eri asia jos olisi joukkueelle haitaksi asenteensa tai pelisuoritustensa vuoksi tms.
Aivan kuin vero totesi, mitään merkittävää rajoittavaa tekijää ottaa se seuraava askel ei ole. Se voi olla yksi peli jossa kulkee erityisen hyvin, onnistumiset luo itseluottamusta ja lumipallo alkaa pyöriä oikeaan suuntaan. Kausi on pitkä ja puolessa välissä vasta mennään. Hieno nähdä Vanhatalon itseluottamuksen nousu ja iloinen rohkea peli-ilme!
Knihtihän on enemmän sentterityyppiä. Peliäly ja valmius kahdensuunnan fiksuun pelaamiseen ovat olemassa. Laidassa menee pörräämiseksi, kun ei oikein pysty haastamaan kiekollisesti eikä jalalla ja tosiaan tietty röyhkeys ja määrätietoisuus puuttuvat. Lisäksi ei ole mikään voimahyökkääjä tai energinen rouhija profiililtaan.
Maalintekijöitä ja yleensäkin tulosyksikön pelaajia on kovin erilaisilla ominaisuuksilla. Totta on, että Viitalan liike ei ole Fabren tyyppinen vahvuus, mutta kyllä Viitalankin liike riittää nykyään liigatasolla ihan keskimääräisesti ja ennen kaikkea Viitala on selvästi kehittänyt yleispelaamistaan parin viime vuoden ajan ja tuskinpa siinä on vieläkään absoluuttista maksimia saavutettu kunhan päivittäinen työteko jatkuu hyvällä tasolla.Viitalan liike on merkittävä rajoite tulosyksikön rooliin.
Myllymaa on puhdas ykkös- tai kakkossentteri isolla ylivoimavastuulla ja valitettavasti voi olla niin, että pelaajan yleisluokka ei ihan riitä tähän rooliin liigan tasoisessa sarjassa. Knihti on taas enemmän yleispelaaja, jonka pystyy pelaamaan myös alaketjuissa jarruroolissa. Toki Knihti on myös luokaltaan ainakin yhtä tasoa Myllymaata kovempi pelaaja, mutta on ollut terveyden kanssa kovin huono onninen viimeisten vuosien aikana.Vertasin aiemmin Kalle Myllymaahan. Hänkin oli vähän samantyyppinen kaveri kuin Knihti. Kaikki ominaisuudet periaatteessa löytyvät Liigauran tekemiseen mutta jotain sellaista kuitenkin puuttuu, millä vakiinnuttaisi paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Myllymaa päätti valita tässä kohtaa uraansa ulkomaan kentät rotaation sijasta.
...Toki Viitalan tuska ja paineet on helppo ymmärtää. Ihan sellainen oikea näyttöpaikka on tiukassa ja silloin pitäisi onnistua ja toisaalta onnistuminen vaati sen tietynlaisen rentouden. Juuri tämän takia aika moni junnujen tai alasarjojen pisteruisku päätyy omassa aikuisiän huippusarjassa yleis- tai jopa puolustusspesialistin rooliin, mutta silläkin tavalla pystyy luomaan hyvän ammattilaisuran ja sieltäkin on mahdollista pusertaa itsensä takaisin maalintekijäksi, vielä ei ole Viitalan tai Knihdin kohdalla lähellekään liian myöhäistä.
Kunhan Vuorinen ei edes harkitse Pulkkista. Häpeäisin silmät päästäni jos tulisi Poriin.Mites Brodecki parin kk tryoutille? Palolan tilalle olis kiva saada joku valmis peluri.
Jos Теему Пулккинен jostain mystisestä syystä tulisi Ässiin, niin loppuisi kyllä omalta osalta liigakauden seuraaminen siihen. En kyllä jaksa uskoa, että mikään kotimaan joukkue hänelle sopimusta sorvaa, liian iso haitta imagollisesti. Menköön vaikka VHL:ään mun puolesta, jos ja kun ei eväät enää henkisen kotimaan pääsarjaan riitä.Kunhan Vuorinen ei edes harkitse Pulkkista. Häpeäisin silmät päästäni jos tulisi Poriin.
HPK:n palstalta kun Brodeckista lukee niin ei kiitos.Mites Brodecki parin kk tryoutille? Palolan tilalle olis kiva saada joku valmis peluri.
Sama, ei tällaisia kavereita Liigaan ollenkaan, eikä nyt ainakaan missään nimessä Ässiin. Hyi!Jos Теему Пулккинен jostain mystisestä syystä tulisi Ässiin, niin loppuisi kyllä omalta osalta liigakauden seuraaminen siihen.
Mites Brodecki parin kk tryoutille? Palolan tilalle olis kiva saada joku valmis peluri.
Hedbergin kaltainen kiertopalkinto ilman maalinteko potentiaalia, luulisi parempiakin arpoja löytyvän. Outoa jos persaukisella olisi varaa ostaa roskaa...Mites Brodecki parin kk tryoutille? Palolan tilalle olis kiva saada joku valmis peluri.