Joukkueen rakennus kaudelle 2024–2025

[Suomen Polak]

SK haastatellut Vuorista palkoista. Vuorisen mukaan Ässissä pelaa yli sadantonnin miehiä Rubinin lisäksi noin viisi. SK arvioi Rubinin palkan välille 250-300 000.

Mihin helvettiin sitten tuo pelaajabudjetti häviää jos vain 6 pelaajaa tienaa yli 100k, Jannen taskuun?

 

[Mondie]

Mihin helvettiin sitten tuo pelaajabudjetti häviää jos vain 6 pelaajaa tienaa yli 100k, Jannen taskuun?

Yli 100 kiloa on laaja käsite.

 

[Suomen Polak]

Yli 100 kiloa on laaja käsite.

Eipä tuolla ole ketään kenttäpelaajaa joka 200 tonnia ansaitsisi, ehkä Järvinen mutta jaa'a. Rubin nostaa varmaan sen 250-300?

 

[madeOFspade]

Mihin helvettiin sitten tuo pelaajabudjetti häviää jos vain 6 pelaajaa tienaa yli 100k, Jannen taskuun?

Jos kaikille muille maksetaan 99k.

Onhan tuolla väkisinkin pelaajia jotka saavat kovempaa liksaa mitä oletettaisiin.

 

[Mondie]

Eipä tuolla ole ketään kenttäpelaajaa joka 200 tonnia ansaitsisi, ehkä Järvinen mutta jaa'a. Rubin nostaa varmaan sen 250-300?

Jospa niiden 5 oletetun kenttäpelaajan keskipalkka on vaikkapa 150k tietämissä niin tuosta kertyy yhteensä jo 750k hintalappu. Maalivahti tähän ja ollaan ekassa miljoonassa. Jos ei olla niin kakkosvahdin kanssa sitten. Puhumattakaan siitä kolmannesta joka ei edes pelaa.

Tuohon vaikkapa 8 kappaletta keskimäärin 85k tienaavaa ukkoa lisää ja ollaan jo 1,7 miljoonassa.

Luvut on täysin hatusta heitettyjä eivätkä sisällä mitään pertusteluita.

 

[ValkMan]

Eipä tuolla ole ketään kenttäpelaajaa joka 200 tonnia ansaitsisi, ehkä Järvinen mutta jaa'a. Rubin nostaa varmaan sen 250-300?

Arvioisin vähintään 100k:n miehiksi seuraavat.

Rubin ( itse olen kuullut luvun 275k)
Viljanen
Tiivola
Palola
Järvinen
Tammela

Lisäksi Talaja tai Kucerik saattaa kuulua tuohon kategoriaan.

 

[Myrvold]

Arvioisin vähintään 100k:n miehiksi seuraavat.

Rubin ( itse olen kuullut luvun 275k)
Viljanen
Tiivola
Palola
Järvinen
Tammela

Lisäksi Talaja tai Kucerik saattaa kuulua tuohon kategoriaan.

Palola ei käsittääkseni ole.

 

[Jeppe_68]

Arvioisin vähintään 100k:n miehiksi seuraavat.

Rubin ( itse olen kuullut luvun 275k)
Viljanen
Tiivola
Palola
Järvinen
Tammela

Lisäksi Talaja tai Kucerik saattaa kuulua tuohon kategoriaan.

Erholz on varmasti, myös Puutio on siinä rajoilla tohon tiliin.

 

[Tuamas]

Arvioisin vähintään 100k:n miehiksi seuraavat.

Rubin ( itse olen kuullut luvun 275k)
Viljanen
Tiivola
Palola
Järvinen
Tammela

Lisäksi Talaja tai Kucerik saattaa kuulua tuohon kategoriaan.

Tälle kaudelle ei ole kuulunut mitään kuiskutteluja mistään, niin heitetään puhtaalla mutulla viis sadan kilon siikaa:

Järvinen
Puutio
Erholtz
Tiivola
Tammela

 

[aceman81]

Strategia mainittu!

Ja myös nuoremmille lahjakkuuksille tehdyt pidemmät sopimukset (arvioin 2+1/3-lapuiksi) jotka nekin aina maksaa jotakin. Tässä jutussa Vuorinen mainitsi nimeltä Juholan ja Noivan.

Liigassa on lähihistoriassakin nähty monenmoisia tapoja rakentaa joukkuetta ja seuraa. Tällä palstalla on tainnut joku tai jotkut nähdä vuosien saatossa Ässien elinvoimana, erottautumisena ja kilpailuetuna nuoremmalle kaartille annetut mahdollisuudet ja sisäänajot. Ollaanko nyt sillä polulla ja jossain vaiheessa.

 

[Seeepra]

SK haastatellut Vuorista palkoista. Vuorisen mukaan Ässissä pelaa yli sadantonnin miehiä Rubinin lisäksi noin viisi. SK arvioi Rubinin palkan välille 250-300 000.

Yhdestä ulkomaalaisesta tulee 20 000 € ylimääräinen kulu, joka ei liity suomalaisiin pelaajiin.

No joo, yli sadantonnin miehiä, kun kuullut esim. Tiivolasta että tuli ”satkulla” Poriin niin jos se on tasan, niin onko se yli vai ei? Minusta ei.

Yli on ainakin Järvinen, Puutio, Tammela ja Viljanen. Viides on sitten Erholtz/Tiivola/Kucerik/Talaja.

Jos Kucerik on saatu alle 100k Ässiin niin miksei tollasia hakuja tehdä enempää.

Järvisestä olen kuullut, että olisi 300 tonnin arvoinen jatkosopimus. Puutiolle Laukkanen ei edes tarjonnut jatkoa, syy ei ollut otteissa vaan epäilen että siinä mitä Ässät tarjosi.

 

[Nigi]

Eikös Kerttula puhellut Erholtzin jatkosopparin aikaan, että ei majumiehet alle satkulla irtoa. Eli Erholtz ainakin on tuossa porukassa.

 

[Seeepra]

Eikös Kerttula puhellut Erholtzin jatkosopparin aikaan, että ei majumiehet alle satkulla irtoa. Eli Erholtz ainakin on tuossa porukassa.

Järvinen ja Puutiokin tossa on pomminvarmasti.

Väitän, että Tammelakin, muuten on todella hyvän sopimuksen vääntänyt Vuorinen.

Siinä on jo 4/5, viimeinen sitten tulee Viljanen, Tiivola, Talaja, Kucerik, Palola akselilta.

 

[San Jose Shark #50]

Muiden palkkoja en lähde ees arvaileen mutta Rubiinista on kahtalaista ristiriitaista "tietoa". Versio 1 kertoo et palkka ois karvan alle 300K. Ehkä luokkaa 275-285... Toisen version mukaan pelais selkeesti halvemmalla, 1:lla alkavalla paperilla koska on viihtynyt Porissa ja saa pelata juuri niin paljon kuin mieli tekee.

 

[Blackie]

Mihin helvettiin sitten tuo pelaajabudjetti häviää jos vain 6 pelaajaa tienaa yli 100k, Jannen taskuun?

Onhan tuo ringin leveys kuitenkin ihan kohtuullinen. Etenkin hyökkäyksessä on runsaasti varaa kierrätykseen pitkän runkosarjan aikana.

 

[Beartown spade]

Oliko tuossa sk.n jutussa jo rivien välistä luettavissa, että näillä mennään? On se kumma kun markkinat on kuivat vain meille ja toisille saadaan naarattua hattutempun heittelijöitä.....

 

[angnus]

Toivon kyllä nyt kädet ja sormet ristissä, että Ässät menestyy näillä hankinnoilla ja tällä strategialla.
Esim. Tiivola, Palola, Lipiäinen kolmikon palkkaamiset vs monen muun joukkueen ECHL haut.
Rosterissa oli valmiiksi viime kaudelta turhakkeita, esim. Ojantakanen joita ei saada ulostettua yms. muuta ihmeellistä, kuten jatkosopimusta Viitalalle, joka ei mahdu edes pelaamaan.
Mielenkiintoista seurata kauden aikana, onko Vuorinen tehnyt oikean valinnan, vai meneekö päin hlvettiä.

 

[PataJaska]

Mihin helvettiin sitten tuo pelaajabudjetti häviää jos vain 6 pelaajaa tienaa yli 100k, Jannen taskuun?

Onhan tuo ringin leveys kuitenkin ihan kohtuullinen. Etenkin hyökkäyksessä on runsaasti varaa kierrätykseen pitkän runkosarjan aikana.

Tuosta jutusta omakin ensimmäinen ajatus oli juurikin tuo ylempi, että jos on yhteensä vain puolisen tusinaa "vähintään 100k palkkatason" ukkoa, niin se ei oikein kättele budjetin kanssa. Mutta sitten kun vähänkään pidempään mietti niin tajusi, että pelaajia on määrällisesti sen verran paljon, ja siellä on sitten todella monta siinä 80-100k haarukassa olevaa kaveria. Että kertyy siitä nyt sitten väkisinkin jonkin verran, tosin kuten on ääneen sanottu niin helppoa myös uskoa rahaa olevan edelleen jäljelläkin.. ja kuitenkin sen kiekollisen pakin tarve on sanottu ihan ääneenkin Vuorisen suulla, kunhan nyt Boeliuksen tilanne vain ensin selviää

En ala itse enää edes pyörittelemään niitä nimiä, ketkä niitä yli 100k ukkoja sitten ovat, hyvinhän nimiä on tuossa jo pyöritelty. Mutta onhan tuossa mielenkiintoisia kavereita tuossa suhteessa, ei nyt vähiten Tiivola vaikkapa. Se tiedetään, että hän siis tarjosi itse itseään Ässiin ja sanoi että tulee hyvin palkassa vastaan.. mutta jos hän siis on nyt sitten sillä 100k tai karvan yli lapulla, niin on kait sekin sitten sellainen palkkataso, jossa mies on jo tullut hyvin vastaan suhteessa muutamaan viime kauteen

 

[PorinPoika]

Oliko tuossa sk.n jutussa jo rivien välistä luettavissa, että näillä mennään? On se kumma kun markkinat on kuivat vain meille ja toisille saadaan naarattua hattutempun heittelijöitä.....

Vaikea tulkita sitä noin, kun erikseen sanottu että budjetissa on tilaa yhdelle vahvistukselle.

 

[Zeta03]

Vaikea tulkita sitä noin, kun erikseen sanottu että budjetissa on tilaa yhdelle vahvistukselle.

Viime kaudella tuli Ikonen. Ketäs suomalaisia pakkeja on vielä vapaana? Ehkä joku Suhonen tulee kesken kauden...

 

[Juomari Turmio]

Viime kaudella tuli Ikonen. Ketäs suomalaisia pakkeja on vielä vapaana? Ehkä joku Suhonen tulee kesken kauden...

Tarttee olla kädet kyynärpäitä myöden ristissä ja toivoa, ettei pakkien osalta liikoja loukkeja tapahdu, muuten joudutaan ottamaan se hätäratkaisusuhonen.

Kunhan sieltä markkinoilta joku oikeasti hyvä haku puolustukseen löytyisi.

 

[Bruins]

Tuossa eilen myös nuorempi Ojantakanen teki kaksi maalia, toisen komeasti rankkarista, mutta ei Ässiin kelvannut?

Miten niin ei kelvannut? Jyp tarjosi enemmän joten itse valitsi tiensä.

 

[Irokeesi]

Tuossa eilen myös nuorempi Ojantakanen teki kaksi maalia, toisen komeasti rankkarista, mutta ei Ässiin kelvannut?

Mun on itsekkin pakko ottaa tähän kiinni. Aina hieman naurattaa nää kommentit, että "Ässät ei kelpuuttanut". Noissa sopimukseen johtavissa asioissa kun on paljon muutakin kun se, että jaksaako Vuorinen laittaa tarjouksen menemään. Ja tottakai jos vaan jaksaa laittaa agentille sen A4, niin 100% aina sieltä tulee allekirjoitettu paperi takasin...

 

[Suomen Polak]

Tarttee olla kädet kyynärpäitä myöden ristissä ja toivoa, ettei pakkien osalta liikoja loukkeja tapahdu, muuten joudutaan ottamaan se hätäratkaisusuhonen.

Kunhan sieltä markkinoilta joku oikeasti hyvä haku puolustukseen löytyisi.

Pakkeja on numeraalisesti mielestäni ihan kohtalainen määrä. Heinilä ja Karvonen pystyy pelaamaan kunnialla lyhyen stintin liigassa mutta se on toki sitten U20 joukkueelta pois, Boeliukselle toivottavasti annetaan kunnon paikka. Hätätapauksessa varmasti voidaan kutsua Hellman tai Vuori takaisin.

Toivottavasti se kiekollinen pakki tulee niinkuin Vuorinen lupaili nytkun Boelius lähtökohtaisesti pelaa junnuissa vielä tämän kauden.

Karvoselle toivoisin näytön paikan liigassa, vaikuttanut hyvältä pakilta junnuissa. Pari vuotta sitten palkittiin parhaaksi pakiksi U18 liigassa.

 

[ks]

Miten niin ei kelvannut? Jyp tarjosi enemmän joten itse valitsi tiensä.

Miksi Jyp tarjosi enemmän? Ehkäpä siellä osataan arvostaa maaleja tekeviä laitureita ja Gardinerhan lähti Kärppiin. Ehkä Ässien ei kannattanut hintakilpailuun lähteä, mutta ei maaleja tekeviä laitureita halvallakaan saa ja juuri maalintekohan oli se viime kauden suuri ongelma. Toivottavasti ei sitten enää tällä kaudella.