Olet tässä lähtökohtaisesti oikeassa eli tuskin se puuttuva laitahyökkääjä on mikään supermies. Se on tietysti asia erikseen, että meillä voi pelaaja sellaiseksi kehittyä, vaikka odotusarvot eivät olisi ihan maksimissa. Ja harvemmin on Ässät pystynyt hankkimaan jotain ehdotonta huippunimeä, joten itsekään en ole odottamassa sellaista. Selkeästi Ässät kyllä nyt panostaa siihen tulevaan laitahyökkääjään, joten mielenkiintoista nähdä että mitä Vuorinen kaivaa markkinoilta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kaapo Kakosta Seattle Krakenin historian kolmas suomalainen − entinen huippulupaus innoissaan uudesta mahdollisuudestaLue lisää »
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Joukkueen rakennus kaudelle 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Pratu
- Alkaa
- 641 338
- 5 113
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetOlet tässä lähtökohtaisesti oikeassa eli tuskin se puuttuva laitahyökkääjä on mikään supermies. Se on tietysti asia erikseen, että meillä voi pelaaja sellaiseksi kehittyä, vaikka odotusarvot eivät olisi ihan maksimissa. Ja harvemmin on Ässät pystynyt hankkimaan jotain ehdotonta huippunimeä, joten itsekään en ole odottamassa sellaista. Selkeästi Ässät kyllä nyt panostaa siihen tulevaan laitahyökkääjään, joten mielenkiintoista nähdä että mitä Vuorinen kaivaa markkinoilta.
Pointtini oli vain se, että ei se yksi hyökkääjä niin paljon muuta Ässien hyökkäyksen tulivoimaa. Siinä mielessä hyökkäyksen voimasuhteet ovat nyt jo tiedossa eikä tarvitse jännittää Pitsiin asti. Tottakai jos löytyy yksi 20 maalin tekijä niin hyvä juttuhan se vain on.
Zaborsky? Ihan vaan koodinimenä, ei toiveena.Pointtini oli vain se, että ei se yksi hyökkääjä niin paljon muuta Ässien hyökkäyksen tulivoimaa.
Jos nyt tuota joukkuetta katsoo ja lähtökohtana kaiketi vain yksi hyökkääjä tuohon nippuun tulossa, niin vaikka kuinka sitä maalintekijää kaipailee, niin pakko on todeta, että jo ihan YV:täkin ajatellen, joukkue tarvitsee muutakin.
Lähtökohtaisesti kärkihankinta saisi olla oikeasti siis kova nimi.
Ei tuossa joukkueessa mitään kovaa maalintekijää ole, mutta useampia potentiaalisia n.15 maalin maalintekijöitä kyllä löytyy Talaja, Tammela, Fabre, Hämeenaho, Erholtz, Viitala ja sitten vielä taustalta voisi kaivaa Tiivolan.
Olisi siis mielestäni kokonaisuutta ajatellen fiksumpi ratkaisu hakea kokonaisvaltainen pelaaja, joka sen 15-20 maalin lisäksi syöttää vielä enemmän maaleja, kuin hankkia puhdas maalintekijä.
Kyllä noista nykyisistä voisi olla kaivettavissa lisä maaleja, kunhan saadaan tarjoilu pelaamaan niin YV:llä kuin pitkissä hyökkäyksissäkin.
Ässät on jo useana vuonna ollut heikko, kun on pitänyt rakentaa syöttämällä jotain ja se on osittain johtunut roolituksista ja materiaalista.
Viime kaudella ykkönen jo väläytteli yhteispeliä.
Nyt pitäisi löytää toinen ketju, joka pystyy tekemään tehoja.
Varsinkin jos pakisto vielä jää nykyisenlaiseksi, niin lähtökohtaisesti sieltä ei hirveästi apuja ole tulossa YV:tä ajatellen, ehkä sellaista ok viivapelaamista Viljaselta ja Puutiolta voidaan odottaa, mutta en ainakaan nyt osaa odottaa mitään YV pyörittäjää kummastakaan.
Nykyisellään YV roolit voisi olla
R laukojat Hämeenaho ja Viitala
Maalinedustat Tiivola ja Talaja
Keskusta Erholtz, Tammela/Fabre
L pelintekijät XXX/Lipiäinen ja Järvinen
Pakit Viljanen ja Puutio
Lähtökohtaisesti kärkihankinta saisi olla oikeasti siis kova nimi.
Ei tuossa joukkueessa mitään kovaa maalintekijää ole, mutta useampia potentiaalisia n.15 maalin maalintekijöitä kyllä löytyy Talaja, Tammela, Fabre, Hämeenaho, Erholtz, Viitala ja sitten vielä taustalta voisi kaivaa Tiivolan.
Olisi siis mielestäni kokonaisuutta ajatellen fiksumpi ratkaisu hakea kokonaisvaltainen pelaaja, joka sen 15-20 maalin lisäksi syöttää vielä enemmän maaleja, kuin hankkia puhdas maalintekijä.
Kyllä noista nykyisistä voisi olla kaivettavissa lisä maaleja, kunhan saadaan tarjoilu pelaamaan niin YV:llä kuin pitkissä hyökkäyksissäkin.
Ässät on jo useana vuonna ollut heikko, kun on pitänyt rakentaa syöttämällä jotain ja se on osittain johtunut roolituksista ja materiaalista.
Viime kaudella ykkönen jo väläytteli yhteispeliä.
Nyt pitäisi löytää toinen ketju, joka pystyy tekemään tehoja.
Varsinkin jos pakisto vielä jää nykyisenlaiseksi, niin lähtökohtaisesti sieltä ei hirveästi apuja ole tulossa YV:tä ajatellen, ehkä sellaista ok viivapelaamista Viljaselta ja Puutiolta voidaan odottaa, mutta en ainakaan nyt osaa odottaa mitään YV pyörittäjää kummastakaan.
Nykyisellään YV roolit voisi olla
R laukojat Hämeenaho ja Viitala
Maalinedustat Tiivola ja Talaja
Keskusta Erholtz, Tammela/Fabre
L pelintekijät XXX/Lipiäinen ja Järvinen
Pakit Viljanen ja Puutio
madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
-
Ei tuossa joukkueessa mitään kovaa maalintekijää ole, mutta useampia potentiaalisia n.15 maalin maalintekijöitä kyllä löytyy Talaja, Tammela, Fabre, Hämeenaho, Erholtz, Viitala ja sitten vielä taustalta voisi kaivaa Tiivolan.
Olisi siis mielestäni kokonaisuutta ajatellen fiksumpi ratkaisu hakea kokonaisvaltainen pelaaja, joka sen 15-20 maalin lisäksi syöttää vielä enemmän maaleja, kuin hankkia puhdas maalintekijä.
Kyllä noista nykyisistä voisi olla kaivettavissa lisä maaleja, kunhan saadaan tarjoilu pelaamaan niin YV:llä kuin pitkissä hyökkäyksissäkin.
-
Sellaiset pelaajat jotka tekevät 15-20 maalia ja syöttävät vielä enemmän maaleja, maksavat aivan helvetisti.
Pitäisi onnistua löytämään joku kultakimpale tyyliä Schnarr tai Tardiff. Vuorisen näytöillä en tähän usko. Saipassa pelannut yhtään noin hyvää pelaajaa...
Kyllä ja sitä tuo nippu kaipaa, ei mitään 120ke pelaajaa.Sellaiset pelaajat jotka tekevät 15-20 maalia ja syöttävät vielä enemmän maaleja, maksavat aivan helvetisti.
Pitäisi onnistua löytämään joku kultakimpale tyyliä Schnarr tai Tardiff. Vuorisen näytöillä en tähän usko. Saipassa pelannut yhtään noin hyvää pelaajaa...
Kuten alkuun kirjoitin mikään tusina jannu ei mitään merkittävää eroa tuohon nippuun tuo, vaan pitää olla oikeasti kova pelaaja.
Mieluiten sellainen jolla on eväitä olla siellä Teksti-TV sivuilla pistepörssissä näkyvissä, eikä pelkästään Ässien top 3:ssa.
Näyttää siltä et ”kattellaan”, jos jotain saadaan tarttumaan täkyyn. Taitaa mennä syksyyn joka tapauksessa. Mielestäni joukkue tarvitsee vielä kaksi pelaajaa kärkeen, hyökin ja pakin. Tällöin ollaan tilanteessa, jolla voidaan realistisesti kamppailla sijoista 6-8.
En vieläkään ihan ymmärrä, miten tuosta ykköspakin kartoittamisesta peruuteltiin pois.
Olettaisin että Pikkarainen on nähnyt, että nykypakisto Anttalaisella varustettuna omaa riittävästi tasoa ja potentiaalia.
Sinänsä itsekin jättäisin pakiston toistaiseksi silleensä ja palaisin asiaan artistiverorajan jälkeen, kun on nähty saadaanko esimerkiksi Anttalaisesta, Puutiosta ja Boeliuksesta riittävää tasoa irti.
Melko hämmentävää, että menee näin paljon tunteisiin joukkueen rakentaminen. Tuntuu, että sisäinen kasvu, potentiaali ja strategiat nähdään täällä lähinnä vitseinä, ja vaikka sanotaan, että liigajoukkueen kasaaminen ei ole manageripeliä, niin sitä tunnutaan palstalla harjoittavan. Onhan se hauskaa EP:stä metsästellä tehomiehiä, joita olisi kiva nähdä patapaidassa. Kaikkihan haluavat ehdottomasti tulla Poriin pelaamaan kannusta, kun vain tarpeeksi lyödään rahaa käteen. Jotta tänne olisi mahdollista joskus saada jo lähtökohtaisesti kovia pelimiehiä pitkäjänteisesti, Porissa pitää pystyä tekemään ns. ilmaiset asiat mahdollisimman hyvin ja toivon mukaan paremmin kuin kilpailijat. Pitää pystyä luomaan puitteet pelaajille ja heidän perheilleen viimeisen päälle kuntoon, vakaa ja kannustava ympäristö ja luottamusta pelaajan urakehitykseen. Vakuuttaa nämä pelaajat siitä, että tänne kannattaa oikeasti tulla. Ässistä pitää luoda uskottava kuva organisaationa ja joukkueena, joka menee eteenpäin kohti isompia tavoitteita. Tämä on urheilujohtamista ja Janne Vuorisen päätehtävä.
Täällä on vuoroin haukuttu Kerttula ja nyt Vuorinen, koska pelaajahankinnat menevät pieleen eikä hankinta sitä tai tätä ja Lukkokin hankki sen Jandricin, mutta taustalla tapahtuva oikea urheilujohtaminen, eli organisaation pitkäjänteinen kehittäminen ei osu kovinkaan monen silmään. Valitettavasti olemme vasta alkutaipaleella tässä kehittymisessä vakituiseksi top 8 seuraksi, mutta viitteitä siitä on. Ensimmäinen askel oli se, että tavoite julkistettiin.
Onkohan tuossa pankkihankinnan kanssa käynyt niin, että kun Puutio saatiin sisään, on istuttu alas ja otettu aikalisä ns. "kärkipakin" etsimisessä? Voi olla, että urheilujohto ja valmennus ovat tulleet siihen tulokseen, että Puutio omaa samat ominaisuudet, jota hankittava ykköspakkikin omaisi. Puution hyvin menneen kevään vuoksi on päätetty antaa todellinen näyttöpaikka ja mahdollisuus ykköspakkina. Totta kai tässä on riskiä, mutta Ässien kokoisen organisaation täytyy jossain osa-alueella ottaakin riskiä, jos se haluaa menestyä. Pakin hankkimatta jättäminen avaa myös enemmän resursseja siihen viimeiseen hyökkääjähankintaan, sillä Anttalainen on varmasti melko edullinen hankinta.
Toinen asia missä ei ole mielestäni mitään järkeä, on paperilla tämän hetken joukkueen vertailu viime kauden joukkueeseen. Meillä on vaihtunut päävalmentaja, jonka mukana todennäköisesti muuttuu pelitapakin jonkin verran. Kun pakisto muutenkin on elänyt, on sen dynamiikka erilainen kuin viime kaudella. Kyseessähän on eri joukkue. Vertaillaan sitten ensi kauden jälkeen, ollaanko menty eteenpäin.
Mielestäni Vuorinen ja Kerttula ansaitsevat kritiikkiä, mutta eri asiasta kuin epäonnistuneet pelaajahankinnat. Toki niistäkin, mutta se ei ole niin oleellista, kuin luullaan. Urheilustrategian keskeisin osuus on mielestäni peli-identiteetti, ja se on ollut kaikkea muuta kuin porilainen. Karrin kaudella tästä nähtiin kyllä pilkahduksia. Mielestäni urheilujohdon pitäisi tulla selkeästi ulos sen kanssa, miten he haluavat, että Ässät pelaa ja miten pelaamalla se tavoite top 8 -joukkueesta toteutetaan. Kun peli-identiteetti on avattu auki, valitaan siihen sopiva valmennus. Vakituiseksi top 8 -joukkueeksi ei näillä resursseilla päästä niin, että palkataan valmentaja, joka tuo aina oman peli-identiteettinsä mukanaan. Peli-identiteetti on urheilujohdollinen asia. Totta kai jokainen valmentaja tuo omia juttujaan ja sitä tulisi toteuttaa yhteistyössä, mutta kokonaisuuden tulisi olla jatkumo.
Seuraavaksi vasta tulisi alkaa miettiä, millaisia pelaajia tuon pelitavan menestyksekäs noudattaminen vaatii. Tässä ollaan mielestäni oikealla suunnalla, kun on tuotu esille, että pelitavan halutaan olevan aktiivisempi ja luisteluvoimaisempi. Mielestäni rosteri tällä hetkellä puoltaa tätä melko hyvin. Se ei tarkoita, että aivan jokaisen pelaajan vahvuus tarvitsee olla luistelu.
Kerttulan, Selinin ja Härkälän virheet olivat mielestäni vääränlaisen peli-identiteetin istuttaminen sille sopimattomiin joukkueisiin ja ympäristöön. Mielestäni on selkeitä viitteitä siitä, että Vuorinen on Pikkaraisen avustuksella, ehkä jopa ansiosta (kuka tietää?) lähtenyt viemään tätä asiaa oikeaan suuntaan. Toivottavasti kehitys jatkuu, ja voidaan jossain vaiheessa oikeasti olla vakituinen top 8 -joukkue ja organisaatio, eikä vain paperilla, vaikka se paperi tuntuukin eniten kiinnostavan
Täällä on vuoroin haukuttu Kerttula ja nyt Vuorinen, koska pelaajahankinnat menevät pieleen eikä hankinta sitä tai tätä ja Lukkokin hankki sen Jandricin, mutta taustalla tapahtuva oikea urheilujohtaminen, eli organisaation pitkäjänteinen kehittäminen ei osu kovinkaan monen silmään. Valitettavasti olemme vasta alkutaipaleella tässä kehittymisessä vakituiseksi top 8 seuraksi, mutta viitteitä siitä on. Ensimmäinen askel oli se, että tavoite julkistettiin.
Onkohan tuossa pankkihankinnan kanssa käynyt niin, että kun Puutio saatiin sisään, on istuttu alas ja otettu aikalisä ns. "kärkipakin" etsimisessä? Voi olla, että urheilujohto ja valmennus ovat tulleet siihen tulokseen, että Puutio omaa samat ominaisuudet, jota hankittava ykköspakkikin omaisi. Puution hyvin menneen kevään vuoksi on päätetty antaa todellinen näyttöpaikka ja mahdollisuus ykköspakkina. Totta kai tässä on riskiä, mutta Ässien kokoisen organisaation täytyy jossain osa-alueella ottaakin riskiä, jos se haluaa menestyä. Pakin hankkimatta jättäminen avaa myös enemmän resursseja siihen viimeiseen hyökkääjähankintaan, sillä Anttalainen on varmasti melko edullinen hankinta.
Toinen asia missä ei ole mielestäni mitään järkeä, on paperilla tämän hetken joukkueen vertailu viime kauden joukkueeseen. Meillä on vaihtunut päävalmentaja, jonka mukana todennäköisesti muuttuu pelitapakin jonkin verran. Kun pakisto muutenkin on elänyt, on sen dynamiikka erilainen kuin viime kaudella. Kyseessähän on eri joukkue. Vertaillaan sitten ensi kauden jälkeen, ollaanko menty eteenpäin.
Mielestäni Vuorinen ja Kerttula ansaitsevat kritiikkiä, mutta eri asiasta kuin epäonnistuneet pelaajahankinnat. Toki niistäkin, mutta se ei ole niin oleellista, kuin luullaan. Urheilustrategian keskeisin osuus on mielestäni peli-identiteetti, ja se on ollut kaikkea muuta kuin porilainen. Karrin kaudella tästä nähtiin kyllä pilkahduksia. Mielestäni urheilujohdon pitäisi tulla selkeästi ulos sen kanssa, miten he haluavat, että Ässät pelaa ja miten pelaamalla se tavoite top 8 -joukkueesta toteutetaan. Kun peli-identiteetti on avattu auki, valitaan siihen sopiva valmennus. Vakituiseksi top 8 -joukkueeksi ei näillä resursseilla päästä niin, että palkataan valmentaja, joka tuo aina oman peli-identiteettinsä mukanaan. Peli-identiteetti on urheilujohdollinen asia. Totta kai jokainen valmentaja tuo omia juttujaan ja sitä tulisi toteuttaa yhteistyössä, mutta kokonaisuuden tulisi olla jatkumo.
Seuraavaksi vasta tulisi alkaa miettiä, millaisia pelaajia tuon pelitavan menestyksekäs noudattaminen vaatii. Tässä ollaan mielestäni oikealla suunnalla, kun on tuotu esille, että pelitavan halutaan olevan aktiivisempi ja luisteluvoimaisempi. Mielestäni rosteri tällä hetkellä puoltaa tätä melko hyvin. Se ei tarkoita, että aivan jokaisen pelaajan vahvuus tarvitsee olla luistelu.
Kerttulan, Selinin ja Härkälän virheet olivat mielestäni vääränlaisen peli-identiteetin istuttaminen sille sopimattomiin joukkueisiin ja ympäristöön. Mielestäni on selkeitä viitteitä siitä, että Vuorinen on Pikkaraisen avustuksella, ehkä jopa ansiosta (kuka tietää?) lähtenyt viemään tätä asiaa oikeaan suuntaan. Toivottavasti kehitys jatkuu, ja voidaan jossain vaiheessa oikeasti olla vakituinen top 8 -joukkue ja organisaatio, eikä vain paperilla, vaikka se paperi tuntuukin eniten kiinnostavan
Viimeksi muokattu:
Hyvää pohdintaa. Kerttula kasasi ainakin kerran todella hyvänoloisen pelaajiston, mutta epäonnistui täysin päävalmentajan kanssa, sillä Selin oli huono. Selin olisi ansainnut kenkää reilusti ennen sopparinsa umpeutumista.Melko hämmentävää, että menee näin paljon tunteisiin joukkueen rakentaminen. Tuntuu, että sisäinen kasvu, potentiaali ja strategiat nähdään täällä lähinnä vitseinä, ja vaikka sanotaan, että liigajoukkueen kasaaminen ei ole manageripeliä, niin sitä tunnutaan palstalla harjoittavan. Onhan se hauskaa EP:stä metsästellä tehomiehiä, joita olisi kiva nähdä patapaidassa. Kaikkihan haluavat ehdottomasti tulla Poriin pelaamaan kannusta, kun vain tarpeeksi lyödään rahaa käteen. Jotta tänne olisi mahdollista joskus saada jo lähtökohtaisesti kovia pelimiehiä pitkäjänteisesti, Porissa pitää pystyä tekemään ns. ilmaiset asiat mahdollisimman hyvin ja toivon mukaan paremmin kuin kilpailijat. Pitää pystyä luomaan puitteet pelaajille ja heidän perheilleen viimeisen päälle kuntoon, vakaa ja kannustava ympäristö ja luottamusta pelaajan urakehitykseen. Vakuuttaa nämä pelaajat siitä, että tänne kannattaa oikeasti tulla. Ässistä pitää luoda uskottava kuva organisaationa ja joukkueena, joka menee eteenpäin kohti isompia tavoitteita. Tämä on urheilujohtamista ja Janne Vuorisen päätehtävä.
Täällä on vuoroin haukuttu Kerttula ja nyt Vuorinen, koska pelaajahankinnat menevät pieleen eikä hankinta sitä tai tätä ja Lukkokin hankki sen Jandricin, mutta taustalla tapahtuva oikea urheilujohtaminen, eli organisaation pitkäjänteinen kehittäminen ei osu kovinkaan monen silmään. Valitettavasti olemme vasta alkutaipaleella tässä kehittymisessä vakituiseksi top 8 seuraksi, mutta viitteitä siitä on. Ensimmäinen askel oli se, että tavoite julkistettiin.
Onkohan tuossa pankkihankinnan kanssa käynyt niin, että kun Puutio saatiin sisään, on istuttu alas ja otettu aikalisä ns. "kärkipakin" etsimisessä? Voi olla, että urheilujohto ja valmennus ovat tulleet siihen tulokseen, että Puutio omaa samat ominaisuudet, jota hankittava ykköspakkikin omaisi. Puution hyvin menneen kevään vuoksi on päätetty antaa todellinen näyttöpaikka ja mahdollisuus ykköspakkina. Totta kai tässä on riskiä, mutta Ässien kokoisen organisaation täytyy jossain osa-alueella ottaakin riskiä, jos se haluaa menestyä. Pakin hankkimatta jättäminen avaa myös enemmän resursseja siihen viimeiseen hyökkääjähankintaan, sillä Anttalainen on varmasti melko edullinen hankinta.
Toinen asia missä ei ole mielestäni mitään järkeä, on paperilla tämän hetken joukkueen vertailu viime kauden joukkueeseen. Meillä on vaihtunut päävalmentaja, jonka mukana todennäköisesti muuttuu pelitapakin jonkin verran. Kun pakisto muutenkin on elänyt, on sen dynamiikka erilainen kuin viime kaudella. Kyseessähän on eri joukkue. Vertaillaan sitten ensi kauden jälkeen, ollaanko menty eteenpäin.
Mielestäni Vuorinen ja Kerttula ansaitsevat kritiikkiä, mutta eri asiasta kuin epäonnistuneet pelaajahankinnat. Toki niistäkin, mutta se ei ole niin oleellista, kuin luullaan. Urheilustrategian keskeisin osuus on mielestäni peli-identiteetti, ja se on ollut kaikkea muuta kuin porilainen. Karrin kaudella tästä nähtiin kyllä pilkahduksia. Mielestäni urheilujohdon pitäisi tulla selkeästi ulos sen kanssa, miten he haluavat, että Ässät pelaa ja miten pelaamalla se tavoite top 8 -joukkueesta toteutetaan. Kun peli-identiteetti on avattu auki, valitaan siihen sopiva valmennus. Vakituiseksi top 8 -joukkueeksi ei näillä resursseilla päästä niin, että palkataan valmentaja, joka tuo aina oman peli-identiteettinsä mukanaan. Peli-identiteetti on urheilujohdollinen asia. Totta kai jokainen valmentaja tuo omia juttujaan ja sitä tulisi toteuttaa yhteistyössä, mutta kokonaisuuden tulisi olla jatkumo.
Seuraavaksi vasta tulisi alkaa miettiä, millaisia pelaajia tuon pelitavan menestyksekäs noudattaminen vaatii. Tässä ollaan mielestäni oikealla suunnalla, kun on tuotu esille, että pelitavan halutaan olevan aktiivisempi ja luisteluvoimaisempi. Mielestäni rosteri tällä hetkellä puoltaa tätä melko hyvin. Se ei tarkoita, että aivan jokaisen pelaajan vahvuus tarvitsee olla luistelu.
Kerttulan, Selinin ja Härkälän virheet olivat mielestäni vääränlaisen peli-identiteetin istuttaminen sille sopimattomiin joukkueisiin ja ympäristöön. Mielestäni on selkeitä viitteitä siitä, että Vuorinen on Pikkaraisen avustuksella, ehkä jopa ansiosta (kuka tietää?) lähtenyt viemään tätä asiaa oikeaan suuntaan. Toivottavasti kehitys jatkuu, ja voidaan jossain vaiheessa oikeasti olla vakituinen top 8 -joukkue ja organisaatio, eikä vain paperilla, vaikka se paperi tuntuukin eniten kiinnostavan
Eiköhän tämä osu mihin tahansa joukkueeseen ja faneihin. Tällä puolella viihdettä on se ero, että harvemmin palstalasilla on mitään kovinkaan tarkkoja lukuja mistään. Miksei tätä voisi harrastaa? Ihan hyvää keskustelua saadaan tännekin heittelemällä vapailla markkinoilla olevia pelaajia ja voidaan spekuloida asioista. Ei kai ketään täällä odota, että tänne kirjoitetaan faktoja kovinkaan paljon, mitä tulee organisaation pyörittämiseen? Harvalla täällä on kokemusta minkäänlaisesta johtamisesta.Melko hämmentävää, että menee näin paljon tunteisiin joukkueen rakentaminen. Tuntuu, että sisäinen kasvu, potentiaali ja strategiat nähdään täällä lähinnä vitseinä, ja vaikka sanotaan, että liigajoukkueen kasaaminen ei ole manageripeliä, niin sitä tunnutaan palstalla harjoittavan. Onhan se hauskaa EP:stä metsästellä tehomiehiä, joita olisi kiva nähdä patapaidassa.
Tuskin Ässiä tai Vuorista itseään kovin paljon hetkauttaa, jos palstalla nimimerkin takaa kritisoidaan. Vielä ei ole nähty mitä Pikkarainen tuo tänne. Härkälän kanssa tehtiin päätöksiä nopealla aikataululla. Onko nykyiset linjaukset oikeita, nähdään vasta myöhemmin. Vuorinen on kuitenkin isossa osassa siinä, minkälaiset pohjat hän Pikkaraiselle rakentaa.
Huvittaa vaan, kun ilmeisesti tänne Ässien osioon ei saisi oikein mitään kirjoitella enää. Olkoon sitten vaikka kannattajatoiminta tai pelaajista haaveilu, aina menee vihkoon.
Sinänsä itsekin jättäisin pakiston toistaiseksi silleensä ja palaisin asiaan artistiverorajan jälkeen, kun on nähty saadaanko esimerkiksi Anttalaisesta, Puutiosta ja Boeliuksesta riittävää tasoa irti.
Just näin. Boelius on sen tason talentti, että saattaa vääntää itsensä jo ensi kaudella vakiokokoonpanoon. Jos ketään takuuvarmaa ykköskorin pakkia ei nyt löydy, kannattaa katsoa kortit Boelius, Vuori ja Puutio, ja pitää kassassa reagointivaraa.
Näin ei pitäisi olla, kun tavoitteeksi on urheilujohdon suulta tullut TOP8. Silloin pitäisi vertailla KalPaan ja TPSään. KalPa on toteuttanut jo pitkään omaa juttuaan, joten heillä on selkeä etu Ässiin siinä.Aina kun omaa joukkuetta sijoittelee suhteessa muihin, tulee helposti vedettyä värilasit silmille. Oma tuntuma on se, että kaiken mennessä nappiin, voidaan olla 10. joukossa. Todennäköisintä on sijat 9-15. Ässät kilpailee melko tasaisesti KooKoo, sport, SaiPa,k-espoo, Jukurit kanssa. Jälleen kerran alkaa uusi projekti, joka ottaa aikansa. Joukkueessa on vain muutama Pikkaraisen aikana hankittu pelaaja. Pitkäjänteisyydestä ole tietoakaan. Heikko materiaali ja uusi projekti yhdistettynä, on vaikea nähdä ainakaan parempaa kuin viime kaudella.
TPS:
Wernblom-Marjala-Dudas
Palmu-X-X
Päkkilä-Intonen-Hemming
Haapanen-Talvitie-Teissala
Arell-X
Jurgens-Salin
X-X
Werner
Vali
KalPa:
Mäenpää-X-Kantner
Klemetti-Rissanen-Simontaival
Miettinen-Korhonen-Ring
Kapanen-Lantta-Okany
Mattila-Larsen
Lappalainen-Westerlund
Elorinne-Ruotsalainen
Räsänen
Lekkas
Jatkola
Ässät:
Erholtz-JMJ-Hämeenaho
Tammela-Tiivola-X
Fabre-Juhola-Lipiäinen
Talaja-Knihti-Ojantakanen
Kucerik-Viljanen
Määttä-Puutio
Salmela-Boelius
Anttalainen/Riekkinen
Rubin
Kaarlehto/Heikkinen
Maalivahtiosasto Ässillä on paras.
Kärkipyssyt on KalPalla ja TPSllä selvästi paremmat. Wernblom & Marjala, Mäenpää & Kantner ja JMJ & Hämeenaho.
Puolustuksessa TPSllä X & Salin, KalPa Larsen & Westerlund, Ässät Viljanen & Puutio.
Joku ahkera ja innokas voisi kaivaa vaikkapa ennakkoon häntäpään joukkueen julkistettuja tavoitteita ja ilmoittaa ne täällä.Näin ei pitäisi olla, kun tavoitteeksi on urheilujohdon suulta tullut TOP8.
Uskoisin, että paljastuu, että sarjassa ei ole montaakaan joukkuetta, jotka jäävät tavoitteidensa mukaan pleijareiden ulkopuolelle ja varmaan top 8- porukkaankin on tunkua ihan riittämiin.
Tavoitteet pitää aina asettaa yläkanttiin. Tämä on järkevää monestakin syystä, eikä myynti ole niistä vähäisin.
@Näkkäri 2,35 miljoonan budjetilla pitää kuitenkin oikeasti olla siellä sijoilla joissa budjettikin, ja joukkuetta pitää vertailla saman budjetin joukkueisiin. Esim. TPS.
KooKoo, K-Espoo, Jukurit, SaiPa, HPK. Näiden budjetit on ~2milj tai vähemmän. Ässien pitäisi siis kaiken järjen mukaan olla myös näiden edellä.
KooKoo, K-Espoo, Jukurit, SaiPa, HPK. Näiden budjetit on ~2milj tai vähemmän. Ässien pitäisi siis kaiken järjen mukaan olla myös näiden edellä.
Ässien budjetti on tosiaan.. no oliko nyt peräti liigan kahdeksanneksi suurin. Tuossa luetelluista joukkueista ainakin HPK ja Jukurit taitavat olla sellaisia joiden ilmoitettu budjetti on lähempänä 1,7Meur kuin kahta miljoonaa. Eli siis ero Ässiin on jopa selvästi yli puoli miljoonaa!! SaiPa ja K-Espoo taas ovat ilmoittaneet tasan 2Meur, ja mikähän sitten on KooKoon tilanne? Tai esimerkiksi Sportin? Ja täällä palstalla taidettiin aiemmin sanoa, että "jopa" KalPan budjetti on karvan pienempi kuin Ässien, eli siis joku ehkä reilu 100k pienempi@Näkkäri 2,35 miljoonan budjetilla pitää kuitenkin oikeasti olla siellä sijoilla joissa budjettikin, ja joukkuetta pitää vertailla saman budjetin joukkueisiin. Esim. TPS.
KooKoo, K-Espoo, Jukurit, SaiPa, HPK. Näiden budjetit on ~2milj tai vähemmän. Ässien pitäisi siis kaiken järjen mukaan olla myös näiden edellä.
Tepsistä kun puhe, niin Ässillähän ilmoitettu budjetti jos on 2,35milj., on Tepsillä jopa pienempi. Se ei toki ihan ehkä joukkuetta vertaamalla aukea.
Tai sanotaan vaikka näin, että Wernblom esimerkiksi näyttää ulkomaan hankintana hyvältä ja budjettiin istuvalta pelaajalta. Ässillä vastaava "ulkkari" on tyyliin Fabre, jolta tulos jäi vielä vajaaksi potentiaaliin nähden. No niihän se jäi oikeastaan kaikilla, paria poikkeusta lukuunottamatta.
Hintalaatusuhteeltaan em. Fabre saattaa olla ryöstö ensi kaudella, jos vain laittaa ne patjoihin ja plekseihin lyödyt kiekot paremmin vielä sisään.
TLDR; Jos budjettia pelkästään katsotaan, lähtee Ässät Tepsin edeltä jahtaamaan pisteitä ensi kaudella. Toivotaan, että sitä se on kaukalossakin.
Tai sanotaan vaikka näin, että Wernblom esimerkiksi näyttää ulkomaan hankintana hyvältä ja budjettiin istuvalta pelaajalta. Ässillä vastaava "ulkkari" on tyyliin Fabre, jolta tulos jäi vielä vajaaksi potentiaaliin nähden. No niihän se jäi oikeastaan kaikilla, paria poikkeusta lukuunottamatta.
Hintalaatusuhteeltaan em. Fabre saattaa olla ryöstö ensi kaudella, jos vain laittaa ne patjoihin ja plekseihin lyödyt kiekot paremmin vielä sisään.
TLDR; Jos budjettia pelkästään katsotaan, lähtee Ässät Tepsin edeltä jahtaamaan pisteitä ensi kaudella. Toivotaan, että sitä se on kaukalossakin.
Onko tästä peruuttelusta, joku vuorisen kommentti tullut?Hienoa kun Puutio pelaa patapaidassa ensi kaudella. Se ei silti poista sitä faktaa, että ykköspakille oli ja on edelleen tilausta.
En vieläkään ihan ymmärrä, miten tuosta ykköspakin kartoittamisesta peruuteltiin pois.
Satakunnan kansan edellinen uutinen joukkueen rakennukseen liittyen, olisko ollut sitten Puution sopparin julkasun yhteydessä eli noin viikko takaperin. Siinä esitettiin Vuoriselle muutama kyssäri joukkueeseen ja rakennukseen liittyen. En jaksa vammasormellani kaivaa, mutta SK:sta se löytyy.Onko tästä peruuttelusta, joku vuorisen kommentti tullut?
Adam Helewka on muuten vapaana vielä. EX-SaiPa menneeltä kaudelta.SaiPasta ei taida enää löytyä lisää kaappauksia, kun Morand karkasi viime kaudella jo Lukkoon eikä se toinen Ojantakanen tarttunut täkyyn.
Ässät suurseurana nappaa jumboseurasta hedelmät.Adam Helewka on muuten vapaana vielä. EX-SaiPa menneeltä kaudelta.
Kyllä.Ässät suurseurana nappaa jumboseurasta hedelmät.
Erholtz-JMJ-Hämeenaho
Helewka-Tiivola-Tammela
Fabre-Juhola-Lipiäinen
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kaapo Kakosta Seattle Krakenin historian kolmas suomalainen − entinen huippulupaus innoissaan uudesta mahdollisuudestaLue lisää »
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »