No vissiin se niin oli.
Määttähän sen maalin jälkeen otti steppejä eteenpäin kiekolla, itseluottamus nousi huimasti ja uskalsi muutakin kuin lyödä ränniin. Josko jatkaa siitä, mihin jäi.
No vissiin se niin oli.Eikö Heikkinen julistettu jo Poriin Sashan toimesta?
Rubin-Rovio voisi olla hyvä mestari-oppipoika pari. Kaarlehdon tulevasta sopimuspurusta ei välttämättä liikaa rahaa jää käyttöön, joten luulisin viimeisen hankinnan olevan pakki käsillä varustettuna. Ja jos Mäkiniemi tulisi Ässiin, niin sitten Ässillä olisi a) viimekautista kalliimpi mokkeosasto ja toisaalta b) liigan parhaat maalivahdit. En usko Mäkiniemeen ja toivottavasti sinne nyt ei hankita mitään Vilho Heikkistä.
Tosiaan en minäkään Mäkiniemeen usko juuri siksi mitä sanoin, että jotenkin hän olisi "liian kova" kakkosveskaksi. Kunhan nyt en malttanut olla heittämättä, kun kerran on liigaan huhuttu ja on Vuorisen vanha tuttu. Ja toisaalta en keksi mitkä liigaseurat enää hänen kanssaan neuvottelisivat, koska kyllä veskaosastot ovat kaikkialla kokolailla valmiit, aikalailla Ässät on kait ainoa missä tilanne nyt elää. Mutta onhan se Vilho Heikkinen tulijana todennäköisempi. Siitä taas olen samaa mieltä, että aivan varmasti Kaarlehdon palkka alkaa lähennellä pyöreästi 100k tasoa, sitä en epäile hetkeäkään vaikka uransa on ollut sellaista sillisalaattia mitä onUskon että Kaarlehdosta päästään nopeastikin eroon, mutta eiköhän palkka ole aika lähellä 100k
Eiköhän Mäkiniemi K-Espooseen päädy mikäli suomeen tulee. Ässiin ei ainakaan ole järkeä ottaa, melkein jopa toivoisin että mennään tuolla Rubin-Rovio kaksikolla. Vuorisella sitten tallennettuna joku suomalainen konkariveska sos numerona puhelimessa mikäli Rubin loukkaantuu.Tosiaan en minäkään Mäkiniemeen usko juuri siksi mitä sanoin, että jotenkin hän olisi "liian kova" kakkosveskaksi. Kunhan nyt en malttanut olla heittämättä, kun kerran on liigaan huhuttu ja on Vuorisen vanha tuttu. Ja toisaalta en keksi mitkä liigaseurat enää hänen kanssaan neuvottelisivat, koska kyllä veskaosastot ovat kaikkialla kokolailla valmiit, aikalailla Ässät on kait ainoa missä tilanne nyt elää. Mutta onhan se Vilho Heikkinen tulijana todennäköisempi. Siitä taas olen samaa mieltä, että aivan varmasti Kaarlehdon alkaa lähennellä pyöreästi 100k tasoa, sitä en epäile hetkeäkään vaikka uransa on ollut sellaista sillisalaattia mitä on
Rovion suhteen täytyy sanoa, että häntä ei kait enää U20-joukkueessa tarvita, joten sikäli olisi varmaankin vapaa tulemaan liigaan kakkoseksi. MUTTA: hän pitäisi tietysti saada alkavalla kaudella pelata paljon, joten en oikein näe sitä mahdollisuutta kenellekään järkevänä, jossa hän istuu sen reilu 50 ottelua penkillä
Jos se Heikkinen ei ole tulossa, ja kakkosveskarin tontti on auki, voisin kelpuuttaa sen Roviolle.
Jos Heikkisen soppari on valmiina, niin tulkoon.
Joka lienee Rovion kehityksen kannalta kaikkein järkevin suunnitelma.Roviolle on etsitty seuraa Mestiksestä.
Rubin voi hoitaa kakkosvahdin roolinkin. Tässä muutenkin varastetaan joltain osa-alueelta.Roviolle on etsitty seuraa Mestiksestä.
No tämän ennustamiseen ei paljon kristallipalloa tai lampaan sisälmyksiä tarvittu, kuten edellä sanoin niin Rovion on pakko saada pelata reilusti alkavalla kaudella. Ei olisi mitään järkeä hänen jäädä pelaamaan se 7-8 peliä liigassa, joten ehdottoman hyvä ratkaisu. Pitää muistaa, että Mestiksenkin puolella Rovio tulee pelaamaan tandemina jonkun muun kanssa, eikä ole mikään absoluuttinen ykkösveska.. mutta saisi kuitenkin pelata ihan kunnollaRoviolle on etsitty seuraa Mestiksestä.
Eipä siitä varmaankaan montaa pennosta vapaudu."maalivahti Karolus Kaarlehto ei kuulu Ässien Liiga-joukkueen harjoitusvahvuuteen ja maalivahdille etsitään uutta seuraa."
Nyt tuli ainakin suoraan, että lähdössä on. Jospa tuosta jonkin verran vapautuisi pelimerkkejä.
Ei auta, jos ei ehdi...mJa peliälyssä on lähes ylimaallinen ero Määtälle.
Määtän liike on liigatasolle oikein riittävää, mutta muutenkin peliäly paikkaa liikettä.Ei auta, jos ei ehdi...m
Tässä asiassa ei ole itselleni ollut tämän viestin jälkeen mitään epäselvää. Belakin osumaprosentti näissä on niin lähelle sataa, että näin varmasti todettuna uskaltaisin pitää varmana.Lähtee. Vilho Heikkinen tulee tilalle.
Nyt kun Ässätkin on asian julkisesti ilmoittanut, niin Kaarlehdon lähtö on vain ajan kysymys. Ässät ei tietenkään vain pura sopparia ja ota koko ensi kauden laskua omaan piikkiinsä vaan sille täytyy löytää uusi maksaja, mielellään tietenkin täydelle summalle.
Nähtäväksi jää nyt tuleeko uusi kakkosveska ennen vai jälkeen Kaarlehdon poistumisen.
Ei auta, jos ei ehdi...m
Sille on ihan syy, miksi sopimus puretaan. Jos ei Ässissä tartu koppi, tuskin HIFKssa ja vielä kovempien paineiden kesken tarttuu sen paremmin..Onkohan toi Kaarlehdon sopimus miten kallis? Ajattelin vaan sitä, että kun meillä täällä veskaritilanne on varsin ongelmallinen, niin jos Kaarlehdon saisi suht edullisesti, niin voisihan hänet Nordikselle kelpuuttaa. Voisi mennä ihan hyvin meillä kakkosveskarina ja peluuttaa aina välillä, silloin kun Taposella ei se koppi tartu.
Ei tarvitse kaukaa hakea. Rasmus Korhonen pelotti vielä enemmän.Harvemmin Ässissä on ollut veskaria joka on ollut niin huono ettei uskalla laittaa tolppien väliin
Kaarlehto haluaa jonnekkin missä saa pelata paljon. Joten tuskin lähtee penkille istumaan, jollei sitten itseluottamus ole niin rautainen että uskoo ryöstävänsä Taposen peliajan.Onkohan toi Kaarlehdon sopimus miten kallis? Ajattelin vaan sitä, että kun meillä täällä veskaritilanne on varsin ongelmallinen, niin jos Kaarlehdon saisi suht edullisesti, niin voisihan hänet Nordikselle kelpuuttaa. Voisi mennä ihan hyvin meillä kakkosveskarina ja peluuttaa aina välillä, silloin kun Taposella ei se koppi tartu.
Nämä nyt on ehkä enemmän makuasioita, mutta minusta Kaarlehto oli selvästikin huonompi maalivahti mitä Korhonen.Ei tarvitse kaukaa hakea. Rasmus Korhonen pelotti vielä enemmän.
Sille on ihan syy, miksi sopimus puretaan. Jos ei Ässissä tartu koppi, tuskin HIFKssa ja vielä kovempien paineiden kesken tarttuu sen paremmin..
100 kertaa mielummin Vinni tolppien väliin vaan.
Harvemmin Ässissä on ollut veskaria joka on ollut niin huono ettei uskalla laittaa tolppien väliin ja sopimus pitää purkaa. Nyt on.
Samaa mieltä olen että tuolla Taponen-Vinni kaksikolla ei kuuhun mennä paitsi jos Taponen pystyy palaamaan tasolleen ja pelaamaan tasaisesti. Mutta Kaarlehto ei ole ratkaisu kenenkään liiga jengin maalivahti ongelmiin, pelkästään lisää niitä. Sormet vain ristiin siellä päässä että Mäkiniemi päätyykin HifkiinNo itselläni ei vaan oikein ole minkäänlaista luottoa Vinniä kohtaan, joten tuntuu siltä, että melkein pelottaa jo etukäteen, jos näin kokemattoman veskarin heittää liigapelissä joukkueen maalin suulle. Kaarlehto kuitenkin on kokeneempi ja vanhempi kun Vinni ja häneltä löytyy sitä liigakokemusta monista eri seuroista. Mielestäni Taponen tarvisi nimenomaan jonkun kirittäjän maalin suulle, ettei se hänenkään peliaika ja paikka olisi mitenkään etukäteen kirkossa kuulutettu.
Samaa mieltä olen että tuolla Taponen-Vinni kaksikolla ei kuuhun mennä paitsi jos Taponen pystyy palaamaan tasolleen ja pelaamaan tasaisesti. Mutta Kaarlehto ei ole ratkaisu kenenkään liiga jengin maalivahti ongelmiin, pelkästään lisää niitä. Sormet vain ristiin siellä päässä että Mäkiniemi päätyykin Hifkiin
Voi olla, mutta tuskinpa Helsingissä epävarman ykkösen takana on yhtään pienemmät paineet kuin liigan parhaan maalivahdin takana Porissa. Voi toki olla että suuremmalla ja tasaisella pelimäärällä Kaarlehto pystyisi nousemaan tasolle jossa miestä uskaltaa peluuttaa. Mene ja tiedäAjattelin vaan sitä, että jos ilman paineita ja minkäänlaisia odotuksia se Kaarlehto pääsisi meillä pelaamaan ja lunastamaan niitä odotuksia paremmin ilman paineita ja voisi tosiaan tollaisen ajoittain pelaavan kakkosveskarin roolissa olla ihan varteenotettava vaihtoehto myös sen IFK:n maalin suulle.