Entinen Johtava eli Sihvonen pitää Tiivolan hankintaa virheenä kuitenkaan mitenkään perustelematta miksi. Luultavasti Tiivolan kärppäpestin annin perusteella, jonne hänellä on veljensä kautta hyvät yhteydet. No se on vaan se Sihvonen, mutta erotukseksi hänestä pidän Tiivolan hankintaa turhana. Olisi tarvittu Järvisen rinnalle toinen peliä luontaisesti tekevä sentteri. Tiivola oli kai Härkälälle kyllä oiva hankinta, mutta nyt on uusi päävalmentaja. Lisäksi näitä omia 3.-4. senttereitä on tarjolla, miksi hankkia Tiivola siihen eteen? Tämä vaikuttaa niukkojen resurssien tuhlaukselta.
Tarve Lipiäiseen on myös jäänyt arvoitukseksi. Mitä oletettavasti suurta häneltä nyt sitten voi odottaa? Myönnän, etten tiedä pelaajasta juurikaan mitään, mutta kun siihen maalintekoon piti saada hankinnoilla lisää voimaa?
Onneksi Järvinen ja Erholtz jatkavat, muuten hyökkäyspään näyttäisi todella vajaalta. Tammela löytyi, mutta ilmeisesti uuden päävalmentajan vihjeenä, ei nerokkaan skouttauksen tuloksena. Minkälaista pelaajaa nyt sitten haetaan, kun ketään ei itse asiassa ole löytynyt, muutakuin Lipiäinen?
Puolustuksen hankinnat ovat kyllä hyviä, mutta se Lefe on edelleen paikkaamatta?.
Tiivolan tilalle olisi pitänyt hankkia peliä tekevä sentteri ja pelintekijäksi luonnehditun Lipiäisen tilalle maalintekijä :)?
Voihan laiturin paikalta tehdä peliä, kuten myös sentterin paikalta maaleja, noh ehkä taso ei ole sitä mitä toivottiin.
Tammelan ja Anttalaisen hankinnat tuntuvat vähän sellaiselta, että otettiin, kun olivat sopuhintaan saatavilla, vaikka välttämättä ei juuri kyseisille pelaajaprofiileille ollut enää tarvetta.
Molemmat kyllä itseäni miellyttäviä hankintoja.
Tammela oli viime kaudella 36 pisteen vauhdissa, 18 minsan peliajoilla, joten potentiaalia on.
Voi olla, että sieltä tulee joku ylläri ja Riekkinen siirtyy isomman vastuun perässä muualle, jolloin Anttalaisen sopimus näyttääkin jo ihan loogiselta.
Sentteriosasto ei herätä lähtökohtaisesti hurraahuutoja, mutta viime kaudella se vaikutti ihan hyvältä ja jäi kuitenkin pettymykseksi, ehkä ensi kaudella toisinpäin.
Periaatteessa JMJ, Tiivola, Ojantakanen, Knihti, juhola pitäisi olla kohtuullinen sentteristö alemman keskikastin joukkueeseen, kunhan siellä Tiivolalle hiukan parempi sesonkin tulee ja nuoret pystyvät ottamaan isompaa kiekollista roolia. Ilman vastuuta ei myöskään steppejä oikein pysty ottamaan.
Laituritilannetta kun miettii, niin meillä on EHT Erholtz ja lupaava Hämeenaho kärkiheppoihan, Lennikin oli 40 pisteen vauhdissa viime kaudella.
Erholtzin rooli vähän erilainen ykkösessä, mutta vielä on varaa tehojen puolesta parantaa viime kaudesta ja nimenomaan maalien muodossa.
Tammela ja Fabre ovat molemmat potentiaalisia +30 pisteen miehiä ja niitä +15 maalin miehiä, kunhan saavat roolia ja noilla tehoilla ollaan yleensä Ässissä oltu jo kärkiäijiä. Voisivat aiheuttaa vastustajille päänvaivaa samassa ketjussa.
Kyllä noilla kärkiketjujen laitureilla pitäisi voida kausi aloittaa.
Talaja ja Viitala molemmilla on eväitä tehdä se 10-15 maalia, jos saavat hyvät pelikaverit ja YV vastuuta.
Lipiäinen sopisi Viitalan aisapariksi.
Sentteriosastolla on kysymysmerkkejä ja myös pakistossa, jotka pitää selvittää ennenkuin koko budjetti on käytetty ja koska laituri osastolla on kuitenkin leveyttä, niin olisin halukas kokeilemaan näillä.
Pitää oikeasti olla kova pisteiden/maalien tekijä, että omaa merkittävästi isomman pistepotentiaalin mitä Fabrella ja Tammelalla on.
JMT
Tammela - Knihti - Fabre....jalkoja, Knihdillä iso tontti, laituri pystyvät sen +30 pistettä tekemään.
Lipiäinen - Tiivola - Viitala ... hiukan historian havinaa, jos Tiivolakin heräisi, Lipiäinen pikkuväkkärä pelintekijä ja Viitala käyttää onetimeria
Talaja - Juhola - Ojantakanen...Juholalla hyvä tontti hakea täyttä liigakautta kokeneiden pelureiden keskellä.
Taitoahan tuossa ei hirveästi ole, mutta kai ihan työteliäs joukkue ja jos Hämeenaho lunastaa isot odotukset, niin ykkönen voi pelata isolla vastuulla.