Mutta miksi vain vuoden sopimus? Ei lähde vielä, mutta haluaa ennen änäriä kuitenkin vielä jonnekin muualle. Vai?Isoa huutonaurua niille tarinoille, joissa Oliveria oltiin viemässä milloin Ilvekseen ja milloin isänsä seuraan.
Ilman pahoja loukkaantumisia Oliver lähtee varmasti Pohjois-Amerikkaan viimeistään kesällä 2024. Pieni pelko on, ettei lähtisi jo ensi kesänä. Siinä mielessä aika sama montako vuotta sopimukseen rustattiin.Mutta miksi vain vuoden sopimus? Ei lähde vielä, mutta haluaa ennen änäriä kuitenkin vielä jonnekin muualle. Vai?
Omaa julkaisuani lainaten. Mutta kysyn uudestaan, eikö tämä siis mietitytä ketään muuta kuin minua?En tajua miksi Sissonsin jatkosta ei oltais jo ilmoitettu mikäli tämän optio oltaisiin käytetty. Ei ole Sissons kuitenkaan mikään "superstara" vaikkakin ollut ihan hyvä. Mutta ehdottomasti Colbylle pitäis sopimus ens kaudesta tarjota!! Niin miksi ei oltais voitu vaan Klemetin taikka Kapasen yhteydessä myös ilmoittaa Colbyn jatkosta. Tästä voisin itse päätellä että Colby jopa jatkaa muualle, oisko mahdottomuus muka??
Ei ollenkaan. Ei ole mitään järkeä julkaista kaikkia sopimuksia samantienOmaa julkaisuani lainaten. Mutta kysyn uudestaan, eikö tämä siis mietitytä ketään muuta kuin minua?
Itse en hirveästi kyllä tiedä noista sopimusten ehdoista sun muista. Mutta kun KalPa teki Sissonsin kanssa option niin kai siihen on Colbylläkin jotain sanomista? Jos ei olis halua jatkaa yms yms vai miten nuo optiot toimiikaan. Joku tietoinen voisi avata vähän enemmän jos jaksaa :DSissonsillahan on KalPan optio, mikä tarkoittaa sitä että jatko on täysin KalPan omissa käsissä. Tuskin toimistollakaan niin kuutamolla ollaan ettei ensi kauden jatkosopimusta tehtäisi. Eiköhän ne julkaise sen kevään mittaan.
Sopimus sisältää KalPan option Liiga-kaudesta 2023–2024. Eli Sissons on sitoutunut sopimuksen tehdessään edustamaan Kalevan Palloa myös ensi kaudella, mikäli KalPa hänen palveluksiaan haluaa jatkaa. Sopimuksen mahdollinen purku Sissonssin puolelta on tietysti sitten oma asiansa, mutta lähtökohta on tuo ensiksi mainittu.Itse en hirveästi kyllä tiedä noista sopimusten ehdoista sun muista. Mutta kun KalPa teki Sissonsin kanssa option niin kai siihen on Colbylläkin jotain sanomista? Jos ei olis halua jatkaa yms yms vai miten nuo optiot toimiikaan. Joku tietoinen voisi avata vähän enemmän jos jaksaa :D
Ite kyllä vaatisin Machowskynä siirtoa mahdollisimman äkkiä. Tottunut varmaan olemaan ykkösveskana ja nyt iän puolesta ns parasta aikaa urallaan viettää lähes pelkästään vaihtopenkillä, toki muutaman viikon välein käy pelaamassa epävarman tappiopelin. Tätä menoa ukko istuu koko kauden juurikaan pelaamatta paskalla fiiliksellä ja surkealla itseluottamuksella. Lähtisin vaikka johonkin heikompaan sarjaan hakemaan peliaikaa/tuntumaa ja antamaan näyttöjä ens kautta varten.Machovskyllä on myös samanlainen KalPan optio ensi kaudesta. Ellei ihmeitä tapahdu, voisi kuvitella että uutta maalivahtia etsitään ensi kaudeksi. Nämä olivat hyvin tehtyjä sopimuksia utj Laineelta. Samoin Görtzin suora kahden vuoden lappu erittäin hyvä juttu.
Optioille on aina määritelty tietty päivämäärä, johon mennessä optio pitää käyttää. Puhtaasti riskien näkökulmasta sitä optiota ei etukäteen kannata lunastaa. Esimerkiksi, Sissonsin sopimuksessa oleva optio jatkaa sopimus kattamaan myös kauden 2023-24 voi olla määritelty niin, että KalPan pitää ilmoittaa Sissonsille option käyttämisestä 31.1.2023 mennessä (päivämäärä ihan hatusta, ei tietoa). Ei KalPan kannata optiota tänään lunastaa, koska tässä on vielä kuukausi aikaa Sissonsilla loukkaantua niin, että ensi kesän harjoittelu menee pilalle ja siten ensi syksykin.
Tietty optio voidaan lunastaa aikaisemminkin markkinoinnillista syistä tai pelaajan sitouttamiseksi (henkisellä tasolla).
Hyvä muistutus... ja myös esimerkki siitä , että optio voi olla noinkinpäin, oikeus irtisanoa. Toivottavasti Konttisen tapaksesta on opittu ja optioiden päivämäärät lukee isolla toimiston seinällä.Tai sitten voi käydä niin, kuten KalPalla kävi Tero Konttisen kanssa, eli optiota ei muistettu irtisanoa ajoissa ja optiovuosi astui automaattisesti voimaan. Siinä sitten agentti soitteli toimistolle, että millonkas meidän Teron pitää ilmottautua treeneihin mukaan.
Ei se Sissonsin tapauksessa mitään haittaisi vaikka se unohtuisi koko homma. Mieluusti näkis Colbyn ens kauden jengissä! :DTai sitten voi käydä niin, kuten KalPalla kävi Tero Konttisen kanssa, eli optiota ei muistettu irtisanoa ajoissa ja optiovuosi astui automaattisesti voimaan. Siinä sitten agentti soitteli toimistolle, että millonkas meidän Teron pitää ilmottautua treeneihin mukaan.
Entä jos Jatkola lähtee p-amerikkaan? Sitten voidaan olla isoissakin ongelmissa kun Laineen maalivahti scouttaukset on osunut todella heikosti.Ilman mitään pahoja Jatkolan loukkaantumisia tms, niin meillä on aivan selkeä ykkönen ensi kaudeksi ja toiseen veskariin ei tarvitse käyttää aivan Machon ansaitsemaa palkkaa.
Jatkola ei kyllä lähde Pohjois-Ameriikkaan aivan heti. Jatkolalla ei taida olla edes NHL varausta alla? Maalivahtien on erittäin vaikea saada pelipaikkaa PA:sta. Ainakaan näillä tämän kauden kohtuu pienillä meriiteillä tuskin Jatkola on vielä ns. "kuumaa valuuttaa" missään muualla kuin Liigassa. Ensi kauden jos vetää samalla tasolla niin varmasti kiinnostus nousee myös muualla.Entä jos Jatkola lähtee p-amerikkaan? Sitten voidaan olla isoissakin ongelmissa kun Laineen maalivahti scouttaukset on osunut todella heikosti.
Veikkaanpa, että ensi kesän draftissa Jatkola varataan. Muistaakseni oli spekulaatioissa mukana viime draftin aikaan, mutta silloin jäi vielä ilman varausta. Tällaisen kauden jälkeen luulisi kelpaavan vaikka onkin vuotta vanhempi.Jatkola ei kyllä lähde Pohjois-Ameriikkaan aivan heti. Jatkolalla ei taida olla edes NHL varausta alla? Maalivahtien on erittäin vaikea saada pelipaikkaa PA:sta. Ainakaan näillä tämän kauden kohtuu pienillä meriiteillä tuskin Jatkola on vielä ns. "kuumaa valuuttaa" missään muualla kuin Liigassa. Ensi kauden jos vetää samalla tasolla niin varmasti kiinnostus nousee myös muualla.
Tämä skenaario ei kyllä tule toteutumaan. Jatkolalle pitää antaa ensi kaudeksi ykkösen paikka ja kenties hankittavan maalivahdin pitää olla selkeä kakkonen. Mitä järkeä olisi hankkia taas "ykkösmaalivahti" kilpailemaan peliajasta Jatkolan kanssa? Tätähän KalPa on jo tämän kauden harjoittanut Matejn kanssa. "Ykkönen" avaa luukkua isolla palkalla ja Jatkola pelaa pelit. Pitäisikö tämä taas toistaa ensi kaudelle? KalPalla on Jatkolan kanssa sellainen timantti hyppysissä, että siitä ei kannata ihan helpolla luopua ja alkaa tuomaan jotain kokenutta maalivahtia ykköseksi ensi kaudelle.Toivottavasti ei ensi kaudella kuitenkaan liikaa lasketa Jatkolan varaan maalivahtiosastolla. Kuitenkin nuori maalivahti vähäisellä kokemuksella kyseessä, joten järkevintä olisi hankkia kaveriksi kokeneempi, joka olisi paperilla ”ykkösmaalivahti” ja näistä paremmassa vireessä oleva maalivahti saisi pelata. Tämä olisi Win-Win tilanne niin mokeille kuin joukkueellekin ja pakottaisi maalivahditkin pelaamaan paremmin mielitäkseen saada peliaikaa. Palvelisi parhaiten myös Jatkolan kehittymistä. Pahimmillaan voisi käydä kuten KooKoon Malikille tällä kaudella on käynyt ja sitä ei KalPan budjetilla operoiva joukkue kestä.