Kolmen Ilves-kauden jälkeen.*Mutta jotain kertoo se että meni Tapparasta Ranskaan..
KAHDEKSAN Tampere-vuoden jälkeen. **Kolmen Ilves-kauden jälkeen.*
Ei kuulosta kyllä kovin järkevältä että Ilves tekisi ensin 22-23 kaudella Meskaselle sopparin kaudelle 24-25 ja sitten Meskanenkin tekikin yhtäkkiä myös 23-24 kaudeksikin sopimuksen Ilvekseen.KalPa oli keväällä Meskasen perässä, mutta Kuopiossa haluttiin kahden vuoden sopimusta. Meskanen oli ilmeisesti tehnyt jo sopimuksen Ilvekseen kaudelle 24-25 ja siksi tämä ei toteutunut, menikin sitten Ilvekseen jo aiemmin.
Ei niin, mietin itse samaa yhtälöä. Näin vaan kuulin ja kannattaakin suhtautua tarvittavalla kriittisyydellä. KalPa oli kuitenkin perässäEi kuulosta kyllä kovin järkevältä että Ilves tekisi ensin 22-23 kaudella Meskaselle sopparin kaudelle 24-25 ja sitten Meskanenkin tekikin yhtäkkiä myös 23-24 kaudeksikin sopimuksen Ilvekseen.
Näinhän se varmaan olikin, onnistuin taas ymmärtämään kuulemani tiedot väärin :DYllä oleva skenaario Meskaseen liittyen kuulostaa rikkinäiseltä puhelimelta... KalPahan oli huhujen mukaan Meskasen perässä siirtorajalla ja olisi sitten varmaankin halunnut Meskasen kevääksi 2023 ja kaudeksi 2023-24 (eli joku voisi sanoa, että kahden vuoden sopimuksen...). Jos Meskanen oli jo kaudelle 23-24 tehnyt Ilveksen kanssa sopimuksen, kiinnostus on lopahtanut. Tuo selittäisi, miksei Meskanen kelvannnut muillekaan vaan pelasi kauden loppuun SaiPassa.
Ville Leskinen oli KalPan hyvä yritys vastata, mutta ukko valitsi mieluummin KooKoon.No nii, viimekauden kilpakumppani pelsut hommas Ryan Laschin, nyt jännityksellä oottamaan mikä on KalPan vastaus tähän! UGH!
Osaatko varmaksi sanoa, että Kale oli Leskisen perässä? Ainakin tuolla muualla on pitkään pidetty juuri Kouvolaa varmana osoitteena.Ville Leskinen oli KalPan hyvä yritys vastata, mutta ukko valitsi mieluummin KooKoon.
Kyllä minusta tuo kertoo ettei KalPassa kaikkea ihan oikein tehdä, kun Kouvola ja KooKoo ovat jopa huomattavasti vetovoimaisempia. Budjetti joukkueille on kuitenkin kutakuinkin sama.Ville Leskinen oli KalPan hyvä yritys vastata, mutta ukko valitsi mieluummin KooKoon.
Johan KalPa aiemmin avasi pelin ja "hankki" Tavernan. Nyt vaan odottamaan KalPan vastausta Pelicansin nokitukseen, ties ketä timantteja sieltä Mestiksestä vielä löytyy Kuopioon.No nii, viimekauden kilpakumppani pelsut hommas Ryan Laschin, nyt jännityksellä oottamaan mikä on KalPan vastaus tähän! UGH!
Tähän voi vaikuttaa myös seuran tietoinen valinta olla ennemmin junioreiden kasvattaja kuin mestaruutta tosissaan tavoitteleva seura.Kyllä minusta tuo kertoo ettei KalPassa kaikkea ihan oikein tehdä, kun Kouvola ja KooKoo ovat jopa huomattavasti vetovoimaisempia. Budjetti joukkueille on kuitenkin kutakuinkin sama.
Eiköhän sieltä lopulta joku ulkomaanarpa tule, jolta voi odottaa sitten kaikkea väliltä Simpson-Texier.Lupailee hyvää, kun Görtzin korvaajaksi on neuvoteltu Meskasen ja Leskisen kanssa. Selkeästi kärkilaituria siellä haetaan, mutta katsotaan mitä jää käteen.
Veikka Halonen try-outille harkkapeleihin, siinä lienee KalPan vastaus. Ei tänne ketään tuu.Lupailee hyvää, kun Görtzin korvaajaksi on neuvoteltu Meskasen ja Leskisen kanssa. Selkeästi kärkilaituria siellä haetaan, mutta katsotaan mitä jää käteen.
KooKoohan on vahvistunut aika hyvin: Ilomäki, Paajanen, Lehtivuori. Ja edellisen kauden tärkeitä pelaajia saatu pidettyä. Alkaa Kouvolassa olla semmoinen joukkue jonka voi ennakossa laittaa top6.En oikein näe mitään syytä mitä Kouvolassa on tarjota enemmän kuin Kuopiossa. Toki tietysti jos betonista tykkää niin sitten. KalPa kyllä pystyy maksamaan vähintään saman verran kuin KooKoo. Rahasta se ei voinut jäädä kiinni.
Tämä epäedullinen maantieteellinen sijainti on mielestäni huono selitys, jonka taakse on tarvittaessa helppo piiloutua. Jos seurassa on asiat hoidettu viimeisen päälle ja kyetään maksamaan kilpailukykyistä palkkaa, ei sijainnilla ole oikeasti juurikaan merkitystä.KalPaan on vaikeampi hommata pelaajia mielestäni myös ihan puhtaasti maantieteellisen sijainnin vuoksi. Lahti, Kouvola ja Hämeenlinna ovat suhteellisen etelässä. Isommat kaupungit kuten Helsinki ja Tampere ovat suht lähellä. Lisäksi pelimatkat ovat reippaasti lyhyempiä. Jos pelajaalla ei ole mitään tunnesidettä mihinkään näistä kaupungeista, niin ei Kuopio sijaintinsa vuoksi kauheasti houkuttele.
Vaikka Kuopio ihan aikuisten oikeasti onkin todella mukava paikka elää, ja näin entisenä kuopiolaisena Suomen paras kaupunki elää, niin eihän sitä kaikki tiedä... ;)
MUOKKAUS: Tämänhän vuoksi KalPa houkuttelee näitä potentiaalisia nuoria, koska Kuopiosta on pitemmän aikaa tasaisen tappavasti lähtenyt pelaajia Amerikkaan ja ulkomaille. Tämä tuntuu olevan sellainen asia, jossa pystytään kilpailemaan kohtalaisesti etelän seuroja vastaan.
Niin. Itse en ole ammattiurheilija, enkä ikinä harrastanut mitään lajia. Mutta jos omalle kohdalleni mietin vaikka maata, jossa joillakin joukkueilla pelimatkat kestävät 5 tuntia ja joillain 2 tuntia. Ja kyseiset joukkueet ovat omissa silmissäni samalla viivalla muilta osin, niin saattaisin valita sen vähemmän reissaavan joukkueen.Tämä epäedullinen maantieteellinen sijainti on mielestäni huono selitys, jonka taakse on tarvittaessa helppo piiloutua. Jos seurassa on asiat hoidettu viimeisen päälle ja kyetään maksamaan kilpailukykyistä palkkaa, ei sijainnilla ole oikeasti juurikaan merkitystä.
Minä valitsisin sen joukkueen, jonka kanssa on parempi mahdollisuus menestyä. Näin uskon tavoitteellisten ammattiurheilijoidenkin tekevän.Niin. Itse en ole ammattiurheilija, enkä ikinä harrastanut mitään lajia. Mutta jos omalle kohdalleni mietin vaikka maata, jossa joillakin joukkueilla pelimatkat kestävät 5 tuntia ja joillain 2 tuntia. Ja kyseiset joukkueet ovat omissa silmissäni samalla viivalla muilta osin, niin saattaisin valita sen vähemmän reissaavan joukkueen.