Tässä on minun mielestäni järkevää puhetta. Pienen budjetin joukkueena Ässien kilpailuvalttina on tehdä asioita järkevämmin kuin muut, nykyään se ei enää välttämättä ole pelkkää sanahelinää. Jos puhutaan sijasta 8. vähintään tavoitteena, mutta kuitenkin lähdetään kauteen peräpään pelaajabudjetilla, asettaa se valmennuksellekin kovat vaatimukset.
Otsikoita ja juttelua saa noilla hankinnoilla, monet seurat julistavat ainakin yrittävänsä hankkia sitä ja tätä, mutta se ei ole vahvuuden, vaan heikkouden merkki. Toisilla on tietysti millä mällätä, toisilla ei, mutta silti. Heikkouksia peitellaan hankinnoilla toivoen, että natsaisi, mutta aina ei natsaa. Lisäksi on nuo joukkueen harmonian kysymykset.
Ässillä on pelissään tuo niin silmiinpistävä heikkous, maalien teko, että siihen kyllä toivoo ratkaisuyrityksiä kaikin keinoin. Sehän on oikeastaan ainoa uhka sille pleijaripaikalle. Tarvitaan kuitenkin oikeita vahvistuksia, ei mitään Tiivoloita, ollaan mieluummin sitten ilman. Morand olisi siinä rajoilla, jos on saatavilla.
Ässien pelaajabudjetti on kuulemma käytetty, mutta tarvittaessa varmaan rahaa löytyisi, kun tavoitteet esim yleisömäärissä ovat täyttyneet. Tänäkin kautena se pleijapaikka täytyisi ehdottomasti saavuttaa jo taloudellisistakin syistä. Järkevintä nyt lienee katsoa, miltä tilanne näyttää, kun Järvinen on palannut kokoonpanoon, aikaahan vielä on siirtorajaan.