Joukkueen rakennus kaudelle 2023–2024

[San Jose Shark #50]

Useampi NHL seura on Matinpalon perässä, joten aika selvää on lähtö rahakaukaloihin,

Voi tehdä myös Sammal-Tapsat ja käy kääntymässä ECHL:ssa yhden kauden ja palaa sit takas.

 

[Tuamas]

Tulipa katseltua paikanpäällä Kalpa-Kärpät peli käytännössä loppuunmyydyssä Niiralan montussa.

Pari huomiota, Tiivola oli kärppien parhaita ja Kärpillä on paha maalivahtiongelma jos näillä häkkäreillä joutuvat pleijareihin.

Entisistä Ässistä myös Salmela esiintyi ihan miehekkäästi.

Mutta se miksi viesti on tässä ketjussa, eli Ässiin melko vahvasti yhdistetty Riekkinen oli se jota tuli pelissä seurattua.

Kaikin puolin oikein hyvä peruspakki, numerokin enteellisesti kutonen.

Nykyisestä pakistosta mieleen tuli Määttä, joskin Riekkinen on hiukan isompi ja kiekolla peliälykkäämpi/-nopeampi.
Ei tehnyt virheitä, ei loistanut, puolusti tunnollisesti, liikkui ihan hyvin, otti osaa myllyihinkin ja liikutti kiekkoa riittävän hyvin. Vähän sellainen ronttimainen fiilis jannusta jäi.

Todennäköisesti oikein hyvä janari kakkos-kolmospariin nykyliigaan, varsinkin kun ikää ei vielä ole liikaa.

 

[Karhunkulta]

En tiedä kuinka populaari mielipide on, mutta toivon Appelille kyllä jatkoja. On vain niin tärkeä pelaaja alivoimilla ja silloin, kun johtoa pitää turvata ja ottaa niitä blokkeja. Omasta mielestä mestaruusvuoden jälkeen Ässien parhaimmistoa ollut tässä vuodesta toiseen.

Osuu joskus maalipuiden väliinkin siinä sivussa, mutta nuo edellämainitut on mielestäni sen arvoisia juttuja, että sinne neloseen ja stunttaamaan kolmoseen olisi ihan vakiopaikka edelleen tarjolla.

Edit: Hauska tilastofakta. Appelgren on tehnyt kolme kertaa runkosarjassa tehot 4+7 ja tällä kaudella on myös jäämässä näihin tehoihin. Tarkkaa työtä.

 

[Naurava Kulkuri]

Pari huomiota, Tiivola oli kärppien parhaita ja Kärpillä on paha maalivahtiongelma jos näillä häkkäreillä joutuvat pleijareihin.

Erikoista... nimittäin juurihan Kärppien Meriläinen valittiin helmikuun tähtistökentälliseen tolppien väliin. Vai oliko kuukauden pelaajaksi.

 

[luotsi]

Jos M. Järvinen tulee, niin silloin meillä on kaksi Järvistä liikaa. Ei tämä Matti ihan paska pelaaja ole, mutta ei myöskään ykkösketjun maestro, jollaista joukkue ehdottomasti huutaa. Myllymaa ja Juholakin pitäisi ajaa sisään, joten ei tarvittaisi enää yhtään näitä kakkoskategorian senttereitä. JMJ oli paha hutihankinta ja todennäköisesti vielä kalliskin. Kunpa hänet saataisiin jollain ihmeen konstilla kupattua ulkomaille.

 

[Tuamas]

Erikoista... nimittäin juurihan Kärppien Meriläinen valittiin helmikuun tähtistökentälliseen tolppien väliin. Vai oliko kuukauden pelaajaksi.

Katsotaan, eilen oli heikko ja vaihdettiin pois, samoin Kookoota vastaan.

Toki veti tätä ennen ~kuukauden hyvän pätkän.

Itse olen sitä mieltä että ei tule riittämään pleijareissa, mutta se aiheen vierestä.

 

[angnus]

Meillä on Rubin ensi kaudeksi, joten on erittäin tärkeää saada kakkosveskari, joka on oikeasti hyvää Liigatasoa, eikä mitään silloin tällöin hyvin torjuvaa hapuilijaa.

 

[aceman81]

Monia kannattajia tuntuu vituttavan eniten se, kun Rohdin ei tulekaan tekemään sitä 20 maalia. Tämä on jo lähtökohtaisesti harhakuvitelma, koska Rohdin ei ole koskaan esimerkiksi Ruotsissa ollut mikään maalinsylkijä. Jukureissa tehdyt 16 ja 17 maalia ovat suuri poikkeus hänen urallaan, voidaanko puhua jopa suonenvedosta, joka kesti kaksi kautta. Rohdin ei ole mikään sniper eli luontainen maalintekijä, vaan enemmän ihan hemmetin hyvä yleispelaaja. Mun Ässissä on paikka Rohdinille ja käsittääkseni jatko on jo tehty.

Tonttien määrä on ollut positiivinen asia, maalintekoherkkyyden puuttuminen vähemmän sellainen.

Maskipelaajana hyvä, kykenee pelaamaan isoja minuutteja, paiskimaan hommia tilanteessa kuin tilanteessa ja pelaamaan alivoimaa.

Kun Ässät pala palalta nousee/kehittyy vahvemmaksi suorittajaksi, vahvaksi keskipalkkilaiseksi niin rutinoidut Rohdinit kuuluu osaksi matkaa. Keskipakka 4-9 hyökkääjien osalta jämäköityy. Näin se tuppaa olemaan kaikissa menestyvissä joukkueissa.

 

[Blade80]

Just näin!
Tarkkaan kyllä miettisin Rohdinin ja Graperin jatkoja. Eilinen ei näyttänyt kummaltakaan parasta.
Graper kumman löysä ja näkymätön. Löysäili omassa päässä, siitä seurauksena jäähy ja traktori rankaisi.
Rohdin tuhlaa paikkoja ja ekassa maalissa ei puolustanut tarpeeksi. On kyllä päässyt monesti maalinteko paikoille, mutta ne vedot....

Siirsin tuolta toisesta ketjusta.

Toivottavasti miettii tarkkaan kaikkia hankintoja.

Kyllä näiden hermannien jatkoja on tullut pohdittua, välillä hienoja pelaajia ja välillä taas ei.

Katse herrojen kuluvaa kautta taaksepäin:
Rohdin, liike ja kamppailuvahvuus ovat kovalla tasolla ja pääsee hyvin paikoille.
Rohdin on kerännyt melkoisesti miinuksia, vaikka jotenkin hänet mieltää hyväksi kahden suunnan laituriksi. Pelaa vielä AV:takin ja ainakin silmämääräisesti sitä ihan hyvin sekä uhrautuvasti.
Miinukset saattavat johtua isolta osalta, että vähän varastellut ja halu hyökätä on kova ja puolustaminen siitä johtuen vähän jopa välinpitämätöntä.
Nuo ovat melko varmasti jonkinlaista seurausta maalinteon tuskasta.

Graber, peliäly ja syöttötaito ovat parhaimmillaan professoriakin paremmat. Alkukaudella todella heikko liike on hieman ottanut steppejä eteenpäin ja ajoittain liikekin vaikuttaa hyvältä tai ainakin riittävältä liigaan.
Toisaalta Graberin hyvän ja huonon pelin välinen ero on melko iso, joskus huippu pelejä, joskus jaksoja, että ei miestä edes näy kentällä.
Graber saanut AV vastuuta kun Appeli putosi pois ja on siinä silmämääräiseti kohtuu hyvin onnistunut.
Ollut parhaimmillaan, kun Ässät on saanut pelin painettua hyökkäyspäähän, suojaa kiekkoa hyvin ja pystyy kulmista tulemaan kiekolla pois ja luomaan paikkoja.
Harvinaista herkkua tämän kauden Ässissä.

Kummastakin on viimeisen 30-40 matsin ajana ollut vähän odottava fiilis ja kun ominaisuuksia katselee, niin vaikuttaa, että on ihan pikkujutuista kiinni, että se ketsuppipullo aukeisi, mutta ei ole näin käynyt.

Present:
Nykytahdilla Graber ja Rohdin pisteiden valossa Liigan mittapuulla sellaista kolmosketjun kamaa tai korkeintaan heikon kakkosketjun.
Ässissä Rohdin 3 paras hyökkääjä pisteiden valossa ja Graber samoilla 22 pisteellä neljänneksi paras.

Minkä verran Ässien pelaajien tämän kauden huonoista henkilökohtaisista pistesaldoista menee Ässien pelitavan sekä heikohkon alkukauden piikkiin ja minkä verran sitten siihen henkilökohtaisen osaamisen piikkiin?
Melko kollektiivisesti on pelaajat joilta pisteitä odotettiin vetäneet vihkoon ja ne keneltä ei juuri odotettu taasen onnistuneet, kuten Hämeenaho, Talaja, McC ja Viirret.

Lopputulos:
Rohdinin kohdalla voidaan kai aika selvästi sanoa, että oli tilanne mikä hyvänsä, olisivat hyvät paikat riittäneet viime kauden maalimäärän saavuttamiseen, vaikka olisi jokusia paikkoja missannutkin.
Rohdin ei pitkässä juoksussa ole ollut maalintekijä.
Voi olla, että kun maalinteon fiilikseen on viime kausina päässyt, niin ei ole ollut tarvetta käsitellä kuivia jaksoja ennen ja nyt on ollut ihan jo siksikin hankalaa.
En myöskään tiedä onko ennen Jukurit kausia hukkaillut paikkoja samalla prosentilla kuin nyt Ässissä, vai onko edes päässyt paikoille.
Jos ei ole päässyt silloin paikoille, toiveita on, että sieltä vielä hyvä kausi voisi tulla.
Rohdinilla on eväät olla muutenkin käyttökelpoinen pelaaja, kunhan keskittyy oikeisiin asioihin, hyvinkin pelityyliltään Ässien imagoon sopiva äijä, jos jätetään ne suuremmat maaliodotukset sivuun.
Toki miehen hintalappu voi olla liian iso duunariksi.

Graberillä onnistuminen on kiinni siitä, minkälaisen YV:n Ässät ensi kaudella saa kasaan, minkälaiset ketjukaverit miehelle löytyy ja varmaan myös pelitavasta.
Nykyisellä pelitavalla ei Graberin kannata Ässiin jäädä, eikä Ässien Graberiä pitää.
Graber on ollut hyvä, kun on päässyt hyökkäysalueelle pelaamaan kiekolla, kun peli on sellaista päästä päähän kiekkoa, niin liikkeestä johtuen hieman hankaluuksia.
Potentiaalia on, mutta vaatisi hiukan apuja isomman roolin ottamiseen.

Ilman tietoa palkkapyynneistä on aika vaikea tehdä päätöksiä. En tiedä kumpi sitten "pelottaa" enemmän, se että Ässät katsoo kortin ja peli ei ole sen parempaa tai jättää kortin katsomatta ja muualla peli lähtee luistamaan.

Graberin kohdalla pitää miettiä, myös sentteriosastoa kokonaisuutena, paljon riippuu minkälainen sentteri saadaan siihen eteen.
Rohdinin pitäisi sopivalla hintalapulla.
Kummankaan jääminen ei tällä hetkellä oikeastaan harmittaisi eikä kummankaan lähteminen mikään pettymyskään ole.

Edit. Herää vaan kysymys, että miksi edes tuli kirjoitettua koko teksti, kun lopputulos on ihan yhtä tyhjän kanssa.

 

[angnus]

Siirsin tuolta toisesta ketjusta.

Toivottavasti miettii tarkkaan kaikkia hankintoja.

Kyllä näiden hermannien jatkoja on tullut pohdittua, välillä hienoja pelaajia ja välillä taas ei.

Katse herrojen kuluvaa kautta taaksepäin:
Rohdin, liike ja kamppailuvahvuus ovat kovalla tasolla ja pääsee hyvin paikoille.
Rohdin on kerännyt melkoisesti miinuksia, vaikka jotenkin hänet mieltää hyväksi kahden suunnan laituriksi. Pelaa vielä AV:takin ja ainakin silmämääräisesti sitä ihan hyvin sekä uhrautuvasti.
Miinukset saattavat johtua isolta osalta, että vähän varastellut ja halu hyökätä on kova ja puolustaminen siitä johtuen vähän jopa välinpitämätöntä.
Nuo ovat melko varmasti jonkinlaista seurausta maalinteon tuskasta.

Graber, peliäly ja syöttötaito ovat parhaimmillaan professoriakin paremmat. Alkukaudella todella heikko liike on hieman ottanut steppejä eteenpäin ja ajoittain liikekin vaikuttaa hyvältä tai ainakin riittävältä liigaan.
Toisaalta Graberin hyvän ja huonon pelin välinen ero on melko iso, joskus huippu pelejä, joskus jaksoja, että ei miestä edes näy kentällä.
Graber saanut AV vastuuta kun Appeli putosi pois ja on siinä silmämääräiseti kohtuu hyvin onnistunut.
Ollut parhaimmillaan, kun Ässät on saanut pelin painettua hyökkäyspäähän, suojaa kiekkoa hyvin ja pystyy kulmista tulemaan kiekolla pois ja luomaan paikkoja.
Harvinaista herkkua tämän kauden Ässissä.

Kummastakin on viimeisen 30-40 matsin ajana ollut vähän odottava fiilis ja kun ominaisuuksia katselee, niin vaikuttaa, että on ihan pikkujutuista kiinni, että se ketsuppipullo aukeisi, mutta ei ole näin käynyt.

Present:
Nykytahdilla Graber ja Rohdin pisteiden valossa Liigan mittapuulla sellaista kolmosketjun kamaa tai korkeintaan heikon kakkosketjun.
Ässissä Rohdin 3 paras hyökkääjä pisteiden valossa ja Graber samoilla 22 pisteellä neljänneksi paras.

Minkä verran Ässien pelaajien tämän kauden huonoista henkilökohtaisista pistesaldoista menee Ässien pelitavan sekä heikohkon alkukauden piikkiin ja minkä verran sitten siihen henkilökohtaisen osaamisen piikkiin?
Melko kollektiivisesti on pelaajat joilta pisteitä odotettiin vetäneet vihkoon ja ne keneltä ei juuri odotettu taasen onnistuneet, kuten Hämeenaho, Talaja, McC ja Viirret.

Lopputulos:
Rohdinin kohdalla voidaan kai aika selvästi sanoa, että oli tilanne mikä hyvänsä, olisivat hyvät paikat riittäneet viime kauden maalimäärän saavuttamiseen, vaikka olisi jokusia paikkoja missannutkin.
Rohdin ei pitkässä juoksussa ole ollut maalintekijä.
Voi olla, että kun maalinteon fiilikseen on viime kausina päässyt, niin ei ole ollut tarvetta käsitellä kuivia jaksoja ennen ja nyt on ollut ihan jo siksikin hankalaa.
En myöskään tiedä onko ennen Jukurit kausia hukkaillut paikkoja samalla prosentilla kuin nyt Ässissä, vai onko edes päässyt paikoille.
Jos ei ole päässyt silloin paikoille, toiveita on, että sieltä vielä hyvä kausi voisi tulla.
Rohdinilla on eväät olla muutenkin käyttökelpoinen pelaaja, kunhan keskittyy oikeisiin asioihin, hyvinkin pelityyliltään Ässien imagoon sopiva äijä, jos jätetään ne suuremmat maaliodotukset sivuun.
Toki miehen hintalappu voi olla liian iso duunariksi.

Graberillä onnistuminen on kiinni siitä, minkälaisen YV:n Ässät ensi kaudella saa kasaan, minkälaiset ketjukaverit miehelle löytyy ja varmaan myös pelitavasta.
Nykyisellä pelitavalla ei Graberin kannata Ässiin jäädä, eikä Ässien Graberiä pitää.
Graber on ollut hyvä, kun on päässyt hyökkäysalueelle pelaamaan kiekolla, kun peli on sellaista päästä päähän kiekkoa, niin liikkeestä johtuen hieman hankaluuksia.
Potentiaalia on, mutta vaatisi hiukan apuja isomman roolin ottamiseen.

Ilman tietoa palkkapyynneistä on aika vaikea tehdä päätöksiä. En tiedä kumpi sitten "pelottaa" enemmän, se että Ässät katsoo kortin ja peli ei ole sen parempaa tai jättää kortin katsomatta ja muualla peli lähtee luistamaan.

Graberin kohdalla pitää miettiä, myös sentteriosastoa kokonaisuutena, paljon riippuu minkälainen sentteri saadaan siihen eteen.
Rohdinin pitäisi sopivalla hintalapulla.
Kummankaan jääminen ei tällä hetkellä oikeastaan harmittaisi eikä kummankaan lähteminen mikään pettymyskään ole.

Edit. Herää vaan kysymys, että miksi edes tuli kirjoitettua koko teksti, kun lopputulos on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Hyvää pohdintaa. Kivi on myös syypää siihen, että esim. Graber oli pitkään täysin väärässä roolissa, nyt on Erholzin kanssa pelannut hyvin ja isolla vastuulla, mutta kolmaslenkki on yleensä ollut joku perässä vedettävä, eikä ole edes yritetty mitä tapahtuu, jos tähän laitettaisiin kolmaskin peluri, esim. Hämeenaho voisi olla se puuttuva pala superketjua, joka alkaisi tekemään tulosta.

 

[Blade80]

Eilen kun noita kärkijoukkueiden pelaajien pisteitä selailin vertaillakseni Rohdinia ja Graberiä muiden kärkiäijiin, niin aika selkeästi nousi esiin juuri tuo sama, mitä Jatkoajan kolumni tänään perkaa.

Tätä olen aiemminkin tuonut esiin, että kiekollinen ykköspakki on helvetin tärkeä joukkueen hyökkäyspelaamiselle, niin omista lähdöissä, kuin myös siellä hyökkäysalueella.

Tässä on yksi selkeä kohde mihin ensi vuonna pitäisi saada parannusta, niin materiaalin suhteen kuin myös pelitavan. Viivapakkeja pitää alkaa käyttämään aktiivisemmin, mikä helpottaisi pelaamista.

Viirret on potentiaalinen, mutta hänelle joku esimerkki siihen, eteen, jotta Viirret saa marinoitua rauhassa ja ottaa sitten isomman roolin jos rahkeet riittää.
Toivottavasti panostettaisiin kunnolla rahaa siihen laadukkaaseen kiekolliseen pakkiin.
Jos sieltä Matinpalo jatkaisi, mikä olisi oikein hyvä homma ja siihen se Riekkinen.
Varmaan myös jostain ECHL/AHL välimaastosta saisi kohtuu "halvalla", hyvin liikkuvia turvallisia oman pään pakkeja, näitä harvemmin on tänne haettu, vaan yleensa haettu juuri sitä kiekollisuutta.

"Lindell" - "Heiskanen"
Määttä - Matinpalo
Riekkinen - Viirret
Laakso/joku kokenut oman pään pakki, joka pystyy pelaamaan tarvittaessa AV:ta ym.

Laadukkaat kärkipakit ja turvalliset ja edulliset alempien parien pakit, joilla potentiaalia myös hyökkäyssuuntaan.

 

[Stuttgarter]

"Lindell" - "Heiskanen"
Määttä - Matinpalo
Riekkinen - Viirret
Laakso/joku kokenut oman pään pakki, joka pystyy pelaamaan tarvittaessa AV:ta ym.

Tällä pakistolla kelpaisi lähteä Pitsiin. Kauden alkaessa ehkä mieluummin Kudroc tuohon Heiskasen paikalle ja Miro voisi aloittaa kautensa kakkosparista. Jos Heiskanen lunastaa potentiaalinsa niin keväästä sitten ykköspariin.

Tähän sit se iso *hymiö*

 

[Seeepra]

Lisää jalkoja hyökkäykseen, one timer uhkaa ja täydennystä vasemmalle laidalle, Ässät voi taistella paikasta TOP6:ssa.

Jos Rubin ei lähde änäriin, Ässät ei paljoa per peli päästä. Maalinteon tehokkuutta parantamalla Ässät on ensi kaudella paremmilla sijoilla.

 

[ks]

Ensi kauden joukkueen rakentamisessa täytyy ensinnäkin korvata jollakin lailla lähtijät, ottaen huomioon, että sisäistä kehitystäkin voi tulla. Nuorilla pitää olla oikeasti mahdollisuus nousta joukkueeseen, mitään "varmuuden vuoksi" hankintoja ulkopuolelta ei tarvita.

Sitten joukkuetta täytyy pyrkiä vahvistamaan niiltä kohdin, jotka ovat tällä kaudella osoittaneet vahvistusta kaipaavansa. Peliä tekevä kh tyyppiä esim Rissanen KalPassa selvästi uupuu, samoin se siniviivapelote ylivoimasta. Tässä kohtaa toivelistalla on valmiita pelaajia.

Huhuissa olleet pelaajat ovat olleet tuollaisia korvaavia enemmän kuin vahvistuksia, mutta vielähän ei ole edes tiedossa, ketkä lopultakin jatkavat. McCoshen, Phillips, Sevänen ja Heimosalmi kadonnevat pakeista, entäpä kokenut Laakso? Jatkavatko Rohdin ja Barach? Barach ei ole se peliä rakentava ykköskh ainakaan minun papereissani. Turgeon tuskin jatkaa, vieläkö Ässät tarvitsee Appelgreniä?

 

[Seeepra]

Turgeon & Ruuttu kaksikon tilalle hiukan kädekkäämpiä kavereita.

Graberilta löytyy kädet, luistelu on heikkoa ja on flegu. Ei ole varmuutta, että jatkaako, mutta en pahota mieltä, vaikka ei jatkaisi ja tilalle tulee varma pelaaja. Uutta ECHL-arpaa on turha tuoda.

Rosteri näyttänee kutakuinkin tältä huhujen kera:

X1 - Barach - Antonen
Talaja - Graber - Hämeenaho
X2 - Järvinen - Erholtz
Joensuu - Ojantakanen - jokujunnuista

Määttä - Y1
Y2 - Matinpalo
Riekkinen - Y3
Viirret

Jami Virtaselle tekisin jatkot. Laaksolle myös.

X1 paikalle kaipaisin maalintekijää. Pelaajaa, joka voi päättää suoran hyökkäyksen laukauksella, joka uppoaa maaliin. Hirveästi ei Ässät ole suorista hyökkäyksistä tehnyt tällä kaudella maaleja.

X2 paikalle kaipaisin nuorta, nälkäistä ja potentiaalista peluria.

Omista nuoristakin joku saisi tämän paikan ottaa, mutta onko kenestäkään siihen?

Y1 paikalle kiekollista pakkia Rambon vierelle.

Y2 paikalle hybridipakkia. Ihan sama kuka, mutta täytyy olla parempi kun Phillips tai Sevänen on ollut.

Y3 paikalle Laakso.

 

[Jootu]

Turgeon & Ruuttu kaksikon tilalle hiukan kädekkäämpiä kavereita.

Graberilta löytyy kädet, luistelu on heikkoa ja on flegu. Ei ole varmuutta, että jatkaako, mutta en pahota mieltä, vaikka ei jatkaisi ja tilalle tulee varma pelaaja. Uutta ECHL-arpaa on turha tuoda.

Rosteri näyttänee kutakuinkin tältä huhujen kera:

X1 - Barach - Antonen
Talaja - Graber - Hämeenaho
X2 - Järvinen - Erholtz
Joensuu - Ojantakanen - jokujunnuista

Määttä - Y1
Y2 - Matinpalo
Riekkinen - Y3
Viirret

Jami Virtaselle tekisin jatkot. Laaksolle myös.

X1 paikalle kaipaisin maalintekijää. Pelaajaa, joka voi päättää suoran hyökkäyksen laukauksella, joka uppoaa maaliin. Hirveästi ei Ässät ole suorista hyökkäyksistä tehnyt tällä kaudella maaleja.

X2 paikalle kaipaisin nuorta, nälkäistä ja potentiaalista peluria.

Omista nuoristakin joku saisi tämän paikan ottaa, mutta onko kenestäkään siihen?

Y1 paikalle kiekollista pakkia Rambon vierelle.

Y2 paikalle hybridipakkia. Ihan sama kuka, mutta täytyy olla parempi kun Phillips tai Sevänen on ollut.

Y3 paikalle Laakso.

Laaksosta vielä rightin versio mielellään ettei koko pakisto olisi taas leftejä

 

[Seeepra]

Laaksosta vielä rightin versio mielellään ettei koko pakisto olisi taas leftejä

Jos sellainen vaan löytyy, niin kelpaa.

 

[Myrvold]

Itse en uskalla vielä Matinpaloa asetella ensi kauden rosteriin. Sen verran on kiinnostusta muualla. Ja uhka lähinnä NHL.

 

[madeOFspade]

Helminen ei jatka Ipassa. Siitä Härkälän tiimiin yv valmentaja.

 

[PorinPoika]

Helminen ei jatka Ipassa. Siitä Härkälän tiimiin yv valmentaja.

Vaikka et varmaan tosissaan olekkaan niin Helminen ei Poriin tule muutakuin max. Vieraspeleihin.

 

[Myrvold]

Helminen ei jatka Ipassa. Siitä Härkälän tiimiin yv valmentaja.

Ei kiitos. Ei ole marittelevia kaikki kommentit Ilveksestä.

 

[Blackie]

Itse en uskalla vielä Matinpaloa asetella ensi kauden rosteriin. Sen verran on kiinnostusta muualla. Ja uhka lähinnä NHL.

Olisi kyllä odottamattomat kasvattajakorvaukset (kauden alun odotuksiin nähden), joten kelpaisi kyllä tämäkin skenaario ehdottomasti.

 

[madeOFspade]

Vaikka et varmaan tosissaan olekkaan niin Helminen ei Poriin tule muutakuin max. Vieraspeleihin.

Ei kiitos. Ei ole marittelevia kaikki kommentit Ilveksestä.

No ei ole tosiaan Ässiin tulossa, lähinnä heitto yv osaamisen vuoksi.

 

[Myrvold]

No ei ole tosiaan Ässiin tulossa, lähinnä heitto yv osaamisen vuoksi.

Taitaa Ilveksessä olla mies ylivoiman takana ihan pyörittämässä sitä.

 

[madeOFspade]

Taitaa Ilveksessä olla mies ylivoiman takana ihan pyörittämässä sitä.

No ihmekään jos ei saa jatkaa jos yv valmentajaksi hankittiin ja yvn päättää pelaaja :D