Joukkueen rakennus kaudelle 2023–2024

[Arnold]

Pelinumeroitakin on näköjään vähän muokattu.
Salmela on saanut numerokseen 51.
Knihti on antanut Noivalle 16, ja ottanut uudeksi numerokseen 86.
Verneri Hellman on saanut oman numeronsa 28 takaisin.

Knihtin 86 on uniikki numero, ei ole ollut Ässissä ennen käytössä.
Käyttämättömiä numeroita on enää 54, 64, 68, 76, 85, 94, 95, 98 ja 99.

Kiitos tiedosta, hienoa tilastotietoa!

Knihti tietänee olevansa heikompi kuin Noiva?

Yllättävää, jotenkin kuvitellut, että #94 ja #95 olisi joskus jollain ollut jo.

 

[Zeta03]

Käyttämättömiä numeroita on enää 54, 64, 68, 76, 85, 94, 95, 98 ja 99.

Sentään noinkin paljon, jos vetoa olisi pitänyt lyödä niin esimerkiksi 68 olisin sanonut käytetyksi.

 

[Naurava Kulkuri]

Sentään noinkin paljon, jos vetoa olisi pitänyt lyödä niin esimerkiksi 68 olisin sanonut käytetyksi.

Minä taas olin ihan varms, että Christian Söderström pelasi numerolla 85, mutta se olikin näköjään 80.

 

[PorinPoika]

Pelinumeroitakin on näköjään vähän muokattu.
Salmela on saanut numerokseen 51.
Knihti on antanut Noivalle 16, ja ottanut uudeksi numerokseen 86.
Verneri Hellman on saanut oman numeronsa 28 takaisin.

Knihtin 86 on uniikki numero, ei ole ollut Ässissä ennen käytössä.
Käyttämättömiä numeroita on enää 54, 64, 68, 76, 85, 94, 95, 98 ja 99.

Knihti otti Kucherovin pelinumeron että voi olla oikeasti Kiukaisten Kucherov?


Käytetyistä pelinumeroista, kuka on käyttänyt numeroa 69?

 

[Jan-Ari]

Knihti otti Kucherovin pelinumeron että voi olla oikeasti Kiukaisten Kucherov?


Käytetyistä pelinumeroista, kuka on käyttänyt numeroa 69?

Niklas Hede kaudella 2000-2001

 

[ks]

Ässien puolustuksen rakentelussa on onnistuttu erinomaisesti, jos tavoitteena on ollut hankkia mahdollisimman monta samankokokoista pelaajaa. Lefebvre, Heimosalmi, Matinmikko, Määttä ja Vuori ovat lähes samankokoisia, Zabransky ja Riekkinen hitusen isompia, Salmela siitä vielä vähän isompi ja kruununa Hellman, peräti 190 cm. Mutta eihän se koko suoraan korreloi fyysisyyteen, joten eipä kai huolta siinä suhteessa. Vai onko?

Joskus tuntuu, että Ässien puolustusta ajatellaan nyt hyökkäyksen ja kiekollisuuden kautta, ja jos kaikki herrat onnistuvat, niin se puoli onkin varmasti kunnossa. Mutta kun puolustajan pitäisi nimensä mukaan ennen kaikkea puolustaa, hoitaa maalinedusta ja yhteistyö maalivahdin kanssa, niin tämä puoli hiukan arveluttaa näin etukäteen. Nimittäin yli 2.5 maalia per peli ei saa mennä omiin keskimäärin, muuten tavoitteet jäävät saavuttamatta. Tämä on Liigassa ja muissakin ammattilaissarjoissa vain kylmä totuus.

Hyvä esimerkki on JYP, joka nimekkäästä joukkueestaan huolimatta jäi sijalle 13 Liigassa viime kaudella. Syykin selviää nopeasti katsomalla päästettyjä maaleja, niitä meni 172 eli 2.86 per peli. Nyt Jypin puolustus on entistäkin nimivahvempi esim Erosen sinne mentyä, mutta olennaista joukkueen menestyksen kannalta on saada tuota omiin menevää keskiarvoa lasketuksi alle sen 2.5 .

Puolustuksen jokerikortti on Viirret, joka kaiketi nyt kesän tunnollisesti harjoiteltuaan, on valmis haastamaan muut ja ottamaan vankkaa kiekollista roolia? Toinen on Vuori, jonka hyvyyksistä en tiedä juurikaan mitään, pystyykö hänkin kilpailemaan pelipaikoista?

 

[Zawai]

Täällä oli puhe noista pelinumeroista. Pisti silmään Ojantakasen pelinumeron selite, että 27 ei ollut saatavilla. Miksi ei ollut? Listan mukaan ei ole kellään käytössä.

 

[Nigi]

Täällä oli puhe noista pelinumeroista. Pisti silmään Ojantakasen pelinumeron selite, että 27 ei ollut saatavilla. Miksi ei ollut? Listan mukaan ei ole kellään käytössä.

Takko pelasi #27 ja otettu pois käytöstä?

 

[RedPower]

Takko pelasi #27 ja otettu pois käytöstä?

Ehkä tarkoitus nostaa #27 paita kattoon?

 

[Kaukosäädin]

Tuomas Salmela tulee pelaamaan top-6:ssa koko kauden. Piste. My god. Ei kysymystäkään.

Laittakaa silmälle ensi kaudella hauskat maalineduskahakat Ilvestä vastaan kun Salmela antaa kunnolla kovuutta Ipan viime kauden työkavereita vastaan (Suomi, Ikonen, Virtanen, Mäntykivi, Päkkilä...) ja sama toisinpäin. Tilanteen jälkeen sitten isot rehelliset hymyt kummaltakin kun tuomarit ovat jo välissä.

 

[Blackie]

Tuomas Salmela tulee pelaamaan top-6:ssa koko kauden. Piste. My god. Ei kysymystäkään.

Laittakaa silmälle ensi kaudella hauskat maalineduskahakat Ilvestä vastaan kun Salmela antaa kunnolla kovuutta Ipan viime kauden työkavereita vastaan (Suomi, Ikonen, Virtanen, Mäntykivi, Päkkilä...) ja sama toisinpäin. Tilanteen jälkeen sitten isot rehelliset hymyt kummaltakin kun tuomarit ovat jo välissä.

Tulee pelaamaan ihan jo sen vuoksi, että Ässillä ei ole tuon tyylisiä puolustajia juurikaan rosterissa. Saisi lihasta olla ripaus enemmänkin tuossa pakistossa.

 

[ValkMan]

Tuomas Salmela tulee pelaamaan top-6:ssa koko kauden. Piste. My god. Ei kysymystäkään.

Laittakaa silmälle ensi kaudella hauskat maalineduskahakat Ilvestä vastaan kun Salmela antaa kunnolla kovuutta Ipan viime kauden työkavereita vastaan (Suomi, Ikonen, Virtanen, Mäntykivi, Päkkilä...) ja sama toisinpäin. Tilanteen jälkeen sitten isot rehelliset hymyt kummaltakin kun tuomarit ovat jo välissä.

Olen kyllä tästä samaa mieltä, että Salmela tulee olemaan pelaavassa kokoonpanossa. Kova taistelija ja erittäin vahva taklaaja, joka muutenkin oli hyvä haku Vuoriselta kun nyt tuli saataville. Olen hyvin tyytyväinen Salmelan hankintaan, koska tiedän hänen pelityylinsä ja muutenkin olen seurannut hänen otteitaan paljon. Tuntuu myös vähän siltä, että Porissa Salmelaa aliarvioidaan ainoastaan siitä syystä, että on varmasti monelle aika tuntematon pelaaja. En usko, että menee kovin kauan kun pelityyli tulee tunnetuksi. Aineksia Isomäen uudeksi kulttipelaajaksi.

Ja kyllä tuossa Ässien pakistossa on sekä taitoa että fyysisyyttä. Jos pakkiparit menisivät esimerkiksi näin.

Määttä - Lefevbre
Riekkinen - Heimosalmi
Salmela - Zabransky
Hellman

Viirret
Matinmikko
Vuori

Tämä on tietysti hyvin paljon hahmotelma, koska esimerkiksi Viirret tai Hellman voi tunkeutua pysyvästi tuohon top6-ryhmään.

 

[ks]

Hyökkäykseen pätee toisinpäin se mitä puolustukseen. Pidän kalustoa varsin luotettavana puolustamiseen, mutta tuleeko niitä maaleja? Se puoli on täysi arvoitus, mutta kuten todettu, edellytetään yli 150 maalia Ässiltä kaudella 23-24. Turhaa tässä kohtaa ennustella, ketkä niitä eniten tekevät. Täytyy tietysti olettaa, että Graber, Erholtz, Hämeenaho, Fabre, Viitala, J. Davidsson jne niitä aikaiseksi saavat, senhän voisi kuvitella olevan heidän pääroolinsa joukkueessa.

Ässien hyökkäystä minun mielestäni aliarvioidaan kokonaisuutena, mutta pelithän sen totuuden sitten aikanaan tulevat näyttämään. Harjoituspelisesonki lähestyy hyvää vauhtia, Pitsiin enää parisen koleaa kesäistä viikkoa.

 

[PataJaska]

mutta kuten todettu, edellytetään yli 150 maalia Ässiltä kaudella 23-24. Turhaa tässä kohtaa ennustella, ketkä niitä eniten tekevät. Täytyy tietysti olettaa, että Graber, Erholtz, Hämeenaho, Fabre, Viitala, J. Davidsson jne niitä aikaiseksi saavat

No jos tässä pitsiä odotellessa nyt näitä maaleja yhä pyöritellään, niin edelleen joukkueen kokonaismaalinteon kannalta on täysin keskeistä, että Graber ja Erholtz tuplaavat omat maalimääränsä viime kaudesta sinne 12 maalin korville. Molemmilla kuitenkin hyvät valmiudet tehdä tuo maalimäärä. Ja aivan varmasti organisaatiokin lähtee siitä positiivisesta odottamasta, että Hämeenaho tuplaa maalinsa, jolloin puhutaankin sitten jo 20 maalista

Fabre sen sijaan on väärä henkilö, jolle ainakaan paineita maalinteosta kannattaa asettaa. Kaveri on vetänyt kaksi viime kautta Ranskassa yksi-maali-joka-toisessa-pelissä tahdilla (toki sillä huomiolla, että nyt viime kevään playoffeissa maaleja syntyi jo kovalla tahdilla), joten minä lähden siitä että jos tekee nyt sen 7-8 maalia ensi kaudella, niin ollaan jo siihen ihan tyytyväisiä. Hänellä on kuitenkin iso totuttelu liigaan, toki sitten plussana hän saa varmasti pelaamiselleen enemmän tukea, koska pääsee pelaamaan huomattavasti parempien pelaajien kanssa kuin mitä Ranskassa

 

[aceman81]

Fabre sen sijaan on väärä henkilö, jolle ainakaan paineita maalinteosta kannattaa asettaa. Kaveri on vetänyt kaksi viime kautta Ranskassa yksi-maali-joka-toisessa-pelissä tahdilla (toki sillä huomiolla, että nyt viime kevään playoffeissa maaleja syntyi jo kovalla tahdilla), joten minä lähden siitä että jos tekee nyt sen 7-8 maalia ensi kaudella, niin ollaan jo siihen ihan tyytyväisiä. Hänellä on kuitenkin iso totuttelu liigaan, toki sitten plussana hän saa varmasti pelaamiselleen enemmän tukea, koska pääsee pelaamaan huomattavasti parempien pelaajien kanssa kuin mitä Ranskassa

Rikkaan miehen Tuomo Harjula. Jalat käy, kädet ei oo ihan puuta ja on todistetusti joskus osunutkin. Hyvässä tapauksessa taustalta iskevä tukimies.

 

[Seeepra]

mutta kuten todettu, edellytetään yli 150 maalia Ässiltä kaudella 23-24. Turhaa tässä kohtaa ennustella, ketkä niitä eniten tekevät. Täytyy tietysti olettaa, että Graber, Erholtz, Hämeenaho, Fabre, Viitala, J. Davidsson jne niitä aikaiseksi saavat, senhän voisi kuvitella olevan heidän pääroolinsa joukkueessa.

Vanhatalolta voisi odottaa sellaista n. kymmentä maalia. Viime kaudella oli 9 maalin tahdissa, sai hyökkääjistä 12. eniten peliaikaa, ja pelasi lähinnä Riskan kanssa.

Graberilta odotan myös sitä 10-12 maalia, kun tolpat ja rimat alkaa kääntymään maaleiksi ja Liiga karkelot ovat jo tutut.

Erholtzilta vaaditaan paluuta kauden 21-22 tasolle, tai muuten voi olla, että Noiva tai joku muu kumppaneista vie pelipaikan, ja sitten ollaankin jo purkamassa Ertsin sopparia. Toivottavasti näin ei käy, vaan Ertsi tekee sen 8-12 kaappia.

Hämeenaholta voidaan nähdä jo ensi kaudella 15-20 kaappia, viime kaudella ensimmäiset 17 ottelua meni maaleitta, mutta sen jälkeen kun sai hanat auki, 34 peliin syntyi 9 kaappia. Koko kauden tahdilla se meinaisi n. 16 maalin kautta.

Fabre on todella liukas kaveri, voi olla mitä tahansa Meyerin - Karnarannan tason väliltä. Hankala arvioitava. PataJaskan mainitsema 7-8 on sellainen maalimäärä joka on ehkä todennäköisin Fabren kohdalla.

Viitalan en usko kokoonpanon murtautuvan, vaan epäilen, että Noiva saattaa syödä Viitalan peliajan. Viitalan liikkeessä ja kiekonkäsittelyssä on sen verran kehitettävää, etten usko Liigatason pelaajaa hänestä tulevan. Mielellään olen tässäkin asiassa väärässä.

Davidssonin veljeksien uskon molempien tekevän sen 15 kaappia, ehkä jopa enemmänkin, kun roolia on varmasti tarjolla. Laukaus on molemmilla hyvä. Veljeksistä Marcus on rankkareissa kova seppä.

Talajan ja Joensuun luulisi tekevän ensi kaudella niitä paskamaaleja sieltä maalin edustalta, ehkä hieman vähemmän.

Jos joku nuorista nappaa vakiokokoonpano paikan, väittäisin että sen tekee Nestor Noiva.

 

[Raimoton]

Viitalan en usko kokoonpanon murtautuvan, vaan epäilen, että Noiva saattaa syödä Viitalan peliajan. Viitalan liikkeessä ja kiekonkäsittelyssä on sen verran kehitettävää, etten usko Liigatason pelaajaa hänestä tulevan. Mielellään olen tässäkin asiassa väärässä.

Noivasta ei ole itsellä tarkempaa tietoa, mutta miten hän ajaisi Viitalan ohi? Ihan rehellisesti pakko kysyä.

 

[madeOFspade]

Vanhatalolta voisi odottaa sellaista n. kymmentä maalia. Viime kaudella oli 9 maalin tahdissa, sai hyökkääjistä 12. eniten peliaikaa, ja pelasi lähinnä Riskan kanssa.

Graberilta odotan myös sitä 10-12 maalia, kun tolpat ja rimat alkaa kääntymään maaleiksi ja Liiga karkelot ovat jo tutut.

Erholtzilta vaaditaan paluuta kauden 21-22 tasolle, tai muuten voi olla, että Noiva tai joku muu kumppaneista vie pelipaikan, ja sitten ollaankin jo purkamassa Ertsin sopparia. Toivottavasti näin ei käy, vaan Ertsi tekee sen 8-12 kaappia.

Hämeenaholta voidaan nähdä jo ensi kaudella 15-20 kaappia, viime kaudella ensimmäiset 17 ottelua meni maaleitta, mutta sen jälkeen kun sai hanat auki, 34 peliin syntyi 9 kaappia. Koko kauden tahdilla se meinaisi n. 16 maalin kautta.

Fabre on todella liukas kaveri, voi olla mitä tahansa Meyerin - Karnarannan tason väliltä. Hankala arvioitava. PataJaskan mainitsema 7-8 on sellainen maalimäärä joka on ehkä todennäköisin Fabren kohdalla.

Viitalan en usko kokoonpanon murtautuvan, vaan epäilen, että Noiva saattaa syödä Viitalan peliajan. Viitalan liikkeessä ja kiekonkäsittelyssä on sen verran kehitettävää, etten usko Liigatason pelaajaa hänestä tulevan. Mielellään olen tässäkin asiassa väärässä.

Davidssonin veljeksien uskon molempien tekevän sen 15 kaappia, ehkä jopa enemmänkin, kun roolia on varmasti tarjolla. Laukaus on molemmilla hyvä. Veljeksistä Marcus on rankkareissa kova seppä.

Talajan ja Joensuun luulisi tekevän ensi kaudella niitä paskamaaleja sieltä maalin edustalta, ehkä hieman vähemmän.

Jos joku nuorista nappaa vakiokokoonpano paikan, väittäisin että sen tekee Nestor Noiva.

Taas voi kysyä, miksi Vanhatalolta odotetaan jotenkin enemmän kuin Viitalalta? Vanhatalo on yrittänyt breikata kauemmin siinä onnistumatta.

Lyhyet liigaurat takana ja sinä aikana Viitala ollut tehokkaampi...

Noiva voi syödä molempien herrojen paikat, kuin myös Fabrenkin. Ässien hyökkäys on sen verran heikko, että sieltä on tonttia otettavissa hyvillä otteilla.

Pakistossakaan ei voi pitää mitään selvyytenä. Ykköspari voi olla lopulta Hellman-Matinmikko.

 

[Äänetön]

Taas voi kysyä, miksi Vanhatalolta odotetaan jotenkin enemmän kuin Viitalalta? Vanhatalo on yrittänyt breikata kauemmin siinä onnistumatta.

Lyhyet liigaurat takana ja sinä aikana Viitala ollut tehokkaampi...

Noiva voi syödä molempien herrojen paikat, kuin myös Fabrenkin. Ässien hyökkäys on sen verran heikko, että sieltä on tonttia otettavissa hyvillä otteilla.

Pakistossakaan ei voi pitää mitään selvyytenä. Ykköspari voi olla lopulta Hellman-Matinmikko.

Vaikka ihan vaan sen takia, että Viitalan pelaaminen Liigajäillä on useinmiten selviytymistä. Ehkä kannattaa katsoa muutakin kuin niitä tehopisteitä. Toivotaan tosiaan että Viitala saisi pelinsä kulkemaan.

 

[Seeepra]

Taas voi kysyä, miksi Vanhatalolta odotetaan jotenkin enemmän kuin Viitalalta? Vanhatalo on yrittänyt breikata kauemmin siinä onnistumatta.

Lyhyet liigaurat takana ja sinä aikana Viitala ollut tehokkaampi...

Noiva voi syödä molempien herrojen paikat, kuin myös Fabrenkin. Ässien hyökkäys on sen verran heikko, että sieltä on tonttia otettavissa hyvillä otteilla.

Pakistossakaan ei voi pitää mitään selvyytenä. Ykköspari voi olla lopulta Hellman-Matinmikko.

Itse uskon Vanhatalon olevan vakiokokoonpanossa kun taas Viitalan en, niin siinä on syyt miksi odotan myös Vanhatalolta enemmän.

Vanhatalon on soviteltu ottavan alivoimapelaajan rooli, vaikka ei sitä ole ennen urallaan ilmeisesti ihan hirveästi pelannut. Joensuusta mallia ja hiukan röyhkeyttä lisää sinne maalin eteen, ja lisää maaleja luvassa.

Viime vuonna Aaro Vidgren päätti lähteä Sportista, vastuu oli aika samanlainen kun Vanhatalolla tämän kauden Sportissa. Vidgren otti isoja kehitysaskelia JYPissä menneellä kaudella. Vanhatalo voi hyvin tehdä saman.

 

[madeOFspade]

Vaikka ihan vaan sen takia, että Viitalan pelaaminen Liigajäillä on useinmiten selviytymistä. Ehkä kannattaa katsoa muutakin kuin niitä tehopisteitä. Toivotaan tosiaan että Viitala saisi pelinsä kulkemaan.

Montako peliä olet nähnyt Viitalan pelaavan roolissaan? Tai vastaavasti Vanhatalon?
Ihan hyvin on selviytynyt siihen nähden ettei pärjää liigatasolla.

Voi olla että Viitala onnistuu tai voi olla ettei. Toistaiseksi liigaurallaan mikään tilasto ei puolla sitä, että Vanhatalo olisi ns. varmempi kortti. Arpa hänkin on.

Itse uskon Vanhatalon olevan vakiokokoonpanossa kun taas Viitalan en, niin siinä on syyt miksi odotan myös Vanhatalolta enemmän.

Vanhatalon on soviteltu ottavan alivoimapelaajan rooli, vaikka ei sitä ole ennen urallaan ilmeisesti ihan hirveästi pelannut. Joensuusta mallia ja hiukan röyhkeyttä lisää sinne maalin eteen, ja lisää maaleja luvassa.

Viime vuonna Aaro Vidgren päätti lähteä Sportista, vastuu oli aika samanlainen kun Vanhatalolla tämän kauden Sportissa. Vidgren otti isoja kehitysaskelia JYPissä menneellä kaudella. Vanhatalo voi hyvin tehdä saman.

Se voi olla että on ja voi olla ettei. Lähtökohtaisesti Vanhatalon pitäisi olla samalla viivalla useamman muun kanssa.

Jos muovautuu alakenttien pelaajaaksi niin fine. Tulosta tekemään ei ole yhtään varmempi kortti kuin esim. Viitala.

Vidgren lähti Rautakorven alaisuuteen ja kehittyi. Vanhatalo voi kehittyä, miksei Viitala voisi? Pari vuotta nuorempikin vielä.

Miksi aina muualta tulleita pidetään parempana vaikka paperilla ei eroa ole omaan vastaavaan.
Toki jos halutaan nelosen laitaan pelaajaa, niin sinne Vanhatalo on parempi kuin Viitala. Kuitenkin sinne on jo parempia äijiä kuin Vanhatalo, kuten Virtanen ja Joensuu...

 

[Seeepra]

Se voi olla että on ja voi olla ettei. Lähtökohtaisesti Vanhatalon pitäisi olla samalla viivalla useamman muun kanssa.

Jos muovautuu alakenttien pelaajaaksi niin fine. Tulosta tekemään ei ole yhtään varmempi kortti kuin esim. Viitala.

Vidgren lähti Rautakorven alaisuuteen ja kehittyi. Vanhatalo voi kehittyä, miksei Viitala voisi? Pari vuotta nuorempikin vielä.

Miksi aina muualta tulleita pidetään parempana vaikka paperilla ei eroa ole omaan vastaavaan.
Toki jos halutaan nelosen laitaan pelaajaa, niin sinne Vanhatalo on parempi kuin Viitala. Kuitenkin sinne on jo parempia äijiä kuin Vanhatalo, kuten Virtanen ja Joensuu...

Tuskin Vanhataloa on vaan nelosen laitaan hankittu. Erilainen pelaaja kun Viitala. Vanhatalosta voidaan odottaa Joensuun korviketta, ensi vuonna Joensuun oppipoikana ja 24-25 ottaa sitten Joensuun roolin kun Joensuu pistää hokkarit naulaan. Näen kyllä mahdollisena, että ottaa sen Joensuun roolin jo ensi kaudella.

Viitala voi tottakai kehittyä, mutta näen että Viitalalla on pidempi matka hyväksi ylivoimapelaajaksi ampumaan niitä one timereitä, versus Vanhatalolla hyväksi maalineduspelaajaksi.

 

[madeOFspade]

Tuskin Vanhataloa on vaan nelosen laitaan hankittu. Erilainen pelaaja kun Viitala. Vanhatalosta voidaan odottaa Joensuun korviketta, ensi vuonna Joensuun oppipoikana ja 24-25 ottaa sitten Joensuun roolin kun Joensuu pistää hokkarit naulaan. Näen kyllä mahdollisena, että ottaa sen Joensuun roolin jo ensi kaudella.

Viitala voi tottakai kehittyä, mutta näen että Viitalalla on pidempi matka hyväksi ylivoimapelaajaksi ampumaan niitä one timereitä, versus Vanhatalolla hyväksi maalineduspelaajaksi.

Siksi tuo hankinta onkin vähän erikoinen jos ei ole lähtökohtaisesti taistelemassa pelipaikasta. Ässien top6 laitureihin ei Vanhatalo mahdu, eli kyllä paikka pitäisi olla nelosen laidassa. Jos Joensuu pelaa nelosessa, on kolmosen toinen laita auki ja ehdokkaita Fabre, Vanhatalo, Viitala, Noiva, Karnaranta...

Luonnetta on vaikea opetella. Toiset on vaan kiltimpiä ja puuttuu se tietty röyhkeys.
Miksi Vanhatalo ei vielä ole opetellut käyttämään tuota kokoaan hyödyksi? 25v pelaaja jo. Luulisi että sitä oltaisiin hiottu.

Näkemyksiä on monia. Mun silmissä Vanhatalo ei ole sen erikoisempi pelaaja kuin Viitala. Mielestäni tuloksen tekoon ylivoimalla Viitala omaa kovempaa potentiaalia.

 

[Arnold]

Viitalalla on laukaus ja tiettyä röyhkeyttä, mutta pelin kokonaiskuva ei tunnu riittävän. Valitettavasti.

 

[Seeepra]

Siksi tuo hankinta onkin vähän erikoinen jos ei ole lähtökohtaisesti taistelemassa pelipaikasta. Ässien top6 laitureihin ei Vanhatalo mahdu, eli kyllä paikka pitäisi olla nelosen laidassa. Jos Joensuu pelaa nelosessa, on kolmosen toinen laita auki ja ehdokkaita Fabre, Vanhatalo, Viitala, Noiva, Karnaranta...

Luonnetta on vaikea opetella. Toiset on vaan kiltimpiä ja puuttuu se tietty röyhkeys.
Miksi Vanhatalo ei vielä ole opetellut käyttämään tuota kokoaan hyödyksi? 25v pelaaja jo. Luulisi että sitä oltaisiin hiottu.

Näkemyksiä on monia. Mun silmissä Vanhatalo ei ole sen erikoisempi pelaaja kuin Viitala. Mielestäni tuloksen tekoon ylivoimalla Viitala omaa kovempaa potentiaalia.

Sikäli outo hankinta kyllä, kun ei mitään selvää roolia ole tarjolla. Viitala ja Noiva tuskin pelaa vasemmalla laidalla, niin ei todennäköisesti taistele samasta pelipaikasta. Voi tosin olla, että Vanhatalo pelaisi oikealla, niin sitten taistelevat samoista pelipaikoista kyllä.

Vasen laita Ässillä on: Hämeenaho-Talaja-Fabre-Joensuu + Vanhatalo, Knihti, Karnaranta
Keskikaista: Davidsson-JMJ-Ojantakanen-Myllymaa + Juhola, Ylitalo
Oikea laita: Davidsson-Erholtz-Graber-Virtanen + Noiva, Viitala

Luonnetta tosiaan on vaikea opetella, mutta ainakin siellä nyt ilmeisesti koitetaan saada Vanhatalo ottamaan Joensuusta mallia..

Sentteriosastosta vielä sen verran, että itse epäilen että tässä käy samalla tavalla kun viime kaudella. Isketään neljä kovaa sentteriä kun keskikaista ei muuten ole riittävä.

Eli lyödään keskikaista muotoon Davidsson-Graber-JMJ-Ojantakanen.

Hyökkäys muutenkin ainakin minun mielestä rakenteeltaan hiukan erikoinen. On paljon duunareita ja paljon pelaajia josta on vaikea sanoa mikä on taso Liigassa ensi kaudella.

Talaja-Davidsson-Davidsson
Hämeenaho-JMJ-Erholtz
Fabre-Ojantakanen-Graber
Joensuu-Myllymaa-Noiva
Vanhatalo

Noista pelaajista JMJn ja Erholtzin ei pitäisi viime kauden näyttöjen perusteella olla TOP6 roolissa. JMJn käyrä on laskeva, ja Erholtzin ensi kautta on todella vaikea ennustaa.

Kolmosketjussa on liukas Fabre, tasapaksu Ojantakanen, taitava Graber.