Kiitos tiedosta, hienoa tilastotietoa!
Knihti tietänee olevansa heikompi kuin Noiva?
Yllättävää, jotenkin kuvitellut, että #94 ja #95 olisi joskus jollain ollut jo.
Kiitos tiedosta, hienoa tilastotietoa!Pelinumeroitakin on näköjään vähän muokattu.
Salmela on saanut numerokseen 51.
Knihti on antanut Noivalle 16, ja ottanut uudeksi numerokseen 86.
Verneri Hellman on saanut oman numeronsa 28 takaisin.
Knihtin 86 on uniikki numero, ei ole ollut Ässissä ennen käytössä.
Käyttämättömiä numeroita on enää 54, 64, 68, 76, 85, 94, 95, 98 ja 99.
Käyttämättömiä numeroita on enää 54, 64, 68, 76, 85, 94, 95, 98 ja 99.
Minä taas olin ihan varms, että Christian Söderström pelasi numerolla 85, mutta se olikin näköjään 80.Sentään noinkin paljon, jos vetoa olisi pitänyt lyödä niin esimerkiksi 68 olisin sanonut käytetyksi.
Knihti otti Kucherovin pelinumeron että voi olla oikeasti Kiukaisten Kucherov?Pelinumeroitakin on näköjään vähän muokattu.
Salmela on saanut numerokseen 51.
Knihti on antanut Noivalle 16, ja ottanut uudeksi numerokseen 86.
Verneri Hellman on saanut oman numeronsa 28 takaisin.
Knihtin 86 on uniikki numero, ei ole ollut Ässissä ennen käytössä.
Käyttämättömiä numeroita on enää 54, 64, 68, 76, 85, 94, 95, 98 ja 99.
Niklas Hede kaudella 2000-2001Knihti otti Kucherovin pelinumeron että voi olla oikeasti Kiukaisten Kucherov?
Käytetyistä pelinumeroista, kuka on käyttänyt numeroa 69?
Täällä oli puhe noista pelinumeroista. Pisti silmään Ojantakasen pelinumeron selite, että 27 ei ollut saatavilla. Miksi ei ollut? Listan mukaan ei ole kellään käytössä.
Takko pelasi #27 ja otettu pois käytöstä?
Tulee pelaamaan ihan jo sen vuoksi, että Ässillä ei ole tuon tyylisiä puolustajia juurikaan rosterissa. Saisi lihasta olla ripaus enemmänkin tuossa pakistossa.Tuomas Salmela tulee pelaamaan top-6:ssa koko kauden. Piste. My god. Ei kysymystäkään.
Laittakaa silmälle ensi kaudella hauskat maalineduskahakat Ilvestä vastaan kun Salmela antaa kunnolla kovuutta Ipan viime kauden työkavereita vastaan (Suomi, Ikonen, Virtanen, Mäntykivi, Päkkilä...) ja sama toisinpäin. Tilanteen jälkeen sitten isot rehelliset hymyt kummaltakin kun tuomarit ovat jo välissä.
Tuomas Salmela tulee pelaamaan top-6:ssa koko kauden. Piste. My god. Ei kysymystäkään.
Laittakaa silmälle ensi kaudella hauskat maalineduskahakat Ilvestä vastaan kun Salmela antaa kunnolla kovuutta Ipan viime kauden työkavereita vastaan (Suomi, Ikonen, Virtanen, Mäntykivi, Päkkilä...) ja sama toisinpäin. Tilanteen jälkeen sitten isot rehelliset hymyt kummaltakin kun tuomarit ovat jo välissä.
No jos tässä pitsiä odotellessa nyt näitä maaleja yhä pyöritellään, niin edelleen joukkueen kokonaismaalinteon kannalta on täysin keskeistä, että Graber ja Erholtz tuplaavat omat maalimääränsä viime kaudesta sinne 12 maalin korville. Molemmilla kuitenkin hyvät valmiudet tehdä tuo maalimäärä. Ja aivan varmasti organisaatiokin lähtee siitä positiivisesta odottamasta, että Hämeenaho tuplaa maalinsa, jolloin puhutaankin sitten jo 20 maalistamutta kuten todettu, edellytetään yli 150 maalia Ässiltä kaudella 23-24. Turhaa tässä kohtaa ennustella, ketkä niitä eniten tekevät. Täytyy tietysti olettaa, että Graber, Erholtz, Hämeenaho, Fabre, Viitala, J. Davidsson jne niitä aikaiseksi saavat
Fabre sen sijaan on väärä henkilö, jolle ainakaan paineita maalinteosta kannattaa asettaa. Kaveri on vetänyt kaksi viime kautta Ranskassa yksi-maali-joka-toisessa-pelissä tahdilla (toki sillä huomiolla, että nyt viime kevään playoffeissa maaleja syntyi jo kovalla tahdilla), joten minä lähden siitä että jos tekee nyt sen 7-8 maalia ensi kaudella, niin ollaan jo siihen ihan tyytyväisiä. Hänellä on kuitenkin iso totuttelu liigaan, toki sitten plussana hän saa varmasti pelaamiselleen enemmän tukea, koska pääsee pelaamaan huomattavasti parempien pelaajien kanssa kuin mitä Ranskassa
Vanhatalolta voisi odottaa sellaista n. kymmentä maalia. Viime kaudella oli 9 maalin tahdissa, sai hyökkääjistä 12. eniten peliaikaa, ja pelasi lähinnä Riskan kanssa.mutta kuten todettu, edellytetään yli 150 maalia Ässiltä kaudella 23-24. Turhaa tässä kohtaa ennustella, ketkä niitä eniten tekevät. Täytyy tietysti olettaa, että Graber, Erholtz, Hämeenaho, Fabre, Viitala, J. Davidsson jne niitä aikaiseksi saavat, senhän voisi kuvitella olevan heidän pääroolinsa joukkueessa.
Noivasta ei ole itsellä tarkempaa tietoa, mutta miten hän ajaisi Viitalan ohi? Ihan rehellisesti pakko kysyä.Viitalan en usko kokoonpanon murtautuvan, vaan epäilen, että Noiva saattaa syödä Viitalan peliajan. Viitalan liikkeessä ja kiekonkäsittelyssä on sen verran kehitettävää, etten usko Liigatason pelaajaa hänestä tulevan. Mielellään olen tässäkin asiassa väärässä.
Vanhatalolta voisi odottaa sellaista n. kymmentä maalia. Viime kaudella oli 9 maalin tahdissa, sai hyökkääjistä 12. eniten peliaikaa, ja pelasi lähinnä Riskan kanssa.
Graberilta odotan myös sitä 10-12 maalia, kun tolpat ja rimat alkaa kääntymään maaleiksi ja Liiga karkelot ovat jo tutut.
Erholtzilta vaaditaan paluuta kauden 21-22 tasolle, tai muuten voi olla, että Noiva tai joku muu kumppaneista vie pelipaikan, ja sitten ollaankin jo purkamassa Ertsin sopparia. Toivottavasti näin ei käy, vaan Ertsi tekee sen 8-12 kaappia.
Hämeenaholta voidaan nähdä jo ensi kaudella 15-20 kaappia, viime kaudella ensimmäiset 17 ottelua meni maaleitta, mutta sen jälkeen kun sai hanat auki, 34 peliin syntyi 9 kaappia. Koko kauden tahdilla se meinaisi n. 16 maalin kautta.
Fabre on todella liukas kaveri, voi olla mitä tahansa Meyerin - Karnarannan tason väliltä. Hankala arvioitava. PataJaskan mainitsema 7-8 on sellainen maalimäärä joka on ehkä todennäköisin Fabren kohdalla.
Viitalan en usko kokoonpanon murtautuvan, vaan epäilen, että Noiva saattaa syödä Viitalan peliajan. Viitalan liikkeessä ja kiekonkäsittelyssä on sen verran kehitettävää, etten usko Liigatason pelaajaa hänestä tulevan. Mielellään olen tässäkin asiassa väärässä.
Davidssonin veljeksien uskon molempien tekevän sen 15 kaappia, ehkä jopa enemmänkin, kun roolia on varmasti tarjolla. Laukaus on molemmilla hyvä. Veljeksistä Marcus on rankkareissa kova seppä.
Talajan ja Joensuun luulisi tekevän ensi kaudella niitä paskamaaleja sieltä maalin edustalta, ehkä hieman vähemmän.
Jos joku nuorista nappaa vakiokokoonpano paikan, väittäisin että sen tekee Nestor Noiva.
Vaikka ihan vaan sen takia, että Viitalan pelaaminen Liigajäillä on useinmiten selviytymistä. Ehkä kannattaa katsoa muutakin kuin niitä tehopisteitä. Toivotaan tosiaan että Viitala saisi pelinsä kulkemaan.Taas voi kysyä, miksi Vanhatalolta odotetaan jotenkin enemmän kuin Viitalalta? Vanhatalo on yrittänyt breikata kauemmin siinä onnistumatta.
Lyhyet liigaurat takana ja sinä aikana Viitala ollut tehokkaampi...
Noiva voi syödä molempien herrojen paikat, kuin myös Fabrenkin. Ässien hyökkäys on sen verran heikko, että sieltä on tonttia otettavissa hyvillä otteilla.
Pakistossakaan ei voi pitää mitään selvyytenä. Ykköspari voi olla lopulta Hellman-Matinmikko.
Itse uskon Vanhatalon olevan vakiokokoonpanossa kun taas Viitalan en, niin siinä on syyt miksi odotan myös Vanhatalolta enemmän.Taas voi kysyä, miksi Vanhatalolta odotetaan jotenkin enemmän kuin Viitalalta? Vanhatalo on yrittänyt breikata kauemmin siinä onnistumatta.
Lyhyet liigaurat takana ja sinä aikana Viitala ollut tehokkaampi...
Noiva voi syödä molempien herrojen paikat, kuin myös Fabrenkin. Ässien hyökkäys on sen verran heikko, että sieltä on tonttia otettavissa hyvillä otteilla.
Pakistossakaan ei voi pitää mitään selvyytenä. Ykköspari voi olla lopulta Hellman-Matinmikko.
Vaikka ihan vaan sen takia, että Viitalan pelaaminen Liigajäillä on useinmiten selviytymistä. Ehkä kannattaa katsoa muutakin kuin niitä tehopisteitä. Toivotaan tosiaan että Viitala saisi pelinsä kulkemaan.
Itse uskon Vanhatalon olevan vakiokokoonpanossa kun taas Viitalan en, niin siinä on syyt miksi odotan myös Vanhatalolta enemmän.
Vanhatalon on soviteltu ottavan alivoimapelaajan rooli, vaikka ei sitä ole ennen urallaan ilmeisesti ihan hirveästi pelannut. Joensuusta mallia ja hiukan röyhkeyttä lisää sinne maalin eteen, ja lisää maaleja luvassa.
Viime vuonna Aaro Vidgren päätti lähteä Sportista, vastuu oli aika samanlainen kun Vanhatalolla tämän kauden Sportissa. Vidgren otti isoja kehitysaskelia JYPissä menneellä kaudella. Vanhatalo voi hyvin tehdä saman.
Tuskin Vanhataloa on vaan nelosen laitaan hankittu. Erilainen pelaaja kun Viitala. Vanhatalosta voidaan odottaa Joensuun korviketta, ensi vuonna Joensuun oppipoikana ja 24-25 ottaa sitten Joensuun roolin kun Joensuu pistää hokkarit naulaan. Näen kyllä mahdollisena, että ottaa sen Joensuun roolin jo ensi kaudella.Se voi olla että on ja voi olla ettei. Lähtökohtaisesti Vanhatalon pitäisi olla samalla viivalla useamman muun kanssa.
Jos muovautuu alakenttien pelaajaaksi niin fine. Tulosta tekemään ei ole yhtään varmempi kortti kuin esim. Viitala.
Vidgren lähti Rautakorven alaisuuteen ja kehittyi. Vanhatalo voi kehittyä, miksei Viitala voisi? Pari vuotta nuorempikin vielä.
Miksi aina muualta tulleita pidetään parempana vaikka paperilla ei eroa ole omaan vastaavaan.
Toki jos halutaan nelosen laitaan pelaajaa, niin sinne Vanhatalo on parempi kuin Viitala. Kuitenkin sinne on jo parempia äijiä kuin Vanhatalo, kuten Virtanen ja Joensuu...
Tuskin Vanhataloa on vaan nelosen laitaan hankittu. Erilainen pelaaja kun Viitala. Vanhatalosta voidaan odottaa Joensuun korviketta, ensi vuonna Joensuun oppipoikana ja 24-25 ottaa sitten Joensuun roolin kun Joensuu pistää hokkarit naulaan. Näen kyllä mahdollisena, että ottaa sen Joensuun roolin jo ensi kaudella.
Viitala voi tottakai kehittyä, mutta näen että Viitalalla on pidempi matka hyväksi ylivoimapelaajaksi ampumaan niitä one timereitä, versus Vanhatalolla hyväksi maalineduspelaajaksi.
Sikäli outo hankinta kyllä, kun ei mitään selvää roolia ole tarjolla. Viitala ja Noiva tuskin pelaa vasemmalla laidalla, niin ei todennäköisesti taistele samasta pelipaikasta. Voi tosin olla, että Vanhatalo pelaisi oikealla, niin sitten taistelevat samoista pelipaikoista kyllä.Siksi tuo hankinta onkin vähän erikoinen jos ei ole lähtökohtaisesti taistelemassa pelipaikasta. Ässien top6 laitureihin ei Vanhatalo mahdu, eli kyllä paikka pitäisi olla nelosen laidassa. Jos Joensuu pelaa nelosessa, on kolmosen toinen laita auki ja ehdokkaita Fabre, Vanhatalo, Viitala, Noiva, Karnaranta...
Luonnetta on vaikea opetella. Toiset on vaan kiltimpiä ja puuttuu se tietty röyhkeys.
Miksi Vanhatalo ei vielä ole opetellut käyttämään tuota kokoaan hyödyksi? 25v pelaaja jo. Luulisi että sitä oltaisiin hiottu.
Näkemyksiä on monia. Mun silmissä Vanhatalo ei ole sen erikoisempi pelaaja kuin Viitala. Mielestäni tuloksen tekoon ylivoimalla Viitala omaa kovempaa potentiaalia.